迪友说PRC现在是在建立统制经济体系，有没有懂哥说一下？

如题，这套体系很像计划经济但并非是计划经济，因为统制体系不仅包括经济，也有政治、文化、思想层面的，基本上是为了战争做准备的。二战时期日本所采取的统制政策可以作为参考，我直接贴下论文原文好了：

“北一辉等民间极右势力抨击现行经济体制下财富分配不均，呼吁国家管理经济并限制私有资产······ 新官僚对维持以私有制为基础、以自由为原则的资本主义市场经济体制不持异议，在递信省官员奥村喜和男看来，只要‘修正资本主义’，市场经济的缺陷是可以弥补的。 ”

“市场缺陷弥补论者认为，市场的缺陷无法通过市场机制本身的调节完善，但是可以在外力作用下弥补，这种外力便是国家权力干预，其干预的方法和途径是‘统制经济’。 ”

商工大臣中岛久万吉则在《社会政策时报》 上发文称：“恕我直言，在中外竞争的舞台里，为使我国的经济地位在将来得以巩固，必须实现迄今业已实行的经济国家主义。即必须实现国家一业制度（Single Industry System）。比如，钢铁、造船业的目标就是在全国形成唯一的企业大联合，有关企业的金融背景由国家控制。此种单一的企业联合机关须服从根据国家立场制定的年度计划，并在其生产和出口政策的指导下行事。”

来源：《一战后日本的统制经济思潮及其初期实践 》

国防具有无所不包的统摄性和覆盖性，具有四个层面的统制：政治统制、经济统制、社会统制、文化统制······ 具体而言，可从五个方面推进：第一，实行积极军备， 反对只有遭遇入侵才动用武力，而是要借助武力支持国家发展，这就为实施侵略提供了足够的借口。第二，总体战与统制经济必须相互结合，造成军备常态化、经济军事化的态势。第三，后方必须服务前方， 创造稳定的环境，“使士兵无后顾之忧”。第四，统制政策与日本皇道文化相结合，树立牢固的国家本位主义，强调要“坚信建国理想和皇国使命”。第五，统制政策要有机构依托，必须建立“以国防为本位的各种新机构”，系统地施行各项统制政策。

来源：《日本陆军“中坚层”的总体战理论及其对侵华战争之影响 》

P.S.这篇论文里引用了很多旧日本军人的神奇论点，比如“东西方世界决战论”，如果抹掉名字放在今天的中国，大概是能受到粉红热烈欢迎的。

说了这么多，就会发现最近的活动都围绕着“政治统制、经济统制、社会统制、文化统制”展开，虽然供销社和国营食堂打着便民的旗号，实质上就是将民众最需要的商业活动掌握在中共手中，而中共的央企疯狂并吞省级国企也是为了实现“唯一的企业大联合”。至于社会统制与文化统制更是不言而喻，中共对文化产业频频下手，甚至说核酸检测都是这么一个形式。最后我想说，可能这并不是有意的、全盘的阴谋/计划，更有可能是种种政策层累形成的瓦房店统制体系。