科普一下2020 2022美国选举舞弊问题
前提：逛了一下品葱关于2020大选和中期选举相关帖子，发现大家普遍对2020大选舞弊质疑，而且基本的概念和常识都不懂。打算专门开一贴科普一下民主党如何在2020大选实现的大规模舞弊（虽然川普各种问题，但2020大选舞弊是客观存在的，没必要因为记恨川普否认事实）
摘要：2020大选舞弊，利用的是疫情聚众投票会传播病毒为噱头，几个关键摇摆州的州务卿和州长绕过州立法部分擅自修改了邮寄选票等相关程序为大规模邮寄选票开后门，然后利用大规模选票收割实现舞弊。
具体：
1：修改了邮寄选票等相关程序
首先选举是州权，不是联邦决定，而选举法是州两院决定，修改具体限制流程需要两院表决，而不是州务卿州长直接自己决定。2020几个关键摇摆州的州务卿擅自修改选举流程尤其邮寄选票的规定，是违反州宪法的。所以WI前段时间高院已经裁决，大规模邮寄选票为宪。再说一下具体改了什么，正常选举可以现场投票、也可以邮寄缺席选票，但是邮寄选票需要自己去网站申请（需要有正当理由证明自己为什么不能现场投票）核查然后签名邮寄等一系列流程，也是为了防止作弊。但是2020几个州长州务卿擅自把邮寄选票门槛降低，让大家可以随便申请，这样就为后面的收割选票做准备。
2：大范围收割选票
2.1 （定义）选票收割指的就是，我替你申请选票替你签名替你投票。这样做可以提高投票率，但是选票收割在很多州是违法的。因为、第一这个人即使是注册民主党人他这次投票不一定投给你民主党，第二、尽管他可能倾向民主党，但他从来没去投过票。如果大家都搞选票收割，那压根不用选举了，每年数数谁注册人数多谁就赢得了。所以为什么投票的当天turnout（出席率）很重要。
2.2 （怎么做）因为州务卿有选民登记册，所以就可以定位哪些选民登记册上不怎么投票的民主党人（不管有没有申请），然后替你申请邮寄选票并给你发选票。选票统一寄送给某些组织，然后找人替你签名，再把所有这些代签的选票收集起来，找专人（骡子）在不同的邮寄选票箱投票点投出。
3.证据
了解清楚大范围收割选票就可以解释2020各种奇葩的现象
3.1 拜登曲线
为什么会出现一段时间拜登票飞涨，而川普票不动（几万张100%投给拜登的票），这些票就是灌进来的收割的选票，所以会100%支持拜登，说到这里讲一下，哪怕最蓝或者最红的郡也不可能某个人支持率超过95%更不可能100%，选票又不会给你人工分开先数川普的再数拜登的。
3.2 死人投票 老年痴呆投票
就因为州务卿是拿着选民登记册定位那些很多年不投票的人，并冒用他们的身份投票。但这些人不投票除了某些黑人真的就不想投票，还有就是人已经死了，或者老年痴呆了但是登记册没更新，那就给死人也发一张票，并且投递。
3.3 2000头骡子
GA抓到的大选期间有些人往返各个投票点和民主党相关选举办公室。这些人也就是所谓的骡子，负责把收割的选票投递，因为怕出问题，所以每次去的投递点都不一样，每投递一张票给多少钱。
3.4 扎克伯格4亿美元搞的投票箱以及选前故意压制亨特拜登电脑丑闻（自己爆料的）
3.5 ballot harvesting相关新闻一大堆感兴趣可以去搜一下，民主党最低10美元收割一张票
至于中期选举为什么没有红潮，其实也是选票收割的问题。所以会出现邮寄选票严格限制的州（FL OH）川普背书的人大胜，没有限制的州很难赢。也可以解释为什么拜登很早就放话民主党人到时候不要认输，我们选票要数很久。以及PA 民主党的死人(一个众议员选前一个月死了)和极端政策残疾人（参议员5月中风大脑永久性损伤 说话驴唇不对马嘴 社交媒体放话当选以后要释放重罪囚犯）都能当选。
先写这么多吧，具体细节不一定对，但大概逻辑应该没问题。
摘要：2020大选舞弊，利用的是疫情聚众投票会传播病毒为噱头，几个关键摇摆州的州务卿和州长绕过州立法部分擅自修改了邮寄选票等相关程序为大规模邮寄选票开后门，然后利用大规模选票收割实现舞弊。
具体：
1：修改了邮寄选票等相关程序
首先选举是州权，不是联邦决定，而选举法是州两院决定，修改具体限制流程需要两院表决，而不是州务卿州长直接自己决定。2020几个关键摇摆州的州务卿擅自修改选举流程尤其邮寄选票的规定，是违反州宪法的。所以WI前段时间高院已经裁决，大规模邮寄选票为宪。再说一下具体改了什么，正常选举可以现场投票、也可以邮寄缺席选票，但是邮寄选票需要自己去网站申请（需要有正当理由证明自己为什么不能现场投票）核查然后签名邮寄等一系列流程，也是为了防止作弊。但是2020几个州长州务卿擅自把邮寄选票门槛降低，让大家可以随便申请，这样就为后面的收割选票做准备。
2：大范围收割选票
2.1 （定义）选票收割指的就是，我替你申请选票替你签名替你投票。这样做可以提高投票率，但是选票收割在很多州是违法的。因为、第一这个人即使是注册民主党人他这次投票不一定投给你民主党，第二、尽管他可能倾向民主党，但他从来没去投过票。如果大家都搞选票收割，那压根不用选举了，每年数数谁注册人数多谁就赢得了。所以为什么投票的当天turnout（出席率）很重要。
2.2 （怎么做）因为州务卿有选民登记册，所以就可以定位哪些选民登记册上不怎么投票的民主党人（不管有没有申请），然后替你申请邮寄选票并给你发选票。选票统一寄送给某些组织，然后找人替你签名，再把所有这些代签的选票收集起来，找专人（骡子）在不同的邮寄选票箱投票点投出。
3.证据
了解清楚大范围收割选票就可以解释2020各种奇葩的现象
3.1 拜登曲线
为什么会出现一段时间拜登票飞涨，而川普票不动（几万张100%投给拜登的票），这些票就是灌进来的收割的选票，所以会100%支持拜登，说到这里讲一下，哪怕最蓝或者最红的郡也不可能某个人支持率超过95%更不可能100%，选票又不会给你人工分开先数川普的再数拜登的。
3.2 死人投票 老年痴呆投票
就因为州务卿是拿着选民登记册定位那些很多年不投票的人，并冒用他们的身份投票。但这些人不投票除了某些黑人真的就不想投票，还有就是人已经死了，或者老年痴呆了但是登记册没更新，那就给死人也发一张票，并且投递。
3.3 2000头骡子
GA抓到的大选期间有些人往返各个投票点和民主党相关选举办公室。这些人也就是所谓的骡子，负责把收割的选票投递，因为怕出问题，所以每次去的投递点都不一样，每投递一张票给多少钱。
3.4 扎克伯格4亿美元搞的投票箱以及选前故意压制亨特拜登电脑丑闻（自己爆料的）
3.5 ballot harvesting相关新闻一大堆感兴趣可以去搜一下，民主党最低10美元收割一张票
至于中期选举为什么没有红潮，其实也是选票收割的问题。所以会出现邮寄选票严格限制的州（FL OH）川普背书的人大胜，没有限制的州很难赢。也可以解释为什么拜登很早就放话民主党人到时候不要认输，我们选票要数很久。以及PA 民主党的死人(一个众议员选前一个月死了)和极端政策残疾人（参议员5月中风大脑永久性损伤 说话驴唇不对马嘴 社交媒体放话当选以后要释放重罪囚犯）都能当选。
先写这么多吧，具体细节不一定对，但大概逻辑应该没问题。
55 个评论
另外2020twitter上面盛传的什么投票机直接可以改选票、大海怪、Q的传说、假票中国制造等都是扯淡。也正是这些谣言导致了2020大选舞弊没有被广泛接受（猜测可能是民主党故意这么放风）。
这也能解释为什么后面验票怎么数都是拜登赢，因为2020选票都是真的，数票的机器也没问题，重在投票的人是有问题的，很多不是自己投的票。想去验票只能去敲门验票（打电话或者上门问这张邮寄票是不是你自己申请自己投的），但是民主党又说这样侵犯人权和隐私。整个事件就无解了呗。
最后感慨一句，如果2024之前无法解决几个州的大规模邮寄选票和选票收割问题（要么堵住漏洞要么想办法一起收割选票），2024还是拜登连任，民主党就逐渐独裁（参考委内瑞拉查维斯怎么做的：大选作弊-控制两院-填塞最高法）。如果美国也走上这条路，极左当道，那感觉都不如回归习总怀抱。
这也能解释为什么后面验票怎么数都是拜登赢，因为2020选票都是真的，数票的机器也没问题，重在投票的人是有问题的，很多不是自己投的票。想去验票只能去敲门验票（打电话或者上门问这张邮寄票是不是你自己申请自己投的），但是民主党又说这样侵犯人权和隐私。整个事件就无解了呗。
最后感慨一句，如果2024之前无法解决几个州的大规模邮寄选票和选票收割问题（要么堵住漏洞要么想办法一起收割选票），2024还是拜登连任，民主党就逐渐独裁（参考委内瑞拉查维斯怎么做的：大选作弊-控制两院-填塞最高法）。如果美国也走上这条路，极左当道，那感觉都不如回归习总怀抱。
这些东西不能说完全没有，但是实际规模有多大，需要实际的数量证据，而不是说有一例就算有。
>>这些东西不能说完全没有，但是实际规模有多大，需要实际的数量证据，而不是说有一例就算有。
1、“需要实际的数量证据”：就像我说的，如果想要实际证据，需要去敲门验票，但是民主党又不同意，说你验票就是侵犯人权。所以就成了先有鸡还是先有蛋的问题。
2、一些旁证：2000头骡子大概就是讲述这件事情。粗略估计GA这种邮寄选票十万张以上；WI PA GA AZ基本都有几十万张问题选票（签名、保管链）
但是还是那句话，说大选没问题但又不让检查，所以就无解呗。
类推ccp讲的，2020COVID和武汉病毒所无关，但是你想深入检查，不好意思没门你这是侵犯我国主权。虽然不让你检查，但就是无关，你说有关系你就是BIG LIE。是不是很相似？其实左派政权都基本一个套路啦
美国选举制度成熟，人民参与民主广泛，各种监票制度不可能允许大规模舞弊。即使有，也会在独立的司法体系以及透明的媒体监督下暴露。所以，大规模舞弊可能性较小。
>>美国选举制度成熟，人民参与民主广泛，制度不可能允许大规模舞弊。即使有，也会下独立的司法体系以及透明的...
你这就属于用1+1=3证明1+2=4
用2020病毒起源的故事给你写个相似的。
中国病毒所管理制度成熟，国家广泛参与监管，各种管理制度不可能出现病毒泄露。
即使有，也会在世界各国的监管下暴露。所以，病毒实验室泄露可能性很小。
>>你说的没错，我的假设就是美国民主制度优越，坚如磐石。如果您认为美国民主制度已经崩坏，那请问您是五毛或...
可以哈。认为有问题就扣个五毛帽子。
请问您是文革红卫兵吗？
品葱也就这个水平啦。基本概念不懂，常识不知道，争论拿不出数据拿不出观点。就拿自己观点证明自己是对的，你质疑嘛，就开始给你扣大帽子。估计最后一步就是骂街吧。
一边骂着国内粉红，一边做着和粉红相同的事情。说五十步笑百步都不太合适，应该是百步笑五十步吧。
感觉像是粪坑里的青年，相互指责谁身上大粪更多。
>>你这就属于用1+1=3证明1+2=4用2020病毒起源的故事给你写个相似的。中国病毒所管理制度成熟，...
我相信大部分人不会认为中国的制度优越，信息透明，有完善的监督机制。如果有，那应该是五毛或者粉红。中共谎话连篇，独裁专制，毫无信任度
>>我相信大部分人不会认为中国的制度优越，信息透明，有完善的监督机制。如果有，那应该是五毛或者粉红。中共...
别回复我了，基本概念不懂，常识不知道，争论拿不出数据拿不出观点。扣大帽子一绝。
浪费我时间。
>>1、“需要实际的数量证据”：就像我说的，如果想要实际证据，需要去敲门验票，但是民主党又不同意，说你验...不说证据，就言之凿凿，一说证据，就对方阻挠。美国不是中国无法无天之地。美国也进行了选票重计和审计，并没有向中国那样掩盖事实。
说再多左逼也要讲“没有确凿证据” 那么多死人票都看不见 我也不知道还有什么能算确凿证据
事实上不止是民主党 共和党建制派也在里应外合 就是要干掉MAGA 所以两年了都解决不了一个作弊问题
这次选前左媒也在大肆炒作red wave就是个奇怪 选完一看这个舆论 原来是打算把败选的锅甩给川普？逼着共和党内部切割川普？川普能被左逼们恨成这样 搞得我不支持他都不行了
事实上不止是民主党 共和党建制派也在里应外合 就是要干掉MAGA 所以两年了都解决不了一个作弊问题
这次选前左媒也在大肆炒作red wave就是个奇怪 选完一看这个舆论 原来是打算把败选的锅甩给川普？逼着共和党内部切割川普？川普能被左逼们恨成这样 搞得我不支持他都不行了
>> 不说证据，就言之凿凿，一说证据，就对方阻挠。美国不是中国无法无天之地。美国也进行了选票重计和审计，...
请问您到底有没有仔细看我写的？
“美国也进行了选票重计和审计”：如果想要实际证据，需要去敲门验票。你知道“选票重计”和“敲门验票”的区别吗？
麻烦看清再回复，以及不要抬杠谢谢。
>>说再多左逼也要讲“没有确凿证据” 那么多死人票都看不见 我也不知道还有什么能算确凿证据 事实上不止是...
也是正常的吧。
拥有绝对人数的底层平民抱团 vs 掌握全社会资源的精英阶层，是所有社会发展的必然。
静观事态发展吧 and 打不过就加入
>>美国选举制度成熟，人民参与民主广泛，各种监票制度不可能允许大规模舞弊。即使有，也会在独立的司法体系以...
你要反駁，就舉出證據反駁文章中寫出來的點
你就寫一個籠統的評價，能證明什麼？
事實就是這幾年選舉方法在很多州被改得很奇怪，無法防弊
像不檢查ID，那你怎麼預防換了個人進去投？？
舞弊是存在的，不代表舞弊起到了决定性影响
就像枪击案每天都在发生，不代表美国人死光了
就像枪击案每天都在发生，不代表美国人死光了
>>也是正常的吧。拥有绝对人数的底层平民抱团 vs 掌握全社会资源的精英阶层，是所有社会发展的必然。静观...
所以美国的制度设计才伟大 保护美国应该是所有人的责任 美国垮了不敢想这个世界别的地方要变成什么样
当然作为个人 当个左逼也没什么不好的 变成左逼以后良心可能都不会痛🤣
>>舞弊是存在的，不代表舞弊起到了决定性影响就像枪击案每天都在发生，不代表美国人死光了
就像针对疫情封城的吐槽每天都有，不代表绝大部分人支持动态清零？
这种纯纯抬杠话术又不要拿出来丢人了。和什么大规模舞弊不存在一个样子。什么叫大规模？我告诉你影响了结果就是大规模，GA两人一共差1万票，光抓包骡子运的选票就远超这个数，你告诉我“不代表舞弊起到了决定性影响”
>>审计两字被你吃了？
审计和敲门验票一样？
笑掉大牙。
真的懂么不懂，抬杠嘴硬一绝。
麻烦做点功课再来。
你非要说审计。我告诉你AZ的选票审计 我记得接近5万票签名保管链都有问题，你看看俩人2020选票在AZ差多少。找到这些问题选票，下一步就是要敲门验票，你看民主党这些左逼有一个同意敲门验票吗？
我怀疑很久之前选举就是假选举了，两党都是DS的人，无非派系不同，小布什和奥巴马哪个对美国的共和民主破坏更大呢？911就是布什家族的操作。所以2016时，川普就说美国到底是真民主，还是民主的幻觉？
就在现在，Kari Lake 正在福克斯现场捉贼。AZ的问题是志愿者不断核查选票批次，发现都是投GOP，如图是其中一个批次。但不知怎么最后就根本和点出来的对不上。但即便如此，民主党也赢不了，但可以对外瞎报领先。你不服，然后AZ这边干脆就不点票了，3天了，停了3天了。理由是“对不起，没有理由，人家就是赖上了”。
BTW, 今年宾州选了个死人出来当议员。你觉得这也很正常，那就算了。
BTW, 今年宾州选了个死人出来当议员。你觉得这也很正常，那就算了。
>>就在现在，Kari Lake 正在福克斯现场捉贼。AZ的问题是志愿者不断核查选票批次，发现都是投GO...
Lake最后能赢的，就像初选一样。最多就是恶心你，让你赢也赢得不痛快。另外川普不是想15号发表声明参选2024么。好，那我就数票数到15号以后，看你敢不敢宣布。
>>说再多左逼也要讲“没有确凿证据” 那么多死人票都看不见 我也不知道还有什么能算确凿证据 事实上不止是...
就是心理战术。川普是对他们真有威胁的人，无论如何都要打压的。多数人跨不过主媒这道坎，没办法说服的，你出示证据，他们也不看的。
>>Lake最后能赢的，就像初选一样。最多就是恶心你，让你赢也赢得不痛快。另外川普不是想15号发表声明参...
是的，就是恶心人。
>>就像针对疫情封城的吐槽每天都有，不代表绝大部分人支持动态清零？这种纯纯抬杠话术又不要拿出来丢人了。和...
对啊，什么叫“大规模”？少看点极端自媒体，如果GA抓包的票数超过两个候选人的票数差，共和党不可能不奉陪到底，共和党怎么说也掌握了全国一半的政治经济资源，能吃这个亏？当然还有一种可能就是只有在GA的“规模”是足够大的，其他州没有，翻盘GA一个州不够，那从全国的角度来说，还是说明作弊的“规模”不够大。
很简单的逻辑，共和党拥有全国一半的支持者和各种资源，如果作弊行为的规模真能影响选举结果，不可能善罢甘休
明眼人都能看出民主党选举作弊，操纵选票。
其实一个最简单的道理，舞弊的目的就是修改支持率，如果轻微舞弊达不到修改支持率的目的，那为何还要舞弊呢？既然有这个漏洞为何不充分利用？已经舞弊了，那一定是不达目的不罢休，竭尽所能的去搞
这就好比说天朝媒体说官员，允许适度腐败，把腐败控制在可控范围一样荒唐。
所以那些什么轻微舞弊，对大选结果不构成重大影响的话，基本是胡扯。
这就好比说天朝媒体说官员，允许适度腐败，把腐败控制在可控范围一样荒唐。
所以那些什么轻微舞弊，对大选结果不构成重大影响的话，基本是胡扯。
再次说明一点，如果有舞弊，无论多少，都说明没有信心赢，舞弊本身就是知道自己已经败了或是可能会败。如果可以通过舞弊拿下大选，民主党会把舞弊当成致胜的法宝，懒政怠政等等，无论多烂，反正不影响他们当选，最后倒霉的美国民众。
哪怕川普是个美国历史上最烂的总统，他下台也是选民的决定，而不是舞弊的结果。
哪怕川普是个美国历史上最烂的总统，他下台也是选民的决定，而不是舞弊的结果。
只论选举，台湾真是领先美国一千年。想投票请亲自坐车回家，票站原地开票，一边朗读一边画正字，数字实时同步。放眼全球，似乎也没哪个国家有如此高效率和公开透明的点票了，以为用点票机就是先进，实则最原始最古老的方式才是先进
温馨提示。不管葱友们持什么观点，请不要忘记：
民主制度并不完美，民主制度只是最不坏的制度。具有公民意识的人不应该轻易接受政府的解释，这个世界需要被质疑的并不仅仅是中共政府，每个政府都应该被质疑。
民主制度并不完美，民主制度只是最不坏的制度。具有公民意识的人不应该轻易接受政府的解释，这个世界需要被质疑的并不仅仅是中共政府，每个政府都应该被质疑。
>>只论选举，台湾真是领先美国一千年。想投票请亲自坐车回家，票站原地开票，一边朗读一边画正字，数字实时同...
可能是因为华人最了解自己偷奸耍滑的伎俩秉性吧，知道不通过这种方式，一定会被钻空子。
>>温馨提示。不管葱友们持什么观点，请不要忘记：民主制度并不完美，民主制度只是最不坏的制度。具有公民意识...
是的，民主的真谛就是永远不能相信政府。民主小清新的误区就是容易把民主国家的政府定义为“好政府”，其实可以说政府全都是“坏”的，区别只是能不能及时制止他作恶，一旦没有了监督和制衡，任何一个政府都可以瞬间沦为习猪三胖一般
郵寄選票不難啊，
而且我認識的人大部分郵寄選票，因爲太忙沒空，郵寄選票方便一些
而且我認識的人大部分郵寄選票，因爲太忙沒空，郵寄選票方便一些
“2020几个州长州务卿擅自把邮寄选票门槛降低，让大家可以随便申请，这样就为后面的收割选票做准备”
“因为州务卿是拿着选民登记册定位那些很多年不投票的人，并冒用他们的身份投票。但这些人不投票除了某些黑人真的就不想投票，还有就是人已经死了，或者老年痴呆了但是登记册没更新，那就给死人也发一张票，并且投递”
“GA抓到的大选期间有些人往返各个投票点和民主党相关选举办公室。这些人也就是所谓的骡子，负责把收割的选票投递，因为怕出问题，所以每次去的投递点都不一样，每投递一张票给多少钱”
你这所有的都是你的推测-即没有实锤也没有逻辑（governor们冒着这么大的法律和政治风险做这事 就为了Biden还不是自己-2020又不选州长，biden上不上台也影响不了他们位置） 然后你的标题来个“科普” what a joke
“因为州务卿是拿着选民登记册定位那些很多年不投票的人，并冒用他们的身份投票。但这些人不投票除了某些黑人真的就不想投票，还有就是人已经死了，或者老年痴呆了但是登记册没更新，那就给死人也发一张票，并且投递”
“GA抓到的大选期间有些人往返各个投票点和民主党相关选举办公室。这些人也就是所谓的骡子，负责把收割的选票投递，因为怕出问题，所以每次去的投递点都不一样，每投递一张票给多少钱”
你这所有的都是你的推测-即没有实锤也没有逻辑（governor们冒着这么大的法律和政治风险做这事 就为了Biden还不是自己-2020又不选州长，biden上不上台也影响不了他们位置） 然后你的标题来个“科普” what a joke
>>实时开票难道不会影响选举么，比如会刺激落后一方的选民turnout
台湾都是截止完投票才开始点的，通常下午截止然后马上现场开点，一般到晚上九点十点就能完成，非常高效。唯一例外就是2018年九合一，还加了十项公投大大延长了投票时间才不得不边开票边投，结果在台北绿营选民见丁守中遥遥领先了就马上弃姚文智保柯文哲，最后就让柯文哲以几千票险胜。为了避免再出现这种乱象，去年就以多数赞成正式否决了公投绑大选
关于证据３．３ 「２０００头骡」，
https://en.wikipedia.org/wiki/2000_Mules
阴谋论，散布不实言论
https://en.wikipedia.org/wiki/2000_Mules
2000 Mules is a 2022 American conspiracy theory[4][5][6] political film from right-wing political commentator Dinesh D'Souza that falsely[7][8][9] claims unnamed nonprofit organizations paid "mules" associated with the Democratic Party to illegally collect and deposit ballots into drop boxes in the swing states of Arizona, Georgia, Michigan, Pennsylvania, and Wisconsin during the 2020 presidential election. D'Souza has a history of creating and spreading false conspiracy theories.[10]
阴谋论，散布不实言论
这个问题在2020年我就说过，根本不需要陷入各种具体证据的纠缠里，共和党说我有证据，民主党说你证据不充分。
只要一项就可以证明选举有问题，那就是大规模邮寄选票违背选举法，法律白纸黑字，事实清清楚楚。
民主党的策略就是明着违法，然后在司法司法系统里拖时间拖到总统交接时间强行继任，赌的就是川普和共和党不敢采用非常规手段。
只要一项就可以证明选举有问题，那就是大规模邮寄选票违背选举法，法律白纸黑字，事实清清楚楚。
民主党的策略就是明着违法，然后在司法司法系统里拖时间拖到总统交接时间强行继任，赌的就是川普和共和党不敢采用非常规手段。
另外某些Trump supporter们一开始辩论就是左bi 自己被叫川粉百般不乐意（说实话这里面没半点贬义的字眼）但是叫对方就是左bi/猪党 你都这样侮辱性别甚至把人都去掉了 我还辩论什么呢--一辩论不就对应到你给起的title里面去了么？ 好好去英文论坛上学习下怎么辩论吧
互相喷没意思，去看看朱力安尼搞的检举大会吧，里面都是底层监票人员的宣誓证词。做到心中有数。
这些证词都是有具体细节，人物，时间，地点具全。可不像福特教授，啥都忘了。
这些证词都是有具体细节，人物，时间，地点具全。可不像福特教授，啥都忘了。
才看到这句：“如果美国也走上这条路，极左当道，那感觉都不如回归习总怀抱。”
按你说的这不美国已经在极左当道这条路上了（az已经输了 nv也快要输了），连默多克都跪了不是，你赶紧回归习总怀抱吧，都解封了嘛
另外：针对某个说red wave是民主党自己造出来的，red wave不是民主党说的，大选之前我没在主流媒体（就是你们所谓的fake news）上看到这个过，倒是GOP自己说的不少
The RED WAVE did not happen - GOP Rep. Mayra Flores
Definitely not a Republican wave, that's for darn sure - GOP sen. Lindsey Graham
按你说的这不美国已经在极左当道这条路上了（az已经输了 nv也快要输了），连默多克都跪了不是，你赶紧回归习总怀抱吧，都解封了嘛
另外：针对某个说red wave是民主党自己造出来的，red wave不是民主党说的，大选之前我没在主流媒体（就是你们所谓的fake news）上看到这个过，倒是GOP自己说的不少
The RED WAVE did not happen - GOP Rep. Mayra Flores
Definitely not a Republican wave, that's for darn sure - GOP sen. Lindsey Graham
>>才看到这句：“如果美国也走上这条路，极左当道，那感觉都不如回归习总怀抱。”按你说的这不美国已经在极左...
“red wave是民主党自己造出来的”我可没说，不知道你再BB啥。
杠精不要来回复我。
科普了半天，别的不知道，倒是深刻领悟到了一个成语”对牛弹琴“
>>对啊，什么叫“大规模”？少看点极端自媒体，如果GA抓包的票数超过两个候选人的票数差，共和党不可能不奉...
1、 “少看点极端自媒体”？请问什么叫极端自媒体，实际电话数据定位的骡子轨迹算是极端自媒体？我都笑死了。
2、“一种可能就是只有在GA的“规模”是足够大的，其他州没有”。麻烦无贼哥去google搜一下行吗？或者天天号称北京三套房子的您，英语都不会？AZ WI PA MI这些2020选到一半就停票的州可是每个都几万张上十万张问题选票的。
3、“共和党拥有全国一半的支持者和各种资源，如果作弊行为的规模真能影响选举结果，不可能善罢甘休” 确实不会善罢甘休啊。所以有了1.6有了后面所有抗争，但问题DOJ FBI全部成了民主党打手，所谓主流媒体是民主党传声筒，那怎么办呢？
我就想问问无贼大哥，你到底有没有做过研究，天天口嗨抬杠不累吗？
>>“2020几个州长州务卿擅自把邮寄选票门槛降低，让大家可以随便申请，这样就为后面的收割选票做准备”“...
说了一堆原来都是引用我的话，我发现了一个很有意思的行为。
所有说大选舞弊的都是引用各种观点，各种数据，各种异常。
所有说大选没有舞弊的，就是反复重复，没有作弊没有作弊，既没有数据也没有支撑。反正你说作弊就是质疑民主
“你这所有的都是你的推测-即没有实锤也没有逻辑”
可真的笑死我了。WI高院都判决之前州务卿擅自修改邮寄选票是违宪了，你还在这what a joke。
不好意思，您才是真的joke。what a clown
>>说了一堆原来都是引用我的话，我发现了一个很有意思的行为。所有说大选舞弊的都是引用各种观点，各种数据，...
继续cook your story 不好意思你这个周末一定很难受 gop在nv输了senator 当然赢了governor这事会让你的story比较难产 ouch
>>“red wave是民主党自己造出来的”我可没说，不知道你再BB啥。杠精不要来回复我。科普了半天，别...
没看我说的前提 是针对某个跟你附和的id说的么 还科普 继续活在自己的delusion里面
>>1、 “少看点极端自媒体”？请问什么叫极端自媒体，实际电话数据定位的骡子轨迹算是极端自媒体？我都笑死...
我都懒得回了，有全世界最强国家一半资源的党原来抗争就是煽动一些阿猫阿狗违法冲击国会山…………
你高兴就好，我早说了，实在不想两年后再讨论这个问题了，算了，你赢了，累了。
>>我都懒得回了，有全世界最强国家一半资源的党原来抗争就是煽动一些阿猫阿狗违法冲击国会山…………你高兴就...
哈哈哈 笑死我了。
无贼哥，麻烦你稍微动动手搜点数据、新闻、判决等支持下你的观点行吗。真的花不了多少时间。
张嘴就是“我都懒得回了”、“你高兴就好”、“你赢了”。纯纯抬杠的话。
不光证明你自己的认知、检索信息的水平，而且也顺带拉低了品葱人的水平。
让外面人一看，哎呦原来标榜言论自由的品葱，也全是杠精啊。
>>哈哈哈 笑死我了。无贼哥，麻烦你稍微动动手搜点数据、新闻、判决等支持下你的观点行吗。真的花不了多少时...
真累了，大哥，两年前的事，当时吵了好几个月了，不想再吵了，你赢了，我没功夫继续纠缠在这事儿上
>>真累了，大哥，两年前的事，当时吵了好几个月了，不想再吵了，你赢了，我没功夫继续纠缠在这事儿上
首先我没和你吵，我也没想说服你，我只是阐述一下自己的观点，分享一下已有的数据，做个科普，如果有不对的，也希望大家来指正。
我没希望证明我是对的，我只是觉得品葱现在这样干货越来越少，都是纯粹发泄情绪阴阳怪气，估计慢慢都不如微博