如果我是习近平,我将大幅提高中国的大学学费,一年不低于20万元,把大学学费作为财政盈利的手段。

如果我是习近平,那我肯定觉得中国的公办大学太便宜了,高等教育不仅无法给国家财政创收,甚至成为了国家财政的负担,共产党怎么可以做亏本买卖。我不准备把高等教育全面私有化。但一定要把高等教育推广商业化和市场化,变成国家垄断的财政盈利手段,把中国的公办大学变成盈利主导的生意。我如果是习近平,我将把中国的大学学费提高到每年20万元,大学学费的盈利用来补充财政,一年20万元对于大部分中国家庭是很大的开支,但中国人最重视子女的教育,最重视子女的教育投资,不惜贷款举债也会让小孩上大学。如果实在付不起学费,还可以向国家申请学生贷款,四年大学80万的学费,可以像房贷一样,分期20年偿还还给国家。假设中国每年有500万大学生,每个人一年学费20万元,每年就可以补充财政收入1万亿元以上。

在高等教育全面市场化之外,我还要推广高中教育的市场化,中国公办高中每年的学费要不低于3-5万元,如果交不起学费,就不要来上学。如果实在无法付得起学费,也可以向国家申请学费贷款,工作之后分期偿还。

如果我是习近平,我还要认真考虑九年义务教育的必要性。小学教育就足够培养出工厂的流水线工人和农民了,既然如此,那么国家财政更不需要浪费在初中义务教育上。那么初中教育也可以考虑市场化改制,学费定的低一点,公办初中学费每年不低于2万元就可以了,如果交不起学费,那就读完6年小学教育就可以参加工作了。毕竟如果我是习近平,大多数中国人只需要6年小学教育就可以作为合格的劳动力了。
-4
分享 2022-11-12

20 个评论

妈的,真坏。
看来转生成习猪头将成为各路玛丽苏和修仙地摊爽文的热门题材
从你这些天的发过的帖子来看,你应该是个心术不端又口无遮拦的人
老哥,你对中国人是有多大怨恨啊,我看你这几天的帖子都是这类假设。
那還好你不是,不然中國真有可能多續命上幾年。
我知道很多人準備反駁,先聽我說完。


現代中國人對學歷有一種病態的迷戀。
好像大學生是全能一樣,上陣能殺敵下廚能料理;但實際情況是當代大學生多半是什麼都不會的廢材,既沒有經驗也沒有技能,就像玩遊戲時碰到沒有培育價值的白板角色一樣。

當然那不是重點,重點是中國人對學歷的迷戀。
這可以是一門發財的生意,能把韭菜的根都一起刨掉的生意,以中國人的學歷迷戀收取高額學費,讓黨國續命三五年不是夢。
厌恶蟑螂和老鼠是每一个讲卫生的正常人的正常生理反应。除非你真的生活在老鼠和蟑螂堆里,然而我并不是这样。
>>老哥,你对中国人是有多大怨恨啊,我看你这几天的帖子都是这类假设。


他应该是有心理变态倾向,或是生理层面的或是文化层面
还是你比较了解中国人,如果我是习近平,我一定会为共产党故意放弃这么一个暴利堪比土地收入和烟草税收入的财源而感到痛惜。
任何正常人看到蟑螂和老鼠出现在家中的第一反应都是本能的厌恶。除非你自我认同为蟑螂和老鼠,或者你生活在蟑螂和老鼠堆里恋恋不舍
>>厌恶蟑螂和老鼠是每一个讲卫生的正常人的正常生理反应。除非你真的生活在老鼠和蟑螂堆里,然而我并不是这样...


老鼠这么可爱,你为什么要讨厌老鼠,有只Jerry在家里不挺好的嘛?(笑
>>任何正常人看到蟑螂和老鼠出现在家中的第一反应都是本能的厌恶。


你说得是,我本来可以装做没看见,但基于你说的原因,我不得不回复了你的帖子
干净的家养老鼠当然很可爱,然而我厌恶的是带着各种寄生虫和传染病的野生老鼠
已隐藏
这才是最让我深恶痛觉的事情,滞纳廉价的公办高等教育已经成为了某种社会福利,这简直是可耻,如果我是习近平,我会觉得这简直是对财政资源无情的浪费
>>还是你比较了解中国人,如果我是习近平,我一定会为共产党故意放弃这么一个暴利堪比土地收入和烟草税收入的...

我對這點還有點自信。
很多時候,我都覺得自己比不少中國人更了解他們的國家和他們自己。

其實仔細一想就能知道。
這生意雖然是竭澤而漁,而且有嚴重後果,但可是暴利,這可以讓黨國撈到再維持一段時間的財政補充,至於後果...誰愛擔誰去擔。

「我死後哪管洪水滔天」
中國人本來就是這種鳥樣,也沒什麼好奇怪的。
>>他应该是有心理变态倾向,或是生理层面的或是文化层面

看了他的一个提问是,像他这种小学三年级的水平能不能当主席,估计不是钓鱼就是无脑反智,偏执型人格。品葱管理也该注意一下,这种发言简直太拉低论坛水准了,简直怀疑是反串。
楼主,你注册品葱就是为了每日连载《转生之我是习近平》系列小说吗?
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】心情抒发:心情抒发,或纯属发泄,或并未指涉及公共兴趣议题的个人感想
你討厭中國人我可以理解,我也不喜歡中國人的奴性,但是你的文章是毫無邏輯,讓人不知所謂,讓我來糾正你文章有哪些錯誤。

 如果我是习近平,那我肯定觉得中国的公办大学太便宜了,高等教育不仅无法给国家财政创收,甚至成为了国家财政的负担,共产党怎么可以做亏本买卖。我不准备把高等教育全面私有化。但一定要把高等教育推广商业化和市场化,变成国家垄断的财政盈利手段,把中国的公办大学变成盈利主导的生意。我如果是习近平,我将把中国的大学学费提高到每年20万元,大学学费的盈利用来补充财政,一年20万元对于大部分中国家庭是很大的开支,但中国人最重视子女的教育,最重视子女的教育投资,不惜贷款举债也会让小孩上大学。如果实在付不起学费,还可以向国家申请学生贷款,四年大学80万的学费,可以像房贷一样,分期20年偿还还给国家。假设中国每年有500万大学生,每个人一年学费20万元,每年就可以补充财政收入1万亿元以上。

如果暴利行業就能創收,那習近平爲何不直接開放市場,讓企業賺錢呢,爲何要禁外國垃圾,爲什麼要禁毒?

因爲這些行業不能被中共完完全全控制,比如毒品,毒販肯定要想方設法製造假鈔或者避稅,製造假鈔就會破壞中共對貨幣的壟斷,避稅會減少中共對經濟的控制,也不利於創收。而且中共沒有把整個毒品,比如大麻行業國有化,只有出口國外,比如芬太尼和假大麻。

高等教育肯定要被國家掌握在手中的,公立教育比私立民營教育更有利於政府宣傳和洗腦,灌輸統一的觀念,高考或者公務員考試只是其衍生物而已,本質是科舉制度。而且政府或者官僚機構本來就不是盈利機構,因此不在乎什麼利潤,不會在乎成本收益比,特別是對於講政治帳的習包子而言。而且既然都要國家壟斷了,憑什麼市場化?這兩者本身就是矛盾的好不,如果要市場化爲咩打擊教培?
>>看了他的一个提问是,像他这种小学三年级的水平能不能当主席,估计不是钓鱼就是无脑反智,偏执型人格。品葱...

是呀,所以平常懒得理他们,你说得对,估计他们不是钓鱼就是无脑反智,偏执型人格。他们周末不上班不来这

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册