如果真的碎裂了，感觉部分沿海地区会急于和内地组联邦
其他的像资源之类的完全可以购买
主要是像长江、黄河之类大河，经常存在水患，跨国的水域治理合作是比较麻烦的，上游的地区在这一方面有较大的权力
下游地区即使只是为了水患问题，也会倾向于和上游达成妥协，寻求组建联邦
这样就有可能出现至少两个围绕着大河流域而组建的地区联邦
主要是像长江、黄河之类大河，经常存在水患，跨国的水域治理合作是比较麻烦的，上游的地区在这一方面有较大的权力
下游地区即使只是为了水患问题，也会倾向于和上游达成妥协，寻求组建联邦
这样就有可能出现至少两个围绕着大河流域而组建的地区联邦
34 个评论
一种观点认为中国之所以组成大一统专制国家就是因为需要巨大的资源调动能力进行治水这项小部落难以完成的大工程。
那不就成了翻版的大一统专制国家。
那不就成了翻版的大一统专制国家。
>>一种观点认为中国之所以组成大一统专制国家就是因为需要巨大的资源调动能力进行治水这项小部落难以完成的大...
我这边的意思不是国家能力层面调动资源的问题，而是国际关系层面不同国家对于水域治理的权力不同的问题
隔江而治最好了，傳統做法，又符合自然地理
相信南方一定會勝過北方
相信南方一定會勝過北方
>>隔江而治最好了，傳統做法，又符合自然地理相信南方一定會勝過北方
能做到和平相处的话确实不错
但是从地缘政治看，还是有可能变成又一个南北朝
我觉得最好的两种结构：
要么水域联邦+其他地区小国，碎彻底一点，且至少保有三个主要实体
要么就直接全国联邦，仍然一国
印度河流命脉被上游中国拿捏，也应与中国组成联邦
已隐藏
已隐藏
划江而治，南北分裂就可以，六南和西南官话区必须脱离北方官话区的暴力统治。从这次抗议就能看出来，北方官话区毫无动作，长江沿线此起彼伏，丘八和粉红大多数都是北方人。
>>我是东南沿海的人，我觉得你们真坏！如果以后南方的夏天，会像今年这样炎热干旱，请你告诉我，我们南方人怎...
你不会进口啊。天下那么大，价格都上天吗？
更像会根据地理和文化裂成几大块 比如 东南 西南 西北 东北 中部 东部 五块 但是像东南西南可能因为类似你说的原因关系会比较密切
>>能做到和平相处的话确实不错但是从地缘政治看，还是有可能变成又一个南北朝我觉得最好的两种结构：要么水域...
现代社会划江而治不可能成为南北朝，南方科技经济远强于北方，人口数量也更多，独立后分分钟组建一支更强大的军队，自保没有任何问题。
dom78
灰名单
你這不能獨立的觀點和中共很一致
同志,辛苦你反分裂了
同志,辛苦你反分裂了
已隐藏
治個p，大不了淹了，這樣長江還寬點，更能隔絕樓上那群侉假胡威的中國人。能被淹的地方本來就不應住人。
还要强行换个花样玩大一统？我再次解释清楚。
分裂，独立不等于不联系，夫妻离婚了，不一定就不联系了，后续子女赡养是要出钱的。
所以关于分裂独立之后的小国如何处理水患，外敌入侵，资源问题都是需要公开扯皮协商，把所有问题放再台面上慢慢谈，该谁出钱就出钱，该谁出资源和劳力都要参与，不能缺席。
所以，像印度，越南，朝鲜，俄罗斯，台湾问题，这些边境岛屿领土遗留问题在后面都把中共秘密签订的条约公开曝光之后再看情况分别解决。。
我再次重申，分裂不等于我会把自己的利益给卖了，印度，越南，朝鲜，韩国，日本，台湾跟我们根本不是一个人种，我怎么可能会有苟且他们的想法呢？至于南方发达地区被外族入侵，川贵广湖四省兵源大省是有义务出军进行国家军事防御的，所以各省军队必须要国家化，不能由任何党派，帮派控制。
分裂，独立不等于不联系，夫妻离婚了，不一定就不联系了，后续子女赡养是要出钱的。
所以关于分裂独立之后的小国如何处理水患，外敌入侵，资源问题都是需要公开扯皮协商，把所有问题放再台面上慢慢谈，该谁出钱就出钱，该谁出资源和劳力都要参与，不能缺席。
所以，像印度，越南，朝鲜，俄罗斯，台湾问题，这些边境岛屿领土遗留问题在后面都把中共秘密签订的条约公开曝光之后再看情况分别解决。。
我再次重申，分裂不等于我会把自己的利益给卖了，印度，越南，朝鲜，韩国，日本，台湾跟我们根本不是一个人种，我怎么可能会有苟且他们的想法呢？至于南方发达地区被外族入侵，川贵广湖四省兵源大省是有义务出军进行国家军事防御的，所以各省军队必须要国家化，不能由任何党派，帮派控制。
>>划江而治，南北分裂就可以，六南和西南官话区必须脱离北方官话区的暴力统治。从这次抗议就能看出来，北方官...
有你 西南官话 “语系演化上的孙辈” 民工区 没我江淮官话区？方便你 西南官话 区 继续给沿海输出性奴隶和民工么？ 彭丽媛小背篓需要江泽民大哥哥 就像 西南官话区（上江官话） 需要 老大哥 江淮官话区（下江官话）。
杰瑞先生
灰名单
辛亥革命后各省本来宣布独立了，后来还是选择一统。
中国完全分裂不合适，联邦制或者联省自治制或许是最好的选择。
中国完全分裂不合适，联邦制或者联省自治制或许是最好的选择。
luluxiu
新注册用户
无论是语言，文化，民族，历史 汉地十八省+东北都适合一个国家 当然肯定要变成联邦制 新疆，内蒙，香港自己投票去 西藏的问题是太容易被印度扩张了，然后居高临下部署导弹和军队 整个西南西北都会被严重威胁 虽然对藏友不好但还是统一算了 转移支付年年送钱，藏友经济上肯定是赚的
kasady
新注册用户
没能力润外国的提前润南中国行不行
>>划江而治，南北分裂就可以，六南和西南官话区必须脱离北方官话区的暴力统治。从这次抗议就能看出来，北方官...
两河流域统一了，双方划江而治，问题来了，黄淮区域归谁？
守不住黄淮，南边就守不住长江；
守不住黄淮，北方就守不住华北平原；
如果你连大河上下游的集团都无法互信，你有什么办法让南北互信？
两方打一场淮海战役，胜利的一方会拥有从北京到广州的这块地方。
就会成为拥有了南北方向从北京到广州，东西方向拥有两河流域的东部集团。
中国最多也就分成
青藏，新疆，蒙古，东北，云贵和东部集团这么几块地块。
在这些集团里，你的东部集团拥有绝对的优势。
>>两河流域统一了，双方划江而治，问题来了，黄淮区域归谁？守不住黄淮，南边就守不住长江；守不住黄淮，北方...
黄河流域（中原官话）区 爱谁要谁要，反正与我（下江官话)江淮官话 区 无关。守住长江下游即可。我们长江下游的（下江官话）就可以和长江上游的（上江官话）遥相呼应，不需要 洼地驻马店黄河流域。
>>黄河流域（中原官话）区 爱谁要谁要，反正与我（下江官话)江淮官话 区 无关。守住长江下游即可。我们长...
守住长江下游？
你控制下游，上游要求通行自由，你给不给？
要求优惠使用你的港口，你让不让？
要求你不得建水坝，大桥，你肯不肯？
上游建个水坝，要你年年交保命钱，你交不交？最后还是要么你统一了他们，要么他们统一了你。
而且历史上，长江下游从来没有被守住过。南宋守不住，南明守不住，大清守不住，太平天国守不住，国民政府守不住。你何德何能觉得自己能守住？
>>守住长江下游？你控制下游，上游要求通行自由，你给不给？要求优惠使用你的港口，你让不让？要求你不得建水...
话不能这么讲，按你这么说，韩国早守不住了，现在是二十一世纪，有种东西叫做（美国驻军），花钱请美国大兵来长江下游驻守南京即可，你看首尔（汉城）还在北朝鲜火力覆盖近距离范围呢，担心过么？
>>进入战争状态时，先发制人把上游的大坝炸出溢流孔可破。参考汉江华川水坝
反正长江下游的（下江官话）区和长江上游的（上江官话）区都不想和北方{黄河流域}的（中原官话)区的驻马店洼地区扯上关系，谢谢。
>>反正长江下游的（下江官话）区和长江上游的（上江官话）区都不想和北方{黄河流域}的（中原官话)区的驻马...
俗话说「十个九个骗，总部驻马店」
一样米养百样人。我接触过的河南人中还是有一些高素质的。
另外习仲勋的老家在河南邓州，习总书记的籍贯填的是陕西富平。按照人事规定，籍贯应该填写祖父的出生地。
如果真的都是獨立國家，
那下游絕對不會因為治水患這個理由跟上游合併成一國。
要知道水患這種東西，
都是要花大錢治理的，而且還不一定看的到成效，
要下游國家犧牲經濟成果幫上游國家治水，
這提案絕對很難過關。
以現在中國的情況來講，
如果長江分三段建國，
下游是最有錢的，上游是最窮的，
最窮的當然也沒有足夠的錢把水治理好，
這樣一來，洪水來臨時，從上游就開始宣洩出來，
到了中游大概就宣洩光了，
下游水患極小，
你覺得下游國家還肯每年花大錢幫上游治水嗎？
那下游絕對不會因為治水患這個理由跟上游合併成一國。
要知道水患這種東西，
都是要花大錢治理的，而且還不一定看的到成效，
要下游國家犧牲經濟成果幫上游國家治水，
這提案絕對很難過關。
以現在中國的情況來講，
如果長江分三段建國，
下游是最有錢的，上游是最窮的，
最窮的當然也沒有足夠的錢把水治理好，
這樣一來，洪水來臨時，從上游就開始宣洩出來，
到了中游大概就宣洩光了，
下游水患極小，
你覺得下游國家還肯每年花大錢幫上游治水嗎？
>>话不能这么讲，按你这么说，韩国早守不住了，现在是二十一世纪，有种东西叫做（美国驻军），花钱请美国大兵...
晕😵😵😵😵，没有美中苏帮忙，韩国70年前就统一朝鲜了或者被朝鲜统一了。
你下游花钱请美国大兵，上游花钱请谁对抗美国大兵？你都请了美国大兵了，不顺手统一一下？
行走的蚂蚁
新注册用户 (待解除)
各省自治的联邦，最好的选择