北京學者:中美關係回不了從前
(中央社記者張謙香港20日電)中國社會科學院學者黃平預期,中國和美國關係肯定回不了從前,甚至是90年代的「建設性戰略夥伴關係」都不可能。
本地星島日報今天報導,社科院台港澳研究中心主任黃平昨天在香港發表演講,剖析中美關係及全球格局變化。
據報導,曾任社科院美國研究所所長的黃平表示,隨着中國經濟、科技、軍事力量的提升,中美關係存在結構性分歧,美國表明其「霸權不容挑戰」,中國則是「主權不容挑戰」。
他說,2017年美國川普政府上台,是中美關係轉壞的分水嶺,一連串對中國不友好的政策延續至本屆拜登政府。
黃平說,遏制中國已經成為美國兩黨的「共識」,中美關係要回到從前,甚至是90年代的「建設性戰略夥伴關係」,肯定不可能。
據分析,中、美目前最大的問題是缺乏信任,兩國關係存在高度不確定性,如何管控危機,至關重要。
但他也指出,中、美兩國元首上月在印尼的會晤相當及時,會上隻字未提美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)稍早訪問台灣一事,顯示兩國元首從長遠戰略高度審視雙方關係,不被眼前的一些具體事件阻礙,先易後難,逐步推動關係重回正軌。
黃平並且預期,美國國務卿布林肯(Antony Blinken)下月訪問中國,將會落實兩國元首這個共識。(編輯:周慧盈)1111220
本地星島日報今天報導,社科院台港澳研究中心主任黃平昨天在香港發表演講,剖析中美關係及全球格局變化。
據報導,曾任社科院美國研究所所長的黃平表示,隨着中國經濟、科技、軍事力量的提升,中美關係存在結構性分歧,美國表明其「霸權不容挑戰」,中國則是「主權不容挑戰」。
他說,2017年美國川普政府上台,是中美關係轉壞的分水嶺,一連串對中國不友好的政策延續至本屆拜登政府。
黃平說,遏制中國已經成為美國兩黨的「共識」,中美關係要回到從前,甚至是90年代的「建設性戰略夥伴關係」,肯定不可能。
據分析,中、美目前最大的問題是缺乏信任,兩國關係存在高度不確定性,如何管控危機,至關重要。
但他也指出,中、美兩國元首上月在印尼的會晤相當及時,會上隻字未提美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)稍早訪問台灣一事,顯示兩國元首從長遠戰略高度審視雙方關係,不被眼前的一些具體事件阻礙,先易後難,逐步推動關係重回正軌。
黃平並且預期,美國國務卿布林肯(Antony Blinken)下月訪問中國,將會落實兩國元首這個共識。(編輯:周慧盈)1111220
18 个评论
岂止美国佬,西方世界基本都跟中国要么脱钩,要么戒备起来了。东南亚也不咋地。就靠一带一路和援非计划撑着一波盟友。不过哪天要是一带一路受阻或者援非有问题,盟友也是说没就没的。
我个人认可旁观者清这个说法,习总一连任,全世界跟中国打交道的政府要员社会精英,都明白怎么回事。
我个人认可旁观者清这个说法,习总一连任,全世界跟中国打交道的政府要员社会精英,都明白怎么回事。
战狼式外交是没问题的,但是关键要看自己水平!如果你又菜又嚣张那就等于恶心人欠削,如果你的确牛逼那你合理的嚣张一下,也无可厚非!像老美搞阿富汗伊拉克的时候全世界不一样沉默当看不见吗,世界上的独裁国家多的去了,为什么就阿富汗伊拉克遭殃阿?你说老美百分百为民主正义出兵,我打死也不信!关键还是那句,菜就是原罪,老江还在的时候知道自己比不过人家就不装逼,韬光养晦闷声发大财!
除非政治体制出现变局
喜闻乐见,早干嘛去了?早早的一直在苟合吧,早干嘛去了?八十年代末期脱钩,兴许赶不上89年那一波苏东巨变,也能赶上九十年代中后期到千禧年时期 让中共垮台了,非从八十年代末开始苟合了三十年 现在才说(放弃幻想,成立关于中国相关详细情报信息的“中国工作组”?),早干嘛去了?我连问三次!
习外交就属于装逼还不会玩,不像胡能做到半战狼外交也能和国外关系搞得不错,日韩现在看不上包子,歐美更看不上,除了非洲那帮泥腿子,没人愿意和中共说话,等中共大撒币没了非洲也是说翻脸就翻脸,到时候没人愿意和中共一起交流
>>习外交就属于装逼还不会玩,不像胡能做到半战狼外交也能和国外关系搞得不错,日韩现在看不上包子,歐美更看...
没事,到时 “自交”,俗称 打飞机,中共起的学名 内循环
这不是句大废话吗?谁还不知道?
>>岂止美国佬,西方世界基本都跟中国要么脱钩,要么戒备起来了。东南亚也不咋地。就靠一带一路和援非计划撑着...
我感觉只有韩国未来会是普世价值国家的叛徒
共产党无路可走不代表中国人没有选择
去颠覆共产党美好的生活在向中国人招手
去颠覆共产党美好的生活在向中国人招手
>>我感觉只有韩国未来会是普世价值国家的叛徒
那韩国被北边兄弟吞并只能说是德匹下了,我更担心德国会倾向中俄
>>战狼式外交是没问题的,但是关键要看自己水平!如果你又菜又嚣张那就等于恶心人欠削,如果你的确牛逼那你合...
伊拉克不菜的,百万大军几千坦克,当时装备的还是比中国更先进的苏式型号。中国当时大概率打不过伊拉克。
>>习外交就属于装逼还不会玩,不像胡能做到半战狼外交也能和国外关系搞得不错,日韩现在看不上包子,歐美更看...
别尬吹中共了,所谓的技术官僚李克强,教训美国总统,你们美国未来的定位就是资源出口国。中共一向就是这么自大。
等一下,这专家是刚意识到 还是刚刚敢说出来??
>>习外交就属于装逼还不会玩,不像胡能做到半战狼外交也能和国外关系搞得不错,日韩现在看不上包子,歐美更看...
这傻子亲自指挥把东亚这一圈给得罪了,天天在亚太张牙舞爪巴不得别人知道他强大了,白宫畏畏缩缩本来看在中共面子上只敢给国军卖美军的二手装备,现在国军都能领无偿资助了;日本的军备限制被逐步松绑,到时候自卫队都不用装了直接回归日本陆海空军,菲律宾越南印尼澳大利亚,暗地里看他早就不爽了,只是碰巧澳总理换了个左派,表面上修复下关系。又不管管金大元帅这个疯狗,把韩国也搞得精神紧张加紧备战。找不出理由解释他的外交策略失败,只能对韭菜说“是我们强了,他们怕了。”
川普那时候仅仅是经济领域的对抗升级,他完全不想要真正的脱钩,更不愿意上升到全范围内特别是政治领域的对抗,但是战争一开始,扩大就很难避免,结束也不容易,所以他现在变成了绥靖派,如果是他仍在位,台湾不是不可以作为谈判的添头,意识形态也绝不会比经济利益重要。他已经过时了,就像公车上书时候的康有为举国要求立宪是革命性的,没有多久,他就是个保守派保王党了。
不会啊,把猪头割了给各国献首级就可以了,说不定还可以死关羽吓死活曹操
当然猪头和关二爷的地位肯定不能比,猪头就是纯种猪头
当然猪头和关二爷的地位肯定不能比,猪头就是纯种猪头
>>那韩国被北边兄弟吞并只能说是德匹下了,我更担心德国会倾向中俄
那可不一定是壞事,德國每次世界大戰都站錯邊