文革中(乃至中共统治至今)核心权贵子女的性暴行,应是被各方掩盖和淡化了
文革时发生的多名红二代参与强奸百余女性的“二熊案”,应该只是冰山一角。文革中的性暴力被遮掩了,尤其红二代们的行径。 之所以遮掩,可能是因为鼓吹改革开放的、乃至民主化的二代们,其实也都参与过,所以心照不宣。 像这种典型被公开的,大抵是斗争失势,以及做的实在太过分了。
以前认为文革中性暴力很少,他们还是讲一些革命道德或者基于一些信仰立场,只有农村和偏远地区才有类似于村干部强奸知青的情况。
但是根据越来越多的了解,尤其最近几年及疫情期间中共权贵及其二代三代们的种种凉薄残忍言行,发现还是低估了中共尤其权贵及其后代的恶。其实性暴行应该很多,但是相对隐蔽,即便圈子里人知道也都缄默不言,因为涉及面太广,性质太严重,以及男权社会对性暴力必然的有意掩盖,对女性话语权乃至心理上的压制灭声,导致让人们以为文革中性暴行并不很多。
其实何止文革,中共统治以来,权贵子女这种恶劣行径应该是非常多的。二熊案、李天一案,都只是冰山一角的一角。
维基百科:二熊案
语言
监视
编辑
二熊案,又称熊紫平、熊北平强奸案,是文化大革命期间发生、文革结束后审查并判决的一起恶性强奸案件。
案件的主犯熊北平、熊紫平为中国人民解放军少将、曾任二十军军长兼浙江省军区司令员的熊应堂之子。此案的审查与判决被中国共产党内部主持改革开放的一派着重宣传,仍然带有浓重的政治色彩。
经过
编辑
熊北平、熊紫平为孪生兄弟,1972年,熊紫平在上海养病期间,强奸一人。1973年,熊北平、熊紫平退伍回杭州。1974年供职于杭州重型机械厂和杭州制氧机厂,纠结马少华、钱永敏等人,在四年时间内结伙强奸、轮奸、奸污、猥亵妇女达百余人。此案发生于文化大革命期间,因为犯罪人身份特殊,当地司法机关无法干涉军方人员,导致案件长期无法推进[1]。
随着文革的结束,案件得以公诸于众。1979年11月7日,《浙江日报》刊登通讯《罪恶的“熊窝”》,落款为“本报记者”(实际撰稿人为沈耕霖)。11月14日,杭州市六千多人参加了公判大会。熊紫平被判死刑;熊北平被判死缓,后在狱中自杀[1]。《浙江日报》为此事发表的多篇评论员文章被《人民日报》转载。
以前认为文革中性暴力很少,他们还是讲一些革命道德或者基于一些信仰立场,只有农村和偏远地区才有类似于村干部强奸知青的情况。
但是根据越来越多的了解,尤其最近几年及疫情期间中共权贵及其二代三代们的种种凉薄残忍言行,发现还是低估了中共尤其权贵及其后代的恶。其实性暴行应该很多,但是相对隐蔽,即便圈子里人知道也都缄默不言,因为涉及面太广,性质太严重,以及男权社会对性暴力必然的有意掩盖,对女性话语权乃至心理上的压制灭声,导致让人们以为文革中性暴行并不很多。
其实何止文革,中共统治以来,权贵子女这种恶劣行径应该是非常多的。二熊案、李天一案,都只是冰山一角的一角。
维基百科:二熊案
语言
监视
编辑
二熊案,又称熊紫平、熊北平强奸案,是文化大革命期间发生、文革结束后审查并判决的一起恶性强奸案件。
案件的主犯熊北平、熊紫平为中国人民解放军少将、曾任二十军军长兼浙江省军区司令员的熊应堂之子。此案的审查与判决被中国共产党内部主持改革开放的一派着重宣传,仍然带有浓重的政治色彩。
经过
编辑
熊北平、熊紫平为孪生兄弟,1972年,熊紫平在上海养病期间,强奸一人。1973年,熊北平、熊紫平退伍回杭州。1974年供职于杭州重型机械厂和杭州制氧机厂,纠结马少华、钱永敏等人,在四年时间内结伙强奸、轮奸、奸污、猥亵妇女达百余人。此案发生于文化大革命期间,因为犯罪人身份特殊,当地司法机关无法干涉军方人员,导致案件长期无法推进[1]。
随着文革的结束,案件得以公诸于众。1979年11月7日,《浙江日报》刊登通讯《罪恶的“熊窝”》,落款为“本报记者”(实际撰稿人为沈耕霖)。11月14日,杭州市六千多人参加了公判大会。熊紫平被判死刑;熊北平被判死缓,后在狱中自杀[1]。《浙江日报》为此事发表的多篇评论员文章被《人民日报》转载。
10 个评论
所以没人会放弃手中的权力,除非逼不得已
性暴力只是一点,利益分配才是最关键的,十几家万亿家族不是邓随便说说
没有多个党派实力相当,且能够互相监督和制约,反人类事的多少就只能看领导人了
性暴力只是一点,利益分配才是最关键的,十几家万亿家族不是邓随便说说
没有多个党派实力相当,且能够互相监督和制约,反人类事的多少就只能看领导人了
估计习包子本人青春期时就在北京强奸过不少女人,进过少管所的红小将,根据爆料,他是一个在女人面前毫无魅力的人,所以在批斗之余,肯定强奸了不少北京知识分子或平民出身的少女,习包子就是个强奸犯!
共产党的掩盖超级稳,列宁、毛泽东、习近平真的玩女人也没几个人知道
列宁是嫖妓,中共那个更多是逼良为娼
莫斯科医生诺沃谢洛夫最近控告国家社会政治历史档案馆,他要求这家俄罗斯最主要的官方档案机构公开列宁治疗医生的日记,莫斯科的一家法院已决定受理这起诉讼案件。
列宁去世近百年之后,他的死因至今是谜。神经和老年病学专家诺沃谢洛夫认为,由列宁的几名主要治疗医生和随身医护人员所撰写的这些日记能帮助揭开这个谜底。
科研结论:梅毒让列宁丧命
权威刊物“欧洲神经病学杂志”2004年6月份刊登的一份论文认为,列宁死于梅毒。苏联解体前后的80年代末和90年代,由于一些历史档案曾一度解密,许多研究也支持这一观点。
俄文版的维基百科说,列宁本人也认为自己的病可能是梅毒,因此当时接受了洒尔佛散等主要抗梅毒药物的治疗。
官版历史否认梅毒说
但官版历史否认列宁死于梅毒。苏联官方对列宁死因的正式结论是,脑血管动脉粥样硬化。
在有关列宁死于梅毒讨论较多的90年代,有官方背景的苏联著名外科医生洛普辛甚至在当时专门著书认为,对列宁大脑治疗药物的研究结果支持苏联官版列宁死因说法,他特别强调,列宁不可能死于其他疾病。
疑点重重 治疗使用抗梅毒药物
诺沃谢洛夫对媒体表示,列宁的治疗团队有30多人,其中包括德国和瑞典医生,他们都是当时世界上最一流的医学专家。但列宁死后,布尔什维克的许多举动让人非常怀疑和迷惑不解。比如,治疗委员会的一些成员在列宁去世后神秘丧生;并非全部的治疗委员会成员,而仅有一人在列宁的死亡证明书上签了字;列宁尸体的解剖在他所住的莫斯科郊外别墅,而不是在专业医学研究所或是医院,不仅如此,当时在莫斯科的著名病理解剖学家也未被邀请参加;官方当时公布列宁死因时,所使用的脑血管动脉粥样硬化的拉丁文一词也不存在。
诺沃谢洛夫说,已公开的资料显示,当时给列宁治病时所使用的都是抗梅毒药物。而在列宁治疗医生的日记中,也有医学专家坚持使用抗梅毒药物。
以保护隐私为由继续保密
诺沃谢洛夫说,他去年年初在国家社会政治历史档案馆中虽被允许接触和阅读列宁治疗医生的日记,但却被告知,那些资料不能复印,从事学术研究时,也被禁止使用这些资料。
来自圣彼得堡主要从事人权事务的一个律师团队正帮助诺沃谢洛夫受理这起案件。这家律师团队的负责人帕夫洛夫说,官方档案机构禁止使用列宁治疗医生日记的理由是,在2011年已去世的列宁的侄女曾在1999年以保护私人隐私为由要求把当时本应解密的这些日记的保密期再延长25年,但俄罗斯相关法律仅规定,历史档案的保密期仅有75年,因此,当局没有任何理由继续把列宁治疗医生的日记保密,不让外界使用这些资料。
历史研究有风险 但民众有权知道真相
帕夫洛夫说,在当今的俄罗斯政治气氛下,从事一些历史敏感问题的研究都面临风险,即使那些使用解密档案的研究人员也会受到当局的迫害。他举例说,俄罗斯历史学家苏普隆曾使用全部公开的资料研究斯大林时代在苏联德国人遭受迫害历史,但在2009年时,俄罗斯安全部门搜查了苏普隆的住处,没收了电脑和档案资料,法院甚至以非法收集个人隐私资料为由判处苏普隆有罪。
帕夫洛夫说,作为苏联国家领导人的列宁的资料不应该被继续保密,公众和学术界都有权知道历史真相,对相关历史资料产生兴趣是很自然的事情。
不公开档案 方便为自身利益解释历史
历史学家和人权活动人士热敏科娃说,很多历史档案在俄罗斯已经公开,但同样仍然有非常多的历史资料继续保密,这为当局按照自己的想法解释历史提供了方便。
热敏科娃:“当局现在时常指控别人篡改历史,当局有时也不承认过去所犯下的罪行,我们认为,这正是当局不愿意把全部历史档案解密和公开的原因。因此,历史档案应该全部公开,这能帮助有关研究者,也能让公众知道过去发生的事情。”
列宁非个案 瑞典外交官遇害也保密
莫斯科城市法院不久前也驳回了瑞典外交官瓦林伯格的侄女要求俄罗斯联邦安全局公开相关档案的上诉。
二战期间瑞典驻匈牙利外交官瓦林伯格曾帮助营救了大批犹太人,但在苏军1945年占领布达佩斯后,瓦林伯格被苏联红军逮捕,后来丧生。许多研究认为,瓦林伯格1947年死在苏联监狱中。但70多年之后,俄罗斯安全部门至今拒绝公开有关档案。
隐瞒列宁如何染病和身世
列宁在1924年1月21日去世,死前一年多的时间里列宁一直在莫斯科郊外的别墅中疗养治病。苏联官方的说法是,列宁很可能因为1918年的遇刺事件生病。但现在一些历史学家认为,那次事件可能同布尔什维克内斗,以及苏联秘密警察创始人捷尔任斯基有关。很多人也怀疑当时被很快处决的刺杀列宁的女社会革命党人卡普兰不是真正凶手。
由于列宁的革命导师身份,除了列宁如何染病外,苏联当局当年也故意隐瞒列宁的出身。比如,列宁出身沙皇高官贵族家庭,列宁拥有犹太人血统等在苏联时代都被保密。
结论
对于这些偶像崇拜的对象
共产党(不论是苏共还是土共)一向都是彻底封存相关档案,不让一般民众接触
列宁去世近百年之后,他的死因至今是谜。神经和老年病学专家诺沃谢洛夫认为,由列宁的几名主要治疗医生和随身医护人员所撰写的这些日记能帮助揭开这个谜底。
科研结论:梅毒让列宁丧命
权威刊物“欧洲神经病学杂志”2004年6月份刊登的一份论文认为,列宁死于梅毒。苏联解体前后的80年代末和90年代,由于一些历史档案曾一度解密,许多研究也支持这一观点。
俄文版的维基百科说,列宁本人也认为自己的病可能是梅毒,因此当时接受了洒尔佛散等主要抗梅毒药物的治疗。
官版历史否认梅毒说
但官版历史否认列宁死于梅毒。苏联官方对列宁死因的正式结论是,脑血管动脉粥样硬化。
在有关列宁死于梅毒讨论较多的90年代,有官方背景的苏联著名外科医生洛普辛甚至在当时专门著书认为,对列宁大脑治疗药物的研究结果支持苏联官版列宁死因说法,他特别强调,列宁不可能死于其他疾病。
疑点重重 治疗使用抗梅毒药物
诺沃谢洛夫对媒体表示,列宁的治疗团队有30多人,其中包括德国和瑞典医生,他们都是当时世界上最一流的医学专家。但列宁死后,布尔什维克的许多举动让人非常怀疑和迷惑不解。比如,治疗委员会的一些成员在列宁去世后神秘丧生;并非全部的治疗委员会成员,而仅有一人在列宁的死亡证明书上签了字;列宁尸体的解剖在他所住的莫斯科郊外别墅,而不是在专业医学研究所或是医院,不仅如此,当时在莫斯科的著名病理解剖学家也未被邀请参加;官方当时公布列宁死因时,所使用的脑血管动脉粥样硬化的拉丁文一词也不存在。
诺沃谢洛夫说,已公开的资料显示,当时给列宁治病时所使用的都是抗梅毒药物。而在列宁治疗医生的日记中,也有医学专家坚持使用抗梅毒药物。
以保护隐私为由继续保密
诺沃谢洛夫说,他去年年初在国家社会政治历史档案馆中虽被允许接触和阅读列宁治疗医生的日记,但却被告知,那些资料不能复印,从事学术研究时,也被禁止使用这些资料。
来自圣彼得堡主要从事人权事务的一个律师团队正帮助诺沃谢洛夫受理这起案件。这家律师团队的负责人帕夫洛夫说,官方档案机构禁止使用列宁治疗医生日记的理由是,在2011年已去世的列宁的侄女曾在1999年以保护私人隐私为由要求把当时本应解密的这些日记的保密期再延长25年,但俄罗斯相关法律仅规定,历史档案的保密期仅有75年,因此,当局没有任何理由继续把列宁治疗医生的日记保密,不让外界使用这些资料。
历史研究有风险 但民众有权知道真相
帕夫洛夫说,在当今的俄罗斯政治气氛下,从事一些历史敏感问题的研究都面临风险,即使那些使用解密档案的研究人员也会受到当局的迫害。他举例说,俄罗斯历史学家苏普隆曾使用全部公开的资料研究斯大林时代在苏联德国人遭受迫害历史,但在2009年时,俄罗斯安全部门搜查了苏普隆的住处,没收了电脑和档案资料,法院甚至以非法收集个人隐私资料为由判处苏普隆有罪。
帕夫洛夫说,作为苏联国家领导人的列宁的资料不应该被继续保密,公众和学术界都有权知道历史真相,对相关历史资料产生兴趣是很自然的事情。
不公开档案 方便为自身利益解释历史
历史学家和人权活动人士热敏科娃说,很多历史档案在俄罗斯已经公开,但同样仍然有非常多的历史资料继续保密,这为当局按照自己的想法解释历史提供了方便。
热敏科娃:“当局现在时常指控别人篡改历史,当局有时也不承认过去所犯下的罪行,我们认为,这正是当局不愿意把全部历史档案解密和公开的原因。因此,历史档案应该全部公开,这能帮助有关研究者,也能让公众知道过去发生的事情。”
列宁非个案 瑞典外交官遇害也保密
莫斯科城市法院不久前也驳回了瑞典外交官瓦林伯格的侄女要求俄罗斯联邦安全局公开相关档案的上诉。
二战期间瑞典驻匈牙利外交官瓦林伯格曾帮助营救了大批犹太人,但在苏军1945年占领布达佩斯后,瓦林伯格被苏联红军逮捕,后来丧生。许多研究认为,瓦林伯格1947年死在苏联监狱中。但70多年之后,俄罗斯安全部门至今拒绝公开有关档案。
隐瞒列宁如何染病和身世
列宁在1924年1月21日去世,死前一年多的时间里列宁一直在莫斯科郊外的别墅中疗养治病。苏联官方的说法是,列宁很可能因为1918年的遇刺事件生病。但现在一些历史学家认为,那次事件可能同布尔什维克内斗,以及苏联秘密警察创始人捷尔任斯基有关。很多人也怀疑当时被很快处决的刺杀列宁的女社会革命党人卡普兰不是真正凶手。
由于列宁的革命导师身份,除了列宁如何染病外,苏联当局当年也故意隐瞒列宁的出身。比如,列宁出身沙皇高官贵族家庭,列宁拥有犹太人血统等在苏联时代都被保密。
结论
对于这些偶像崇拜的对象
共产党(不论是苏共还是土共)一向都是彻底封存相关档案,不让一般民众接触