已隐藏

已隐藏

已隐藏

向國家中央智囊團建議: 創建全世界獨一無二的治國體系，由曆史(25%.不會重走錯誤道路)/法律(35%,任何決策不會違憲)/經濟(40%,提高人民生活水平)教授團隊作國家決策(其成員意見是來自各大學教授們的共識)，取代人大代表或囯會！因不論一黨或多黨專政，權力引起很大不公平(貪腐)。地方執行是由當地人信服的當地人做(如學生選班長一樣)! 在此同時提高國人共贏教育！這才是真正國富民強的治國方法!!

I suggest that we should create a system of governance in the world that consists 25% of historians (so that we will be able to learn from our past), 35% of lawyers (decisions that are made are lawful and constitutional) and 40% economists (to improve economy of resources, goods and services). This team of professionals will make national decisions rather than the current Congress which is clouded by corruption.  Implementation of law should be agreed upon by the whole population. This will improve education as well as propel a country to become rich and strong!

>>向國家中央智囊團建議: 創建全世界獨一無二的治國體系，由曆史(25%.不會重走錯誤道路)/法律(35...

中央政府去除民意代表而用技术官僚管理
地方由乡绅自治…

中国上次使用这种体制还是大清吧…

玩归玩，这次自下而上革命几乎不可能，因为真正起来抗议的人极少，超过一亿再说，中共很会萝卜加大棒。中共最终还要靠解放军内战灭掉，最终赢家可能是下克上军官，算是新贵族了，能打击旧红色贵族也好。
体制开不开明，全靠战争赢家——开国者。

往近了说罗马尼亚革命就是暴力革命，往远了说美国也是暴力革命的产物。暴力革命又不一定会产生新的独裁政权，这个要看外部环境和各种因素的。

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】心情抒发：心情抒发，或纯属发泄，或并未指涉及公共兴趣议题的个人感想

已隐藏

已隐藏

已隐藏

已隐藏

>>这才是正常的思维，民主改革从来不属于普通民众。民主改革便宜的是贵族，只有贵族认为民主改革能保住他们长...

目的肯定不是为了保江山，而是低级赵家人想翻身成为开国元勋。病急乱投医，低级赵人选择民主制度，被底层拥戴也是有可能的，但民主制度下彻底清除红色贵族需要50年

>>美国的革命是西欧移民精英搞的，中国有这种人吗？你指望习近平搞政治体制改革，还是指望红贵？人家吃得就是...

你说得对。中国没有发生这种革命的土壤，毕竟上层要硬汉到底，中间阶层比正常国家费拉，基层也组织不起来。不过要是真的出现国民反抗，我肯定会支持。即使革命成功之后变成俄罗斯那种威权国家，也比共匪的极权进步多了。