李桥铭真的上了
“人民陆军”微信公众号1月3日消息,2023年首个工作日,陆军隆重组织2023年开训动员。开训动员在嘹亮的军歌声中开始,会上宣读了2022年陆军军事训练先进单位和个人表彰通报,陆军司令员李桥铭作动员讲话,陆军政治委员秦树桐主持仪式。上述信息显示,李桥铭已任陆军司令员。
这个消息竟然还上百度热搜了,中国人不会是在全民听床吧。
这个消息竟然还上百度热搜了,中国人不会是在全民听床吧。
29 个评论
我觉得只是一个信号和通知,没有你说的含义,只是没有大一点的新闻或者是官方要求的
难道习真的是为了连任做了很多妥协?
严重怀疑当初李桥铭被免职,就是障眼法,习包子用来麻痹反对派的。
>>严重怀疑当初李桥铭被免职,就是障眼法,习包子用来麻痹反对派的。
未必
8月中如果习已经想好1022政变计划为何要跑到东北找李桥铭支持但吃了闭门羹,自取其辱不是有毛病么?
李桥铭应该就是团派这边要推的本来下一届中央军委副主席,但最后名单政变被替换成了何卫东。
习装孙子,假意答应反对派禅让不假,但1022换名单政变这个主意应该是王沪宁在20大召开前半个月到一个月的短时间内形成,要不然无法解释之前习近平到处找军队拉票但碰壁的行为。
不懂就问,没有军委副主席位子的陆军总司令在军中有多大能量?军中也是权力由位子赋予的吗?
>>难道习真的是为了连任做了很多妥协?
政治局变军机处,胡老大当众架出场,还叫“做了很多妥协”?
一个李桥铭,就如同当年太祖依然用张国焘手下的人,习要显示自己有肚量。
估计李也不是团派铁杆。他当时问习包要军委书面命令,多半是胆小,以为土共还是党天下,不是习的家天下,怕光听习一个人私底下的口头指示将来没好下场。现在习让他这么个胆小怕事的担任只负责训练、建设,没有调兵权的陆军司令,他认为是无害的。
李啥的政变不是老几把灯编出来的玩意吗,真有人信啊
有人说二十大政变是那个老灯编出来的故事。确实,所谓政变是老灯夸大其辞。真要是政变,那是要动刀兵的,哪会那么轻松。
但是老灯说的习下李上不是空穴来风。明显的证据有二十大前,铁杆习派李强居然号召发展地摊经济。须知地摊经济是李克强提出,被习近平拍死的。按中共官场的传统,以李强的身份,在那敏感时刻提这么个暗示性极强的口号,唯一合理的解释就是李强嗅出了李克强可能真会上的风向,他这个“本家兄弟”要给自己留后路了。
其实,莫说李强,就连作为中共政权支柱的军队,当时思想上也还停留在党天下,并未完全听命于习近平。李桥铭不敢照习近平的口头命令办,就是这种惯性思维的体现。感情上,军队甚至希望“党中央”把习换下去——习整军队是最狠的。解放军报曾发表言论,大谈当初夺门之变,军队中立的典故,就是鼓励李克强、胡锦涛,甚至再加江泽民等不满习近平的巨头学明英宗、徐有贞他们发动“新时代”夺门之变,搬掉习近平这座把官场搞得人人自危的大山。现成的机会有习包子带着丁薛祥出访中亚。奈何李胡等没有这个魄力,他们的想法仍然是“集体领导”、权力制衡,希望斗而不破,维护那个“党中央”的表面团结,用决策圈各派分享名额,重大问题票决输赢这个老办法限制习近平的权力。
既然李胡等人如此窝囊,那军队,甚至整个官场都不得不倒向习近平——再不站这个队,徐才厚、郭伯雄、房峰辉等人的命运就在前面等着他们,他们凭什么拿自己的身家性命开玩笑,做你“党中央”寡头“集体领导”的“公证人”?几千年中国历史,哪朝哪代有这种不伦不类的小圈子“集体决策”?十四亿人都被独裁统治,你高层那几十个没有魄力、胆小怯懦的“党和国家领导人”又怎么可能长久保住自己的“民主”权力?邓江胡三朝几十年寡头制“集体领导”,实际上只是历史长河中一瞬间的走样,最后这种独裁政权必然回归趋炎附势、赢家通吃、一家独大的铁律。
在中共官场混了一辈子,混到最高领袖地位,却依然带有几分天真的胡老大被耍、不服、想抗议,最后被架出人民大会堂,也就没什么奇怪了。
但是老灯说的习下李上不是空穴来风。明显的证据有二十大前,铁杆习派李强居然号召发展地摊经济。须知地摊经济是李克强提出,被习近平拍死的。按中共官场的传统,以李强的身份,在那敏感时刻提这么个暗示性极强的口号,唯一合理的解释就是李强嗅出了李克强可能真会上的风向,他这个“本家兄弟”要给自己留后路了。
其实,莫说李强,就连作为中共政权支柱的军队,当时思想上也还停留在党天下,并未完全听命于习近平。李桥铭不敢照习近平的口头命令办,就是这种惯性思维的体现。感情上,军队甚至希望“党中央”把习换下去——习整军队是最狠的。解放军报曾发表言论,大谈当初夺门之变,军队中立的典故,就是鼓励李克强、胡锦涛,甚至再加江泽民等不满习近平的巨头学明英宗、徐有贞他们发动“新时代”夺门之变,搬掉习近平这座把官场搞得人人自危的大山。现成的机会有习包子带着丁薛祥出访中亚。奈何李胡等没有这个魄力,他们的想法仍然是“集体领导”、权力制衡,希望斗而不破,维护那个“党中央”的表面团结,用决策圈各派分享名额,重大问题票决输赢这个老办法限制习近平的权力。
既然李胡等人如此窝囊,那军队,甚至整个官场都不得不倒向习近平——再不站这个队,徐才厚、郭伯雄、房峰辉等人的命运就在前面等着他们,他们凭什么拿自己的身家性命开玩笑,做你“党中央”寡头“集体领导”的“公证人”?几千年中国历史,哪朝哪代有这种不伦不类的小圈子“集体决策”?十四亿人都被独裁统治,你高层那几十个没有魄力、胆小怯懦的“党和国家领导人”又怎么可能长久保住自己的“民主”权力?邓江胡三朝几十年寡头制“集体领导”,实际上只是历史长河中一瞬间的走样,最后这种独裁政权必然回归趋炎附势、赢家通吃、一家独大的铁律。
在中共官场混了一辈子,混到最高领袖地位,却依然带有几分天真的胡老大被耍、不服、想抗议,最后被架出人民大会堂,也就没什么奇怪了。
>>有人说二十大政变是那个老灯编出来的故事。确实,所谓政变是老灯夸大其辞。真要是政变,那是要动刀兵的,哪...
老灯说这是政变也并没有说错,因为新一届中央委员按党章是由主席团通过,习公然违背这一点是反党,政变也可以不流血,比如江泽民发动特别动议,邓小平罢免胡耀邦都算是政变,只是说相对粉碎四人帮这种大政变属于小政变。
你后面分析得有道理,其实这就是专制政体的缺陷。很多人想不通为什么最后会场上似乎所有人都向着习近平,但5月到9月习近平大权旁落的各项证据也是非常明显,于是很多人就说老灯在瞎说,但这就是他们不明白专制体制的特质。
在这种专制体制下如果没有另一个最高权力中心点出现,5-9月份习近平大权旁落的情况是不可能出现的。这就像买股票,市场上只有一个股票,其他的人只能跟进,但当市场上出现两支股票,一支眼看着要跌停,另一支看涨的时候,资金会一窝蜂涌向另一支股票,这就是上海封城之后李克强开十万人大会出现的情况,其实只要胡李二人抱着“要灰头土脸赶下习近平”的态度,只要抱着一定要赢的心态,其他人才不会管你怎么赢,只要能保证未来是涨的,资金会一窝蜂抛弃习近平去投资李克强,而一旦胡李不进给习进了,习眼看着要成为最后的赢家,那资金又会彻底回笼过去。
其实未来习的倒台也会是大厦一夜倾这样的情况,当民众发生白纸革命2.0 3.0,一次比一次大,体制内对习吃独食不能共享利益越来越不满,这时候只要出现一个政治人物,一支部队,当体制内对习的预期悲观大于乐观时,一瞬间习就会被墙倒众人推,他会发觉他所谓的军警宪特在那时候也根本没用。
20大都已经开完了,听床师们还不死心怎么的?莫非一个叫的李桥铭如果政变当了皇帝,你们就不是支那猪了?
>>老灯说这是政变也并没有说错,因为新一届中央委员按党章是由主席团通过,习公然违背这一点是反党,政变也可...
好象党章并未明文规定新一届中央委员名单由党代会主席团确定,就象中国的宪法没有明文规定国家主席、国务院总理、人大委员长、政协主席都由中共中央提名一样。所谓主席团定中央委员名单,小圈子定总书记、总理、常委名单,都只是上不得台面的潜规则。既然是见不得光的潜规则,凭什么有权威?凭的是各方玩家的实力相互牵制,没有一方能扫灭各方,不得不坐下来按潜规则办。那决定实力的又是什么?答案是枪杆子。
因此若要实现真正的权力制衡,必须让玩家们分掌枪杆子。可惜军队本身的性质决定了分兵权必然导致诸侯割据、军阀混战,因此哪怕再民主的国家,也没分享兵权这回事。实行极权统治的老共更不可能分兵权而制衡,对军队实行集中统一管理,确立最高统帅是必须的。于是那些个靠实力制衡才受到尊重的潜规则就成了无源之水、无本之木,最后被掌握兵权的最高统帅抛弃是必然的。老实说,土共那套由邓小平按列宁主义原则设计出的“集体领导”寡头制,能在邓江胡三朝延续几十年,已经算走运了。
从习近平把胡老大架出人民大会堂那一刻起,那个“小圈子投票(严家其的话)”定乾坤的寡头制已经正式寿终正寝。今后再也没有通过所谓的党内斗争更换最高领导人这回事了。要想搞掉习近平,必需动用军队。以老共对军队滴水不漏的控制和习包的警觉,要想平白无故发难是很难的,必须如阁下所说,先由民众革命打头阵,搞大后习不得不调兵镇压,这样能策动军队的反习人马才有机可乘。还有一种可能就是大规模外战失败,导致军心动摇,顺势从战场上倒戈了。
>>我觉得只是一个信号和通知,没有你说的含义,只是没有大一点的新闻或者是官方要求的
新闻一搜李桥铭不是一大堆
"李桥铭已任陆军司令员 人民陆军微信公众号1月3日消息,2023年首个工作日,陆军隆重组织2023年开训动员。开训动员在嘹亮的军歌声中开始"------环球网
从来没觉得老灯说的靠谱,因为他和”报料人“的问答太可笑了。人家为什么要爆料给他?就油管这点钱报料人看得上?
>>好象党章并未明文规定新一届中央委员名单由党代会主席团确定,就象中国的宪法没有明文规定国家主席、国务院...
中央委员由主席团通过,这是明确在章程里的。其实所有马列共产党的构架本来就是适合党天下而不是家天下的,这就是为什么毛泽东要发动文革变家天下,斯大林也要清洗这么多人才能做到个人独裁的原因,共产党本身其实并不是一个天然适合家天下的组织。这就是为什么朝鲜这种家天下的共产党是少数的原因。共产党自诞生的构架就是对外极力破坏社会结构,但是对内是特权阶层共治。所以你只把中共简单看成封建王朝的一个,虽然也不能说错,但它的基因元素构架与中国古代时候的封建王朝仍然还是有区别的。所以其实就算共产党不倒,内部有人敢干,即使在共产党内部也可以对习和习家军以“反党集团”定罪,完全是有章可依的,所以老灯说习政变没有说错,而且看似没有流血,但这是中共建政百年来未发生的,性质够恶劣。
只是过了20大的时点,反对力量被打散了,而且白纸革命过后反对力量也没人想接“土共”这个烂摊子了,我估计现在体制内很多非习派的人在等民众掀翻共产党的时机,把所有责任推给习近平,他们在新格局里去瓜分利益。
包子这蠢货无德无能还非得赖在台上当皇帝,让它死于非命才是合天理
>>中央委员由主席团通过,这是明确在章程里的。其实所有马列共产党的构架本来就是适合党天下而不是家天下的,...
特地网上查了一下中共的党章,没有中央委员候选人名单由党代会主席团决定这条规定。事实上,共产党这个一党专政的组织,关键的规定几乎都是上不了公开台面的潜规则。
它那套由列宁创立的“集体领导”寡头制,在上层小圈子讲文明、讲民主、讲权力制衡,对下对圈外人讲野蛮、讲独裁、镇压没商量,名不正,言不顺还是次要,关键是你凭什么?无非是凭你手里的军队。既然以枪杆子镇压为政权基础,那寡头间的权力制衡也必须以分掌枪杆子为基础,否则手握兵权的个人就能轻松搞定没兵权的寡头,变寡头制为个人独裁制——老子手里的军队能镇住亿万人民,还搞不定你们一小撮?真想分权制衡,必须分枪子。
但是,分枪杆子,如前面所说,又是不可能的,因此注定了这个制度没有长期的可持续性。以前之所以连前苏联斯大林、本朝太祖那样的雄主,也只敢阳奉阴违,不敢公开背弃,归根结蒂是因为共产党有政教合一的特点,教主崇拜是其凝聚力的重要来源,因此谁也不敢动列宁定下的“祖制”,触碰反列宁主义这条红线。
时过境迁,现如今,列宁死了都快一百年了,他缔造的苏联帝国也已灰飞烟灭几十年了。列宁主义这棵毒果树已经成了事实上的僵尸,其深入中国的枝叶结出的毒果——“集体领导”制,哪里还可能有多少生命力。
因此二十大那一幕,看似惊人,实则是独裁体制之大势所趋也。
>>特地网上查了一下中共的党章,没有中央委员候选人名单由党代会主席团决定这条规定。事实上,共产党这个一党...
如果不是党章的话,那我可能记错了,应该是有其他会议章程里有,以前有人贴出来。还有一点是何卫东连二十大代表都不是,理论上是没有被选为中央委员的资格的。
不过讨论这些也没什么用了,归根结底是专制很容易导向一人独裁。不过习这次20大做的事情让体制内非习派的人认识到不抛弃这个党架构,他们不可能维护自己利益。虽然说党天下容易退回到一人独裁,但权贵曾经共享过利益,一旦利益受损,也必然会有反弹。就像中国人不可能再退回朝鲜。所以习的个人政权注定无法像金正恩在朝鲜这样稳定。
>>如果不是党章的话,那我可能记错了,应该是有其他会议章程里有,以前有人贴出来。还有一点是何卫东连二十大...
如果有人贴出那么个东东,那也该是内部文件之类,公开的官网上是查不到的。于是我们又回到那个问题:你凭什么让习近平遵守这个内部规定?现在军队已倒向他,会场的警卫由他控制,习包子连宪法都能随便改,一个无法公开的内部规定在他心中又值几个钱?他就不照办,你能拿他怎样?去法院告他?开玩笑么。
至于利益集团利益受损造反,那是书生理论上假设的。事实是造反是要押上身家性命的。自古造反的要么是官逼民反的老百姓,要么是野心家阴谋家。老百姓造反是因为忍无可忍,而且他们人多势众,有人会死,不等于人人都死。枭雄阴谋家造反,是因为江山社谡这头“鹿”实在太诱人,于是拿命相博,仿佛亡命之徒抢银行。
世上最不可能博命造反的就是利益阶层,因为命永远比钱重要。跟着起哄造反,成功了,无非补回些受损的利益;失败了,身家性命全搭上。而且他们的目标大,莫说造反,就是表达不满,报复的大棍就会狠揍他们,平时又一贯养尊处优,傻子才会为了利益受损去造反呢。
更何况,造反不是少数人能办到的,需要大众跟随。你几个身家雄厚的光杆司令反了,习包子收拾你就如同拧死个蚂蚱,那是给他送钱送人头。
二十大一众高官,人人呆若木鸡,个个噤若寒蝉,全体成为怂包蛋;还有那些平日里牛逼哄哄,一旦官家要下手,立马成待宰肥猪的“民营企业家”,为此作了最好的注解。
今后反习,得靠人民觉醒,为军队反叛创造条件。还是本朝太祖说得好:人民,只有人民才是创造历史的动力。
>>如果有人贴出那么个东东,那也该是内部文件之类,公开的官网上是查不到的。于是我们又回到那个问题:你凭什...
但我不认为共产党的灭亡之后会马上建立起民主社会。军队的造反固然需要在大量民变时机产生,但就中国这种情况,下一个政权依然是权贵力量大于民众的,多半是不同的威权专制,运气好些是开明专制,要想再建立土共这种极权是比较难的,但真正的民主社会,中国没个10-30年时间基本不可能。
>>但我不认为共产党的灭亡之后会马上建立起民主社会。军队的造反固然需要在大量民变时机产生,但就中国这种情...
民主暂缓一下不是坏事,让习包子做反面教员多表演一会儿也不是坏事。这样今后实行的民主才有人珍惜,才有基础。习近平终结土共的权贵集体专政同样是好事。今后即使取代习的是另一个独裁者,那也是一个象习近平那样的独夫vs全体人民,权贵“集体领导”的时代一去不复返了。如此远比一个盘根错节的党专政一个国家更易发生变数,更易转型。中国还是有希望的。
最可怕是象俄罗斯那样,一下子自由了,民主了,宪政了,很快就搞得一团糟,老百姓苦不堪言,最后普京独裁复辟。这恐怕会万劫不复,因为再也没人对民主抱希望了。
还记得12年习近平上的时候64学生还开趴体欢迎习哥
>>民主暂缓一下不是坏事,让习包子做反面教员多表演一会儿也不是坏事。这样今后实行的民主才有人珍惜,才有基...
其实是的,党天下的独裁之力其实比一人独裁之力要大很多。其实胡锦涛没搞成习下李上对于他自己当然是件坏事,但是对于全体中国人反而是件好事。如果9月底胡在习从哈萨克斯坦回国后发动政变,软禁习,控制王小洪、丁薛祥,军管宣传口宣布习以健康原因辞去一切职务,那么这次中国政治最大的危机上层自己内部解决了,如果以后再碰到这样的问题,民众会很懒惰,继续政治冷漠,这样中国的民主化进程其实大大慢了。
这次白纸革命为什么爆发在20大之后,其实20大前就有贵州大巴翻车事件了,但为什么在乌鲁木齐事件上爆发,是因为那时候民众知道这个党已经无纠错之力了,这时候不靠自己还能靠谁呢?所以一下子就爆发了情绪。
>>有人说二十大政变是那个老灯编出来的故事。确实,所谓政变是老灯夸大其辞。真要是政变,那是要动刀兵的,哪...又开始了,团派硬上习近平一败涂地还能安然无恙,不是习近平是纱布就是你是纱布
>>又开始了,团派硬上习近平一败涂地还能安然无恙,不是习近平是纱布就是你是纱布
恰恰相反,是团派认为中共至少已是个半“现代文明”的党,过去抢皇位、争江山那套残酷斗争已不适用,所以才让习包轻松取胜。
去年某一期新闻联播画面里,李桥铭就已经佩戴陆军的肩章了,那个时候就已经确定他要接任陆军司令了。没啥奇怪的。