正视中国未来悲观局面并非散播悲观情绪

最近我与一些人的观点产生分歧，也就是习共未来多久垮台的问题。

说得更精确一点，可以分开认为习下台及中共下台问题，前者下台并不一定造成后者发生，但这也取决于未来习将由何种方式下台。

2019-2022发生的事情很多，从香港反送中到武汉肺炎，再到动态清零，俄乌战争，直至四通桥抗争，白纸、烟花革命（说革命好听点，其实说是抗争是最正确的），这些激起很多人的兴奋，开始意淫中共必将在十年内灭亡。（或者干脆说明年灭亡也行）

但是，我仍然会在这里给很多人“泼冷水”，即使是会被很多人扣上散播悲观情绪或者不敢反抗等等帽子。

在我与一些人辩论之中，可以不妨列出其中观点的分歧所在：

在习二十大成功连任之后，不甘失败的听床师继续祭起听床法宝，似乎习连任不顺利，是团派阻挠，所以让他用政变方式连任，由此得罪不少人，因而习一定会在未来被整下台，不要以这次习连任就觉得习稳了云云。而更有力的证据不外乎就是胡锦涛被架出会场。

我的看法正好相反，习的政变从2012年上台就开始了，他的连任铺垫也是从那时开始的，非2018年修宪时，第一个任期的两年搞掉前胡温班子就是政变的开始，而政变在十九大后已经基本消灭了团派能与之抗衡的力量，因此，说习二十大受到能够影响到他连任的阻挠，是根本说不通的，因为十九大以后胡温势力也就退出了政治局，无力再干扰习，所以二十大不过是过场，胡锦涛是否被架出会场，不会对习连任产生改变。

而胡被架出是否意味着习与反习的斗争白热化呢？这是听床师们最喜欢的东西，王局甚至因为不这么说被打成五毛（当然我不太同意王局说就是单纯的身体原因）。我的观点是：这不过是团派希望在同意习连任的前提下，政治局保有部分权，但结果是小胡没能进去，团派最后能够与习派分一杯羹的愿望就此破灭，这就是真相，而不是很多人认为的如果胡锦涛没被架出去，那习就连任不了了，这简直是扯淡。

说得再直白一点，团派早就没能力阻止习连任了，最多也就是看能不能保住部分政治局位置。二十大前听床基本都是混流量而已。

习未来会一直做到死吗？

我可事先摆出我的观点，修宪对应的主意就是终身制，所以不要指望习第四任期下，一定会做到死（在不发生政变或其他情况下），我唯一赞同听床师的观点是习执政得罪了不少人，所以如果他自然下台必定遭到报复，这是他不会下台的根本原因。但我与之不同的观点，就是他们认为这些反对力量会在未来成为党内政变的力量，也就是指望他们推翻习。

我为何不这么乐观，并非拿二十大听床师的失败说事，而是考虑到这个国家想要政变，枪杆子是一大必备要素，十九大以后，这些关键要素已经被习全部整合，包括胡温时期分权的武警，在周永康进去后也就归了军队管制，从2012年以后，军队阅兵时喊的“首长好”被改成“主席好”，其潜在含义也就是全体遵从习主席，而不是军队首长。

那么有没有可能真发生军事政变呢，也不是完全没有可能，但前提条件，便是习指派的军队高层出现了哗变，不再拥戴习并且反叛。但至少目前来看，我并不认为这会成真，原因是攫取全国最大资源的习派完全可以获得最大利益，这个最大的蛋糕不被动的话，我想不出习派的军队关键位置会有什么理由去反习。

这也就引出下一个点，习要被推翻（注意不是共），必须有两大要素具备：发起政变的人要比习的枪杆子更大，然后还有一点是很多人忽略的，就是他发动政变必须要有比拥戴习更大的利益，才会有人跟着一起干。并最终有可能推翻习。

如果推翻习让党内动荡分裂甚至全国动荡垮台，没人会想去推翻习。


习在反腐及连任中整倒的人，间接给了其余人的一个警示，那就是别反对习近平，不反对的话，官照当，钱照贪，乐照享，反对的话，随便一条罪送进秦城彻底歇菜。

所以，保证对习的忠诚是远大于搞死他的，因为去做多半是自己被搞死，有谁愿意去冒这个天大的险？


另外提到一点很多人不容易想到的，果真推翻了习，那又能怎样？

希望搞掉习的人即使有心，恐怕也不是和反贼们一条心，反贼们希望的是共垮台，但有心的人则只是替换习而非希望中国民主化，这会使高层如鱼得水的天堂垮塌，二十大前听床师的发言，总说纷纭，实际都没能想到高层的利益始终不可能和反贼契合，至少现在还找不到共同点，也就不可能联合起来把习搞掉。搞掉了也不可能让中国走民主化道路。


——————

共的生命

反驳“溃而不崩”理论的观点，总结起来就是底层屁民无需拿枪拿炮攻占北京，共会在人心不稳中自然垮台。

说实话，我一点儿看不出这个论点的依据在哪里？如果我们无需抗争共会因为“人心不稳”自然垮台，那么它会怎么垮呢？难不成高层突然良心发现民主化？还是你指望美国突然派兵攻占中国。

我其实提到，目前中共面临的内部压力和外部压力，都没有想象中的那么大，尽管它在经济上产生了一定的低迷影响，但国内的政治高压和高科技独裁使反抗不可能形成串联，海外民运受分化收买，目前除少数人已经没人愿意行动推动国内民主化，至于美国，在左派尚未完全封存的绥靖和碍于独裁大国核武器的威胁下，暂时还无法通过主导搞垮中共，最多是采取防御措施防止中共红色意识形态主导世界，但也仅此而已。

历史上的东欧共垮台，不要说是“人心”，对，根本原因是人心，但促使他们垮台的一些直接原因仍然必不可少，那就是军队的倒戈和高层的妥协，中共内部由于历史原因，出戈尔巴乔夫的可能性极小，齐奥塞斯库统治罗马尼亚产生的维稳危机目前还没有在中国身上出现，而这些，我认为是能促使中共垮台的关键。东欧也都是上下互动完成了革命，完全自下而上的革命，在当今实力严重不对比情况下，几乎毫无可能。


有人说，未来人民上街，军队会开枪吗？

这个我无法现在保证说会开还是不会开，六四开过一次，再下一次会不会开，取决于那时的环境和军队的本质，但如果暴力机器维持着吸血和经费，为利益驱使的镇压者不会成为很多人想象的那样“为了老百姓不开枪”，这一点在动态清零中大量大白的为非作歹，可见一斑。

有人还说，六四的开枪是邓小平调动其他省的军队避免了儿女情长，习没有这个本事，所以他没有能力这么做，所以人民再次上街不会开枪。

这个说法的假定条件就存在问题，习没有这个本事？我还真没看出来习哪里没有本事调动全国的军队？如果是再爆发六四的反抗，名正言顺避免国家的动荡还能不成为调动的理由？

除非：大规模杀人扩展到全国，满街的尸体仍不能阻挡人民冲锋，但这种理想环境会不会出现，我是持悲观态度的，六四一开枪，广场上的学生瞬间从数十万降到了三千人，我是真没什么理由能认为被长期洗脑的人民哪天有这个本事用血肉之躯挡子弹。


————————


正视土共强大并非散播悲观情绪，我们仍然有希望


有人批评说我扯这么多，不要掩饰你就是不敢反抗，给自己下台。

才进站的葱油，不妨看下我的主页，从2019年11月发言开始，我从最初发言都害怕被查水表到现在无所畏惧，坚持创作小说，哪怕没人看。我说的每一句话每一篇文章加在一起，我够在监狱坐到死了，而且其中大部分都是在我还没润的时候就发的言和创作的东西。


“反抗”并不单纯是直球冲塔，肉身挡子弹，那么做尽管你是一个英雄，但这也是在羽翼未丰之时去挑战强敌，牺牲如果能换来革命，牺牲便是值得的，但牺牲没有意义，我就不推崇去牺牲，需要保存实力。你批评我不敢上街，那么你自己敢不敢上呢？

我非常清楚，当下要反抗只能从不对称开始，指望拿枪拿炮和中共硬干，说着刺激，真正去做还是洗洗睡吧。

中共目前强大，但不代表他就能成铁桶江山，即使“溃而不崩”理论，也没有说土共永远不会垮台，只是说在相当长的时间内。

那么习死亡之后，鉴于很多人赞同的独裁政权交班危机，是可能出现的，那时有可能是动荡的开始。

1960年代的苏联，无数自由派都对前景悲观，看不见未来在哪里，三十年后苏共倒台，同样很多人没能看到这一天，但这些都不是没有意义的。

你看不到垮台，也最好准备将思想传递给下一代，而不是悲叹你为什么看不到垮台，不出生在台湾等等。

另外，如果有人说我润出去站着说话不腰疼，不妨你再看看我曾经分享我十年的留学经历，看看我吃了多少苦，消耗了多少时间和精力，才能换来今天的生活，即使润之后我也仍然在努力向境内输入自由创作思想，从未安心国外的日子，因为我清楚，按照习的维稳模式，躲到月球上，也不一定能有安生日子。

何庆连说：远在美国，为何还要为地球另一端的国家操心，答案是，仍然不能否定，即使润出去了，仍然心系中国，仍然还是希望这个国家能变好。

我何尝不是一样。

你需要做什么？

学习知识，强身健体，能润则润，不能润，把更多的思想教给国内的下一代（保证安全前提下），为未来反抗增加力量。