投诉：鼓吹种族灭绝言论不能被允许
用户：飞天大侠
文章:转自寒冬杂志：父母遭關押還得感謝黨 新疆教師痛心曝維族兒童壓抑生活
评论：极端穆斯林就该肉体消灭。
因为思想而把人肉体灭绝的事情，历史上不是没有发生过，1984里不是有思想警察吗？对于这些可能有危险的思想，不需要你做出什么行为，直接消灭，纳粹与共产主义极权政府都干过。品葱居然还有这样的言论，莫名惊诧。就算本人极端厌恶伊斯兰主义，也不该仅仅因为持有某种思想就把别人肉体灭绝吧，不要说伊斯兰，坚定的共产主义分子也不能肉体消灭，只是不让其组织政党，影响他人和宪政秩序罢了。
文章:转自寒冬杂志：父母遭關押還得感謝黨 新疆教師痛心曝維族兒童壓抑生活
评论：极端穆斯林就该肉体消灭。
因为思想而把人肉体灭绝的事情，历史上不是没有发生过，1984里不是有思想警察吗？对于这些可能有危险的思想，不需要你做出什么行为，直接消灭，纳粹与共产主义极权政府都干过。品葱居然还有这样的言论，莫名惊诧。就算本人极端厌恶伊斯兰主义，也不该仅仅因为持有某种思想就把别人肉体灭绝吧，不要说伊斯兰，坚定的共产主义分子也不能肉体消灭，只是不让其组织政党，影响他人和宪政秩序罢了。
45 个评论
韭菜費拉的自high 而已
如果是一句气话，可以理解，但是这种话已经不属于言论自由的范畴了，在公共讨论中还是少发为妙吧。
第一，品葱的规则中据我看也没有特别针对鼓吹种族灭绝言论的惩罚，极端的言行自有人会去disapprove。凭什么品葱要仅仅因为你一个人不喜欢某种言论而强行增加新的惩罚？（虽然品葱的管理员很authoritarian）
第二，穆斯林的信仰本就建立在屠杀异己之上，如果你不认同我这句话的话，那么请你看完这两个视频：
https://www.youtube.com/watch?v=T9bEkGd1AVo - Islam - The Religion of Peace
https://www.youtube.com/watch?v=GfqnnbcUVMQ - ISIS has nothing to do with Islam
这两个视频全都是基于古兰经原话而创作。仅仅是 “种族灭绝言论” 相比于他们的信仰算是非常 “可爱” 了。
第二，穆斯林的信仰本就建立在屠杀异己之上，如果你不认同我这句话的话，那么请你看完这两个视频：
https://www.youtube.com/watch?v=T9bEkGd1AVo - Islam - The Religion of Peace
https://www.youtube.com/watch?v=GfqnnbcUVMQ - ISIS has nothing to do with Islam
这两个视频全都是基于古兰经原话而创作。仅仅是 “种族灭绝言论” 相比于他们的信仰算是非常 “可爱” 了。
圣经中这种随意杀人的段子在旧约中也很多。
但我们没有在讨论圣经，你这是典型的whataboutism。
楼主官僚主义极为严重
”我不喜欢，所以大家都不能说“
你要是不赞同这种言论，就去具体解释为什么这个言论是错的，为什么别人应该和你有一样的看法，而不是去塞住别人的嘴。
还有，投票机制就是给这种情况准备的。不满意你去投个反对票啊。
品葱决不能往”我不喜欢就不能说”的方向发展，不然就一定会往墙内论坛的氛围发展。
”我不喜欢，所以大家都不能说“
你要是不赞同这种言论，就去具体解释为什么这个言论是错的，为什么别人应该和你有一样的看法，而不是去塞住别人的嘴。
还有，投票机制就是给这种情况准备的。不满意你去投个反对票啊。
品葱决不能往”我不喜欢就不能说”的方向发展，不然就一定会往墙内论坛的氛围发展。
还是那句话，你甚至可以说要改造穆斯林，或者警惕穆斯林，肉体消灭就过了。比如反对共产主义，但你不能把没有做出任何违法犯罪的共产主义者杀掉。
任何民主国家也不会容忍鼓吹种族灭绝的言论，这不是言论自由的范畴了。
这群人是嫌之前的支字头事件闹得不够大是吧？
改造对于穆斯林来说比屠杀更痛苦。
That dude at which you are seething made some utterances, but at the end of the days, he didn't kill no one, you can't just "arrest" him for that.
That dude at which you are seething made some utterances, but at the end of the days, he didn't kill no one, you can't just "arrest" him for that.
品葱不是国家，品葱是个匿名论坛，品葱是个对当权者极为反感的匿名政治论坛。
言论自由就是言论自由，只要是认真发言的，不是五毛捣乱的，那都是被允许的言论。言论自由不是你来定义的。
你不支持这些言论可以，投反对票就行了，但你没有权利“允不允许”这些言论。
言论自由就是言论自由，只要是认真发言的，不是五毛捣乱的，那都是被允许的言论。言论自由不是你来定义的。
你不支持这些言论可以，投反对票就行了，但你没有权利“允不允许”这些言论。
我觉得必须要求他说明他嘴里的极端是什么范围的，比如说是指思想极端的，还是已经准备或者施行了恐怖行为的。我相信把恐怖分子炸上天没人会反对。
如果说信仰伊斯兰教就是极端的话那就和这些极端穆斯林一样极端。反正干的都是按信仰划分成分然后种族灭绝的事情。
也不要拿经书说事，圣经看看照样很血腥，只不过基督教一直在淡化自己的血腥成分。而伊斯兰教的领袖并没有这么做。这事怪不到信教的普通人头上。
如果说信仰伊斯兰教就是极端的话那就和这些极端穆斯林一样极端。反正干的都是按信仰划分成分然后种族灭绝的事情。
也不要拿经书说事，圣经看看照样很血腥，只不过基督教一直在淡化自己的血腥成分。而伊斯兰教的领袖并没有这么做。这事怪不到信教的普通人头上。
穆斯林又不是种族，只是个宗教而已。信个教就成新种族了，除了绿绿还有谁？说个趣事，中国的穆斯林真认为他们祖宗是阿拉伯人，哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！
楼主只是在墙内论坛里待习惯了而已，他攻击他接受不了的东西不是他的错。
这个因为之前有过“西安以东全部核平”的争论（这句话本来是朱成虎所说，刘仲敬发挥了）。没记错当时是因为姨学和超管发生了这算不算种族灭绝的讨论。
窝佬并不想和稀泥，但是如果把这个封了，似乎下一步就该封掉“中国人既然那么多都支持朱成虎，那西安以东全部核平也其实非常配他们”也会被封。
所以先踩吧。
窝佬并不想和稀泥，但是如果把这个封了，似乎下一步就该封掉“中国人既然那么多都支持朱成虎，那西安以东全部核平也其实非常配他们”也会被封。
所以先踩吧。
法无禁止即可为，法无授权即禁止。
如果@飞天大侠被封的话那么这个论坛的管理员跟共产党完全一致，说不定是一批人。
如果@飞天大侠被封的话那么这个论坛的管理员跟共产党完全一致，说不定是一批人。
我猜楼主主要指的是有人对维族的种族灭绝言论。我看了“世维”（世界维族人民代表大会）官网（这个组织是国际合法的，且分支分布与西方主要国家和日本。但对中共而言肯定是一个在西方国家支持下，反共声势最强的恶性全球规模的恐怖组织）。它的言论就是反共，建立“东突”。话说，反共不挺好么😂🤣我们难道不希望五十六个民族（可能不至五十六）一起反共？为什么要把同一条“反共战线”的维族灭了？
这维族的绿绿和中东的绿绿有区别。这维族的绿绿们只是想摆脱被中共的镇压而已，而且好像认为自己是东土耳其人的后代？？支持灭维族的，是否想顺便把土耳其人也灭了？厉害了哈，全球范围的维族人可不少，土耳其人也不少。工程浩大哈。
这维族的绿绿和中东的绿绿有区别。这维族的绿绿们只是想摆脱被中共的镇压而已，而且好像认为自己是东土耳其人的后代？？支持灭维族的，是否想顺便把土耳其人也灭了？厉害了哈，全球范围的维族人可不少，土耳其人也不少。工程浩大哈。
这是你不了解国际法上的genocide的定义，这个"种族"不是“种族主义”的种族，而是特定的族群，ethnic group，比如对法轮功群体的杀戮是符合种族灭绝定义的。
The Falun Gong and the Uyghurs in the PRC each qualify as a ‘group’ for purposes of the crime of Genocide.
For the Falun Gong, the following elements of the crime of Genocide are clearly established:
Killing members of the group;
Causing serious bodily or mental harm to members of the group.
The Falun Gong and the Uyghurs in the PRC each qualify as a ‘group’ for purposes of the crime of Genocide.
For the Falun Gong, the following elements of the crime of Genocide are clearly established:
Killing members of the group;
Causing serious bodily or mental harm to members of the group.
如果让我个人来制定规则，我会禁止种族灭绝的言论。但是我一个人说了不算，目前我能做的只是给这种极端言论点踩。
品葱之前有个用户是维吾尔族人，@湖玛Humar 很久没露面了。湖玛还在的时候，品葱用户们对伊斯兰教更温和些。目前品葱的氛围，对少数民族很不友好，我不知道有没有五毛推波助澜，至少前一阵所谓极端伊斯兰信徒的赛俩目是来捣乱的。
本想邀请少数民族朋友来品葱，增加声音，但是看着越发极端的种族主义，邀请二字实在说不出口。
品葱之前有个用户是维吾尔族人，@湖玛Humar 很久没露面了。湖玛还在的时候，品葱用户们对伊斯兰教更温和些。目前品葱的氛围，对少数民族很不友好，我不知道有没有五毛推波助澜，至少前一阵所谓极端伊斯兰信徒的赛俩目是来捣乱的。
本想邀请少数民族朋友来品葱，增加声音，但是看着越发极端的种族主义，邀请二字实在说不出口。
评论：极端穆斯林就该肉体消灭。
------------
這個沒有出現在品蔥吧，如果出現當然應當禁止。
是否極端只是你的判斷，進行肉體消滅，希特勒納粹都不敢這樣直接宣稱。
反正要讓俺看到，斬無赦。
------------
這個沒有出現在品蔥吧，如果出現當然應當禁止。
是否極端只是你的判斷，進行肉體消滅，希特勒納粹都不敢這樣直接宣稱。
反正要讓俺看到，斬無赦。
但是你这个理想状态有一个前提，那就是投票的人中理智的人占大多数，如果像伊斯兰国组织那样，怎么自由怎么投票都是反人类
然而品葱投反对票还要看等级，等级低的不能踩，这点对我这种经常浏览很少发言的人来说有些难受，因为在油管我看到五毛或者我不喜欢的言论还可以踩
我们不是伊斯兰国，所以不会做伊斯兰国的事情。
投反对票说实话也只是给懒人做的事情而已，我遇到不同意的言论，基本不投反对票，而是去以论据反驳，等级低不是借口。
投反对票说实话也只是给懒人做的事情而已，我遇到不同意的言论，基本不投反对票，而是去以论据反驳，等级低不是借口。
你无权代表所有穆斯林，穆斯林里确实有很大一部分是顽固不化的，但是也有一些是认同宗教改革的，否认完全从字面意思去理解古兰经的。哪怕我们不讨论whataboutism，但是基督教确实能够证明单纯以教典中的杀戮作为攻击对象是并不严谨正确的。而开明派穆斯林改革派穆斯林在穆斯林群体中占有的比例并不会比自由派支那人在支那人中占有的比例更低。
品葱如今支那费拉蝗汉有增加趋势，有支那五毛改变渗透方式伪装的可能性。
你可以看这个记录帖（https://pincong.rocks/question/8483），了解一下五毛点踩攻击的事件。等级低不能点踩是品葱的防火墙。这确实降低了新用户的体验，让人无奈，希望你能把不满导向迫使品葱采取这些措施的五毛网军和工信部。
有必要分清這種言論來自於網友一時間的氣話、或者來自中共體制教育的結果、還是長期個人壓抑的人格。不是每個人都有理性人格，想要每個人都不說錯話只能召喚蘇聯的秘密警察
总的原则是：每个人都有权选择自己的生活生命状态，前提是不损害他（她）人的选择权和基本权利（生命 自由 财产），如果侵犯了就应受到相应地惩罚（具体惩罚程度看具体社会民众相应制度下争辩），你只能劝导persuade别人选择，不能强制。极端穆斯林，如果理念是建立一个穆斯林原教旨主义地世界，只允许一种生活方式，且有行动，这时每个文明人和社会都应该予以谴责和以行动负反馈的。极端穆斯林 极端共产主义 极端种族主义 者可以选择自己相同理念的人组成一个社区完全没有问题，前提是不能把理念强加到整个社会，然而前缀‘极端’二字好像是要积极强加。至于惩罚程度应该视社会危害程度的证据给以度量。是不是‘极端’应具体情况具体分析。
抱歉我不明白你的语法，说中文谢谢。
看不懂中文请滚回去读小学，谢谢
@admin 这人骂人啊我说 这样真的好吗？
别碰瓷打滚了，我说的话本站正常人都能看懂，这么喜欢装傻充愣不如滚回支那，你以为什么让别人说中文之类的垃圾话算是正常的辩论方式？？
支持邀请少数民族朋友来品葱👍很多少数民族对汉族人有戒心。其实他们被中共打压的更惨，像维族人直接被中共借以“穆斯林”的名义，挂勾ISIS恐怖分子，误导广大汉族人。搞跨中共政权需五十六个民族人民大团结。
往往一句气话或玩笑，流露的却是心里的肺腑之言（最真实的想法）。
一个帖子，这么大的怨气，大家要理性一点啊。借用伟大的伊斯兰历史学大师Bernard Lewis对现代伊斯兰原教旨主义兴起的评论：正是自奥斯曼土耳其自1683年维也纳之围后伊斯兰世界几个世纪的长期衰落（伴随着西方的崛起），导致仇恨、失落、被剥夺感和尊严的缺失在伊斯兰世界盛行，而伊斯兰原教旨主义给了那些因为各种原因无所适从的人一个共同的目标，因而现在的伊斯兰世界正在经历一个充斥主要对西方的仇恨和暴力的不幸阶段。
中共的对大陆人民的无情而长期的极权压迫也必然会导致充满愤怒与怨恨的人民，看看当代大陆社会的戾气就知道了。极端民族主义与种族主义也会成为出气口，这样你跟那些你痛恨到死的所谓极端分子有什么区别？
中共的对大陆人民的无情而长期的极权压迫也必然会导致充满愤怒与怨恨的人民，看看当代大陆社会的戾气就知道了。极端民族主义与种族主义也会成为出气口，这样你跟那些你痛恨到死的所谓极端分子有什么区别？
他不喜欢的就是极端
少来这套，借着保护某个群体来限制他人的言论自由 这样跟共匪有什么区别？
随便刷一下品葱又看到机制问题带来的争吵。不好意思几位管理员元老，我这个低级号对最近的品葱真是操心，来卖个广告。@还是小学生 @anonymousLiu @咯咯兔 @Dualeagles @时代革命 @还有楼里楼外的不知谁
刚刚写了一点微笑的建议，自认还算“方向比较全面，细节可以斟酌”的站务建议，是以品葱走向大众为愿景的规则修过建议。欢迎光临。
https://pincong.rocks/article/5403
刚刚写了一点微笑的建议，自认还算“方向比较全面，细节可以斟酌”的站务建议，是以品葱走向大众为愿景的规则修过建议。欢迎光临。
https://pincong.rocks/article/5403
不牵涉任何具体群体，你要肉体消灭任何族群，我都会一视同仁地坚决反对！
这是平等地保护原则，而不是特殊的保护原则。
这是平等地保护原则，而不是特殊的保护原则。
这个定义当然是个很麻烦的事情。
五毛是不是五毛，不是他的观点如何。而是说话的方式。
五毛基本不会直接讨论话题，而是会复制黏贴那种”共产党好，中国不适合民主“的回复，不管什么话题都会强行插进去。这不是正常的讨论，而是复制黏贴的捣乱。你跟他们讨论，他们永远不会回复，因为五毛都是打了就跑的，也没有脑子时间去和别人讨论。
亲共，但是语言文明，愿意写长篇大论的。那叫自干五。自干五是允许的，只要他们是认真讨论的真人，也没人封禁他们。我面对自干五都愿意写长篇反驳我去说服他们，但面对五毛就直接折叠了，因为五毛不是真人，我在和空气讲话。
五毛是不是五毛，不是他的观点如何。而是说话的方式。
五毛基本不会直接讨论话题，而是会复制黏贴那种”共产党好，中国不适合民主“的回复，不管什么话题都会强行插进去。这不是正常的讨论，而是复制黏贴的捣乱。你跟他们讨论，他们永远不会回复，因为五毛都是打了就跑的，也没有脑子时间去和别人讨论。
亲共，但是语言文明，愿意写长篇大论的。那叫自干五。自干五是允许的，只要他们是认真讨论的真人，也没人封禁他们。我面对自干五都愿意写长篇反驳我去说服他们，但面对五毛就直接折叠了，因为五毛不是真人，我在和空气讲话。