倘若中国能民主化，任何有良知的人，都必须旗帜鲜明地反对新疆独立（更新了很长的题目描述）

这问题已经成了破窗效应了，前排的人都在反驳，后面的人也全在跟风反驳。请把我的题目描述看完。
——————————————————————————
民主化后的中国，
可以以商讨、请求的姿态，询问西藏、香港、台湾是否愿意和新中国组成统一国家。
但除非新疆伊斯兰教进行彻底的宗教改革和世俗化，

否则一旦中共的宗教压迫不再，新疆伊斯兰教必定触底反弹，那阿富汗女性就是新疆女性的下场！

>>大支那病又犯了吧。能否接受教育，东突厥的妇女有自己选择的权力，轮不到你去代表她们。

别搞笑了可以吗？

选择的权力，是指国家保障本国任何妇女有念书的权力，而你可以选择上学，可以选择不上学，
而不是整个国家和社会都在压迫妇女，限制你上学。

而未经世俗化改造的伊斯兰国家，女性地位不高，是铁一般不容质疑的事实。
zh.m.wikipedia.org/zh-hans/全球性別差距報告
图中列出了全球女性地位倒数的国家，其中黄底的全是伊斯兰教信仰。
世界上主要的伊斯兰国家，伊拉克、巴基斯坦、伊朗、沙特、埃及，全部在列，
包括占据地理优势、紧贴欧洲、世俗化程度较高的土耳其。

而女性地位相对较高、在全球处中等水平的伊斯兰，都是些什么国家呢，
要么，弹丸小国，要么靠近欧洲，远离阿拉伯。

很多人都被中共鼓吹的【不干涉内政】的概念蛊惑了。这只是中共弱势、求经济发展时找的借口。
现代文明中，如果哪个国家或地区做出了违反 基本人权 和 普世价值 的事，其它国家就应该干预其内政，主要国家理应承担起大国责任。
而受教育权就是基本人权。

我为什么对新疆独立后的女性地位格外悲观：
1，宗教势力必然反扑，剧烈保守化不可避免，可能之后会缓慢回到世俗状态，但十几年动荡的痛苦相信很多人不会愿意承受。
2，新疆伊斯兰目前的强行压制，并非其主观的选择，而是被动接受，打个比方，有些其实很贪玩的学生，高分考进大学后成绩一落千丈（高分指世俗化程度，而非中共的新疆政策好）。
3，新疆和塔利班靠得太近。


某些网友太妄自菲薄！
民族上：民族自决，是基于尊重，而非理所应当，况且就新疆的汉族比例，民族自决都不见得能分裂得出去。

经济上：苏联解体前，对是否应该解体，进行了唯一一次全民公投，结果是，
越穷的联邦越想留在苏联，
而欧洲地区的俄罗斯人只想立马和这帮穷兄弟切割。
而中国一旦民主化，真不见得是西藏想不想快马加鞭脱离汉地的问题，
而是汉地富裕省份，想不想要西藏这个穷兄弟的问题！

富裕地区的公民：凭什么我们要多交那么多税，每年进行巨额的财政转移？这些钱为什么不能用在我们富裕省自己头上？？？？


女权上：但凡成为民主化中国，新闻自由以后，当很多（并非全部）新疆伊斯兰女性，得知一旦新疆独立，宗教势力急速反弹，女性地位极大概率会下降，反对新疆独立才是基于理性的判断。
我对留言里某人说的“民主化后新疆独立是必然事件”的观点表示明确反对。


历史上：有人拿美国入侵阿富汗和俄国入侵乌克兰说事。
美国和阿富汗没有历史渊源。
乌克兰作为联邦的一部分，已经从苏联分裂出去30多年，成为事实国家。
但汉地和新疆的渊源上千年，从元朝至今一直是一个国家，新疆还远远不是事实国家，汉地完全有权力对其进行干预。


某些人幼稚地自以为大度的时候，有替（较大概率失去很多基本人权的）新疆女性，设身处地的想过吗？
如果中国人是劣等民族，为什么台湾、新加坡不是劣等人？凭什么觉得，民主化后的中国，还会和中共一个德性？
你的弟弟妹妹如果沉迷赌博，你说，你要尊重ta自己的选择？？？？？
放弃责任是最轻松的。

很多人的观点，简直就像联合国里动不动弃权的中共。一点责任都不想承担，只想提起裤子就跑路。