如果政局生变，国内那些地区城市比较安全稳定？

远离大城市，远离军事重地，远离人口稠密的地方。我建议可以去江西，云南，黑龙江，山西躲一躲。

但是大城市的供应可能有保证一些，当然帝都很可能被围攻。

能够短期替代共党在地方维持秩序的有这么几方势力，黑社会献忠，地方军政官员，宗教组织。
但是都不会太稳固，因为与周边抢夺资源的冲突会立即发生，所以衡量安全值的关键是资源充裕程度，资源越足拳头就会越来越硬就越能抵抗外部扰动。
首先内陆城市农村排除，这些地方与世界隔绝后会迅速耗尽资源成为阎罗场，其次沿海边境大城市排除，虽然这些地方仍能与世界联通，但大量人口会立刻耗尽资源互相把对方解决掉的。所以最安全的就是现在黑市贸易就比较发达地区的农村，就是福建广东广西云南这几个地方的农村了，而且很容易就可以溜出境逃离地狱。

文革和饥荒时期最惨的就是农村地方

北京。最危险的地方就是最安全的地方。

沿海城市，边境城市，可以与外界交换物资的城市。可以参考委内瑞拉，人们往靠近哥伦比亚的边境城市迁徙。

这句话并没有什么道理。北京就是纯粹危险，没什么安全的。

任何时期，大城市都更能保证你的饱暖。就算是二战时期上海也比其他地区吃的更饱。

恩，我非常确定地听某些知情人士说，上海文革时期几乎肉都没有要凭票购买，同时期其他城市都需要。
而且文革时期上海还可以接受外汇。就是说你如果有熟人或者亲戚在海外，可以汇一笔外汇到你名下，你可以按照当时的官方汇率获取等值人民币和布票粮票等票证。相关人士还记得很清楚文革早期是一美元换2.5人民币，后期是一美元换1.5人民币

按照阿姨的说法，龙骑兵地区秩序是可以保障的。

现在讨论这种问题毫无意义，要看具体的事件和形势。政变或革命是短暂的，一个事件几周就过去了；社会危机则会向全国扩散，诸如流民/农民工，这些人会形成黑社会组织。

根据洪水学 越南越好 所以应该是海南岛最好。一定要在内陆高铁沿线龙骑兵地区比广西贵州那样的张献忠地区强。

乡绅土豪是大城市好，掌握支资源有筹码，社会底层的话还是偏远的农村好，特别是靠边境或者沿海有退路，在农村还是有活路的，在城市是去当炮灰。

安全是自己努力得来的，做张献忠就比做菜人更安全。四处寻找庇护的人恰好就是最不安全的。

大城市里天津吧，64的时候虽然也是游行不断，但是整体平和，所以之后李瑞环不是被明升暗降了。老百姓不咋爱折腾

靠近开放边境，方便随时输入秩序的地方比较安全，比如滇缅边境，内外蒙古边境，海南岛、胶东沿海、黑龙江边境等等

跑去香港？

反正别去新疆、西藏，命都可能保不住

山西的几大城市人口密度是全世界靠前的，您应该是指山里吧😂

有戰鬥意志的人在任何地方都比弱民安全

天津还是算了吧，老百姓虽然不爱折腾，但普遍嘴太碎，热爱传谣侃大山，喜欢研究评论别人，外地人除非是同样性格很容易没有安全感

要是有秩序，那城市比农村好，就和以前一样，城乡二元化。要是没秩序，彻底末世化，山沟或者沿海边境农村还是好的多，躲山里起码自然死亡

政局不会变，也没人有能力变。
军权，习已经牢牢掌控在手里，军官从上到下都已经清洗。
真有，习就很高兴，因为以前是没法杀人，真有，他可以光明正大的杀人了。
这个国家只会回去。出不来的人准备做螺丝钉吧