与资深粉红T君一席谈 (之一): 台海
背景介绍: 最近有新加坡学者庄嘉颖梳理各国官方文件后发现,在超过180国认可”一个中国“原则的基础上,只有51国表态的立场与CCP 完全相同,其他国家均有大幅差异, 并不认同CCP的三段论表述。 大量国家的立场松动,表示尊重台湾自身的选择等等
人物介绍: T君, 为本人大学时代同窗,家庭出身军队中级军官家庭,未有出国留学经历,但有多国短暂停留历史。现居沪上,本人从商属相对富裕阶层,但在疫情期间其生意大幅受损,尚在恢复期。 政治色彩数深红。自称年轻时期反对政府,现在幡然悔悟,觉得西方世界亡我之心不死,拥护CCP 民族复兴大业。
现在选取一些关于上述台湾问题的对话讨论言论,供大家观察与思考。
本人:我转发了这篇新加坡学者的文章,你如何看待国际社会面对CCP 的”两面人“立场?
T君: CCP 能和老美刚就很厉害了, 斗而不破,就是外交的智慧, 最后都靠实力解决问题。 (注解: 基本答非所问)
本人: TW老是拖下去也不是办法,习说了要在这代人解决问题, 如何以及何时? 给个准信!
T君: 急啥,生命是宝贵的。 水到渠成
本人: 那就是”拖字诀“? 那又如何体现民族复兴?
T君: 已经在复兴了,司马懿不是拖死了诸葛亮?
本人: 习已经70了,美国下任和下下任总统肯定比他年轻的多,怎么拖? 没有功绩他如何再连庄?
T君: 他对老拜就好了。 俄乌战是个例子,不能轻易动武。 另外不收TW也像老毛时期不收港澳一样,用TW拖死老美,老美在TW花费不少
本人: 中美之间长期拖下去肯定是CCP吃亏,只有出奇制胜一条路,赶紧出兵!
T君: 大陆能人多了,早收回TW也是负担, 就消耗老美
本人: ”一厢情愿,掩耳盗铃“, TW 只是美国全球布局中的一枚棋子,却是CCP的致命,你说这个棋局CCP敢怎么玩?
T君: 阿富汗,叙利亚不就拖死老美了? 还有越战,TW是个很好的抓手拖老美。 我都有点看出来了,高层会不知道?
本人: 此说风马牛不相及,完全是两码事,所以CCP就是避战畏难找借口?
T君: TW存在,你想谁消耗大? 美国吧 。 所以早收回TW除了面子上, 其他都不实惠的,目前这样最好,也是斗老美的抓手
本人: 必须要打,否则民族复兴就是假话空话, CCP 如何服众?
T君: 佩老太事件喊的多厉害,就是没动作,中央在下大棋。
本人: 国内决策层许多两面人, 不敢斗争,假战狼,真投降。所以你已经被投降派说服,不管如何,就是独立也不打?
T 君: 现在双方相持是五丈原时期, 急得是消耗大的一方。 这些都是我观察和琢磨出来的
本人: 唉,自我麻痹吧! 民族复兴大业何时完成啊
T君: 高层有大智慧
谈话告一段落。 本人感觉目前墙内的大文宣洗脑,仇美仇西之类的,在实际的方法论上还是有点章法的,不光00后年轻人许多相信,就漣这类资深粉红也是相信许多的。 各位葱友的意见呢?
首次发言,请多多指正,谢谢
。
人物介绍: T君, 为本人大学时代同窗,家庭出身军队中级军官家庭,未有出国留学经历,但有多国短暂停留历史。现居沪上,本人从商属相对富裕阶层,但在疫情期间其生意大幅受损,尚在恢复期。 政治色彩数深红。自称年轻时期反对政府,现在幡然悔悟,觉得西方世界亡我之心不死,拥护CCP 民族复兴大业。
现在选取一些关于上述台湾问题的对话讨论言论,供大家观察与思考。
本人:我转发了这篇新加坡学者的文章,你如何看待国际社会面对CCP 的”两面人“立场?
T君: CCP 能和老美刚就很厉害了, 斗而不破,就是外交的智慧, 最后都靠实力解决问题。 (注解: 基本答非所问)
本人: TW老是拖下去也不是办法,习说了要在这代人解决问题, 如何以及何时? 给个准信!
T君: 急啥,生命是宝贵的。 水到渠成
本人: 那就是”拖字诀“? 那又如何体现民族复兴?
T君: 已经在复兴了,司马懿不是拖死了诸葛亮?
本人: 习已经70了,美国下任和下下任总统肯定比他年轻的多,怎么拖? 没有功绩他如何再连庄?
T君: 他对老拜就好了。 俄乌战是个例子,不能轻易动武。 另外不收TW也像老毛时期不收港澳一样,用TW拖死老美,老美在TW花费不少
本人: 中美之间长期拖下去肯定是CCP吃亏,只有出奇制胜一条路,赶紧出兵!
T君: 大陆能人多了,早收回TW也是负担, 就消耗老美
本人: ”一厢情愿,掩耳盗铃“, TW 只是美国全球布局中的一枚棋子,却是CCP的致命,你说这个棋局CCP敢怎么玩?
T君: 阿富汗,叙利亚不就拖死老美了? 还有越战,TW是个很好的抓手拖老美。 我都有点看出来了,高层会不知道?
本人: 此说风马牛不相及,完全是两码事,所以CCP就是避战畏难找借口?
T君: TW存在,你想谁消耗大? 美国吧 。 所以早收回TW除了面子上, 其他都不实惠的,目前这样最好,也是斗老美的抓手
本人: 必须要打,否则民族复兴就是假话空话, CCP 如何服众?
T君: 佩老太事件喊的多厉害,就是没动作,中央在下大棋。
本人: 国内决策层许多两面人, 不敢斗争,假战狼,真投降。所以你已经被投降派说服,不管如何,就是独立也不打?
T 君: 现在双方相持是五丈原时期, 急得是消耗大的一方。 这些都是我观察和琢磨出来的
本人: 唉,自我麻痹吧! 民族复兴大业何时完成啊
T君: 高层有大智慧
谈话告一段落。 本人感觉目前墙内的大文宣洗脑,仇美仇西之类的,在实际的方法论上还是有点章法的,不光00后年轻人许多相信,就漣这类资深粉红也是相信许多的。 各位葱友的意见呢?
首次发言,请多多指正,谢谢
。
15 个评论
連軍官家庭都這樣
所以中國走的必然是30年內潰+30年獻忠的路線
將來落後於島鏈如非洲跟歐洲的差距
所以中國走的必然是30年內潰+30年獻忠的路線
將來落後於島鏈如非洲跟歐洲的差距
我的心得是,如今还当粉红的不是中共洗脑太彻底,而是他本人愿意被洗脑,中共不洗他还会自己给自己洗。中共的宣传多数时候只是顺水推舟罢了。
正如我之前多次所讲的,很多中国人不愿意面对自己身处暴政沦为奴隶的事实,因此他们表现出的爱国与对领袖的崇拜其实是一种自我安慰。这也是许多中国人最可悲的地方,他们不仅没有反抗的勇气,甚至连承认现实的勇气也没有。
我现实中认识一个粉红,同样是受教育良好的富裕阶层,在遭遇铁拳后被迫觉醒,但是他觉得现实过于残酷无法接受,于是决定继续当粉红,而且要比以前更加粉红。
从这个角度来说,品葱的坛友虽然普遍没有彭载舟义士的勇气,但是比很多中国人都勇敢,因为我们至少有勇气承认现实,不自欺欺人。
正如我之前多次所讲的,很多中国人不愿意面对自己身处暴政沦为奴隶的事实,因此他们表现出的爱国与对领袖的崇拜其实是一种自我安慰。这也是许多中国人最可悲的地方,他们不仅没有反抗的勇气,甚至连承认现实的勇气也没有。
我现实中认识一个粉红,同样是受教育良好的富裕阶层,在遭遇铁拳后被迫觉醒,但是他觉得现实过于残酷无法接受,于是决定继续当粉红,而且要比以前更加粉红。
从这个角度来说,品葱的坛友虽然普遍没有彭载舟义士的勇气,但是比很多中国人都勇敢,因为我们至少有勇气承认现实,不自欺欺人。
有的粉红说他年轻时候反对政府,他不是骗你,他是嫌弃邓江时代的共产党太软蛋了,不够反人类。
多谢几位的回复!我会陆续再发几篇类似的对话实录,包含CCP的执政合法性讨论,气球事件之真相探讨等等。
本人久居海外,许久没有回国,但最近真的可以感受到国内许多人的粉红色彩越来越浓,所以就想探究一下,这难道真的就是所谓的“信息茧房”,同温层?人们只愿意听和看他们愿意的信息,基本丧失了独立思考的能力?
还是CCP高举的“民族复兴大旗”可以蛊惑大量的人群,包括部分知识分子和商业人群? 这些宣传话术在我们这些长居海外,习惯“批判性思维”的人看来,其实十分拙劣和不值一驳。 但为何在墙内如此有效呢?
百思不得其解。。。
本人久居海外,许久没有回国,但最近真的可以感受到国内许多人的粉红色彩越来越浓,所以就想探究一下,这难道真的就是所谓的“信息茧房”,同温层?人们只愿意听和看他们愿意的信息,基本丧失了独立思考的能力?
还是CCP高举的“民族复兴大旗”可以蛊惑大量的人群,包括部分知识分子和商业人群? 这些宣传话术在我们这些长居海外,习惯“批判性思维”的人看来,其实十分拙劣和不值一驳。 但为何在墙内如此有效呢?
百思不得其解。。。
可能根子还在国民教育上面,邓在64后说过“十年改革,最大失误是教育”, 意思指放松了所谓革命传统教育,导致西化思想严重。 但在有识之士看来,正是这十年打开了一代中国人看世界潮流的契机之窗口,也帮助中国之后几十年的经济起飞。
但是00后的年代,中共教育重回老路,造成新一代粉红泛滥,从这个角度讲,中宣部可以算是土共内部最强最有战斗力之堡垒, 不得不服啊!
但是00后的年代,中共教育重回老路,造成新一代粉红泛滥,从这个角度讲,中宣部可以算是土共内部最强最有战斗力之堡垒, 不得不服啊!
我曾经尝试过普及一下基本的政治理论,祖国,国家,政府,政党,以及和个人的关系。 总结出简单实用的四段论:
1,我始终爱我的祖国(指中国所在的这片土地以及附着之上的历史),希望她和她的人民一切都好。
2,PRC中华人民共和国是祖国的历史长河中最近成立的国家(政府),其表现孰好孰坏,人人可以有权评说!我认为其基本已经完成历史使命,无需存在。
3, CCP中共是PRC的建国社团,也是当前的执政党,但是其执政的合法性和有效性大大存疑,应该和PRC一同退出历史舞台。
4, 每个人的个体有权选择抛弃或重置国家,政府,政党,假如他们违背了个体的本来意愿。
不过基本上读到第二条,大量的粉红就要炸锅!!!
1,我始终爱我的祖国(指中国所在的这片土地以及附着之上的历史),希望她和她的人民一切都好。
2,PRC中华人民共和国是祖国的历史长河中最近成立的国家(政府),其表现孰好孰坏,人人可以有权评说!我认为其基本已经完成历史使命,无需存在。
3, CCP中共是PRC的建国社团,也是当前的执政党,但是其执政的合法性和有效性大大存疑,应该和PRC一同退出历史舞台。
4, 每个人的个体有权选择抛弃或重置国家,政府,政党,假如他们违背了个体的本来意愿。
不过基本上读到第二条,大量的粉红就要炸锅!!!