如果二十一大，陈吉宁，袁家军，丁薛祥其中两个能接班的话，那是最好的。

很遗憾，目前看包子二十一大完全没有下的意思。

如果十八大，习近平能接班的话，那是最好的。
仲勋之子，开明派二代，宅心，仁厚，还有文革被迫害经历，绝对就是明君圣主！
字数大喊大叫就打击打击打击打击大男大女的女教师考试

包包是中國人永恆的皇帝，只要他沒死

当初习近平我还以为是改革派呢，你能想到他那么左吗

還浪費時間討論這些有的沒的，習帝不遜位的話，換誰上有分別嗎？

没感觉陈吉宁和丁薛祥有多好，反而觉得丁可能是藏的深有智商的坏人，这种比包子无知坏危险多了。袁家军面相看起来不错，但人怎么样不清楚。其实还是坚持我以前的直觉，李强这人不坏，另外那个诸葛宇杰目前觉得也还好。我一直觉得丁上可能比包子更危险。
真要论一个人好不好，智商学历颜值能力都不是关键，关键还是品性，品性好哪怕智商学历颜值能力都不行，上去只要知人善任，海纳百川，虚怀若谷，无为而治，就算不能大展宏图，至少也可以做到守成。品性有问题，其他各方面拉的越满，危害性就越大。

>>没感觉陈吉宁和丁薛祥有多好，反而觉得丁可能是藏的深有智商的坏人，这种比包子无知坏危险多了。袁家军面相...

看出身和简历可以看个大概，丁跟二强子一样土生土长江浙人，大半辈子都在长三角工作，而且是正儿八经考上燕大的文革后高考生，学识和眼界都具备，咋看也不像是会走极端的人，唯一短板就是缺乏地方行政经验。现在进入国务院实习，正式接触统筹经济的工作后，应该能成为一个比较像样的技术官僚

>>看出身和简历可以看个大概，丁跟二强子一样土生土长江浙人，大半辈子都在长三角工作，而且是正儿八经考上燕...

人品这东西和学识眼界关系不大吧，有学识和眼界未必人就好。举个简单的例子：大陆的砖家教授不管怎么说比普通老百姓有学识有眼界吧，但提出很多建议都很离谱，论善良品性还不如朴实的老百姓。而且前阵子听品葱听床的说20大之前有元老出来发声，不知道是丁还是王小洪叫元老闭嘴吗？再说丁一直做包子的大内总管，看不出来能好到哪里去。总的来说，个人感觉李强坏不到哪里去，丁很难说。

钓鱼一时爽

前提是，包子死了

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】描述不足：描述不足，或缺乏引用来源，或黑话过多，使得品葱多数用户无法轻易理解的话题