經濟學人:中國犯台恐以軍演偽裝 美預警最短僅幾小時
時間:2023-03-12 22:13新聞引據:中央社撰稿編輯:新聞編輯
經濟學人:中國犯台恐以軍演偽裝 美預警最短僅幾小時
英國「經濟學人」週刊報導,如果中國選擇開戰,可能以軍演做為偽裝,且美方根據情報所能提供的預警時間最短可能只有幾個小時。(路透社/達志影像)
台海局勢緊繃,據英國「經濟學人」(The Economist)週刊報導,如果中國選擇開戰,可能以軍演做為偽裝,且美方根據情報所能提供的預警時間最短可能只有幾個小時。報導說,如何提升中國領導人習近平對於開戰的疑慮又不會讓他決定立刻攻台,考驗美方技巧。
經濟學人11日發行最新一期雜誌,以台海風雲做為封面故事,標題為「為台灣而戰」(The Struggle for Taiwan),總共8篇的系列報導涵蓋當今挑戰、歷史、經濟、半導體、兩岸、國防、政治、國際關係等角度,深入分析台灣在中國的武力威脅下如何發展經濟及防衛戰力,其中一篇談及「美中在為台灣之戰做準備」以及如何能夠避免這場戰爭。
這篇報導說,美國未來若與中國發生軍事衝突,美軍印太司令海軍上將阿基里諾(Admiral John Aquilino)將負責督導作戰。阿基里諾在俯瞰夏威夷珍珠港的司令部表示,他的首要任務是「竭盡所能避免衝突」。
阿基里諾說,「與中國交戰並非無可避免,也非迫在眉睫」,然而「假設嚇阻失敗,就得準備戰鬥並贏得勝利」;阿基里諾並警告,正如俄羅斯入侵烏克蘭所顯示的,「沒有所謂的速戰速決」。
經濟學人的報導分析,中國國家主席習近平有能力選擇戰爭時機,若他選擇了戰爭,許多行動可能偽裝成軍演。而美國國防官員表示,美方可能只能提前兩個星期看到戰爭在即的明確跡象,例如中國儲備血庫等,但若是共軍要展開占領鄰近中國大陸的島嶼等規模較小的行動,預警時間可能只有幾個小時。
經濟學人的報導說,美國將會像他們在俄烏戰爭中所做的,盡早揭發中國的戰爭準備工作,並號召國際聯合反抗。假設習近平下令直接侵台,對美國來說,要號召全球就比較容易,但中國可能企圖利用台灣的模糊地位,因為台灣與多數其他國家並無外交關係。
若習近平以某些「挑釁」作為藉口,並發動封鎖等未達戰爭程度的行動,美國或其盟邦的反應就可能不那麼果斷。
另一方面,中國方面也須做出重大決定:應該要只攻打台灣,希望在美國及其盟邦舉棋不定的時候創造既成事實?還是應該攻擊區域內的美軍,發動另一場珍珠港事件?若選擇前者,美國將可攻擊中國的侵略艦隊;若是後者,則幾乎可以保證美國將全心參戰,而且如果中國攻擊的是駐日美軍基地,日本也可能參戰。
報導說,美國官員在談及戰爭的可能性時,態度混合了對中國軍力擴張的畏懼,以及對美國藉著新的戰術可能達成勝利的樂觀。一名官員稱:「我每天都為他們(中國人民解放軍)的能力所震驚。」同時,美方官員強調「分散式殺傷力」(distributed lethality)的重要性,意指一方面讓部隊分散並不斷移動,以避免淪為容易攻擊的目標,一方面維持集結或協調攻擊的能力。這一點將空前仰賴美方的「聯合部隊」作戰經驗,也就是不同兵種和武器系統的戰力相輔相成。
報導並提到,在戰爭初期擊沉中國侵略艦隊是保衛台灣的關鍵任務,這項任務主要會落在潛艦和長程轟炸機之上。儘管美國船艦數量不如中國,但在水下作戰方面,美國仍保有優勢。然潛艦配備的魚雷、水雷和巡弋飛彈遲早會用罄,美國終究得駛離幾天到關島等地補充火力,而在關島這些地方,美方機艦可能遭受攻擊。
美國與亞洲許多戰略家擔心,若失去台灣,由美國領導的區域秩序會被中國主導的秩序所取代。日本和南韓可能會被迫發展自己的核子武器。且屆時第一島鏈將無法再約束中國,反將成為中國把力量投射得更遠的平台。一位美國軍方官員形容:「台灣有如瓶口的軟木塞。」報導最後寫道,美國因俄羅斯在烏克蘭的失敗感到寬心,因為俄方出兵受挫已增加習近平對於共軍奪台能力的疑慮。
但是要維持台海的危險平衡,美國在行動時必須發揮精湛技巧,一方面必須透過加強美國及其盟邦和台灣,來強化習近平對於侵台的疑慮,同時又不能過火到讓習近平認為必須迅速行動,否則就得永遠放棄奪台。
經濟學人這次系列報導其中一篇指出台灣最大威脅是民眾未準備好對抗中國,其他幾篇向讀者介紹過去歷史與認同如何形塑台灣、對中國經貿投資已開始轉移、台灣半導體產業以及與中國之間的心理戰等對抗,並報導台灣現今所需的是「豪豬戰略」好讓中國難以併吞,同時點出明年總統大選將決定台灣的未來,也讓全球讀者了解台灣當前更需要國際的支持,以免充滿活力的民主制度遭到獨裁政權破壞。
經濟學人:中國犯台恐以軍演偽裝 美預警最短僅幾小時
英國「經濟學人」週刊報導,如果中國選擇開戰,可能以軍演做為偽裝,且美方根據情報所能提供的預警時間最短可能只有幾個小時。(路透社/達志影像)
台海局勢緊繃,據英國「經濟學人」(The Economist)週刊報導,如果中國選擇開戰,可能以軍演做為偽裝,且美方根據情報所能提供的預警時間最短可能只有幾個小時。報導說,如何提升中國領導人習近平對於開戰的疑慮又不會讓他決定立刻攻台,考驗美方技巧。
經濟學人11日發行最新一期雜誌,以台海風雲做為封面故事,標題為「為台灣而戰」(The Struggle for Taiwan),總共8篇的系列報導涵蓋當今挑戰、歷史、經濟、半導體、兩岸、國防、政治、國際關係等角度,深入分析台灣在中國的武力威脅下如何發展經濟及防衛戰力,其中一篇談及「美中在為台灣之戰做準備」以及如何能夠避免這場戰爭。
這篇報導說,美國未來若與中國發生軍事衝突,美軍印太司令海軍上將阿基里諾(Admiral John Aquilino)將負責督導作戰。阿基里諾在俯瞰夏威夷珍珠港的司令部表示,他的首要任務是「竭盡所能避免衝突」。
阿基里諾說,「與中國交戰並非無可避免,也非迫在眉睫」,然而「假設嚇阻失敗,就得準備戰鬥並贏得勝利」;阿基里諾並警告,正如俄羅斯入侵烏克蘭所顯示的,「沒有所謂的速戰速決」。
經濟學人的報導分析,中國國家主席習近平有能力選擇戰爭時機,若他選擇了戰爭,許多行動可能偽裝成軍演。而美國國防官員表示,美方可能只能提前兩個星期看到戰爭在即的明確跡象,例如中國儲備血庫等,但若是共軍要展開占領鄰近中國大陸的島嶼等規模較小的行動,預警時間可能只有幾個小時。
經濟學人的報導說,美國將會像他們在俄烏戰爭中所做的,盡早揭發中國的戰爭準備工作,並號召國際聯合反抗。假設習近平下令直接侵台,對美國來說,要號召全球就比較容易,但中國可能企圖利用台灣的模糊地位,因為台灣與多數其他國家並無外交關係。
若習近平以某些「挑釁」作為藉口,並發動封鎖等未達戰爭程度的行動,美國或其盟邦的反應就可能不那麼果斷。
另一方面,中國方面也須做出重大決定:應該要只攻打台灣,希望在美國及其盟邦舉棋不定的時候創造既成事實?還是應該攻擊區域內的美軍,發動另一場珍珠港事件?若選擇前者,美國將可攻擊中國的侵略艦隊;若是後者,則幾乎可以保證美國將全心參戰,而且如果中國攻擊的是駐日美軍基地,日本也可能參戰。
報導說,美國官員在談及戰爭的可能性時,態度混合了對中國軍力擴張的畏懼,以及對美國藉著新的戰術可能達成勝利的樂觀。一名官員稱:「我每天都為他們(中國人民解放軍)的能力所震驚。」同時,美方官員強調「分散式殺傷力」(distributed lethality)的重要性,意指一方面讓部隊分散並不斷移動,以避免淪為容易攻擊的目標,一方面維持集結或協調攻擊的能力。這一點將空前仰賴美方的「聯合部隊」作戰經驗,也就是不同兵種和武器系統的戰力相輔相成。
報導並提到,在戰爭初期擊沉中國侵略艦隊是保衛台灣的關鍵任務,這項任務主要會落在潛艦和長程轟炸機之上。儘管美國船艦數量不如中國,但在水下作戰方面,美國仍保有優勢。然潛艦配備的魚雷、水雷和巡弋飛彈遲早會用罄,美國終究得駛離幾天到關島等地補充火力,而在關島這些地方,美方機艦可能遭受攻擊。
美國與亞洲許多戰略家擔心,若失去台灣,由美國領導的區域秩序會被中國主導的秩序所取代。日本和南韓可能會被迫發展自己的核子武器。且屆時第一島鏈將無法再約束中國,反將成為中國把力量投射得更遠的平台。一位美國軍方官員形容:「台灣有如瓶口的軟木塞。」報導最後寫道,美國因俄羅斯在烏克蘭的失敗感到寬心,因為俄方出兵受挫已增加習近平對於共軍奪台能力的疑慮。
但是要維持台海的危險平衡,美國在行動時必須發揮精湛技巧,一方面必須透過加強美國及其盟邦和台灣,來強化習近平對於侵台的疑慮,同時又不能過火到讓習近平認為必須迅速行動,否則就得永遠放棄奪台。
經濟學人這次系列報導其中一篇指出台灣最大威脅是民眾未準備好對抗中國,其他幾篇向讀者介紹過去歷史與認同如何形塑台灣、對中國經貿投資已開始轉移、台灣半導體產業以及與中國之間的心理戰等對抗,並報導台灣現今所需的是「豪豬戰略」好讓中國難以併吞,同時點出明年總統大選將決定台灣的未來,也讓全球讀者了解台灣當前更需要國際的支持,以免充滿活力的民主制度遭到獨裁政權破壞。
17 个评论
就看美国愿不愿意常备一颗导弹始终跟着习包子走,还有常备导弹直接瞄准中共的地下核武器工事设施,一旦中共犯台先把中共核反击能力清除掉,直接对习包子中央军委先行斩首
其实我也这么想。 但是葱友们教育我:“发动战争所需的资源调用和进行军演所需的资源调用不是一个级别”,我想经济学人也需要多来品葱学习才行。
军演作伪装,不是说完全不可能,但也存在不少问题。
首先台海需要集结的军事部队不是一般的打,最少需要现役部队的一半,就是一百万人,这种军事调动只用军演是说不过去的,一旦这种规模出现,美国和台湾的情报部门就会警惕,确认共军要玩真的,台湾的国防库存就该开启了,军队就会停止退役和休假,然后后备民防部队将开始召集。
美国同时期会开始制定策略,与国会立即商讨,是提前发起经济制裁、启动日本冲绳领海管制、共享卫星情报,直至全面军事介入。
有人说:那要不要把军队伪装成平民,趁着春运和十一阶段调动?
要这么干以党的能力当然可以。但问题如下:
1.会造成平民流动挤兑,平民的小道消息流到国际网站上,立即就会引发警觉。
2.伪装成平民会造成军事装备没法随身携带,要分批运转,军事装备的运输伪装不能通过人伪装成平民来做,还是需要大规模调动,达不到战略欺骗的目的。
共军有2000颗导弹,全丢在台湾脑袋上, 好恐怖哦。
2000颗没法一波次就打出去,需要导弹发射车。导弹发射车往台海方向调拨,很难瞒过美台军事部门。
总结:
共军基本上不可能把打台湾变成珍珠港2.0。要下令打台湾,必须做好和美国全面干仗,双方打总体战的准备。只有在共军确认所有都准备好了,且和平统一没有任何希望,国内矛盾大到必须用战争转移,即使失败,国家也能承受住制裁不会垮台。只有这几种条件全都具备,中共才会动手。
所以美国要做的,就是尽量让其条件至少一个不具备,以及所有的都不具备,那么共除了吼之外没有打的可能。
现在的i情况是:几乎所有条件都不具备。
首先台海需要集结的军事部队不是一般的打,最少需要现役部队的一半,就是一百万人,这种军事调动只用军演是说不过去的,一旦这种规模出现,美国和台湾的情报部门就会警惕,确认共军要玩真的,台湾的国防库存就该开启了,军队就会停止退役和休假,然后后备民防部队将开始召集。
美国同时期会开始制定策略,与国会立即商讨,是提前发起经济制裁、启动日本冲绳领海管制、共享卫星情报,直至全面军事介入。
有人说:那要不要把军队伪装成平民,趁着春运和十一阶段调动?
要这么干以党的能力当然可以。但问题如下:
1.会造成平民流动挤兑,平民的小道消息流到国际网站上,立即就会引发警觉。
2.伪装成平民会造成军事装备没法随身携带,要分批运转,军事装备的运输伪装不能通过人伪装成平民来做,还是需要大规模调动,达不到战略欺骗的目的。
共军有2000颗导弹,全丢在台湾脑袋上, 好恐怖哦。
2000颗没法一波次就打出去,需要导弹发射车。导弹发射车往台海方向调拨,很难瞒过美台军事部门。
总结:
共军基本上不可能把打台湾变成珍珠港2.0。要下令打台湾,必须做好和美国全面干仗,双方打总体战的准备。只有在共军确认所有都准备好了,且和平统一没有任何希望,国内矛盾大到必须用战争转移,即使失败,国家也能承受住制裁不会垮台。只有这几种条件全都具备,中共才会动手。
所以美国要做的,就是尽量让其条件至少一个不具备,以及所有的都不具备,那么共除了吼之外没有打的可能。
现在的i情况是:几乎所有条件都不具备。

俄罗斯打克里米亚的时候,不就用军演的名义吗
中國艦艇比美國多?怕是包子都不相信,中國攻擊美軍?怕是包子都沒想過。我始終認為包子要開戰會分兩階段,首先自導自演藉口攻占金馬,然後視國際反應決定攻台日程。
一個軍演級別動員的兵力、武器、後勤,要打贏美日台聯軍是不可能的,就算只單挑台灣都很困難。成功的可能只有在不被美日台發現的情形下突襲成功。
但是打台灣一定要出動海軍,飛彈車與空軍也要準備好,樂山雷達都看著呢
但是打台灣一定要出動海軍,飛彈車與空軍也要準備好,樂山雷達都看著呢
说个大概无关的事,我这里最近夜里总有类似运输机的那种大型军机在训练,以前只有战机白天夜里训练,直到最近才常常在夜里听见螺旋桨声音
>>中國艦艇比美國多?怕是包子都不相信,中國攻擊美軍?怕是包子都沒想過。我始終認為包子要開戰會分兩階段,...
按军舰数量算,确实比美国多,而且多很多,毕竟在下饺子呢。如果按吨位算,还没赶上美国,但差距已经不是太大,努力几年可能就赶上了。
中共完全可以玩阳谋,煽动台海紧张局势,演习常态化,这样虽然很贵,但是对台湾来说,如果战争威胁是真实的,资本还敢不敢冒着打水漂的风险继续投资?共产党虽然没能力占领台湾,炸毁几个工厂的能力还是有的。台湾经济如果因此受影响,通共派搞不好就又被选上来了。
以前美国没有脱钩这么玩中共的损失也很大,但现在美国全面脱钩了,只要共产党执政中国经济就不会好过,那不如就拉着台湾一起下水,所谓光脚的不怕穿鞋的
以前美国没有脱钩这么玩中共的损失也很大,但现在美国全面脱钩了,只要共产党执政中国经济就不会好过,那不如就拉着台湾一起下水,所谓光脚的不怕穿鞋的
>>军演作伪装,不是说完全不可能,但也存在不少问题。首先台海需要集结的军事部队不是一般的打,最少需要现役...
美国军方的特点就是常常喜欢高估敌人,尤其是专制制度下领导的敌人。事实上自从希特勒和日本军国主义倒了之后,美国的敌人就一代不如一代。苏联当时自称自己的GDP最高峰是美国的60%,结果等垮台之后被发现可能只有20%-30%。美国在第二次伊拉克战争中预估死亡1.5万人,还特意准备了一大堆裹尸袋,结果最后就挂了几十个人,萨达姆手下的军队个个望风而降。结果美国后来干了一个非常弱智的操作,那就是以前伊拉克军人都是暴徒、萨达姆的走狗为借口(当时制定这么干的国务卿还是谁还真是这么想的,不是借口),拒绝发放当初答应的投降就发放的每人几十美元(伊拉克军人的半年工资),导致那些前伊拉克军人各个心怀不满对美国军队搞恐怖袭击,结果美国因此死了八十个人还超过了伊拉克战争的死亡人数。最终美国还是掏了那几百万美元来安抚伊拉克的军队。
这次俄乌战争也是同样的道理,美国也是估计俄罗斯会速通基辅。美国的秉性一向就是如此,总喜欢拿一些纸面上的数据来估计敌人的实力,把敌人个个都想象成则连斯基会战斗到底,把敌人的官员个个都想象成北欧的官员清正廉洁。敌人不管坦克是气球装的还是纸糊的,一并算成完好的装备。
美国在认知俄罗斯和亚洲的专制国家的方面一向都非常的糟糕,这并不是什么好事,因为这也直接导致美国经常在处理专制国家的时候犯下一大堆错误
>>按军舰数量算,确实比美国多,而且多很多,毕竟在下饺子呢。如果按吨位算,还没赶上美国,但差距已经不是太...
數量多但是科技落後、貪腐嚴重,對美國而言就是3台B1B或是4台5台過去LRASM射完就都變成魚礁的事
問題是,能犯台的軍力集結的數量根本瞞不了任何人
你量不夠就是來送的,根本沒在怕
不管有沒有掛著軍演的名頭,你聚集那麼多部隊就是全天下都緊盯著,騙不了任何人的
雖然整個歐洲當時都不信就是了w
你量不夠就是來送的,根本沒在怕
不管有沒有掛著軍演的名頭,你聚集那麼多部隊就是全天下都緊盯著,騙不了任何人的
雖然整個歐洲當時都不信就是了w
部队调动是藏不过的
是要让对方误判。
1941苏联也有德军调动的情报
2022.2 也是
但是大家都不信希特勒真的敢两线同时开战 普汀真的动手
是要让对方误判。
1941苏联也有德军调动的情报
2022.2 也是
但是大家都不信希特勒真的敢两线同时开战 普汀真的动手