中共有意地遏制中产阶级崛起。
90时代，最聪明的高中生都是学计算机，自动控制，电子技术之类，理科成绩不太好的也向往将来成为会计师，律师，大家目标一致，毕业后去大公司（外企）。
当时真的没有一个人想做公务员，而且对公务员很鄙视，认为无创造性，无法体现人生价值，废物才选那种工作。（大概意思）
学生时代单纯，比较忽视经济因素，当时我们这个城市，普通的外企白领月薪至少三千，普通公务员只有一千，而且基本没什么福利，更无灰色收入。
那时家长也都是支持孩子学一门技术，然后做专业技术人员或从事商业，可能嘴上说说公务员安稳之类的话，没见过哪个家长反对孩子去做工程师，认为公务员天下最好的事情。
以上的状况在江泽民后期彻底改变，普通公务员的总收入追上普通白领，每到过节，购物券几千几千地发，而且公务员太舒服了，看到过一个小机关，一天管三顿饭，饭菜质量之高令人乍舌，很多人早晨带孩子来吃早饭。过节去免费度假村，私家车汽油费报销，最大的馅饼是几千一平的福利住宅。
从此如果有人说公务员不是最好的职业，会被旁人认为是纯傻逼。
假设90年代那种风气，那种模式延续下去，广泛的中产阶级将迅速崛起，这恐怕是中共最不愿面对的事情。
时至今日，体制外的中产阶级仍然属于初级模式，做中等生意，公司中级以上管理人员，中级以上的专业技术人员才能跨入中产阶级门坎。极大限制了中产阶级数量，有意为之？
如果中产阶级总体数量偏少，大部分又属于既得利益集团内的，这样才安全，不会发生保暖思民主的事情。
当时真的没有一个人想做公务员，而且对公务员很鄙视，认为无创造性，无法体现人生价值，废物才选那种工作。（大概意思）
学生时代单纯，比较忽视经济因素，当时我们这个城市，普通的外企白领月薪至少三千，普通公务员只有一千，而且基本没什么福利，更无灰色收入。
那时家长也都是支持孩子学一门技术，然后做专业技术人员或从事商业，可能嘴上说说公务员安稳之类的话，没见过哪个家长反对孩子去做工程师，认为公务员天下最好的事情。
以上的状况在江泽民后期彻底改变，普通公务员的总收入追上普通白领，每到过节，购物券几千几千地发，而且公务员太舒服了，看到过一个小机关，一天管三顿饭，饭菜质量之高令人乍舌，很多人早晨带孩子来吃早饭。过节去免费度假村，私家车汽油费报销，最大的馅饼是几千一平的福利住宅。
从此如果有人说公务员不是最好的职业，会被旁人认为是纯傻逼。
假设90年代那种风气，那种模式延续下去，广泛的中产阶级将迅速崛起，这恐怕是中共最不愿面对的事情。
时至今日，体制外的中产阶级仍然属于初级模式，做中等生意，公司中级以上管理人员，中级以上的专业技术人员才能跨入中产阶级门坎。极大限制了中产阶级数量，有意为之？
如果中产阶级总体数量偏少，大部分又属于既得利益集团内的，这样才安全，不会发生保暖思民主的事情。
10 个评论
这个阶级的意识形态和共产党的意识形态是相背的。
和科幻小说里外星人占领地球要改造大气一样
集权国家也要改造社会人文环境利于自己生存
中产阶级的存在对共产党就和厌氧呼吸的外星人讨厌氧气一样
不想自己都被憋死的中国中产可以思考去颜色革命
https://pincong.rocks/question/49801
集权国家也要改造社会人文环境利于自己生存
中产阶级的存在对共产党就和厌氧呼吸的外星人讨厌氧气一样
不想自己都被憋死的中国中产可以思考去颜色革命
https://pincong.rocks/question/49801
所谓阶级是有政治权利诉求的 中国只有中等收入阶层 没有中产阶级
如果地球毁灭，共匪是最应该和地球一起被消灭的对象，千万不要救它们，你要救了它们，到了飞船上，它还要抢控制权，到了新的星球，它还要继续做领导，去他妈的滚蛋吧
不再提纳税人概念，防止任何自我意识觉醒的苗头。
其实还挺怀念自己以前还懵懵懂懂的时候，看各种资料就是身处其中的反乌托邦大片的感觉。1984
其实还挺怀念自己以前还懵懵懂懂的时候，看各种资料就是身处其中的反乌托邦大片的感觉。1984
没用，体制内小公务员也未必忠诚
作为扩招前后（2000年前后）死大学生的一代，我对这个有些许发言权
实际上08年之前考公都不算太热门，社科类毕业的可能算是条重要的门路之一，但绝对不是唯一甚至拼死拼活都要去的门路。
对于九十年代后期到奥运会前期入学的死大学生们，大背景是WTO、全球化、国际贸易和国际资本流动，甚至互联网都是后来的事，事实上10年前淘宝、腾讯、京东从员工招聘福利待遇对劳动力市场的影响力来说就算不是襁褓，也最多还在蹒跚学步的阶段，那个阶段互联网的扛把子是门户类网站，如网易等（当然也在10年前后随着互联网向物流、金融、贸易的全面渗透而慢慢失落，比如新浪等）
对于我刚才提到的那个时段，最热门的报考专业是财经类、外语类，或者笼统的说涉外专业。出来的话也是涉外类就业最热门，如四大、大型贸易类央企国企（中粮、开行、口行、五矿等）、外企（宝洁、西门子、GE等等）。计算机也算是一个热门专业和就业领域，但主要也是对标著名外企，比如微软、谷歌（对的那时候谷歌还在国内）、HP、dell等等
随着互联网大厂的崛起，比如京东在自营网购领域、淘宝在平台网购领域、腾讯在社交软件领域（微信在12年左右）最热门的工作才渐渐转向互联网。
实际上08年之前考公都不算太热门，社科类毕业的可能算是条重要的门路之一，但绝对不是唯一甚至拼死拼活都要去的门路。
对于九十年代后期到奥运会前期入学的死大学生们，大背景是WTO、全球化、国际贸易和国际资本流动，甚至互联网都是后来的事，事实上10年前淘宝、腾讯、京东从员工招聘福利待遇对劳动力市场的影响力来说就算不是襁褓，也最多还在蹒跚学步的阶段，那个阶段互联网的扛把子是门户类网站，如网易等（当然也在10年前后随着互联网向物流、金融、贸易的全面渗透而慢慢失落，比如新浪等）
对于我刚才提到的那个时段，最热门的报考专业是财经类、外语类，或者笼统的说涉外专业。出来的话也是涉外类就业最热门，如四大、大型贸易类央企国企（中粮、开行、口行、五矿等）、外企（宝洁、西门子、GE等等）。计算机也算是一个热门专业和就业领域，但主要也是对标著名外企，比如微软、谷歌（对的那时候谷歌还在国内）、HP、dell等等
随着互联网大厂的崛起，比如京东在自营网购领域、淘宝在平台网购领域、腾讯在社交软件领域（微信在12年左右）最热门的工作才渐渐转向互联网。
中产大都是岁静，赚足了钱就润
这是共产党骨子里的反私营经济胎毒+经济求生欲混合造成的
1980年代，中共在农村改革后开始进行城市改革，但是很不成功，甚至是引发89学潮的一部分原因。
在1990年代初，中共的经济，特别是公有经济已经无以为继。中共为了求生，只好给民营经济和外资开方便之门。甚至在那个时候驱赶公务员去经商（那时叫做“下海”，听起来嘿嘿嘿）。中共无力给庞大的公务员系统和国有企业输血，所以社会精英流向民营和外企。由于外企相对更有保障，收入也高，成为社会精英的首选。而民营企业相对不确定，尚在萌芽阶段，成为体制外精英的第二选择。而体制内，特别是国企，人才是流失而不是流入。精英的选择是外企>民企>体制内。
这种情况大概持续了十五年左右。其实早在胡时代早期，中共出于对私营经济和外资的恐惧，开始偷偷搞国进民退。由于整体经济爆发，那些大型国企和政府部门油水暴涨（其实都是来自于对私企的盘剥），导致精英开始回流。那个时候有见识的家庭（我知道的某些高官），已经开始扶持子女回到体制内。一些私企已经做大，对于体制外精英的吸引力变大。而外企竞争不过民企（技术被学走，又没有低人权优势），光环开始消退。这个时候是民企>=外企>国企，很多外企高管转移到民企内。但是体制内的吸引力开始逐步加大。
到了习时代，特别是2017之后，外企也开始转移。外企的研发首先撤出中国（本来也不多），剩下的无非是代工厂和销售部门。最后连代工厂也减少，只留有一些销售部门。外企可以说全面落幕。私企由于受到整顿，在一些重大行业退出竞争。现在是体制内一家独大，出于对前途的担忧，人才精英开始大规模流入体制内。现在是体制内>民企>外企。
一个国家的精英在哪里，就决定了这个国家的方向和前途。比如美国，最好的人才都在私营部门（连顶级大学也绝大多数是私校）。而众所周知，无论哪个国家，所谓体制内，包括国企，都是妥妥的资源净消耗者。也就是他们不创造新的价值，靠大家的税养着。如果精英全盘踞在体制内，就会导致整个社会的产出率下降，和中国历代王朝一样。
1980年代，中共在农村改革后开始进行城市改革，但是很不成功，甚至是引发89学潮的一部分原因。
在1990年代初，中共的经济，特别是公有经济已经无以为继。中共为了求生，只好给民营经济和外资开方便之门。甚至在那个时候驱赶公务员去经商（那时叫做“下海”，听起来嘿嘿嘿）。中共无力给庞大的公务员系统和国有企业输血，所以社会精英流向民营和外企。由于外企相对更有保障，收入也高，成为社会精英的首选。而民营企业相对不确定，尚在萌芽阶段，成为体制外精英的第二选择。而体制内，特别是国企，人才是流失而不是流入。精英的选择是外企>民企>体制内。
这种情况大概持续了十五年左右。其实早在胡时代早期，中共出于对私营经济和外资的恐惧，开始偷偷搞国进民退。由于整体经济爆发，那些大型国企和政府部门油水暴涨（其实都是来自于对私企的盘剥），导致精英开始回流。那个时候有见识的家庭（我知道的某些高官），已经开始扶持子女回到体制内。一些私企已经做大，对于体制外精英的吸引力变大。而外企竞争不过民企（技术被学走，又没有低人权优势），光环开始消退。这个时候是民企>=外企>国企，很多外企高管转移到民企内。但是体制内的吸引力开始逐步加大。
到了习时代，特别是2017之后，外企也开始转移。外企的研发首先撤出中国（本来也不多），剩下的无非是代工厂和销售部门。最后连代工厂也减少，只留有一些销售部门。外企可以说全面落幕。私企由于受到整顿，在一些重大行业退出竞争。现在是体制内一家独大，出于对前途的担忧，人才精英开始大规模流入体制内。现在是体制内>民企>外企。
一个国家的精英在哪里，就决定了这个国家的方向和前途。比如美国，最好的人才都在私营部门（连顶级大学也绝大多数是私校）。而众所周知，无论哪个国家，所谓体制内，包括国企，都是妥妥的资源净消耗者。也就是他们不创造新的价值，靠大家的税养着。如果精英全盘踞在体制内，就会导致整个社会的产出率下降，和中国历代王朝一样。
c2h4
🤬不友善用户
中产中产，不如生产
