理解把共匪和中国人民分开的意义了
和把纳粹和德国人民分开的意义一样，如果不分开，纳粹的那套民族主义煽动术就更能鼓动人心，分开后，你共匪做的恶归你共匪，中国人只要你不同流合污，是可以自圆其说的
虽然在更单纯的美国人民看来，中国共产党难道不是中国人吗？之前美国人就是很难理解这套故意装糊涂的含义，现在至少从政客层面，问题不大了，反华的话，很难达到撕碎洼地的可行性
这也是为什么蓬佩奥这个言论一出，洼地外交部就跳出来说不要妄图把共匪和中国人民分开，加速分开的其实就是它们自己，也就是嘴上喊喊了，实际上早分开了。
这么看来，反贼算是荣誉标签了
虽然在更单纯的美国人民看来，中国共产党难道不是中国人吗？之前美国人就是很难理解这套故意装糊涂的含义，现在至少从政客层面，问题不大了，反华的话，很难达到撕碎洼地的可行性
这也是为什么蓬佩奥这个言论一出，洼地外交部就跳出来说不要妄图把共匪和中国人民分开，加速分开的其实就是它们自己，也就是嘴上喊喊了，实际上早分开了。
这么看来，反贼算是荣誉标签了
147 个评论
以單純的美國人而言，其實本來就是天經地義的以為中共不等於中國人、得分開
畢竟就算現在美國總統是民主黨，一個普通美國人也不會覺得民主黨能代表自己啊？哪怕以己度人，都不會以為中共能代表中國人
更何況中國沒有民主，皇帝不代表民意，這也是從小受過正常公民教育的美國人都知道的
只有一直被中共混淆概念，以為「國家＝政府＝政黨」「我們人民屬於國家」的中國人才會搞不清
畢竟就算現在美國總統是民主黨，一個普通美國人也不會覺得民主黨能代表自己啊？哪怕以己度人，都不會以為中共能代表中國人
更何況中國沒有民主，皇帝不代表民意，這也是從小受過正常公民教育的美國人都知道的
只有一直被中共混淆概念，以為「國家＝政府＝政黨」「我們人民屬於國家」的中國人才會搞不清
這對於自由世界、受到普世價值觀熏陶的公民來說，只是在自然不過的常識而已
中共拒絕這個常識，就是想拿十幾億奴隸當肉墊罷了
中共拒絕這個常識，就是想拿十幾億奴隸當肉墊罷了
现在有三类人害怕把共匪和中国人分开：
一类就是共匪自己；
另一类就是反习不反共的反贼；
还有一类是喊着要杀光汉人或中国人的恐怖分子。
一类就是共匪自己；
另一类就是反习不反共的反贼；
还有一类是喊着要杀光汉人或中国人的恐怖分子。
口號的東西講多少都可以
納粹不等於德國人最後還不是奮力圖德
更不用說當初德國內部對納粹的反抗程度遠比支那高上百倍
國家戰略制定可沒蠢到把口嗨的東西當真
納粹不等於德國人最後還不是奮力圖德
更不用說當初德國內部對納粹的反抗程度遠比支那高上百倍
國家戰略制定可沒蠢到把口嗨的東西當真
“和把纳粹和德国人民分开的意义一样，如果不分开，纳粹的那套民族主义煽动术就更能鼓动人心，分开后，你共匪做的恶归你共匪，中国人只要你不同流合污，是可以自圆其说的”
转自维基百科词条denazification
“The ideas of collective guilt and collective punishment originated not with the US and British people, but on higher policy levels.[80] Not until late in the war did the US public assign collective responsibility to the German people.[80] The most notable policy document containing elements of collective guilt and collective punishment is JCS 1067 from early 1945.[80] Eventually horrific footage from the concentration camps would serve to harden public opinion and bring it more in line with that of policymakers.[80]
Already in 1944, prominent US opinion makers had initiated a domestic propaganda campaign (which was to continue until 1948) arguing for a harsh peace for Germany, with a particular aim to end the apparent habit in the US of viewing the Nazis and the German people as separate entities.[81]”
从二战后期1944年开始，美国国内就开始进行民意宣传，意图逆转美国民众将纳粹和德国人分开的名义，认为德国民众也对纳粹罪行负责（collective responsibility)。后来随着纳粹的反人类罪行曝光，美国对德民意更加强硬，所以才有了后面对德国人进行集体去纳粹化教育的政策。当然希特勒没有放过这个机会，向德国民众进行宣传号称同盟国要将德国亡国灭种。现在将中共和中国人分开，不代表未来也会分开。必然之前西方认为俄乌战争是普京为了实现自身野心的发动的，而俄罗斯民众并不支持，可是随着战争的进行，普京国内支持率不降反升，西方对于俄罗斯民众的看法也在逐渐改变。你可以说俄罗斯人被普京洗脑，中国人被习近平洗脑才会这样，所以错不在他们。但是当年德国人也是被希特勒洗脑，结果德国人还是需要承担集体责任，很多人被送进了再教育营进行思想改造。
转自维基百科词条denazification
“The ideas of collective guilt and collective punishment originated not with the US and British people, but on higher policy levels.[80] Not until late in the war did the US public assign collective responsibility to the German people.[80] The most notable policy document containing elements of collective guilt and collective punishment is JCS 1067 from early 1945.[80] Eventually horrific footage from the concentration camps would serve to harden public opinion and bring it more in line with that of policymakers.[80]
Already in 1944, prominent US opinion makers had initiated a domestic propaganda campaign (which was to continue until 1948) arguing for a harsh peace for Germany, with a particular aim to end the apparent habit in the US of viewing the Nazis and the German people as separate entities.[81]”
从二战后期1944年开始，美国国内就开始进行民意宣传，意图逆转美国民众将纳粹和德国人分开的名义，认为德国民众也对纳粹罪行负责（collective responsibility)。后来随着纳粹的反人类罪行曝光，美国对德民意更加强硬，所以才有了后面对德国人进行集体去纳粹化教育的政策。当然希特勒没有放过这个机会，向德国民众进行宣传号称同盟国要将德国亡国灭种。现在将中共和中国人分开，不代表未来也会分开。必然之前西方认为俄乌战争是普京为了实现自身野心的发动的，而俄罗斯民众并不支持，可是随着战争的进行，普京国内支持率不降反升，西方对于俄罗斯民众的看法也在逐渐改变。你可以说俄罗斯人被普京洗脑，中国人被习近平洗脑才会这样，所以错不在他们。但是当年德国人也是被希特勒洗脑，结果德国人还是需要承担集体责任，很多人被送进了再教育营进行思想改造。
一定要区分，俄殖党、俄殖奴是俄国的帮凶，
反俄殖势力的中国人越多越好，美国肯定更想要一个联美反俄的中国，
而不是被俄绑架东升西降，帮俄反美。
反俄殖势力的中国人越多越好，美国肯定更想要一个联美反俄的中国，
而不是被俄绑架东升西降，帮俄反美。
扯淡，就问有谁能分出品葱这里谁是共匪谁是中国人？分不出来就不要幻想着分开，统统都是支那人。
目的不同区分不同。
以摧毁现政权为目标，当然应该区分。因为这样能集中力量打击要害与中枢，实现政权垮台。
但是以实现中国整体的现代化与民主化和预防中国远期威胁周边与全球安全为目标，则不应该区分。因为中国确实存在专制与反人道的土壤。
所以我赞成短期区分长期不分。
以摧毁现政权为目标，当然应该区分。因为这样能集中力量打击要害与中枢，实现政权垮台。
但是以实现中国整体的现代化与民主化和预防中国远期威胁周边与全球安全为目标，则不应该区分。因为中国确实存在专制与反人道的土壤。
所以我赞成短期区分长期不分。
>>以單純的美國人而言，其實本來就是天經地義的以為中共不等於中國人、得分開畢竟就算現在美國總統是民主黨，...
不止如此
中共還混淆民族等於國家，國家等於黨
黨在等於黨主席
所以主席爽，等於黨爽，黨爽等於國家爽
國家爽了，整個民族都爽了
因為讓主席一個人爽，就等於14億人都爽了
划算不
占有中华人民共和国绝大多数物质财富的中国共产党从来就没有和低端人口一条心。
以后匪共出国，护照上一律和嫖客一样盖上共产党员大红章。 习包子直接盖脸上
>>现在有三类人害怕把共匪和中国人分开：一类就是共匪自己；另一类就是反习不反共的反贼；还有一类是喊着要杀...
这三类全是毛大佐的信徒啊，毛大佐对现在的影响还不小呢
第三类最反人类，前两类至少还为了权和利，不图公务员，只图普通人
几百个天龙人家庭
几十万赵家权贵
几千万赵家狗
十几亿人矿
这个社会不是金字塔结构，是倒“丁”字型结构。
几十万赵家权贵
几千万赵家狗
十几亿人矿
这个社会不是金字塔结构，是倒“丁”字型结构。
共产党是如何制造民族隔阂地域隔阂，反贼就依葫芦画瓢制造党民隔阂就好。
蓬佩奥余茂春难道真不知道中国人都怎么回事儿么？分子学和文化精神层面上是否存在差异现阶段不重要，把共产党和中国人分开在外可以方便制订政策和措施，在内可以制造矛盾对立，这就是反间计啊。
蓬佩奥应该是没有想要解决中国人未来的问题，他只是想解决掉共产党政权消除对美国安全的威胁，在这一环节上保持统一很重要。至于中国人的根性如是否会改变、自由民主是否会就此诞生，我看法相对悲观，但共产党政府如果不倒就不会有洗牌的可能。
蓬佩奥余茂春难道真不知道中国人都怎么回事儿么？分子学和文化精神层面上是否存在差异现阶段不重要，把共产党和中国人分开在外可以方便制订政策和措施，在内可以制造矛盾对立，这就是反间计啊。
蓬佩奥应该是没有想要解决中国人未来的问题，他只是想解决掉共产党政权消除对美国安全的威胁，在这一环节上保持统一很重要。至于中国人的根性如是否会改变、自由民主是否会就此诞生，我看法相对悲观，但共产党政府如果不倒就不会有洗牌的可能。
>>不止如此中共還混淆民族等於國家，國家等於黨黨在等於黨主席所以主席爽，等於黨爽，黨爽等於國家爽國家爽了...
民族哪裡等於國家，漢族才等於國家。說漢語用漢字的也都遲早要回歸祖國。漢族之外的民族都是恐怖分子和分裂主義者
>>一定要区分，俄殖党、俄殖奴是俄国的帮凶，反俄殖势力的中国人越多越好，美国肯定更想要一个联美反俄的中国...
敢不敢把你華的邊界畫出來，包不包括支納粹的奧支維辛？
支黑最大的硬伤就是既不想让外国人把共匪和中国人分开，又想让外国人把自己和中国人分开
可惜极端大佐眼中你都是个黄皮猴子跟这念什么经呢
可惜极端大佐眼中你都是个黄皮猴子跟这念什么经呢
如果不明白纳粹是德国人选上去的道理，就不会明白，为什么德国总理会带着商务团跑来中国谈合作。
正常人都是从共产党洗脑里看出荒谬性，然后走向反共，然后从反共中反思中国文化，然后反中国文化，最后发现中国人和中华文化不可分割，只有反中才是一切的答案。你这是反过来了，真可笑。
正常人都是从共产党洗脑里看出荒谬性，然后走向反共，然后从反共中反思中国文化，然后反中国文化，最后发现中国人和中华文化不可分割，只有反中才是一切的答案。你这是反过来了，真可笑。
如果你自己研究支国的论坛
例如知乎等等，你会发现共匪是有民意基础的
我觉得不能脱罪啊
民得与纳粹同罪啊，核平的时候得一起
例如知乎等等，你会发现共匪是有民意基础的
我觉得不能脱罪啊
民得与纳粹同罪啊，核平的时候得一起
c2h4
🤬不友善用户
多党制切分治国最好解体，这是真正的高效的分开
意義在於要中國人自己站出來說「共產黨不等於中國人」
而不是由準備打擊共產黨的人說「共產黨不等於中國人」
而不是由準備打擊共產黨的人說「共產黨不等於中國人」
吃饱了饭整天研究这种 “是先有鸡，还是先有蛋” 这种空洞理论，实在是很无聊。
百无一用。
就跟实在没事做去数一个人头上有多少根头发一样。这种行为既空洞，又无聊，对现实世界没有什么帮助。
百无一用。
就跟实在没事做去数一个人头上有多少根头发一样。这种行为既空洞，又无聊，对现实世界没有什么帮助。
西方对待中国底层逻辑已经转变了，就是不管你内部的多样性，只根据输出的结果来判断。彭培奥是迈出了第一步，不再区分中共内部的改革派和左派，所有制裁均针对全体党员。那么前进到不区分支持中共的中国人和反对中共的中国人，制裁针对所有中国人，也是顺理成章的事情。
>>如果你自己研究支国的论坛例如知乎等等，你会发现共匪是有民意基础的我觉得不能脱罪啊民得与纳粹同罪啊，核...
不能提现民意基础的都被删贴禁评了。
專制體制=奴役剝削體制=奴隸主和奴隸的關係
披上宗教主義的糖衣謊言,就成了....
奴隸主用宗教主義的糖衣謊言欺騙剝削奴隸的體制;而奴隸被騙還執迷不悟的擁戴奴隸主,要當共產黨的鋼鐵長城......即是陷於崇拜的現象。
本質上,少數鐮刀(奴隸主)和絕大多數韭菜砲灰(奴隸)是對立的關係......只是整個群體傻傻搞不清楚狀況。把他們分開是合理的也是善意的。
所以中共才會和你急.....中國人(韭菜)和共產黨是不可分割的~~~哈哈。
(面對陷於宗教主義,獨裁者崇拜的傻傻的群體,這是瓦解離間他們合理的操作...如同瓦解邪教,讓教徒認清真相....就是你被教主,教團給騙財騙色了還心甘情願給他們打工;醒醒還能止損,不然你這一輩子都要完蛋了~豬腦袋)
同樣的狀況也適用在納粹主義德國,法西斯義大利,軍國主義日本,伊斯蘭阿富汗伊朗,社會主義北韓委內瑞拉古巴;崇拜是人的原罪,末法時代人盲從沒有智慧,聖人"崇拜"不死大盜"竊國"不止。
披上宗教主義的糖衣謊言,就成了....
奴隸主用宗教主義的糖衣謊言欺騙剝削奴隸的體制;而奴隸被騙還執迷不悟的擁戴奴隸主,要當共產黨的鋼鐵長城......即是陷於崇拜的現象。
本質上,少數鐮刀(奴隸主)和絕大多數韭菜砲灰(奴隸)是對立的關係......只是整個群體傻傻搞不清楚狀況。把他們分開是合理的也是善意的。
所以中共才會和你急.....中國人(韭菜)和共產黨是不可分割的~~~哈哈。
(面對陷於宗教主義,獨裁者崇拜的傻傻的群體,這是瓦解離間他們合理的操作...如同瓦解邪教,讓教徒認清真相....就是你被教主,教團給騙財騙色了還心甘情願給他們打工;醒醒還能止損,不然你這一輩子都要完蛋了~豬腦袋)
同樣的狀況也適用在納粹主義德國,法西斯義大利,軍國主義日本,伊斯蘭阿富汗伊朗,社會主義北韓委內瑞拉古巴;崇拜是人的原罪,末法時代人盲從沒有智慧,聖人"崇拜"不死大盜"竊國"不止。
>>怎麼是了？不然照你的說法，韓國還繼承了儒家陋習呢，還在長幼序呢，那應該是漢殖吧
按我的说法，并不会推导出我认为韩、朝是漢殖，你说的儒家思想，那叫漢化，日本也有漢字，这也是漢化，我如果认为韩朝的漢化是漢殖，那我就会认为日本也是漢殖，明显不合理。
>>大秦時代還沒有俄羅斯的時候，純種的本土文化就不是什麼好東西，別把問題說的都是外來的一樣洗白本土了好嗎...
我可没说秦制是好东西，也没说问题都是外来的去“洗白本土”，你不要替我滑坡；我只是说共匪是俄殖党，俄占领土外的俄殖党强行缝合本土文化，殖精神而不是殖基因，共匪是俄殖党这一事实不会因为习近平基因是炎黄子孙而改变。
>>你支要是真被俄殖了那是十輩子修來的福氣
你说的是中国直接被俄成功占领，对俄、黄俄是福气，对世界是灾难......
当然俄殖纳共产党并非本土自然产生，还是俄殖党，不管你说的另外有什么可能性，现在对世界最大的威胁还是俄殖纳共产党。
>>目的不同区分不同。以摧毁现政权为目标，当然应该区分。因为这样能集中力量打击要害与中枢，实现政权垮台。...
短期看是要分开，长期看其实还是要分开，如果说共产党真的下台了，中国人是有机会走向真正的民主和自由的，这时候不是说和共产党做切割的问题，而是中国人需要和几千年来所有的极权政权说拜拜的问题，中国共产党也不是从石头里蹦出来的，我们要反思的是为什么行了两千年秦制，为什么会诞生这么多的极权政权，我们需要在精神上和这些东西彻底做一个切割和了断，在此之前就必须正视和承认自身的问题，但这并不等于不分。不然你就走不出去一个怪圈：中国人骨子里就适合独裁。
>>我可没说秦制是好东西，也没说问题都是外来的去“洗白本土”，你不要替我滑坡；我只是说共匪是俄殖党，俄占...
我不是說習近平基因是炎黃子孫，我是說他思想也是炎黃子孫
已隐藏
>>我不是說習近平基因是炎黃子孫，我是說他思想也是炎黃子孫
哦，知道了。习近平思想也是炎黄子孙跟我“俄占领土外的俄殖党强行缝合本土文化，殖精神而不是殖基因，共匪是俄殖党这一事实不会因为习近平基因是炎黄子孙而改变”也没有冲突，秦制社会主义共产党国领袖的思想是炎黄子孙+马列主义不就是强行缝合的结果么
>>雙標中國人學外國就叫殖，外國人學中國就叫化
你替别人滑坡滑上瘾了是吧😅明明你匪和北朝鲜都是以亲俄军队占领本土建立的俄殖政权，什么“中國人學外國就叫殖，外國人學中國就叫化”，哪有你说的中國人学外國就叫殖这种逻辑捆绑；中國人学乌克兰的反俄经验不叫殖，否定你对于“中國人学外國就叫殖”这种逻辑捆绑的猜想，所以前项不成立，与后项没有双标，行吧。
>>你替别人滑坡滑上瘾了是吧😅明明你匪和北朝鲜都是以亲俄军队占领本土建立的俄殖政权，什么“中國人學外國...
被指出雙標就破防？那告訴我，韓國歷史上那些引入漢文化的算不算親漢政權，和你說的親俄有什麼區別
婆罗门和首陀罗
>>以單純的美國人而言，其實本來就是天經地義的以為中共不等於中國人、得分開畢竟就算現在美國總統是民主黨，...
话是这么说，但是从民主选举来说，如果不了解大陆这边的“选举”制度的美国人，还是会觉得中共是代表中国人的民意的，这比较难受
>>被指出雙標就破防？那告訴我，韓國歷史上那些引入漢文化的算不算親漢政權，和你說的親俄有什麼區別
你自以为破防定义师是吧，替别人破防😅俄国是征服东方的政权，中国和半岛都是东方国家，被俄以亲俄军队征服建立俄殖政权，区别大了
>>被指出雙標就破防？那告訴我，韓國歷史上那些引入漢文化的算不算親漢政權，和你說的親俄有什麼區別
再说了我也没双标，“中國人学乌克兰的反俄经验不叫殖”这一主张不是明显否定了你对于我主张“中國人學外國就叫殖”的猜想么，前项都不成立怎么跟后项双标😅
>>再说了我也没双标，“中國人学乌克兰的反俄经验不叫殖”这一主张不是明显否定了你对于我主张“中國人學外國...
學經驗可不叫學，不然戰前日本像歐洲一樣有國產飛機也算入歐了呢
>>强行缝合之后，你觉得是无缝接轨，匪共对你的认知战很成功。
本來就是無縫接軌，只有你硬要發明一個高尚純良無害的「真正的漢文化」時才會顯得強行縫合
但你那無害文化不存在。它本來就是一坨屎。一坨人屎裡混了一坨狗屎，最後還是臭的
>>话是这么说，但是从民主选举来说，如果不了解大陆这边的“选举”制度的美国人，还是会觉得中共是代表中国人...
就算覺得了又怎麼樣
代表民意也不代表個人
就像現在的美國總統，能代表正在你旁邊吃漢堡的瓊斯先生嗎？
一個道理
世界上最懶人的思路就是以己度人。如果連以己度人都不覺得政府代表國民，那仔細瞭解就更不會了
所以瓊斯先生不會覺得President Xi能代表你
分開對反賊反而不利，支那豬幹的噁心事不比共匪少，合在一起你反而可以轉嫁給共匪有利你們團結。
>>你先替我扣帽子的，我破你防怎麼了？你還是沒告訴我韓國引入漢文化算不算親漢政權啊
谁先扣别人“双标”的帽子？我还没想破你防呢，你先替我破防了
“韓國歷史上那些引入漢文化的算不算親漢政權，和你說的親俄有什麼區別？”
汉文化流入半岛，汉和半岛都是东方国家，跟征服东方的俄国殖政者区别大了，不是我说半岛亲汉就会怎样的。
半岛政权亲汉程度如何，都与亲俄军队建立的金朝、匪共俄殖政权有巨大区别。
也不是没区别就能证明我双标，你多少有点死缠乱打。
>>谁先扣别人“双标”的帽子？我还没想破你防呢，你先替我破防了“韓國歷史上那些引入漢文化的算不算親漢政權...
都是東方國家又怎麼樣，你還是沒有回答問題啊？韓國引入漢文化到底算不算親漢，和東方有什麼關係？
看到这个sb问题，忍不住上来调侃下
先别提分不分开，先回答我什么是中国人民？
新疆维吾尔人怎么说
台湾人民肯定不是
香港人民说，我们是香港城邦
西藏人民说我们要迎接达赖
内蒙人民说我们蒙古一家亲
好了
中国人民打算怎么办？
所以啊，谈分不分开之前先定义下中国人民好不好呢？
如果你定义的中国人民别人不认，你打算怎么办？强迫？那你不就是共产党么？
先别提分不分开，先回答我什么是中国人民？
新疆维吾尔人怎么说
台湾人民肯定不是
香港人民说，我们是香港城邦
西藏人民说我们要迎接达赖
内蒙人民说我们蒙古一家亲
好了
中国人民打算怎么办？
所以啊，谈分不分开之前先定义下中国人民好不好呢？
如果你定义的中国人民别人不认，你打算怎么办？强迫？那你不就是共产党么？
>>都是東方國家又怎麼樣，你還是沒有回答問題啊？韓國引入漢文化到底算不算親漢，和東方有什麼關係？
“半岛政权亲汉程度如何，都与亲俄军队建立的金朝、匪共俄殖政权有巨大区别。
也不是没区别就能证明我双标，你多少有点死缠乱打。”
半岛是有一定程度的亲汉，这也构不成双标。
俄国是征服东方的西方莫斯科政权，
半岛、中国都是东方国家，半岛亲汉，
跟亲俄军队在东方建立的俄殖政权区别大了，哪来的双标😅
>>品葱出了个大学家云曰：“学经验不算学，学思想才算。”还有，你自己在那呛得不行，能不能冷静一点😅
我就是嗆你啊
當然要學思想才算，只學經驗就像戰前日本今日中國，一堆人去學外國的研究經驗經營經驗，最後不還是䨟？只有學文明歐洲思想，放棄東亞䨟地陋習
>>你還是沒說到點，我不得不死纏爛打所以到底有什麼區別，你說區別大了，那什麼區別具體說啊
中国、半岛两国同是领土相接的东方国家，俄国莫斯科政权是大老远过来征服东方的，俄国利用亲俄军队在东方建立的俄殖政权与半岛本土政权亲汉能一样吗？
>>我就是嗆你啊當然要學思想才算，只學經驗就像戰前日本今日中國，一堆人去學外國的研究經驗經營經驗，最後不...
你觉得学经验不算学，那也不能证明：我认为中国学外国就是殖，
我还认为孙文学外国的宪政思想不是殖呢
>>你觉得学经验不算学，那也不能证明：我认为中国学外国就是殖，我还认为孙文学外国的宪政思想不是殖呢
是不能，但你是想要用支持中國學外國經驗來證明你沒有覺得中國學外國就是殖
實際上整理一下你說的，中國學蘇俄就是俄殖，韓國學中國就不是漢殖只是漢化。那我問你，為什麼中國學蘇俄不叫俄化？
>>首先俄羅斯也和中國、半島接壤然後告訴我，有什麼不一樣？鄰國就該親？
首先一开始，俄莫斯科政权不与中国、半岛接壤
俄国是征服东方之国，中国、半岛是一开始就接壤的东方国家，这就是不一样，
所以我反对邻国就该亲，俄大老远过来征服东方变成中国、半岛邻国，不但不该亲，还应该视为敌。
>>是不能，但你是想要用支持中國學外國經驗來證明你沒有覺得中國學外國就是殖實際上整理一下你說的，中國學蘇...
我都已经说了
“我还认为孙文学外国的宪政思想不是殖呢”
你还说
“是不能，但你是想要用支持中國學外國經驗來證明你沒有覺得中國學外國就是殖”
😅
俄国想征服东方，并且赤化全世界，俄殖势力（匪共）通过亲俄军队击败中国本土政权，
强迫本土人学苏俄，在那之前中国一直在去俄化（剿匪），
中国学苏俄是俄化，谁说过中国学苏俄是俄殖了。
俄殖势力推动的俄化作用，剿匪-去俄化是本土势力的作用。
俄莫斯科政权本来隔了多远你不是不知道，中国、半岛一开始就接壤，半岛学中国，是汉化，与俄殖征服东方势力推动的俄化作用不一样。
>>首先一开始，俄莫斯科政权不与中国、半岛接壤俄国是征服东方之国，中国、半岛是一开始就接壤的东方国家，这...
所以到底有什麼不一樣啦！什麼叫就是不一樣，你說很不一樣，那你說過具體的啊？難道韓國先天長在中國旁邊就活該親中漢化？
分开对于推倒共匪裂解中华大帝国只有好处
反对分开的人，只能说就是匪碟或者共匪本身的组成部分
反对分开的人，只能说就是匪碟或者共匪本身的组成部分
>>所以到底有什麼不一樣啦！什麼叫就是不一樣，你說很不一樣，那你說過具體的啊？難道韓國先天長在中國旁邊就...
具体的早就说了😅知道你理解力低下，但请冷静一点。
半岛为什么会汉化你去问半岛人，我可没说“活该”，我只是在说我没双标。
楼主你这个智商我真的只能说是笨！
把中共和中国人民（老百姓）区分开，是余茂春给美国人的建议，并被彭佩奥等美国官员所采纳，效果非常好。那么为什么要区分，原因其实非常简单，就是以前美国人不知道这一点，也没有刻意强调，美国针对和限制的对象，是中共，而不是中国人民。这样就给了中共一个很好地偷换概念的机会，中共也一直在把中共自己和中国，以及中国人民相互混淆，让中国人民摸不到头脑，所以老百姓是很容易被中共给忽悠和洗脑煽动的，最典型的，比如辱华，就是这种洗脑产物，也就是，老共把自己躲藏在国家这个大概念后面，让中共=中国，这么简单的一个小技巧，就可以忽悠的底层傻逼粉红摸不到头脑了，所以美国要限制中共的时候，中共就会煽动老百姓说，看啊，美国人要搞中国，美国人要搞你们啊！然后小粉红就情绪刮一下子上来了，就上头了，就开始特别团结，同仇敌忾的声讨美国来了。美国人也长期觉得莫名其妙，为什么中国人这么团结的支持中共呢？所以余茂春把这一点给点出之后，可谓真正打中了中共的七寸！当然了，美国人说什么，国内媒体也一直不敢原文播放，新闻联播通常都是放几个词的开头，立马改为中国播音员的配音，这样不论老外说什么，都可以用迎合老共利益有利的自己的语言给配音，这一点真的也是相当有力的手段，也导致国内韭菜一直生活在信息闭塞的环境里，永远无法接触到客观的信息和真相。我坐硬座火车的时候听那些底层人说话就能感觉到，他们就觉得，是因为中国牛逼了，强大了，所以美国就要搞你，沉醉于此，当然什么也不知道，所以精神上也不会痛苦，这也算是一种底层人的另类福利把。
把中共和中国人民（老百姓）区分开，是余茂春给美国人的建议，并被彭佩奥等美国官员所采纳，效果非常好。那么为什么要区分，原因其实非常简单，就是以前美国人不知道这一点，也没有刻意强调，美国针对和限制的对象，是中共，而不是中国人民。这样就给了中共一个很好地偷换概念的机会，中共也一直在把中共自己和中国，以及中国人民相互混淆，让中国人民摸不到头脑，所以老百姓是很容易被中共给忽悠和洗脑煽动的，最典型的，比如辱华，就是这种洗脑产物，也就是，老共把自己躲藏在国家这个大概念后面，让中共=中国，这么简单的一个小技巧，就可以忽悠的底层傻逼粉红摸不到头脑了，所以美国要限制中共的时候，中共就会煽动老百姓说，看啊，美国人要搞中国，美国人要搞你们啊！然后小粉红就情绪刮一下子上来了，就上头了，就开始特别团结，同仇敌忾的声讨美国来了。美国人也长期觉得莫名其妙，为什么中国人这么团结的支持中共呢？所以余茂春把这一点给点出之后，可谓真正打中了中共的七寸！当然了，美国人说什么，国内媒体也一直不敢原文播放，新闻联播通常都是放几个词的开头，立马改为中国播音员的配音，这样不论老外说什么，都可以用迎合老共利益有利的自己的语言给配音，这一点真的也是相当有力的手段，也导致国内韭菜一直生活在信息闭塞的环境里，永远无法接触到客观的信息和真相。我坐硬座火车的时候听那些底层人说话就能感觉到，他们就觉得，是因为中国牛逼了，强大了，所以美国就要搞你，沉醉于此，当然什么也不知道，所以精神上也不会痛苦，这也算是一种底层人的另类福利把。
但就我個人觀點，我認為不能完全分開，
我認為現在的共產黨之所以能穩穩地活在中國，
中國人也是一個關鍵因素，中國人一直對共產黨抱有幻想，
直到現在幻想不減反而被放大，總認為共產黨會變革，
總覺得只要不惹共產黨，就不會遭受鐵拳的攻擊。
我認為現在的共產黨之所以能穩穩地活在中國，
中國人也是一個關鍵因素，中國人一直對共產黨抱有幻想，
直到現在幻想不減反而被放大，總認為共產黨會變革，
總覺得只要不惹共產黨，就不會遭受鐵拳的攻擊。
>>你说的没错，这其实和鲁迅笔下的中国人是一致的，百年来没有任何改变
是阿按照正常邏輯，一個政府政權就是由全體公民賦予其管理國家的權責，是由公民組成的，今天任何一個中國人隨時都有可能從公民的身分，轉為黨員 官員的身分，雖然我不知道中國有沒有公民概念，但是如果有心之人應該還是有參與公共事務與參政的權益，另外縱容政府 政權的作為也是公民的責任，公民本來應該有義務去限制 監督 施加壓力給政府，但中國人在這方面似乎非常弱，所以中國人有很大的責任要為中國共產黨來負責
>>你叉開話題啊，我當然要抓著不放，不然真被你混肖視聽了你定義他們是漢化中國是俄殖的，當然問你
又来胡搅蛮缠了是吧😅我早就说清楚了，混淆视听的不是你自己吗
半岛学中国是汉化，中国学苏俄是俄化，所以我没有双标，我不是说过了吗？？？
是你自己说什么“活该”，我不是半岛人无法替半岛人发言，
才让你别问我，去问半岛人：半岛为什么会汉化
>>又来胡搅蛮缠了是吧😅我早就说清楚了，混淆视听的不是你自己吗半岛学中国是汉化，中国学苏俄是俄化，所以...
什麼所以，不要以為你所以一下就都ok了
我說了活該之前我可是還說了難道啊，你選擇性失明喔？
「共匪是俄殖党，俄占领土外的俄殖党强行缝合本土文化，殖精神而不是殖基因，共匪是俄殖党这一事实不会因为习近平基因是炎黄子孙而改变。」
這是你說的喔
不就是說共匪爛因為俄殖精神，炎黃子孫好棒棒
把問題都推俄羅斯不鞭本土文化行嗎