國民黨議員：洗澡不鎖門是故意引誘人去看 檢討被害者是製造社會不信任的元凶之一
先簡述一下事件：
宜蘭縣有位女性消防員在洗完澡後，於自己的宿舍房間未著寸縷，被進入她房間的男性同僚看到身體，造成心理陰影、事後還離職等。
在宜蘭縣議會中有兩名議員在座位立牌聲援該女性消防員，而國民黨籍議員黃浴沂不認同此舉並有：「被看不等於就是對的，洗澡不鎖門，不就是引誘人去看？」的發言，他的發言引起各界批評，而他本人認為自己被斷章取義，且認為舉牌聲援之舉是在受害女性消防員的傷口灑鹽。
**這邊敘述可能不是太詳細，有興趣可以再另尋更具體客觀的新聞報導**
我自己的看法：
消防員受性騷擾的案件細節並沒有公佈的鉅細靡遺，舉牌聲援之舉是否有政治意圖也能有各種解釋，但我認為，這種檢討受害者的思維，真的是造成社會不信任、弱者被犧牲的腐敗觀念，你可以去質疑藉由舉牌聲援受害者的議員是否別有用心，但怎麼能因此去給受害者貼上“引誘人”的標籤呢？
其實網民們在評論事件與受害者時也經常會有類似言行：「因為自己不努力所以窮/因為東西不收好所以被偷/因為長的欠揍所以被打/因為穿太露所以被性侵，他們自己活該！」若是這類言論成為主流意見，那麼社會的信任體系會被逐漸破壞，人們需要去防備彼此，進行任何活動都要先去評估被搶被打被侵害的可能性！
雖然說自己更小心更注意的確能減少被侵害的機會，但不夠小心不夠注意並不是加害者合理化犯行的藉口。不論東西有沒有收好，不是你的就不能拿；不論穿多穿少，未經同意就是不能隨意觸碰他人；不論房門有沒有鎖，都不可以在未經邀請下就闖入，我們的社會是由法律跟各種道德規範，大家遵守法律與規範也相信其他人會遵守，如此這個社會才能順暢運行、成員互相信任！
今天這位議員的發言，我認為是潛意識還保有適者生存、弱肉強食的那種蠻荒思想，他其實就是認為沒有保護好自己的人才是過錯方，加害者只是順勢而為。但法治國家的人民將刑法權交由國家專有行使並守法守規，就是宣告人民從自我防衛的義務中解除，即便實務層面大家還是會自我防備，但理論層面再去譴責受害者就沒什麼道理了！身為議員還能有如此發言真的蠻不得體且迂腐的，再次為了官員素質感到擔憂！
我相信台灣的主流意見不是偏坦加害者而唾棄受害者的，但我們也該更正視的確社會中還是有人認為責任在於受害者，這樣的人是否也會因為弱化對犯罪的認知與責任而成為加害者呢？或是他們的思維會成為加害者的後盾而使犯罪者不悔不敢呢？
另外吐槽一下，國民黨真的不考慮把老年男性汰除一下嗎？我當然知道這跟性別、年齡、黨籍沒有絕對關係，但我個人的觀察，有好幾個國民黨官員都讓我從他們的言行中感覺到他們對性別、年輕人、少數族群的蔑視。國民黨內部是不是應該考慮讓更多新人展露頭角，把太過迂腐跟不上時代的人剃除，才不會讓國民黨得不到新一代選民的支持。不過看一堆死忠藍營支持者的思維觀念...還是國民黨繼續維持這種風格才能至少不流失老藍人的票？
宜蘭縣有位女性消防員在洗完澡後，於自己的宿舍房間未著寸縷，被進入她房間的男性同僚看到身體，造成心理陰影、事後還離職等。
在宜蘭縣議會中有兩名議員在座位立牌聲援該女性消防員，而國民黨籍議員黃浴沂不認同此舉並有：「被看不等於就是對的，洗澡不鎖門，不就是引誘人去看？」的發言，他的發言引起各界批評，而他本人認為自己被斷章取義，且認為舉牌聲援之舉是在受害女性消防員的傷口灑鹽。
**這邊敘述可能不是太詳細，有興趣可以再另尋更具體客觀的新聞報導**
我自己的看法：
消防員受性騷擾的案件細節並沒有公佈的鉅細靡遺，舉牌聲援之舉是否有政治意圖也能有各種解釋，但我認為，這種檢討受害者的思維，真的是造成社會不信任、弱者被犧牲的腐敗觀念，你可以去質疑藉由舉牌聲援受害者的議員是否別有用心，但怎麼能因此去給受害者貼上“引誘人”的標籤呢？
其實網民們在評論事件與受害者時也經常會有類似言行：「因為自己不努力所以窮/因為東西不收好所以被偷/因為長的欠揍所以被打/因為穿太露所以被性侵，他們自己活該！」若是這類言論成為主流意見，那麼社會的信任體系會被逐漸破壞，人們需要去防備彼此，進行任何活動都要先去評估被搶被打被侵害的可能性！
雖然說自己更小心更注意的確能減少被侵害的機會，但不夠小心不夠注意並不是加害者合理化犯行的藉口。不論東西有沒有收好，不是你的就不能拿；不論穿多穿少，未經同意就是不能隨意觸碰他人；不論房門有沒有鎖，都不可以在未經邀請下就闖入，我們的社會是由法律跟各種道德規範，大家遵守法律與規範也相信其他人會遵守，如此這個社會才能順暢運行、成員互相信任！
今天這位議員的發言，我認為是潛意識還保有適者生存、弱肉強食的那種蠻荒思想，他其實就是認為沒有保護好自己的人才是過錯方，加害者只是順勢而為。但法治國家的人民將刑法權交由國家專有行使並守法守規，就是宣告人民從自我防衛的義務中解除，即便實務層面大家還是會自我防備，但理論層面再去譴責受害者就沒什麼道理了！身為議員還能有如此發言真的蠻不得體且迂腐的，再次為了官員素質感到擔憂！
我相信台灣的主流意見不是偏坦加害者而唾棄受害者的，但我們也該更正視的確社會中還是有人認為責任在於受害者，這樣的人是否也會因為弱化對犯罪的認知與責任而成為加害者呢？或是他們的思維會成為加害者的後盾而使犯罪者不悔不敢呢？
另外吐槽一下，國民黨真的不考慮把老年男性汰除一下嗎？我當然知道這跟性別、年齡、黨籍沒有絕對關係，但我個人的觀察，有好幾個國民黨官員都讓我從他們的言行中感覺到他們對性別、年輕人、少數族群的蔑視。國民黨內部是不是應該考慮讓更多新人展露頭角，把太過迂腐跟不上時代的人剃除，才不會讓國民黨得不到新一代選民的支持。不過看一堆死忠藍營支持者的思維觀念...還是國民黨繼續維持這種風格才能至少不流失老藍人的票？
