國民黨 馬文君立委 一人擋12國防預算案,最後「不敵綠委人數優勢」台灣國防部近2.9億預算全數解凍
https://www.taisounds.com/news/content/71/61952
立法院外交及國防委員會今天(5/25)上午邀請國防部長邱國正對國防產業發展條例進行報告並備詢,並且處理今年民國112年國防部主管預算中,對於戰場抗壓館等提出書面報告後始得動支的27案,共6020萬元;以及處理2億8950萬元預算解凍案共40案。國民黨立委馬文君,對解凍案中有12個預算案提出異議,但執政黨立委趙天麟認為,馬文君只是利用凍結預算案來打擊國軍,兩人一度針鋒相對,後來在民進黨人數優勢下,護航成功,讓先前被凍結的國防預算全數將可送院會獲得解凍。
由於藍委馬文君堅持對40個解凍案中有異議的12個案子逐案討論,包括國防部戰略規劃的業務費凍結100萬元、F-16A/B性能提升案1000萬元等,馬文君認為而且應該透過凍結規劃預算來向美方爭取更多對台軍售籌碼。此外,對於訓練綜合作業項目中,馬文君也對於陸軍裝訓部長安營區訓練場整建工程等案,認為國防部的說明不清楚,堅持要繼續逐案討論,表達意見。
立法院外交及國防委員會2023.5.25下午,民進黨以人數優勢,表決通過解凍民國112年度(2023年)國防預算有爭議的12項預算案。截自立法院會議直播
但由於馬文君對不同預算發言質疑時,部分認知與國防部以及執政黨立委均不同,但引發執政黨立委趙天麟等人不滿,由趙天麟向主持會議的召集委員蔡適應提出程序問題,要求結束討論,針對在野黨有意見的12項預算解凍案進行表決,引起馬文君與趙天麟針鋒相對。馬文君堅持自己凍結預算,是要讓國防部有民意作為後盾。但趙天麟認為馬文君一直利用委員會發言機會散布扭曲錯誤的不實訊息,並且幾乎都不聽國防部的解釋,堅持放話卡住預算,造成國軍實際推動各項建軍備戰工作上的困難,根本是打擊國軍士氣。
在會議主席蔡適應維持對有異議的12案一併處理的原則,以逐案表決方式處理。由於民進黨除了召委蔡適應主持會議之外,仍有羅致政、趙天麟、林靜儀、何志偉等4位委員出席,但國民黨只有馬文君一人,因此執政黨以多數優勢,將有異議的12個凍結預算案通過,保住了國防部在民國112年度的國防預算中,共40案被凍結的預算,將可全數送院會完成解凍。而另外27項報告後始得動支的預算案,先前也因朝野立委沒有異議,全數獲得通過。加總共保住了3億4970萬元的年度國防預算。
感想:
奇特邏輯,馬立委認為,我擋國防預算案,就是為了跟美國討價還價? 然後又說要讓國防部有民意基礎檔後盾?
立法院外交及國防委員會今天(5/25)上午邀請國防部長邱國正對國防產業發展條例進行報告並備詢,並且處理今年民國112年國防部主管預算中,對於戰場抗壓館等提出書面報告後始得動支的27案,共6020萬元;以及處理2億8950萬元預算解凍案共40案。國民黨立委馬文君,對解凍案中有12個預算案提出異議,但執政黨立委趙天麟認為,馬文君只是利用凍結預算案來打擊國軍,兩人一度針鋒相對,後來在民進黨人數優勢下,護航成功,讓先前被凍結的國防預算全數將可送院會獲得解凍。
由於藍委馬文君堅持對40個解凍案中有異議的12個案子逐案討論,包括國防部戰略規劃的業務費凍結100萬元、F-16A/B性能提升案1000萬元等,馬文君認為而且應該透過凍結規劃預算來向美方爭取更多對台軍售籌碼。此外,對於訓練綜合作業項目中,馬文君也對於陸軍裝訓部長安營區訓練場整建工程等案,認為國防部的說明不清楚,堅持要繼續逐案討論,表達意見。
立法院外交及國防委員會2023.5.25下午,民進黨以人數優勢,表決通過解凍民國112年度(2023年)國防預算有爭議的12項預算案。截自立法院會議直播
但由於馬文君對不同預算發言質疑時,部分認知與國防部以及執政黨立委均不同,但引發執政黨立委趙天麟等人不滿,由趙天麟向主持會議的召集委員蔡適應提出程序問題,要求結束討論,針對在野黨有意見的12項預算解凍案進行表決,引起馬文君與趙天麟針鋒相對。馬文君堅持自己凍結預算,是要讓國防部有民意作為後盾。但趙天麟認為馬文君一直利用委員會發言機會散布扭曲錯誤的不實訊息,並且幾乎都不聽國防部的解釋,堅持放話卡住預算,造成國軍實際推動各項建軍備戰工作上的困難,根本是打擊國軍士氣。
在會議主席蔡適應維持對有異議的12案一併處理的原則,以逐案表決方式處理。由於民進黨除了召委蔡適應主持會議之外,仍有羅致政、趙天麟、林靜儀、何志偉等4位委員出席,但國民黨只有馬文君一人,因此執政黨以多數優勢,將有異議的12個凍結預算案通過,保住了國防部在民國112年度的國防預算中,共40案被凍結的預算,將可全數送院會完成解凍。而另外27項報告後始得動支的預算案,先前也因朝野立委沒有異議,全數獲得通過。加總共保住了3億4970萬元的年度國防預算。
感想:
奇特邏輯,馬立委認為,我擋國防預算案,就是為了跟美國討價還價? 然後又說要讓國防部有民意基礎檔後盾?
6 个评论
馬立委認為,我擋國防預算案,就是為了跟美國討價還價? 然後又說要讓國防部有民意基礎檔後盾?
說句公道話,其實這種作法在民主國家不罕見。
有問題的是動機和邏輯,而不是作法。
國家對國家的談判中,籌碼可以是己方擁有的正面因素,但也可以是負面因素。
舉個例子,拿最近正在談的臺美貿易倡議來說,如果談判團隊表示「我方受到國會施壓,希望某條如何如何」時,對方可能未必答應,但可以繼續磋商,爭取更有利於己方的條件。
這確實是增加談判籌碼的方式之一,只不過此人明顯居心不良。
首先,軍售案是早就談完的交易。
這時候再改並不是不行,但美國很可能不會答應,而且也沒有答應的義務,畢竟談好的買賣又反悔,那信用又該怎麼算?
再者,如果是真的讓軍方有民意基礎,那完全有比凍結預算更好的方法。
隨便舉個例子,可以邀請軍方在自己的選區舉辦研討會,邀請鄰里鄉親一起參與對國防預算案的討論,讓一般人也能理解撥出預算的必要性。
這不就有民意基礎了?我隨便想想都想得出來,幕僚想不出來?是不想做而已吧。
最後,邏輯有問題的地方在於,凍結預算只能造成軍備迭代的緩慢。
要是說某些款項不清不楚,為了防止貪污希望審查一部分預算,或者要求軍方給出明細,暫停對預算的解凍,那倒還罷了,起碼邏輯說得過去;
可是找的理由(增加籌碼、民意基礎)實在太糟糕,以至於邏輯都有問題。
幾億臺幣的軍費就扯皮成這樣了?每年臺灣軍事支出是多少?
>>說句公道話,其實這種作法在民主國家不罕見。,而不是作法。國家對國家的談判中,籌碼可以是己方擁有的正面...
這個立委看過往的紀錄就感覺不太好,像是潛艦國造案就是他直接報料韓國技術合作的項目,不然就是提案凍結國造案資金,以及開機密會議不簽保密協議,出來馬上打電話給某人...
到底為何南投都選他出來當立委呢...
>>幾億臺幣的軍費就扯皮成這樣了?每年臺灣軍事支出是多少?
現在預算占台灣GDP2.4% 台幣5863億元左右,美軍一直再建議台灣需在提升軍事預算達3%,但有很多政治原因,目前很難達成。
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-62685314
@欽定匪軍經商
如果不是那位立委居心不良、動機可疑,那這種審查預算或阻擋預算過關的行為,在全世界的民主國家中,都是很常見的事情,行為本身並沒有什麼問題。
另外,今年臺灣的國防預算是5863億元(新台幣),佔GDP比率2.4%。
美國希望台灣把這個比例拉高到3%。
@black
所以我也跟你說過啦,深藍選區的選民不看政策的。
他們甚至都懶得去判斷這個人能不能相信,也懶得思考這個人主張的意識型態和政策,會對自己的生活造成什麼影響。
他們只在乎一點,那就是這個人在選舉時他們看得順不順眼,選舉後就當沒事發生,好像那人不是他們選出來的一樣;如果是行政官員的選舉,在地方上有什麼不能接受的施政,還會去找落選的一方來幫忙(一般是民進黨,偶爾是無黨籍)。
這已經發生過不只一次了,夠荒謬了吧。
如果不是那位立委居心不良、動機可疑,那這種審查預算或阻擋預算過關的行為,在全世界的民主國家中,都是很常見的事情,行為本身並沒有什麼問題。
另外,今年臺灣的國防預算是5863億元(新台幣),佔GDP比率2.4%。
美國希望台灣把這個比例拉高到3%。
@black
所以我也跟你說過啦,深藍選區的選民不看政策的。
他們甚至都懶得去判斷這個人能不能相信,也懶得思考這個人主張的意識型態和政策,會對自己的生活造成什麼影響。
他們只在乎一點,那就是這個人在選舉時他們看得順不順眼,選舉後就當沒事發生,好像那人不是他們選出來的一樣;如果是行政官員的選舉,在地方上有什麼不能接受的施政,還會去找落選的一方來幫忙(一般是民進黨,偶爾是無黨籍)。
這已經發生過不只一次了,夠荒謬了吧。
军队是一个国家实质性独立的基石,台湾想要有更好的未来肯定得提高军费的,这位反对的立委动机不纯,看看对岸支那国,军费支出那是杠杠的