小布什政府的国安顾问在csis交流会上面为小布什政府的中美关系辩护，暴露了美国精英愚蠢且一厢情愿本色

小布什智力確實有問題，克林頓打下的好經濟基礎，反而搞到一手爛牌，還希望共匪大陸救美國經濟，真是癡人說夢。

这和认为习近平以一人之力搞垮中国何其相似。这些人从心里就是希望中国经济好，中美经贸关系好，而扭曲事实或者看不清事实。

中共本身就是个养蛊的组织，怎么可能万事随这些绥靖者的希望。习近平是中共的必然，独裁缺点是下限低，这种几百年来的常识，怎么这些人就喜欢无视呢。

和不能全怪克里顿一样, 政策是需要调整的。
说美国中国战略失败(无论拥抱还是脱钩中国)都早了一点

中国一些小同志的说美国对中国的策略失败是别有用心

好似八十年代谈论对苏联的战略一样 (过几年才能看到效果)

中国去工业化正当其时。亡羊补牢，犹未迟也。

>>小布什智力確實有問題，克林頓打下的好經濟基礎，反而搞到一手爛牌，還希望共匪大陸救美國經濟，真是癡人說...

不能同意。一般说来美国经济自有其运行周期，跟总统的关系其实不大——当然这并不妨碍经济好的时候总统为自己揽功，不好的时候总统被选民责备。互联网泡沫破灭是在克林顿执政的最后一年，次贷危机的根子也是在克林顿时期种下的。小布什上台之初有重振美国经济的计划，对中国的态度也颇为强硬——从南海撞机事件能看出小布什对中国远没有克林顿友好。但是911改变了一切——本拉登拉走了美国人的仇恨，小布什只能把中国先放到一边去好专注于反恐。他的八年任期就此永远打上了反恐战争的烙印，其它的都不重要了，这与他的初衷应该是相去甚远。

小布什执政的时候，我算是略偏左的中间选民，对他并没有什么好感。但是有好几件事情还是给我留下了很深刻的印象：

小布什的个人品德很好，没有任何绯闻，跟乱搞实习生和对国会撒谎的克林顿形成鲜明的对比。那个时候的民调，美国人对小布什的第一印象是「诚实」。

2008年总统大选，这时候小布什因为伊拉克和阿富汗战争深陷泥潭声望跌到了谷底，民主党候选人希拉里和奥巴马固然是对他大肆攻击，共和党候选人麦凯恩也站出来批评小布什。有记者问小布什对麦凯恩抨击他有什么看法，小布什回答说「如果抨击我对他的选举有利，那就让他抨击我好了。」（大意）

小布什卸任前夕，按惯例是要特赦一批人的。副总统切尼的幕僚长利比因为泄露中情局外派特工的身份被联邦大陪审团起诉并定罪，小布什虽然免除了利比的牢狱之灾，但是拒绝特赦他。这让切尼极其不满，本来关系非常好的两个人卸任后形同陌路。

小布什卸任后不久我去德州出差，跟当地人闲聊。这时候他在美国的声望还是很差，但是德州人对他担任德州州长期间的事迹却是赞不绝口，说明小布什当州长时的政绩还是很不错的。如果不是因为911，他在总统任上也许会有完全不同的表现。

一点，只要西方把技术口子严防死守，就不怕中国翻天，这是重中之重，至于总统是谁，弄什么政策，都无伤大雅
除非特朗普那种准备和普京合作，对乌克兰，台湾都不重视的，那就未免荒唐了
如果美国真的出现什么政治上的失误，他们虽不至于面临失败，但也会品尝很多苦果，实际正好能够让很多人醒悟，也不失为好事
主要包子跳的太早了，目前明面上还远不如美国，就上蹿下跳，正好让美国及时纠错，如果按他邓大爷的策略，再韬光养晦20年，那时候再出个包子，美国还真不一定能按住他，那才真是文明的灾难，所以上苍还是眷顾了人类，剩下的就看人类自己了

有没有人觉得这个标题：”小布什政府的国安顾问在csis交流会上面为小布什政府的中美关系辩护，暴露了美国精英愚蠢且一厢情愿本色“的语言风格太像tg的语言风格了，受不了？我是学语言的，中文语言环境几十年了一直收到污染，大家不觉得这个标题后半句那种味道特别明显吗？都在品葱了，可不可以自觉抵制一下

>>一点，只要西方把技术口子严防死守，就不怕中国翻天，这是重中之重，至于总统是谁，弄什么政策，都无伤大雅...

完全赞同

不怪他

一個自由競爭的國家，怎麼想像的到有這種養蠱五千年都不變的韭菜田的狀況呢

不是的，因为如果能选出胡锦涛江泽民本身就说明了党内的立场，同时川普时期也谈到过中共党内存在不同的政治体系，也就是一些人搞习下李上的来源
虽然李很难取胜，但是别人谈的是如果取胜了会如何如何，然后你一个劲地杠别人说李不可能取胜，或是改良派不可能胜利就有点吹毛求疵了
我相信对于这种历史假设类问题不会是本次会议的重点，通过一些会议边缘类问题就断定所有参会者缺乏远见，是绥靖主义，就有点扯淡了，中共至今为止也没伤害过几个美国人，咋就美国不灭中共就是蠢就是坏了？
这恰恰就是一些葱油嘴里的支性，别人帮你，嫌帮得不够，别人不帮，就开始诅咒谩骂，这点德性甚至都不如俄罗斯，自由俄罗斯军团一开始就说阻止战争不靠美国，不靠乌克兰，要靠我们自己，你看人家天天被政府军追着跑，抱怨乌军不入境支援了？抱怨欧美不替他们伸张正义了？你不能说反抗暴政不贡献，抱怨嘴炮第一名，搞得中国民主责任全在美方一样，等等，这不是共产党话术吗？你看看你都魔怔成啥样了

>>小布什智力確實有問題，克林頓打下的好經濟基礎，反而搞到一手爛牌，還希望共匪大陸救美國經濟，真是癡人說...

克林頓就是那個更傻逼的貨
開放最惠國貿易給共匪開始抽血
小布希說穿了只是接盤的

就像今天支那的經濟大崩盤也不是包子搞出來的
而是胡溫時代就開始擊鼓傳花的遊戲

很多人都搞錯了
經濟是需要時間傳遞資訊的

日本泡沫破滅，直到六年後底層才真正感受到寒冬
支那的史詩及經濟崩潰，還一堆韭菜在靠揹他都沒有感覺

對，鐵鎚還沒砸到你
但別擔心，每個人都會有的

我不怪美国人，他们不过是凡人，在我看来美国人对亚洲已经是仁至义尽了，世界上有多少国家愿意为中国异议者提供政治庇护呢？愿意在台海危机发生时派出舰队呢？愿意通过香港法案来协助香港人呢？

美国嘴上希望中国民主，实际上只是希望中国保持市场经济。中国老百姓有没有自由关西方人屁事，只要能继续让西方人在中国赚钱，西方政府管他执政的叫中共还是叫大清，顶多道义上吆喝两声。

>>克林頓就是那個更傻逼的貨開放最惠國貿易給共匪開始抽血小布希說穿了只是接盤的就像今天的經濟大崩盤也不是...

妄圖和共匪亂簽隨時無效的經貿協議去救美國經濟，小布什就開始簽不少，奧巴馬更甚，但結果是美國本土經濟一直衰退十幾年。克林頓讓共匪進wto，確實是短視了，但他主政時期，其實並沒有過於依靠共匪大陸就把美國經濟搞得好，基層白人民眾生活水平比現在還高，卻不是鬼話。

哈德利不明白皇汉民族主义爱国的前提是恨。

何为“皇”汉，也就是必须是天下第一，如果不是，就仇恨。

皇汉民族主义即便历史没有5000年，他们也必须认定为5000年，即便他们人口世界第一，他们还担心人口不足。

包弟搞的，就是皇汉共产主义。第一，不忘共产主义初心，第二，民族主义极端化。

哈德利更没意识到，皇汉共产主义在中国这片土壤的出现，是必然的。但你不能责怪哈德利，因为所有人都不可能认识到这点。德国，日本，甚至是最为睿智的英国，都不会提早意识到这点。

问题不是为什么能选出一个习近平 问题是为什么习近平能一路通关干下来 
我觉得他并不是天真 只是现在要把问题都归咎给习近平一个人身上 让他背锅罢了 这个派系显然是要捞中共的 同时也是在给自己当年的政策开脱 毕竟中共是他们自己养起来的 现在要当成敌人了 难道他们自己没责任吗？