分析用户“天下无贼”不受欢迎的内因和外因
品葱比他混得好的所谓“粉红”“五毛”有的是。天下无贼应该先做好自己。
我才是当品葱反对派的料。无贼可能不是五毛，但他肯定没资格当反对派。
外因：
1、品葱是绝对的单极化论坛，基本都是想反共的。
2、中共天罗地网般的强大媒体和网军，逼得反贼杯弓蛇影，草木皆兵，容易极端。
3、中国人谈中国事，中国人改中国政，中国人容易骂中国，所以反贼对国外犯的错不关心，这是人之常情。不过很多反贼也骂民主政府，只是在品葱专门骂中国的地方下，不明显了。
内因：
0、在单极化论坛找骂，是个m
1、阴阳怪气怼人为乐，态度不讨喜，我承认反贼也有。
2、喜欢在有争议的话题下对线，有时下胸有成竹的定论。
3、立场问题，没有表现出明确的反共态度，上战场没披甲。
4、目的是喜欢反驳反贼为乐，而非帮助反贼。他对反贼不耐心，有时和他平心交流却不回复。我比他更喜欢反驳损害反贼公信力的黑共谣言。一个人首先是对他人奉献的人，才有去说服他人的能力。
5、以点带面，以为反贼都不愿意承认民主国家的错误。反贼专注在中国才少骂美国，反贼去了美国，骂得比粉红欢，但他们会采取积极的态度拿起民主法制的武器，而不是干骂。
6、拉偏架，引用国外的错误，去转移对中国体制的批评，无论他的目的什么，转移让人在情绪上很不爽。其实国外无论有无错，中国仍有错。
7、个别案例、普遍案例，无贼和反贼的标准都模糊，最大原因是世界上没有作为证据的任何数据。但有些热门议题，网上和亲身确实有大量的相同案例，爆炸事件、恶性事件、软肋事件真的多（广义软肋：儿女、父母、工作、毕业证等），是无法反驳的，也都能找出中共的失责，中共的错误是无法抹去的。不是没有数据，就要肯定“这是个案”。因为品葱不是一切讲数据的实验室，是热衷指出中共错误的娱乐场所，等未来中共灭亡后，以往我们对中共的严格要求，会是对民主政府的要求，这是有利的。即使在一切讲数据的实验室，直接肯定“这是个案”，和肯定“普遍”一样不严谨。
8、为什么要取天下无贼的名称，本身招人恨。
9、有时看帖子不全面，漏掉重点，有时去没查证。这是每个人都有的问题，可是出现在他身上不应该
希望天下无贼要做的：
1、昭告天下坦白立场，必须反共但可以自选反美。反共本没有错，立场反共是不为虎作伥，不会浪费身心精力。支持民主更佳
2、不要阴阳怪气态度差，少进入有争议性话题。尽量只在已经明确的地方说真相，真相要有多方媒体独立调查的定论。如果非要进入争议性话题，不限制自由，但尽量说成“此论断的争议之处是”的格式
3、尽量十句话带有几句自然的反共态度，这是不得已而为之，花几分钟时间换来太平，很值。何况他在品葱做了这么多无用功，也不觉得浪费时间，那有利的几分钟他会愿意花费的。
4、建议引用国外来比烂转移时，先承认中国确实有错。
5、天下无贼的名字保留，一次性解释清楚即可
想反驳，请平和地给出真诚的解释
我才是当品葱反对派的料。无贼可能不是五毛，但他肯定没资格当反对派。
外因：
1、品葱是绝对的单极化论坛，基本都是想反共的。
2、中共天罗地网般的强大媒体和网军，逼得反贼杯弓蛇影，草木皆兵，容易极端。
3、中国人谈中国事，中国人改中国政，中国人容易骂中国，所以反贼对国外犯的错不关心，这是人之常情。不过很多反贼也骂民主政府，只是在品葱专门骂中国的地方下，不明显了。
内因：
0、在单极化论坛找骂，是个m
1、阴阳怪气怼人为乐，态度不讨喜，我承认反贼也有。
2、喜欢在有争议的话题下对线，有时下胸有成竹的定论。
3、立场问题，没有表现出明确的反共态度，上战场没披甲。
4、目的是喜欢反驳反贼为乐，而非帮助反贼。他对反贼不耐心，有时和他平心交流却不回复。我比他更喜欢反驳损害反贼公信力的黑共谣言。一个人首先是对他人奉献的人，才有去说服他人的能力。
5、以点带面，以为反贼都不愿意承认民主国家的错误。反贼专注在中国才少骂美国，反贼去了美国，骂得比粉红欢，但他们会采取积极的态度拿起民主法制的武器，而不是干骂。
6、拉偏架，引用国外的错误，去转移对中国体制的批评，无论他的目的什么，转移让人在情绪上很不爽。其实国外无论有无错，中国仍有错。
7、个别案例、普遍案例，无贼和反贼的标准都模糊，最大原因是世界上没有作为证据的任何数据。但有些热门议题，网上和亲身确实有大量的相同案例，爆炸事件、恶性事件、软肋事件真的多（广义软肋：儿女、父母、工作、毕业证等），是无法反驳的，也都能找出中共的失责，中共的错误是无法抹去的。不是没有数据，就要肯定“这是个案”。因为品葱不是一切讲数据的实验室，是热衷指出中共错误的娱乐场所，等未来中共灭亡后，以往我们对中共的严格要求，会是对民主政府的要求，这是有利的。即使在一切讲数据的实验室，直接肯定“这是个案”，和肯定“普遍”一样不严谨。
8、为什么要取天下无贼的名称，本身招人恨。
9、有时看帖子不全面，漏掉重点，有时去没查证。这是每个人都有的问题，可是出现在他身上不应该
希望天下无贼要做的：
1、昭告天下坦白立场，必须反共但可以自选反美。反共本没有错，立场反共是不为虎作伥，不会浪费身心精力。支持民主更佳
2、不要阴阳怪气态度差，少进入有争议性话题。尽量只在已经明确的地方说真相，真相要有多方媒体独立调查的定论。如果非要进入争议性话题，不限制自由，但尽量说成“此论断的争议之处是”的格式
3、尽量十句话带有几句自然的反共态度，这是不得已而为之，花几分钟时间换来太平，很值。何况他在品葱做了这么多无用功，也不觉得浪费时间，那有利的几分钟他会愿意花费的。
4、建议引用国外来比烂转移时，先承认中国确实有错。
5、天下无贼的名字保留，一次性解释清楚即可
想反驳，请平和地给出真诚的解释
52 个评论
**该用户被封禁，内容已自动替换**
《永居条例》折射出共产党和民运的共同尴尬处境https://pincong.rocks/article/11191
因为这些民运清一色左派，他们年轻时就是因为受到白左的教育（民运津津乐道的，所谓风气自由的八十年代，所谓胡赵黄金年代），才有了追求民主自由的念头。加上他们如今在白左支配价值观的自由世界谋生，不可能去反白左几乎要统一地球的多元文化旗号，连想到去做这种事都不行，不要说讲出口了。
民运面对的尴尬和共产党是一样的，既要依赖大中国主义作为立足点，又不能用大中国主义真的去做排斥多元文化的动员，因为排斥共产主义，社会主义也就是和亲近中国，喜爱社会主义的大批白左翻脸。
实际上就是不能用大中国主义去做任何有实际政治意义的事。所以人人看到共产党天天拿大中国主义演戏，或者任何问题都打民族主义牌，好争取愚众的支持声浪，但绝不会真去统一台湾。民运人则开口闭口人权、自由、民主，更多时候，这方面的黄左比白左还要激进。
反共爱中的几乎所有群体，和共产党一样心里明白，自己的生命线在于西方资源，民运还需要明确的政治支持，断了就会挂，所以他们必须坚持把中和共分开，日常话语和文宣中强调共害了中，强调共灭了中的文化，或是共洗脑支配了中，并用这些教育青年一代。而且说来说去，始终就只有这些。只有谨守学者本份，不去掺合的极少数，倒是能讲点儿谁都不爱听，也谁都不能真正帮得了的实话。
绝大部分民运，还有中国共产党，尽管敌对，其实乘坐的是同一条命运之舟。因为西方文明真正的底线需要，是安全、价值与战略上方便的棋子。一旦不再有战略需要，或者战略转向，不要说棋子，连可能挡路的自家智囊也没什么再留的必要。比如川普上台后的大批拥抱熊猫派智库，说客，咨询公司。既然布鲁金斯学会没用，可以立即来个当危会，来个project2049。
真心信仰大中国主义的粉韭与红韭，反倒是没有这些麻烦，它们绝对没有这种意识形态和现实需要的混乱冲突。他们相信，中国只靠自己，中国至高无上。就算从黄左那里没学到作为西方白左思维源头的较真精神，起码学到了蔑视一切的自傲。
先不说是否有行动力存在，《永居条例》在微博上爆炸，起码证明了心口如一不但是粉韭与红韭，还是占中国人绝大多数的老中青三代愚众的真正优点。他们都膜拜中国这面旗帜，绝不想任何非我族类来捣乱。
现在组成中国的中国人，就是这些渗透所有领域的愚众，还有与他们完全不对盘的共产党和反共者两派。剩下少数是逃避现实的所谓中产，所谓文化与经济精英，比共产党都不占人数优势。他们将来也不可能左右得了中国的变化，只能被左右。如果继续在中国岁静，下场又能和拥抱熊猫派或是恋中的美国企业类似，那真是要感谢祖坟冒烟了。
>>他的名字 寓意 天下无（反）贼，估计也是着急还房贷 升职的 小五毛，能冒着祖宗天天被骂的风险翻墙来葱...
可能不是五毛，是个社会达尔文主义者，反驳人为乐，类似天狗卫视的既得利益者。我本人一定程度上有五毛背景，因为有官愿意我骂习（半开玩笑）
感觉他的逻辑性差点，战力对我来说不够强。我的逻辑性比他高一点，但很容易文不对题，是和他对线时常有的过错，我道歉。
你就不怕他一会发个《分析用户“毛邓习全面战争”不受欢迎的内因和外因》的帖子么
>>你就不怕他一会发个《分析用户“毛邓习全面战争”不受欢迎的内因和外因》的帖子么
目前来看，我混得更好，我在葱轮有发自内心的屠支屠共言论作为盾牌
我才是当品葱反对派的料。无贼可能不是五毛，但他肯定没资格当反对派。我很有耐心，我懂很多民主国家在民生上犯错的本质原因，以及如何在保证自由、少用资源的情况下治理得当。
你这是在帮助五毛提高业务水平啊
*grabs popcorn and coke*
除非有確切證據支持他是五毛/網警，我支持天下無賊的存在，他的帖子有娛樂性，而且我最不喜歡一言堂。
除非有確切證據支持他是五毛/網警，我支持天下無賊的存在，他的帖子有娛樂性，而且我最不喜歡一言堂。
>>*grabs popcorn and coke*除非有確切證據支持他是五毛/網警，我支持天下無賊的存...
必须围剿他，我一定不杀他。
围剿是一口气讲明他的缺点，让他骑虎难下，直到做出我们都认同的合理解释
把这人屏蔽很久了，印象中是个奉旨搅局，浪费大家时间的角色。
他的論點有時有道理，可能更接近事實。（大概三分之一有道理）
但態度真的很不討人喜歡
但態度真的很不討人喜歡
>>他的論點有時有道理，可能更接近事實。（大概三分之一有道理）但態度真的很不討人喜歡
对，但谈论某个有同例的事件是否是体制问题时，有点歇斯底里地转移矛盾
我觉得我作为反对派，必然比他更能陈述事实，还不会被反贼仇视
其实就是个杠精，以抬杠为乐的乐子人。
这种人其实没什么立场，只不过如果在墙内阴阳粉红号早没了，还有吃举报被喝茶的风险，所以选择了这里罢了。
而且天下无贼应该在品葱混得挺好的，他看起来也挺乐在其中的，至少在我这里知名度是比楼主高的，一个容易被记住的ID和头像很重要。
这种人其实没什么立场，只不过如果在墙内阴阳粉红号早没了，还有吃举报被喝茶的风险，所以选择了这里罢了。
而且天下无贼应该在品葱混得挺好的，他看起来也挺乐在其中的，至少在我这里知名度是比楼主高的，一个容易被记住的ID和头像很重要。
天下无贼是我在品葱唯一屏蔽的一个ID。天下无贼肯定不是五毛，五毛都是按诉求有针对性有专一时段来经营某个话题，平常不见人影。五毛都是成群结队同时出现，很少单打独斗。五毛不参与其他他们不经营的放话题，出现在什么帖子里颇有针对性。五毛有节假日星期天，不是整天在网络上在品葱值班。
我觉得天下无贼是个六十年代出生、现在仍然单身的保安级的职业的准老头，从发言看：他应该是没受过太多象样的正规教育，成长期缺乏父爱母爱，造成性格倔强、叛逆，他在品葱上的表现可以理解为：既是他心理平衡的需要，也是他寻找存在感的需要。
我觉得天下无贼是个六十年代出生、现在仍然单身的保安级的职业的准老头，从发言看：他应该是没受过太多象样的正规教育，成长期缺乏父爱母爱，造成性格倔强、叛逆，他在品葱上的表现可以理解为：既是他心理平衡的需要，也是他寻找存在感的需要。
实际上天下无贼它不是（真正意义）人，是领薪共匪或警察们控制的一个id，目的就是在品葱找到可以抓捕酷刑的对象
今天大家都在讨论宁夏餐馆爆炸事件，可是这个”天下无贼“就非要转移视线，说什么法国巴黎在同一时间也发生了瓦斯爆炸事件。这就是很常见的五毛话术，避重就轻转移视线。
天下无贼可能不是五毛，但肯定是支那猪
我可不想操他屁眼
好了，小同志你这人可以进我的匪谍嫌疑名单了，为他洗刷五毛嫌疑的我难不怀疑他也是五毛和匪谍，天下无贼绝对就是五毛，之所以是五毛是因为他以前在2047论坛和迷雾通的论坛就企图套出网友的信息。混过天涯都知道他那套话术其实就是当年天涯国观和杂谈里那群五毛的话术，另外他24小时高强度刷帖基本可以断定他是有值班时间的，五毛无疑
他在品葱已经成为了“品葱任何人都享有言论自由”的政治正确的产物了，我真不明白这么一个劣迹斑斑被观察无数次还不被封的人到底有什么后台
>>好了，小同志你这人可以进我的匪谍嫌疑名单了，天下无贼绝对就是五毛，之所以是五毛是因为他以前在2047...
某正县级半开玩笑地支持我宣传反习，因此我有体制内的五毛身份。论身份，我也是习派系的人，习派五品大员（1习近平2中央常委3某省委书记4某县长5我，上下都很亲密作为心腹）
c2h4
🤬不友善用户
这帖散了吧，我就是天下无贼，我人格分裂，有时实在受不了了，工作之余减减压。
他这个人没法儿搭理，我发了一个帖子，评论认识的一个粉红，那个粉红写了本书，在帖子里也介绍了。他还真去网上找到那本书了，书里透露了作者是重庆人，又回头在论坛里回复我：原则你是重庆人啊。
另一个帖子，原本纯属娱乐，一个油管播主的照片，女朋友说：“这种长相和神态，凭女生的直觉，觉得是渣男。”发到论坛里，大家评论很有趣，就是图个乐嘛。结果他来一句：“你女朋友怎么知道他是渣男的？“
也不能说有多大恶意，就是总不合时宜。这种人现实生活中也一样，比较败兴，尽量别搭理。
另一个帖子，原本纯属娱乐，一个油管播主的照片，女朋友说：“这种长相和神态，凭女生的直觉，觉得是渣男。”发到论坛里，大家评论很有趣，就是图个乐嘛。结果他来一句：“你女朋友怎么知道他是渣男的？“
也不能说有多大恶意，就是总不合时宜。这种人现实生活中也一样，比较败兴，尽量别搭理。
我認為是個帶任務來的。
整個上班時間回帖都非常快，難道是沒有正職工作?
在這志不同道不合的地方混這麼久，還得忍受各種人身攻擊，如果不是一份工作，我比較難想像，怎會有這麼大的動力做這事? 要我早退了，找別的比較好玩的地方去。
整個上班時間回帖都非常快，難道是沒有正職工作?
在這志不同道不合的地方混這麼久，還得忍受各種人身攻擊，如果不是一份工作，我比較難想像，怎會有這麼大的動力做這事? 要我早退了，找別的比較好玩的地方去。
天下无贼这个逼绝对不是反共，他是个大中华派。
>>
在这个帖子里，天下无贼的思路很明确，就是通过偷换概念来搅浑水，然后逼得跟他对线的人去查阅资料，从而浪费别人的时间和精力。而他自己是绝对不会去查阅资料和来源的。
对这种情况，只需要指出他的逻辑漏洞，顺便向围观的葱油做科普即可。这样既不浪费太多时间，也能收集五毛话术的案例，方便别人学习反驳他们的方法。
这种明着来的小同志其实对颠覆政权有推动作用
不要老注意他
其他装反贼还帮他写这种东西的可要增加鉴别能力
都是颜色革命的好训练
不要老注意他
其他装反贼还帮他写这种东西的可要增加鉴别能力
都是颜色革命的好训练
你吧，替它洗白可是有点二，它是老五毛了，迷雾通之类的它很活跃，它就是好多人一个号，职务行为，没的洗。
这个论坛里的水军都是成群结队来的
从那时候的习下李上得出来的结论
要想区分也很容易
把个人认为是水的点开头像看点赞明细
都是一群群互相点赞
不管什么论点论据的帖子都是一发出来
成群结队的互相点赞
互相关系一目了然
从那时候的习下李上得出来的结论
要想区分也很容易
把个人认为是水的点开头像看点赞明细
都是一群群互相点赞
不管什么论点论据的帖子都是一发出来
成群结队的互相点赞
互相关系一目了然
>>目前来看，我混得更好，我在葱轮有发自内心的屠支屠共言论作为盾牌我才是当品葱反对派的料。无贼可能不是五...
你羡慕他这个「常驻反对派」的帽子？这个帽子是我提议的，主要是因为他经常和（比较偏激的）反贼唱反调。你的发言显然不符合这个条件，哪怕你在现实中的身份是五毛……
你们可代替不了整个品葱~我就挺欢迎他~
不管他是五毛也好是粉红杠精也好是什么都行，不可否认他提出的一些观点经常从我们没有想过的角度提出，很有建设性扩展性。弥补了我们思考逻辑上的不周。你们之所以不喜欢他，无非是他没有附和你们。
但凡有民主意识，就应该知道对事不对人。只针对他的观点进行反驳批判而不是针对其人的身份进行贬低。既然我们的观点更加有理，何惧别人提出异议？相反应该欢迎有人提出异议才对，因为对方给你提供了把你观点充分表达出来的机会。看客观众自然会分辨出谁对谁错。
社会应该需要不同的声音，你们这样和国内论坛也没区别了。
在这里我可以表明我的立场。我只反独裁。谁独裁我反对谁。如果中共哪天搞民主了，我就支持中共。如果美国哪天搞独裁，我就反对美国。
不管他是五毛也好是粉红杠精也好是什么都行，不可否认他提出的一些观点经常从我们没有想过的角度提出，很有建设性扩展性。弥补了我们思考逻辑上的不周。你们之所以不喜欢他，无非是他没有附和你们。
但凡有民主意识，就应该知道对事不对人。只针对他的观点进行反驳批判而不是针对其人的身份进行贬低。既然我们的观点更加有理，何惧别人提出异议？相反应该欢迎有人提出异议才对，因为对方给你提供了把你观点充分表达出来的机会。看客观众自然会分辨出谁对谁错。
社会应该需要不同的声音，你们这样和国内论坛也没区别了。
在这里我可以表明我的立场。我只反独裁。谁独裁我反对谁。如果中共哪天搞民主了，我就支持中共。如果美国哪天搞独裁，我就反对美国。
在一个极端的群体里，任何的不极端，都显得那么极端
如上面的回复里，也许有人说，你不喜欢这个论坛（反对它，反对派），完全可以不来啊（不然就是职业行为），但问题是，在这个世界上，要做到探索中不盲人摸象，就要兼听则明，所以我都会看，虽然信噪比会降低，但无碍我找出真正的真相
如上面的回复里，也许有人说，你不喜欢这个论坛（反对它，反对派），完全可以不来啊（不然就是职业行为），但问题是，在这个世界上，要做到探索中不盲人摸象，就要兼听则明，所以我都会看，虽然信噪比会降低，但无碍我找出真正的真相
>>在一个极端的群体里，任何的不极端，都显得那么极端如上面的回复里，也许有人说，你不喜欢这个论坛（反对它...
天下无贼以怼人为主，逻辑还不够清晰，根本不是为了我们的好，很多说辞是浑水摸鱼。他不受欢迎有七成原因是自找的，在品葱有人比他更粉红，可是混得开。
未来我可以替代他的工作，去分析民主国家的一些缺陷，反驳一些黑共谣言。
>>你们可代替不了整个品葱~我就挺欢迎他~不管他是五毛也好是粉红杠精也好是什么都行，不可否认他提出的一些...
我要说明的是天下无贼不受欢迎，七成是自己的错。有人比他更粉红，仍然混得开。
天下无贼的目的不是帮助我们，而是怼人为乐，很多东西未经思考就说出来了。
我希望天下无贼更严谨一些，不要这么“肯定”地下结论。
未来，批评民主政府、辟黑共谣言的责任由我来承担，我比他更能当反对派
>>你羡慕他这个「常驻反对派」的帽子？这个帽子是我提议的，主要是因为他经常和（比较偏激的）反贼唱反调。你...
未来我会当反对派，支持民主但批评美国等民主国家的民生缺陷，对一些有把握的黑共谣言进行辟谣
>>这种明着来的小同志其实对颠覆政权有推动作用不要老注意他其他装反贼还帮他写这种东西的可要增加鉴别能力都...
什么意思，我装反贼？
我只回复一个问题：为什么我的ID叫天下无贼
这个问题我在以前回答过，也可能是在20XX那个网站回答的？记不清了。
首先说，我以前确实不混反贼圈，其实这也是我为什么还挺喜欢品葱的，来了以后才发现这里能看到很多墙内看不到的信息，我以前是只去Facebook、Twitter、Raddit闲逛的，看的信息很庞杂，品葱可以集中看到和中国政治相关的墙内看不到的信息，夸张点说，我在上品葱之前根本不知道或者说没太注意，原来反对中共的人统一自称“反贼”，以前在twitter上看到过一些“反贼”的叫法，以为是揶揄，没想到使用这么普遍。
然后我来品葱的时候，作为几十年的老网虫，这点警惕性还是有的，肯定不能用墙内的ID或者和自己真实身份相关信息的ID，所以当时想着用个明星相关的名字好了，这样最安全，网上你随便搜，都是和明星相关的信息，就算有我的蛛丝马迹，也淹没在了大量的明星信息中。当时应该是王宝强有什么事，可能是闹离婚或者有新片上映啥的，反正当时想到“明星”第一个跳进脑海的就是王宝强，我想那就用王宝强吧，但是又不太想直接用他的名字，就想着用他一部作品的名字吧，于是就用了他的成名作：《天下无贼》
就这么简单，不过确实事后发现，这个ID好巧不巧有个“天下无（反）贼”的寓意，不过那时候已经习惯这个ID了，也就没再改，当然也是贪图那点声望和点赞，人嘛，多少有点虚荣。
这个问题我在以前回答过，也可能是在20XX那个网站回答的？记不清了。
首先说，我以前确实不混反贼圈，其实这也是我为什么还挺喜欢品葱的，来了以后才发现这里能看到很多墙内看不到的信息，我以前是只去Facebook、Twitter、Raddit闲逛的，看的信息很庞杂，品葱可以集中看到和中国政治相关的墙内看不到的信息，夸张点说，我在上品葱之前根本不知道或者说没太注意，原来反对中共的人统一自称“反贼”，以前在twitter上看到过一些“反贼”的叫法，以为是揶揄，没想到使用这么普遍。
然后我来品葱的时候，作为几十年的老网虫，这点警惕性还是有的，肯定不能用墙内的ID或者和自己真实身份相关信息的ID，所以当时想着用个明星相关的名字好了，这样最安全，网上你随便搜，都是和明星相关的信息，就算有我的蛛丝马迹，也淹没在了大量的明星信息中。当时应该是王宝强有什么事，可能是闹离婚或者有新片上映啥的，反正当时想到“明星”第一个跳进脑海的就是王宝强，我想那就用王宝强吧，但是又不太想直接用他的名字，就想着用他一部作品的名字吧，于是就用了他的成名作：《天下无贼》
就这么简单，不过确实事后发现，这个ID好巧不巧有个“天下无（反）贼”的寓意，不过那时候已经习惯这个ID了，也就没再改，当然也是贪图那点声望和点赞，人嘛，多少有点虚荣。
>>我只回复一个问题：为什么我的ID叫天下无贼这个问题我在以前回答过，也可能是在20XX那个网站回答的？...
我之前心里的论断，天下无贼是你随意起的，我对你是非常友善的。
但你不回答其他问题，已经坐实了很多东西，这是我非常不想看到的结果。感觉你已经开始走下坡了
>>我要说明的是天下无贼不受欢迎，七成是自己的错。有人比他更粉红，仍然混得开。天下无贼的目的不是帮助我们...
你好，感谢你的回复。
对此我有不同的理解。
如果他人身攻击骂人，这确实是得罪了对方了没得说的。
但如果他没有人身攻击，而是就正在讨论的话题提出异议，而对方也感到被得罪了。那么我认为七成是对方的问题。因为对方认为不认同不附和自己即是冒犯。我想只有一尊才不容任何异议反对。
追求民主。就是追求每个人都有反对说不的权利。我们可以对别人说不，别人当然也可以对我们说不。
>>你好，感谢你的回复。 对此我有不同的理解。如果他人身攻击骂人，这确实是得罪了对方了没得说的。但如果他...
就我看到的，他有一次人身攻击，也有很多弱攻击，比如骂我们双标、蠢，天天撒泼打滚宣扬“品葱人都是对中共过分严格、对美国过分宽松”。实际上品葱大部分是愿意批评美国政府的，只是讨论中国时不爱提美国。（以上我的话大概率太主观）
劝谏讲求真诚平和、为他们人着想，天下无贼很少能做到，他喜欢武断怼人。故意招惹争议话题，直接否定一些证据而不是客观看待。
他对人真的没耐心，根本不愿意回答我在本文提出的疑点，连“立场反共”都不愿意（民主反共是正常人的基本，在这基础上可以反美、可以不接受欧美式民主），这些疑点解释清楚可以洗刷冤屈，改进建议里都是容易做到、不伤害尊严的，不接受我的好意。他当然有这样的自由，但如此我行我素在品葱单极化论坛受罪，是活该。
如果他真的解释清楚，我真的很愿意接纳他，品葱人对他的观感更好得多。可惜不可能了
>>你好，感谢你的回复。 对此我有不同的理解。如果他人身攻击骂人，这确实是得罪了对方了没得说的。但如果他...
未来我会围剿他各种不合逻辑的言论。并替代他的职能，当一个辟谣和指出民主国家错误的反对派，证明什么才是反对派。
我确实是个玻璃心的人，但对立场上民主反共的人特别包容，品葱大部分也包容。
>>就我看到的，他有一次人身攻击，也有很多弱攻击，比如骂我们双标、蠢，天天撒泼打滚宣扬“品葱人都是对中共...
我感觉，他只是一个上品葱当成消遣打发空闲时间的人。看见某个感兴趣的话题就插上一两句，然后就看下一条。把品葱当成抖音或者今日头条来刷。
你们在品葱上除了浏览还喜欢创作主题，相当于抖音里的播主。
他则就是一个单纯的观众，刷见喜欢的就乐一下，刷到不喜欢的就怼一下，打发完空闲时间就走人。
之间的矛盾在于：你们发表主题的目的是希望就该主题进行讨论。而抖音那些播主们发表主题单纯是给人观看。
我看到他的回复往往都不长，并且也很少对同一主题多次回复。感觉他只喜欢留言而不喜欢讨论。当然，我并没有刻意去关注他，应该有疏漏。如果他的大多数的回贴都类似这种风格，那么我认为他可能就如我上面分析的。
如真是这样，他只是一个上品葱来打发空闲的人，和你们不是一路人，想必他也不在乎你们如何看他。你们又何必如此兴师动众挞伐呢？
>>我感觉，他只是一个上品葱当成消遣打发空闲时间的人。看见某个感兴趣的话题就插上一两句，然后就看下一条。...
算是演习吧，每逢和他辩论，对我自身有很大提高，直到战胜他为止
我没踩过他，也没举报过他，我留着他不停论战，提高自己
>>未来我会围剿他各种不合逻辑的言论。并替代他的职能，当一个辟谣和指出民主国家错误的反对派，证明什么才是...
呵呵~如果他真是如我猜的只是把品葱当抖音刷的无聊人士，你这执法成本未免有点高。
他随手一打的几句留言，你就要到处去查证……就好像一个人喝多了吹牛自己当年如何如何……为了反驳他，你还真就去调查……
另外就我看过他的回贴，他好像也不在乎你们如何看待他。
