在Youtube看到一則過去台灣到中國交換學生的心得,蠻有趣的

我初進大學時,正好是國民黨重新執政,學校開始有對岸學生前來短期交換。
剛開始,同學對陸生大多感到好奇,也想知道他們在不同體制成長的所思所想,也開始有台灣同學到大陸交換學生,隨著校園的交流協議增加,開始名額「入超」(赴台灣交換陸生超過前往大陸的台生)。也開始有許多被同學戲稱「統戰團」的交流團出現:大多數只要自理來回機票,對岸落地款待。

對於很多台灣年輕人來說,獲得中國資訊,不外乎透過媒體、或者曾前往中國大陸的親朋好友轉述個人經驗。因此這類的交流團,有吃有玩又可以認識新朋友,確實便宜又可以增廣見聞。

「統戰團」或兩岸交流是否對於青年認同產生影響?台灣學者及機構在不同的研究訪談都指出,兩岸交流有助於台灣年輕人看見媒體或家人朋友形塑之外的中國大陸,但對於政治認同沒有影響,甚至台灣認同(認同是台灣人非中國人)或支持獨立的比例反而增加。

交流使得台灣青年親眼見識中國大陸的文明素質與經建繁榮的落差,也和對岸青年建立友誼,卻不會引起中共所希望的政治效果-「反獨促統」。
我曾在上海交換學習,一個學期大約有四十幾位台灣交換生,我的學校不會分配台生居住「留學生」公寓,因為台灣人不算外籍生。

而學校雖然把所有台灣交換生分配居住跟本地生相同的宿舍房型,交本地費用,但不需要跟其他大陸同學一樣擁擠住滿,也另外替台灣交換生免費安裝冷氣、洗衣機,以及熱水器,不用跟其他本地同學一樣,每天趕著晚上十一點到大澡堂沖澡。每學期還包含三次上海及近郊旅行,當然也是免費。

這種台籍身分帶來的差序待遇,和「統戰團」一樣,對於中國的理解難免有點隔靴搔癢之感。
我們都理解學校多少是善意的關心,當然還有一些政治考量,只是每當我在陽台曬衣服,外面天氣嚴寒,看著本地同學穿著毛絨浴袍,手提清潔用具前往澡堂,或提著熱水壺迎風取水,我只覺得何德何能,當然也有台灣學生覺得很爽,交一樣的錢享受比較好的設備。目前,台生申請到中國留學,還有特殊招生管道,部分學校也提供獎學金,在政策配套相對歡迎台灣學生。在上海,多數學生選擇就讀也是經濟或管理學院,畢竟許多台灣人對中國的想像就是市場。

依然記得,在近半年的課程結束後,詢問宿舍的其它台灣同學,若能夠重新選擇,是否會來中國留學發展,而放棄原本台灣的學校? 四十幾個台灣同學,大約只有三個人非常明確的表明後悔留在台灣,早應該前往中國讀書拿學位,留下發展。明顯地願意留下的多是「市場派」觀點,認為中國市場龐大、人才薈萃、發展快速,而台灣正在衰退。但更多台灣學生則是不習慣中國的生活方式、揶揄民眾素質、物價、以及學校硬體資源匱乏。

要體會中國,就像瞎子摸象,大家都只能碰觸部分真實,卻因為中國過於龐大複雜,沒人能說清楚全貌。中國經濟快速發展而民眾素質暫時跟不上,也是大家都知道的問題。有人可以理解因為大陸人口龐大、發展過快,文明素質需要時間進步,但二十幾歲的台灣青年,在統戰團或交換學生以外的自由活動,看見中國困窘的社會現實,又有多少人會願意理解?

兩岸交流並沒有建立「同理心」,台灣譏笑中國文明落後、大陸抨擊台灣政治惡鬥經濟空轉,這種因為意識型態以及價值觀的差異,才是兩岸越走越遠的核心問題,也不會因為交流互動輕易改變。而人民幣,就如同中國發展的現狀,只能買到外表,無法買走內心,香港就是最好例子。
1
分享 2023-07-19

1 个评论

台湾人去中国 当然都是好的一面

去台厂
每天跟供应商吃吃喝喝
事情丢给陆干做
或者去其他外商  中国互联网大厂

大部分外籍人士  在中国的生活
是隔绝于本土的人
过着高端的生活

你问美国人  日本人
他们在中国过的爽不爽?

那我在换方式问
台湾人去越南  去印度工作爽不爽?
肯定也是远优于本地人

最后
中国人去非洲  做中国干部
爽不爽?
很爽  所以非洲好棒?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册