台湾作家:香港抗争者请不要在10月10日挥舞青天白日旗 10月10日是台湾国殇

香港反修例運動的策略前所未有地百花齊放,其中一條相當重要的路線是國際線,希望爭取國際關注及支持,包括全球文宣登報、聯署、海外集會聲援等。然而,對於香港人揮舞美國或其他國家的國旗,或者這幾天開始亦在連登上看到十月十日要舉青天白日滿地紅旗、慶祝中華民國國慶的討論,實在無法認同。

隨著十月十日即將到來,網上不乏「戰略post」提出要慶祝「台灣國慶」,所以要在當天揮舞青天白日滿地紅旗,原因包括「讓中共丟臉」、「讚揚中華民國是一個民主國家」云云。諷刺的是,台灣人正在爭取以「台灣」這個名字出賽奧運,香港人卻在歌頌「中華民國」這個極權政體。

中華民國政權的成立就是國民黨在國共內戰戰敗後逃到台灣,是當時中國的流亡政府,然後直接落地生根,屠殺異見者、實行白色恐怖所鞏固的政權。「二二八事件」及後來的白色恐怖是台灣歷史及人權運動上最重要的事件,國民政府接管台灣後大量屠殺台灣人(註:當時隨中國國民黨來台的軍人及其眷屬被稱為外省人,而原本就住在台灣的台灣人受日本統治,多說台語和日語)、原住民、異見份子,隨後更實施長達三十多年的戒嚴,亦即是最近當紅的電影《返校》中的時代背景,是嚴格控管人民的白色恐怖年代。近幾年台灣推行轉型正義,解密檔案、公開道歉承認錯誤,而轉型正義的相關政策《促進轉型正義條例》目前仍在進行當中,當時很多兇案和逼害的受害者家屬還在等待真相,對這一群人來說,雙十不是國慶,是台灣國殤。

廣告

青天白日滿地紅旗是中華民國憲法所規定的國旗,而中華民國流亡政府剛到台灣時就啟用了「動員戡亂時期條款」(大約相當於香港現時的緊急法)使國家元首的權力無限上綱,故當時黨等於國,早期台灣人在說的黨國黨國,就是這個意思,而中華民國國歌前兩句是「三民主義,吾黨所忠」就是黨等於國的最好證明。國民黨在台灣這片土地成為威權,自認為等於中華民國,打著為黨為國的旗號,利用國旗及國歌,創造並鞏固在台灣的權力,並迫害所有的反對及可能反對的勢力。換句話來說,台灣現時使用的國旗和國歌,基本上就是承接動員戡亂時期的中華民國國旗和國歌,是極權統治的象徵。如果真的是fight for freedom,雙十就不要揮青天白日滿地紅旗,回想一下香港人十月一看著五星紅旗時,大概就能體驗到一部份台灣人看著青天白日滿地紅旗時的心情。

台灣的國情與對中國的關係是複雜的,並不是舉一面旗幟就等於認同或否定某個國家的主權和獨立性,更惶論歌頌民主。當香港人希望爭取國際關注的同時,亦同樣地有責任和義務去關注他人,既然敢在文宣寫出「唇亡齒寒,港台同行」,就應該負起責任去理解台灣的歷史和社會狀況,否則這樣的盟友實在太過廉價。

廣告

反修例運動中,最令人擔憂的是「無意識地向法西斯主義靠攏」,如果香港人認同「人權、自由和平等」才是人類應追求的普世價值,就不應該也不可能讚頌極權政體,尤其是當我們控訴香港警察漠視人權、濫暴的同時,卻揮舞美國、中華民國國旗,畫面實在荒謬同時諷刺。民主運動不一定等於解放運動,香港與台灣人民共同爭取的不是氣死共產黨這種幼稚的發洩,而是徹底的解殖,沒有解殖,談何獨立。

(立场新闻转载 作者是台湾世新大学的kobe ko)
-5
分享 2019-10-10

80 个评论

没必要吧 目前来看,根据各种民调、 大多数台湾人还是支持中华民国的,没必要把少数人的意见升格化。
我也不太清楚台湾独立跟中华民国的关系
额,这作家连笔名也见不得人吗?
怎么没有名字?
Kobe ko 台湾世新大学的
笔名是kobe ko 真名不知道
台湾独立就是想成为一个真正的国家政权能加入联合国的那种 不要像中华民国一样老想着反攻大陆然后把中共政权替代了
好的。
蔡英文都不會說是台灣國殤。
我的想法是,只要能是共產黨害怕的都是好事,更何況揮舞中華民國國旗慶祝雙十這種手段。
完全地合理非,而且共產黨肯定連轉播都不敢轉播。
文中多次提到"解殖"倒是跟港大《學苑》前幾月一篇「帝國瓦解 香港解殖」裡的論調很像。
国民党还有这种奇葩思想吗?能吸引到多少选票?民族主义者的?
很怀疑是中共的人在写,不谈中华民国,那还再谈什么一中各表?
我的看法还是一样。
习近平怕哪一面旗帜,那就挂哪一面旗帜!
看來反共群體只知道六四(1989),不知道美麗島事件(1979)、林宅血案(1980)、陳文成命案(1981)、劉江南命案(1984)麼?
那我貼一段美麗島事件時,大陸官媒的報道好了:

中國駐美國大使表示反對國民黨暴力行為,要求釋放被抓群眾[16]。1980年1月28日,中共《人民日報》發表《妄圖扼殺愛國民主運動以維持其獨裁統治 台灣當局利用高雄事件進行大逮捕大迫害》;2月19日,報道《在京台灣同胞舉行春節聯歡會》,台盟總部主席蔡嘯講話:「我們堅決支持台灣島內主張愛國統一的民主運動,並將和他們攜手並肩,為爭取台灣早日回歸祖國而奮鬥到底。我們向被國民黨當局無辜迫害的非國民黨人士和群眾及其家屬致予親切的慰問」。3月24日,《人民日報》報道《台灣當局軍法審訊高雄事件被捕人士黃信介、呂秀蓮等在法庭上指控當局對他們進行折磨和逼供》;4月14日報道《台灣當局藉口高雄事件鎮壓台胞 被捕人士列舉事實真相》:「高雄事件的發展,已引起中國大陸的人民和台灣同胞的嚴重關切。眾所周知,我們是堅決反對『台灣獨立』的,但對台灣當局以各種藉口鎮壓台灣人民也是堅決反對的」,「停止對高雄事件中被捕人士的審訊和迫害,早日予以釋放」;4月20日,《人民日報》報道《台灣當局蓄意製造高雄事件迫害非國民黨人士 無理判處黃信介等八人有期徒刑和無期徒刑》,譴責國民黨「迫害台灣非國民黨人士、鎮壓台灣愛國民主運動」的行徑,稱美麗島事件「是台灣當局預謀的一個圈套、蓄意製造高雄事件」。4月22日報道《台盟和在京台胞集會 反對台灣當局製造高雄事件迫害台胞》,引用蔡嘯的話說:「我們要求台灣當局必須立即釋放因高雄事件而被捕的所有人士,保證他們的安全,取消那個反動的束縛著台灣人民的不得人心的戒嚴法,保障台灣人民的民主權利,更不能阻撓台灣同胞走愛國統一道路」[17]。(https://zh.wikipedia.org/zh-hk/%E7%BE%8E%E9%BA%97%E5%B3%B6%E4%BA%8B%E4%BB%B6

看著眼熟不?
台灣大多數人都是維持現狀派,消滅中華民國消滅以台灣國取代是民進黨中一部份人的目標,但也不會大肆宣揚,太激進了會逼走一大群中間選民,連蔡英文都會刻意切割的。
只要是CCP不喜欢的都可以挥舞,不但要挥舞,明天国庆,要好好的庆祝一番。
我台灣本省人

雖中華民國有她的不堪

但在反共立場上 中華民國和台獨是一致的

作家的話聽聽就好
首先需要明白旗幟的目的所在,旗幟是一種對內對外的表示,意義要根據場合來定。
我們設想一下,如果舉綠島旗幟,台灣人自然懂,外籍華人能有半數明了嗎?大陸人就更只會說“你看果然港獨和台獨合流了”。
反過來,如果是舉青天白日滿地紅,台灣人肯定懂,綠營雖然不喜歡,但在當前民國憲法下的國旗在外部使用,有牢騷但不會太反對。外籍華人更不用說,肯定明白,而且在掛紅旗之前唐人街一直是掛著這面民國旗幟。大陸人在CCP的洗腦劇下更是無人不識這面“偽旗”,而且看著這面“偽旗”還不能說台獨,這種“憋到內傷”的痛苦豈不是大快人心?更何況從國際法理而言,香港本就應當歸於民國,慶賀雙十天經地義。
竊以為,在當前場合用青天白日滿地紅,無論是表意義或者潛台詞都遠甚其他旗幟,讓強國人跳腳卻無可奈何。
那也不代表就要消滅中華民國,我的意思他仍有用處。

我完全贊同將來若中華民國沒有用處了,經過人民同意後可以消滅他,但中華民國對於中華人民共和國仍具有一定程度的殺傷力,對海外僑胞還有一定號召力,既然如此為何不好好利用?

你列出的這一大串我都學過,如果現在中華民國還是獨裁體制,那我當然會義憤填膺,但台灣民主化已經數十年的如今,大多都已平反清算,當時中華民國與國民黨是一體的,所以他值得消滅,但已經實施民主體制黨國分離的如今,我不認為中華民國要承擔所有的罪惡,國民黨才是該清算的那個(現在進行式),那麼中華民國為何不能在民進黨與其他政黨中有序的運作呢?打個比方,如今我們都說要消滅中華人民共和國,但假設在某個時空裡共產黨突然消失到異次元,中華人民共和國走上了憲政,那麼清算後再保留這個國名又有何不可呢?

國名只是個殼而已,關鍵要看如今如何運作,如今這個殼還有價值,我認為值得保留。
就算真的覺得消滅中華民國重要無比,那也等在消滅中華人民共和國之後對吧?
在台灣如今這個危機四伏的國際環境裡,更換國名這種事根本不值得排上第一優先。
哈哈,我可惜想象小粉红气到爆血管却又不能说你港独的样子,笑死我了。
雖然我個人比較支持台灣獨立旗,但舉中華民國旗才是更正當的手段(當然可以搭配舉一下台獨旗),而且有一石三鳥的效果,首先決大部分台灣人還是傾向擁護中華民國現政權,台灣人自然懂,綠營小部分人也不會太過計較。再來,聲稱自己是維護中華民國的國民黨直到現在都對香港態勢不聞不問,香港街頭如果出現大規模舉旗,他們還敢縮頭烏龜矇騙台灣人嗎?最後,舉這旗可以殺傷牆內小粉紅及部分海外華人的「港獨」論,讓他們乖乖閉嘴、精神錯亂
我覺得若是要高舉 青天白日滿地紅旗,同時間,理應展示國父孫中山先生的畫像 和 三民主義的旗,目的在於宣揚揚 中華民國 建國時的理念,亦是民主國家所認同的普世價值。
不知道小粉红会不会中风脑溢血。。。
形式上的想法
288等等之事 要怪罪的是國民黨與老蔣, 帶許多人漸漸的怪罪到中華民國這面大旗下。

黨國不分是那糟糕的國民黨 黨 的問題 不是 國的問題。 中華民國無論如何是主張三民主義與制憲的自由鬥士拼搏而來。 一個立意無不良 甚至還帶有極大正統性 (相對於中國土共)的中華民國,這麼多年來不斷被醜化,不得不思索這是不是中共在後面推了萬把手。
那台湾的国庆日多少
对于独派,我的观点一向是“你要是能游过台湾海峡,把对着台湾的飞弹全拆了,我就支持你”
10月10日是辛亥革命纪念日,中国几千年历史长河中,终结帝制首创共和制的开端,就算台独新搞出一个台湾国独立日取代双十节,10月10日也永远都是值得纪念的,它是整个民族的体制变化的历史见证,和台湾没有关系。至于国民党后来做的恶,我个人觉得不能全部推到10月10日辛亥革命后建立共和体制上面。
虽然我支持台独,很厌恶国民党,支持台湾改国号,换国旗。
但是这个时候,香港人举起中华民国旗是非常合适的。
支持台湾更改国旗,党国味太重,国民党党徽放在国旗里,连共匪都不如,至少匪国旗没有锤子镰刀,支持中华民国台湾,但绝不支持国民党这个垃圾。
昨天出門看到路邊插著的一排中華民國國旗突然忍不住心酸。因為國民黨的緣故,對這支旗說不上有多深厚的愛,同時也不能否認這確實是台灣目前的國旗(而且在國際賽事上或者在異鄉看到它難免覺得親切甚至感動),反正是一種滿複雜糾結的心情,應該不少台灣人都跟我一樣。我理解原文作者,但中華民國國旗目前依舊是絕大多數台灣人的共識。
台湾是一个多元化的国家,容得下福摩萨容得下赛德莱容得下道卡斯也容得下中华民国和大和族及琉球人。
問題是這面青天白日滿地紅旗是中國國民黨在黨國時代下,連形式上國會通過都沒有,只用黨內會議決定的東西,那首當成國歌的黨歌也是。以民主國家的標準來看根本沒有正當性,它連中華民國都不能代表,更別說是台灣。容忍它目前還是國旗對台灣人已經是讓步到極限了。

很彆扭的點是我們現在只能對這些用中華民國的立場看都不對的事情處理,台灣不擺脫中華民國(不論建國或獨立),很難對中華民國本身的罪行追究。
站队支持(对这面属于一个跟我无关的专制政党的旗帜无感)。
想太多

就算本來是國殤日,過了100年也早就不是了

怎不說情人節還是用來紀念瓦倫泰神父的忌日= ="

別鬧

就算是要用來抗議國民黨恐怖統治的節日

有228也夠了好嗎

又不是說過個國慶日,當初台灣的先賢先烈就會被遺忘

言論的自由讓台灣人隨時隨地都可以提起當初的黑歷史

又不是說某些話題被封禁,你只能找節殤日來無聲抗議....

越看越覺得莫名其妙

香港人罵五星旗會被抓 台灣人罵國旗又不會出事

真的有台灣人不爽中華民國國旗,那他也不用特地等到國慶日才來說好嗎
事情沒有解決怎麼會是想太多。

至今國民黨及其支持者仍然在藉口剿匪正當化228以來的鎮壓屠殺,而且仍然在抵抗不當黨產處理和轉型正義。沒有真相無法原諒,沒有標的的事情是能怎麼原諒?原諒不存在的東西?
是阿

國民黨只能抵抗

當執政幾十年 獨裁幾十年的大黨派只能苦苦抵抗而不能大興文字獄的時候

不是正好說明台灣的自由嗎?

很多東西是只能靠法律去處理

但是除了腦殘的支持者以外 人民都是知道國民黨是找藉口

這不是自由的體現嗎?

現在也沒有公投說台灣人原諒國民黨的屠殺行為阿

我印象也沒有看過真的有受害人出來說原諒
这作家故意的吧?既然是国殇怎么双十不见挂白幡呢?全国斋戒啊!这种时刻跑出来讲这种话,像是再给香港人泼冷水仿佛再说香港人自作多情?难道我看到的采访台湾人支持香港的都是假的啊?
我退一萬步說

就算你想把國慶日改成國殤日

哪你起碼也說一下換哪天是國慶日阿

不然台灣沒有國慶日不是正好給中共說嘴?

"台灣人連國慶日都沒有,所以不是國家"

是吧

起碼給個日期,讓大家知道換成哪天過國慶日

不然看起來只是想消滅國慶日而已

不是要幫台灣人討公道
虽然不好听,但是在外人(比如我)看来,台湾大概只有90%是国家。因为缺了不少东西,比如宪法(现在的宪法是中华民国的),比如国旗,比如建国纪念日。。。
還好

現在就是從中華民國轉換成台灣的過渡期

時間久了自然會轉過去 到時候該有的都會有

當然

如果中共這個問題國被解決

那很快就能轉過去了

說白一點

台灣 還是 中華民國 這是一個可以吵的話題 可以爭的道理

但不是能拿來被中共利用的道具

我超討厭被人看笑話 尤其是五毛粉紅

牠們就希望你承認自己不是一個國家

你還真的自己吵自己是不是真的國家

笑死

不管叫中華民國還是台灣 首先 我們是一個國家 然後名字再說

不要被五毛牽著話題走
同感,对此没有疑问。
有幾十年來恩庇侍從養出來的,服從黨國價值觀的軍公教法警,旺中集團及其他紅媒藍媒,近10%的死硬中國派和現在這堆韓粉,還有這些對台灣人沒同理心的海外統派,我感覺不到他們的抵抗有任何苦。
他們錢多 權大 苦當然是不苦

但比較一下早期蔣光頭時代跟現在對面的共黨

有苦了吧

講道理 現在的法律也不可能讓全台灣人去唾棄 打爆國民黨

那些統媒 統一派的源頭還是來自對面的中共

只要中共在 錢一直丟過來 你處理完一批還是有下一批 處理不完的


只能等源頭斷了 還是過渡期撐過去 轉成台灣
看到此樓特別註冊回覆一下
關於228 這當然是件悲痛的事件 我們要從中學習錯誤並反省 而不是一再每年炒作

我聽我長輩說
很少人知道 其實當年外省人也死了很多人
有的本省人聽到你不會說台語就直接砍你

之所以沒什麼人知道 是因為當時外省人在台灣沒有什麼家人
而當時就在台灣本省的人死掉的話 大家就會一傳十十傳百

我的長輩說他當時就是救了一個不會說台語的外省人 不然那個人差點被殺
希望台灣的大家都可以放下仇恨一起往前走

另外我認為 目前最好的處境應該是拿中華民國旗 拿台獨旗 只會被抹黑成是台獨勢力或是民進黨勢力在跟香港勾結

我相信全世界很多地方都不知道世界上有兩個中國 (類似南北韓兩個韓國)
趁著這波國際新聞熱度 讓世界知道 奇怪 怎麼有兩個中國 (PRC / ROC) 大家也許會開始正視這個問題
我的外公,正是在二二八時被他的台灣本省人救了出來掩飾他不會說台語才沒有被打死的呢千萬個或許,或許我們有緣。

但今天的台灣環境下,即使是我這麼說,也會被超譯成不支持清算228? 這讓人很難過。任何事情追根究底都有正義,但覺得自己是正義的一方必然會看到黑影就打槍的。

228有其歷史包袱,很多人做錯,也有很多實證照片文件證明了他有台灣共諜(謝雪紅)在裡面推波助瀾,甚至是共產黨內部文件清楚載明 某條某列 「造成台灣人民反國民黨軍隊的成效」 這些事,是實史。只證明了土共有多噁心。 但同樣的,在現在的台灣時空社會背景下說這些,會先被人戴上「直支持老蔣」「國民黨粉」等等的帽子。讓人痛心。

拋棄了今天這個沒有核心價值只懂得內鬥奪權也不懂的深入民心的國民黨,是不足道的。因為我們台灣理應在這麼多年的民主體制下,自己就了解到,國民黨不代表中華民國。 支持民主自由的任何人都可以代表中華民國,也因為這樣的支持民主自由理念,如果到了那時候某處某群人切實的需要並覺得應該完全切割,只要符合主流民意,當然也可以。

但這樣的想法只是學理上來說而已。 在這個你丟我泥巴我戴你帽子的台灣社會現況之下,中華民國,全然已經被污名化了。國旗無論出處,代表的東西也已經被污名化了。
没必要理他 香港人挥青天白日旗和台湾一点关系都没有 是为了恶心中共
10月10日是台湾国殇, 这位作家的意思是香港人千万不要庆祝双十,除非香港人想把自己的快乐建立在别人的痛苦上。

以上是个人对此为作家的想法解读,与个人观点无关
我不認為孫文沒錯,二次革命破壞議會民主、中華民國黨國化都是他起事的。至少絕對不是能代表現在中華民國奉為國父的人。

你這篇文章很容易解釋成幫國民黨脫罪,把事情通通推給中共,順便婊台灣人的。只要包含一點點就足夠讓對方想起這些感覺了。光是幫國民黨說話就踩了地雷,內容已經不重要了。然後現在的社會,我認為國粉和蔣信徒這種標籤很臭,也是國民黨自找的。
已删除
邱吉爾說過哪怕納粹入侵了地獄也要為地獄說幾句好話。面對中共這個敵人如何消滅它比孫文值不值得當國父更重要一萬倍,中共就是討厭我們舉著中華民國旗,就是討厭我們過中華民國國慶,只要能傷害到中共不管如何都值得,更何況意氣之爭?等台灣解除了危機,哪怕將國民黨列為非法組織都完全沒問題。
就是有你這種人 還在汙衊台灣!? 還在替國民黨還魂!? 還在假裝受害者家屬!! 顛倒是非黑白 真的可惡!!還有臉講謝雪紅喔!? 27部隊謝雪紅怎麼上去的? 你以為228反抗團體都死光了嗎? 豈容你與國民黨亂說!?
为什么被折叠? 内容被折叠
又來一個亂說的~所以才說~中國人"本質"是邪惡的~殺人說救人 , 顛倒黑白的民族性沒得救,228發生在1947年,1949年才有200萬中國難民來台灣,228發生前來台灣的外省人幹麻!?"打" "砸" "搶" "殺" "強姦婦女幼童"~都是外省官員與軍人~台灣人忍了幾年~才爆發了228事件~現在加害者喊自己也受害!?
https://i.imgur.com/l68dHrD.jpg~當年美國紐約時報,時代雜誌~在228爆發前有多次報導~台灣有如人間煉獄~加害者正是所謂的"中國人"~如今後代仍顛倒是非~可惡至極!! 中國人邪惡的基因,真的是該死!該殺!該被奴役!
我們家當時就是本省的
信不信你自己決定囉
只是想說就是有你這種放不下仇恨的人
我們國家才一直無法往前進
你這種發言跟支納粹 小粉紅有何異?
傷害中共你也選個更能傷害的,放著港英旗美國旗不舉幹什麼呢?
我不覺得這些有比中華民國旗傷害大。
“香港人不做中國人”和“香港人要做另一種中國人”相比,顯然是前者傷害大。
港英旗还算有意思,有历史意义。
举美国旗干嘛,有意思吗?
然后让小粉红唱歌给你听
你好独你好独你好独独独独独~
香港愛國者已經舉過很多次美國旗,不僅小粉紅氣的跳腳,也感動了很多美國人,給美國留下良好印象。
舉中華民國破旗除了噁心一下小粉紅外,不僅不能得到自顧不暇的台灣的外部支持,反而讓不少台灣人反感,可謂得不償失。
我还以为228是台湾国殇呢
10月10日是武昌起义,说是大清国国殇还能通,这个台湾国殇是什么鬼?
香港从两蒋时期就是自由同胞的爱国基地,调景岭每逢国庆旗海飘扬,已经成为一代人的集体回忆。不揭扬青天白日满地红,难道要打下面这面「福佬沙文主义」的旗?
我看了这里57个评论,多数台湾人不反感啊。反而你这个福建人很反感。
那你顯然不了解中共的G點,他們一直以來的宣傳口徑就是香港人不想做中國人,港獨大帽最先扣的就是他們,中華民國直接關乎中共合法性,一街的青天白日滿地紅他們可能連報導都無法報導。
多數台灣人反感不反感,我們先不管,至少這個帖子裡面的作家反感了吧?有的回帖的台灣人也反感吧?總之是有台灣人反感。何不去舉港英旗,美國旗這些自由世界沒人反感,反而獲得自由世界支持好感的旗?為什麼要去做無故惹一些台灣人反感,又沒什麼太大好處的事呢?
說實話我這個台灣人都不是很在意,你為何一定要說台灣人會反感?就算那些台灣人反感又如何?只要反的是中共,他們能理解的,你太在乎那些大外宣或是似是而非來混淆焦點的了吧?
我可以告诉你很多人反感,很多不是小粉红的人都反感。也没有历史意义,真的很不合理。
共匪不想報導不報導不就好了嗎?反正繼續宣傳港獨的材料用不完,幹嘛一定要10月10日報導這個新聞呢?這個新聞有什麼特殊的重要性,導致共匪一定要報導?
說實話我現在有點懷疑你,這個99%對中共百害無一利的事為何一定要爭呢?
我的意思是要舉旗就要舉對共匪傷害大的,能引起自由世界支持的。中華民國國旗不符合前兩項,還有可能引起一部分人反感,即使是一小部分人,也是傷害隊友的行為。做事要講究策略。
那我的策略已經說完了,顯然無法說服你,但我也不會改變我的觀點,要舉就舉中華民國旗,絕對避免英美旗。
害處不大啊。花同樣時間精力,為什麼不去做害處更大的事呢?
我沒有侮蔑誰,只是說出自己的想法。同時我也沒有「裝」受害者家屬,我是說出真實的家中長輩經歷,而且我現在也是真心的討厭國民黨,但既然你都說我顛倒是非跟可惡了,我認為這就叫做戴帽子。因我我所說的讓你聯想起自己不喜歡的 就全然推翻我試圖表達的東西。所以謝謝,兄臺後續言論我再不回應。
10月10日是是辛亥革命推翻清朝的纪念日,辛亥革命和广东人关系非常密切,广东人要纪念辛亥革命、举民国旗,台湾人要为清朝招魂去反对,一点资格都没有,别说你一个福建人了。
沒有查證,胡亂栽贓,就證明你的邪惡!!
你所表達的是什麼?
表達帶風向等於一切
邪惡本質 不知悔改
偉災中國人!
中國人請滾回去中國!!
不要污染台灣!
在台湾本土人的眼里,国民党就是殖民者!
台灣只是島名,中華民國才是真正國名
香港人這樣仍不清楚的,希望下年十月十來臨前,會有一套清晰說法從台灣民眾,一致呈現給海外友好認知吧,謝謝
我熱愛台灣,我是台灣人,你這種謾罵別人邪惡不帶論述的,不是邪惡,是無知,。 ignorant is a bliss. 我衷心希望台灣這要的人越來越少,我們才能團結打敗中共。
同時,在你罵我之前,請先點開自己的profile, 看看自己才註冊多久已經有多負評多少負讚? 我替你惋惜。 若是指責我帶風向?公評自有論述。
如果台湾独立了,那台湾还需要反共吗?
荒谬至极。殇指的就是死了。中国还在何来国殇?如果这里的国指的是中华民国,那么中国民国作为一个政权,民国不存在了也只能称之为政殇,民国在大陆不存在了,大陆可以称之为政殇,但中华民国在台湾,对于台湾人民而言,中华民国何殇之有?把中华国称之为国殇,其实就是刻意将台湾区别于中华民国(言下之意指中华民国已经死了,现在的台湾和中华民国无关,进而指台湾和中国无关),这是违背事实和逻辑的。

中华民国在台湾,中华民国在中国。

前者指中华民国这个政权的治权在台湾,后者指中华民国这个政权的治权在全中国(只不过沦陷区无法实施治理,但是拥有治权)。

我认为前者的描述更为恰当,虽然历史上中国民国的法统治权是全中国,但治权是全中国的前提是当时代表了全国民众的意志,当下的民国政权只能代表台湾民众的意见,也就失去大陆治权的正当性,因此中华民国在台湾更符合实际,认为中华民国在中国的观点不过是为了延续接管大陆的依据。但即便民国接管大陆,也必须要全国人认可才能重新取得大陆统治的正当性。

中华民国在台湾,中华民国是台湾或者中华民国不存在。

前者指台湾只是一个区别于大陆的地理名称,后者指台湾是一个国家或政权名称,由于台湾前面不冠以中国,因此有区别于中国、去中国化的意味。

中华民国在台湾,那么两岸的称呼就是共和国和民国,中华民国是台湾,那么两岸的称呼就可以是共和国和台湾,或者更直接的是中国和台湾,这样通过把共和国和中国等同起来,再把台湾和中国区分开来。

我认为前者的表达更贴切,因为民众对于领土的主权高于政权对各自领土的治权,无论两岸政权如何更迭,都不影响两岸民众对相互领土享有的主权,如果把台湾和中国对立起来,也就意味剥夺了两岸民众对相互领土享有的主权,中国人主流民意没有放弃原有的领土主权,那这块领土主权就还是属于中国。台湾作为一块在主权上原本就属于包括台湾同胞在内全体中国人共同共有的领土,在内陆民众没有剥夺台湾同胞享有内陆领土共同共有权利的前提下,台湾同胞有什么理由剥夺内陆民众对台湾领土共同共有的权利?

综上所述,“中华民国在台湾”更符合事实和逻辑。进一步推导,既然中华民国在台湾,那么也就意味着中华民国对大陆没有治权,相对的大陆政权对台湾也没有治权,换而言之,只要台湾属于中国,就没有侵犯大陆民众的主权,台湾是否愿意实现两岸治权统一,应当由台湾人民自决。但说中华民国是国殇或者政殇,从而将台湾与中华民族区分开来,都是没有事实和逻辑依据的。
如果對岸那個巨型共產國家仍然敵對,那反共仍然會是國防的一環。
就算它不是共產國家,地緣上仍然是台灣的第一假想敵。
雖然你已經被封號禁止登錄,是看不到我的回應的。 但我看了看你的發文紀錄,根本是仇視所有中國人,幾乎強調想要種族清洗似的仇恨言論,這是有多深仇大恨? 台灣確實不乏你這樣的人,根本枉愧前任爭取給你的自由民主... 你這是反人類了

要回复影片请先登录注册

要回复文章请先登录注册

联系我们