中共看到美国的决心，会软跪吗？
早就说过了
中共对台湾 希望是买来的 吓来的
不希望真打
危急中共的政权
既然要吓 军备就得来真的
经济危机下 国防预算少不得
恐吓的对象 包含美国 日本 台湾
但两天的新闻
可以看出来 美国人不怕恐吓
中共越是恐吓 美国越是加码回击
1. 美国要用数千无人机 搞 Hellscape计画
可在24小时之内 摧毁1000个目标
炸烂导弹 机场 中南海不是问题
2. 台湾东部的与那国岛 美日已经准备军事化了
但今天路透社独家
台菲之间的小岛 也要军事化
中共吓不了美国。。。美国人不怕。。
中共以为美国怕死人
但美国也可以搞大量无人机
(美国军用无人机 天下第一 实战化很久了)
在中国 炸烂中共官员 海外又可以 没收中共财产
中共还有招数吗？
我相信以美国的金融 军事力量
弄垮中共政权 不是问题
但美国也答应 不主动颠覆中共政权
我认为中共会退缩 这个万恶政权
会 持续 死缠烂打着中国
中共对台湾 希望是买来的 吓来的
不希望真打
危急中共的政权
既然要吓 军备就得来真的
经济危机下 国防预算少不得
恐吓的对象 包含美国 日本 台湾
但两天的新闻
可以看出来 美国人不怕恐吓
中共越是恐吓 美国越是加码回击
1. 美国要用数千无人机 搞 Hellscape计画
可在24小时之内 摧毁1000个目标
炸烂导弹 机场 中南海不是问题
2. 台湾东部的与那国岛 美日已经准备军事化了
但今天路透社独家
台菲之间的小岛 也要军事化
中共吓不了美国。。。美国人不怕。。
中共以为美国怕死人
但美国也可以搞大量无人机
(美国军用无人机 天下第一 实战化很久了)
在中国 炸烂中共官员 海外又可以 没收中共财产
中共还有招数吗？
我相信以美国的金融 军事力量
弄垮中共政权 不是问题
但美国也答应 不主动颠覆中共政权
我认为中共会退缩 这个万恶政权
会 持续 死缠烂打着中国
69 个评论
我认为不大可能，中共和手下那帮民粹走狗只是嘴上硬罢了，都没打过仗谁也不敢动。
中共可能会想跪但是包子绝对不会跪
_ _ 過去是"發展就是硬道理"來緩解執政不合法的問題, 還煽動極端民族主義, 如今要過苦日子, 對外軟弱再加上經濟下行, 吃不上飯的民粹能饒了共匪?
尚可時不去推政改, 爽爽政治分贓和貪污是吧, 這種專制獨裁的僞政黨留之何用? 自作孽不可活.
尚可時不去推政改, 爽爽政治分贓和貪污是吧, 這種專制獨裁的僞政黨留之何用? 自作孽不可活.
我在想一个问题……一架无人机和一名解放军的命到底谁比较贵……
别笑，如果你知道在中国人命有多不值钱有多没价值你就明白了
别笑，如果你知道在中国人命有多不值钱有多没价值你就明白了
习猪会使用除了战争以外的一切阴招和烂招
没有赢的实力，却不断激怒对方，可又不主动发起进攻，万一对方真的忍不住了，它就送韭菜去死，然后对内就伪造历史，把自己讨来的战争扭曲成是对方的侵略，反正无论怎么折腾，它们的地位依然稳固就可以了
它们其实想得挺开了，对什么GDP世界第一没那么执着，这些和权力相比，都是虚的
脱钩实际上看似是美国主动脱钩，实际上是双方都有这个需求，这就是为什么习猪经常要给国际社会送弹药，让世界主动与洼地脱钩，文明世界越远离它们，它们当然越安全，铁链女再怎么叫也没人救得了，警察都跑了，靠铁链女自己又能做什么，除了早点死之外，确实也没什么可做的了。
没有赢的实力，却不断激怒对方，可又不主动发起进攻，万一对方真的忍不住了，它就送韭菜去死，然后对内就伪造历史，把自己讨来的战争扭曲成是对方的侵略，反正无论怎么折腾，它们的地位依然稳固就可以了
它们其实想得挺开了，对什么GDP世界第一没那么执着，这些和权力相比，都是虚的
脱钩实际上看似是美国主动脱钩，实际上是双方都有这个需求，这就是为什么习猪经常要给国际社会送弹药，让世界主动与洼地脱钩，文明世界越远离它们，它们当然越安全，铁链女再怎么叫也没人救得了，警察都跑了，靠铁链女自己又能做什么，除了早点死之外，确实也没什么可做的了。
中共的退让也是要面子的方式。中共的讨价还价无底线，无奈时当来不及了再后悔。
經歷過3年的疫情....還有人會相信中共宣傳的美國人怕死?
看全球各國表現,表現最怕死的是大陸人無誤~
看全球各國表現,表現最怕死的是大陸人無誤~
不用这样，每次赤匪叫嚣东升西降，美国海军敢来就打，随后我美的航空母舰一开到南海，华春莹等断交部废物就开始示弱和强调各方理性克制，并且呼吁中美合作，表示“中方无意取代美国”。
这个套路我都看明白了，就是一掐脖子就翻白眼，一松手就吹牛皮。
这个套路我都看明白了，就是一掐脖子就翻白眼，一松手就吹牛皮。
>>不用这样，每次赤匪叫嚣东升西降，美国海军敢来就打，随后我美的航空母舰一开到南海，华春莹等断交部废物就...
但是我感到奇怪的是，为什么最近十几年，美国航母再也不来台湾海峡了？哪怕上次围岛演习，那么嚣张，最需要航母像1996年那样直接开进台湾海峡，展现支持的时候，航母反而走了…………
>>不用这样，每次赤匪叫嚣东升西降，美国海军敢来就打，随后我美的航空母舰一开到南海，华春莹等断交部废物就...
96年3月台海危机局势最紧张的时候，美军双航母战斗群部署位置是在台湾以东外海，那里才是作战部署的位置。头年穿越台湾海峡的时候，反而说明局势没那么紧张，真到战时怎么可能把航母往海峡开。
习包子一直想跪， 但是美国任习包子摆任何姿势， 继续踩丫的大脸盘子。现在连我们老百姓都知道， 要习包子合作， 唯一的方式就是狠命抽丫的。 抽得越狠习包子爹地叫得越欢。
美国现在的策略就是越抽越狠， 一上来就狠抽怕匪共，而不是习包子翻脸。 大家要明白， 美国让习包子跪习包子才有资格跪。 习包子就是美国的toy， 只要习包子在，日韩就得紧跟美国， 东南亚也会和美国走近。 美国这个世界领袖就能坐得更稳。
美国现在的策略就是越抽越狠， 一上来就狠抽怕匪共，而不是习包子翻脸。 大家要明白， 美国让习包子跪习包子才有资格跪。 习包子就是美国的toy， 只要习包子在，日韩就得紧跟美国， 东南亚也会和美国走近。 美国这个世界领袖就能坐得更稳。
习主席从智囊那里听到的是:
台湾对美国不是核心利益,对中国是。而且在家门口。
所以我们耗下去时和势都在中国一边
台湾和颠覆共产党的都要好好利用这个…
台湾对美国不是核心利益,对中国是。而且在家门口。
所以我们耗下去时和势都在中国一边
台湾和颠覆共产党的都要好好利用这个…
>>习主席从智囊那里听到的是:台湾对美国不是核心利益,对中国是。而且在家门口。所以我们耗下去时和势都在中...
他就是这么想的
才搞成这样
他没想到
美国还强迫日本 韩国和好
同时他也没想到 台湾会延长兵役
日本 台湾会大增国防支出
印度会配合美国
美国保护台湾 包子是想的到
所以共军 都是把美军当台海假想敌之一
但包子原本的盘算
是军事堆料 堆到美国 日本 台湾受不了
只能和谈
>>习包子一直想跪， 但是美国任习包子摆任何姿势， 继续踩丫的大脸盘子。现在连我们老百姓都知道， 要习包...
日韩台大团结撑美爹
毕竟经济利益 在国家安全面前 只是小事
玩地缘政治 不是中国的强项
第一 中国根本不敢发子弹给军队 不敢打杖
第二 中国传统上就喜欢自己搞自己
第三 军力 国力都大输美国队
中国的强项
是应用科技 是偷骗 占便宜 是卷
如果中共不玩地缘政治
让美国队放松 放下戒备
中国人 就可在攻其内部
偷 骗 卷
美帝国主义的决心不足以让党服软下跪，只有美帝国主义的铁拳才可以。这是党唯一听得懂的话。
>>我在想一个问题……一架无人机和一名解放军的命到底谁比较贵……别笑，如果你知道在中国人命有多不值钱有多...
无人机
怎么可能去换一名解放军的命?
这样中共根本不怕
无人机是要炸军事要塞
党政高层的
美国在中东 用无人机炸很久了
炸掉很多领导班子
中国平民 兵的命不是命
但党政高官就不一样了
>>习猪会使用除了战争以外的一切阴招和烂招没有赢的实力，却不断激怒对方，可又不主动发起进攻，万一对方真的...
包子最喜欢就是极限施压
等对方主动犯错 主动犯进
有人分析过包子斗争的风格
就是喜欢搞这套
对美国也是 搞到剑拔弩张
但就是不真翻脸 不完全脱钩
无奈美国 台湾就是不上当
蔡英文应对的很好
好好备军应对 日韩的内部矛盾也消平了
>>你真以为美国是农业国啊？如果美国愿意，战斗机的成本可能比瘪的还低你信吗？
不信……
人力成本上去，几乎不可能再下来，全世界皆如此。另外建厂房、设备安装调试，都需要时间。
而且你光给绿卡不给足钱也不可能快速招到工程师，给足钱就做不到你说的低成本
您可以换一个角度，比如说美国武器先进，一个顶中共十个，就能还靠点谱
中国的传统文化就是权谋，这个和智商没有关系。基本的做法就是只想占别人便宜、只想利用别人，不想让别人占便宜、不想被别人利用。说白了，就是不愿意尊敬规则和协议，也不信任任何人，也不愿意尊重别人的利益。
习也秉承了这一优良传统，你可以从他们对乌克兰、俄罗斯的态度就能看出来了。
共匪对美国其实也是这个样子，他们觉得自己很聪明，美国人很蠢。他们觉得从美国那搞技术是天经地义的。有中国的科技人员就公开讲，中国人聪明，你发明的好东西，我们一星期就学会，我们这边成本低，转过来还要用你发明的东西赚你的钱。
因此，他们对美国没有任何感激之情。相反，还有那么一点点优越感。现在美国不让他们偷了，他们反倒觉得美国在损害他们的利益，伤害了他们与生俱来的权利。这次，中国人确实觉得美国断他们财路了，他们一定会不顾一切地进行反击。
习也秉承了这一优良传统，你可以从他们对乌克兰、俄罗斯的态度就能看出来了。
共匪对美国其实也是这个样子，他们觉得自己很聪明，美国人很蠢。他们觉得从美国那搞技术是天经地义的。有中国的科技人员就公开讲，中国人聪明，你发明的好东西，我们一星期就学会，我们这边成本低，转过来还要用你发明的东西赚你的钱。
因此，他们对美国没有任何感激之情。相反，还有那么一点点优越感。现在美国不让他们偷了，他们反倒觉得美国在损害他们的利益，伤害了他们与生俱来的权利。这次，中国人确实觉得美国断他们财路了，他们一定会不顾一切地进行反击。
>>不信……人力成本上去，几乎不可能再下来，全世界皆如此。另外建厂房、设备安装调试，都需要时间。而且你光...
美国工业品的廉价高质,正是他最大的先进之处啊.
比如说,美国的三代战斗机机历史数量大约5000多架,远超过中国的伪三代机数量. 美国安享太平时代的双发四代机数量也远超中共,有186架F22.
比如说,二战时美国工人的收入比日本德国都高得多了,然而光四发重轰炸机的数量都接近10万架,已经超过德国日本的单发战斗机数量之和.
你可能还不明白,美国工业品的最大先进之处就是数量多质量高.哦 还有价格便宜.
美国绿卡用来招工程师,再发明一个次等绿卡或者二等绿卡之类招打螺丝.啧啧.中共自己的人力就用用于对付他自己.这还只是他们很小的一个手段
>>美国工业品廉价高质是1980年以前吧？你瞅瞅你举的这些例子，有一个1980年以后的事吗？
我来一个美国工业品廉价高质例子,就是可口可乐. 如果你嫌可口可乐低端,那我可以说全中国化学实验室的安捷伦气相液相质谱仪.
还有支撑信息社会的根基,IC产业和软件产业. 比如你用的WINDOWS,安卓,苹果.
再一个凯迪拉克的车,其实相比类似价位产品优势很大.
>>我来一个美国工业品廉价高质例子,就是可口可乐. 如果你嫌可口可乐低端,那我可以说全中国化学实验室的安...
你确定可口可乐在美国生产成本比中国低？你确定气相液相质谱仪美国生产成本比中国低？
软件没有“生产”过程，根本不是制造业，靠的是研发，比的是先进性和性能，软件再先进能造飞机造航母？全球第二大软件大国是印度，你觉得印度现在能爆武器产能吗？
汽车我就懒得说了，和中国产的车比产量和性价比？你去对比一下特斯拉在全球的几个生产厂，这个最能说明问题，因为生产的是统一标准下的同一型号产品，你看看从产量到生产效率，哪个工厂最高？
>>你确定可口可乐在美国生产成本比中国低？你确定气相液相质谱仪美国生产成本比中国低？软件没有“生产”过程...
我确定化学实验室用得基本都是安捷伦,没有国产品牌哪怕拼装货. 所以在这个问题上,国产品牌的生产成本是无限高.
可口可乐在华这么多年,品质和价格一直稳定在3-4元.相比之下,比如非常可乐之类的国产可乐早就死了,所以你怎么看非常可乐的成本呢? 他可能确实比可口可乐低,但是都死了,还谈什么成本?
软件如何没有"生产过程",其实从事软件行业的码农也是另类的生产线螺丝工啊. 至于软件先进和制造业的关系,制造业不就是基本运行在WINDOWS上的吗,还有海量的工业软件这些不是工业品,是农业品了?你无非就在玩一个文字游戏嘛.
首先,目前的汽车分电动车和燃油车还有混动车,不过我把混动车也归入燃油车里去.
既然讨论性价比:
一、特斯拉是综合了成本和价格的产物，至今利润率仍然很高。至少比中国国产的电动车高。销售情况也很好.特斯拉的待遇相对国内同类企业也是遥遥领先.
二、凯迪拉克比如ATSL，目前的CT4 CT5，其品质和价格在其价位都很有竞争力。纯燃油车,中国国产车还没法跟凯迪拉克比,所以成本再低也没有意义.可以视为无限高.
生产成本要综合到产品的最终市场性价比表现去看,否则奴隶劳工制造了大量极度廉价的比如电风扇扣子之类的玩意.没人买它的成本就是无限高了.
归根到底,要跟美国货拼物美价廉,中共的奴隶工业体系根本不是对手,哪怕最值得骄傲的奴隶工人和工程师,美国也不是没法解决这个问题.
而且,上述对比是在假设中美都是市场经济体制下作出的.实际上中共的半计划经济下,传统的市场经济分析手段和思维根本就不适用.
所以,还是直接用军事装备的性能和数量来对比更为直观.
>> 我确定化学实验室用得基本都是安捷伦,没有国产品牌哪怕拼装货. 所以在这个问题上,国产品牌的生产成...
所以你说一个中国生产不了的东西，来比生产效率，有什么意义呢？打仗又不靠5nm CPU来打，美国生产的飞机也是飞机，中国生产的飞机也是飞机，不是吗？何况咱们最初谈的是无人机，无人机中国和美国完全是一个梯队的好嘛？
咱们要确定在讨论什么，我认为我们在讨论的是“美国大规模制造武器的成本和速度是否可以和中国相提并论”，我认为现在美国制造业外迁，这个能力已经极大退步，完全和中国不可相比。
你不如说“美国造不了，盟友（韩国、欧洲）可以造”，还更有说服力一点，在2023年尬吹美国能爆制造，实在是太难了。
>>所以你说一个中国生产不了的东西，来比生产效率，有什么意义呢？打仗又不靠5nm CPU来打，美国生产的...
无人机也是飞机,你可能把大疆精灵都算成无人机了. 但X47也是无人机,这就像说众泰和保时捷都是SUV一样的诡辩话术.而且最近的乌克兰纸板无人机新闻看了吗?(当然不一定是美国产品,不过美国体制的优势学啥都快)
关于这个""美国大规模制造武器的成本和速度是否可以和中国相提并论”
我直接了当就可以告诉你,中共不可能跟美国相提并论. 因为美国的先进技术和管理体制在军事产品无论质量还是数量的 优势是最一目了然的.
比如说,中共喷气式发动机仍然需要大量昂贵金属铼用于提高性能,美国早在十几年前就可以找到相应替代品.
你说什么2023年尬吹美国爆制造,那我就问问你最近十年来,歼20这个空中半隐身蔡国庆和F22哪怕比数量能比过吗?
再说到最后去,你中共别指望造一堆看起来很唬人的货恐吓美国. 当初的纳粹德国法西斯日本后来的苏联,论军事装备对美的实际威胁程度乃至实际作战对比都比中共目前的表演强太多.
中共的军事工业体系连我都吓不住,还想吓美国?
>>无人机也是飞机,你可能把大疆精灵都算成无人机了. 但X47也是无人机,这就像说众泰和保时捷都是SUV...
大疆算无人机的是其他葱友，不是我😂你可以查查全球十大军用无人机里有哪些国家的哪些产品。
你要比最近十年的制造能力，应该对比最近十年的飞机生产数量吧？这个我没有，你有吗？最近十年中国战斗机生产数量和美国的战斗机生产数量？
最后还是要落到“性能比你强”的老路上吧？这就对了，别比数量和生产效率、生产成本。还是比自己有优势的比较好。
美国武器性能更好，这是我无论如何不可能否认的。
>>大疆算无人机的是其他葱友，不是我😂你可以查查全球十大军用无人机里有哪些国家的哪些产品。你要比最近十...
不不不,你明显没有办法回答我在喷气式发动机以及三代战斗机和J20的疑问,特意抓一个所谓无人机的性能问题.
我在无人机上就已经举了乌克兰纸板无人机袭击俄国目标成功的例子. X47可以证明美国无人机的高端,纸板无人机可能证明美国(基本是)无人机的廉价.所以哪怕是无人机.论质量和价格中共国都别想比过美国体系. 特别是中共想要用它与美国作战的情况下.
而且即使不举众泰和保时捷的例子,我还可以举一个比如影豹和凯迪拉克CT4 或ATSL的例子你看怎么样? 中共国即使不是市场经济,但是在民用汽车上市场经济成分还是有不少,勉强可以做个详细对比.
特别是中共想要用它与美国作战的情况下.
>>不不不,你明显没有办法回答我在喷气式发动机以及三代战斗机和J20的疑问,特意抓一个所谓无人机的性能问...
我来抬个杠：军用无人机说价格，中国可以碾压美国。你别拿中国没有的先进型号说，你去找找两军性能差不多的型号，再看看各自的造价是多少。
>>我来抬个杠：军用无人机说价格，中国可以碾压美国。你别拿中国没有的先进型号说，你去找找两军性能差不多的...
美国和欧洲,目前确实有严重的军用武器溢价问题,这是他们长期和平生活下,社会马放南山.产生的体质问题.这种武器装备奢侈品化现象也确实存在.
不过你都跟美国打仗了,他还会继续以肥宅方式应对战争和战争机器的生产? 我觉得纸板无人机已经是个很好的开始了吧.虽然好像是澳洲的思路,但是你觉得美国会不会抄呢
军用产品,对比很简单,性能和数量.价格是要最终反应到数量上去,否则我强制命令定价一元,那成本岂不是低破天际? 可是我强行比如给一个三代机定价一元,它的成本真就能一元吗? 强行剥夺制造这架飞机整个环节所有人的劳动价值,就能提高制造效率了吗?
哦对了,美国或欧洲即使以目前的肥宅模式,甩出的一些奢侈品武器都能把俄国逐渐往后推.
>>美国和欧洲,目前确实有严重的军用武器溢价问题,这是他们长期和平生活下,社会马放南山.产生的体质问题....
所以你根本没有任何依据，就是觉得“反正只要欧美认真起来，马上就爆兵了”。那我只能说：你全对。
>>所以你根本没有任何依据，就是觉得“反正只要欧美认真起来，马上就爆兵了”。那我只能说：你全对。
怎么会没有依据呢? 欧洲我都不算,光说美国,他现在三代机数量就是比号称成本低廉的中共国多了5000多架.你说那是他之前生产的不算.
那么最近十年以来,中共国的J20造了几架? 这很公平了啊.我连F35的数量都没算上去呢. 美国都不用爆兵,它挂机状态下的生产数量,我就说数量啊,四代机生产数量都是中共国的好几倍!
>>怎么会没有依据呢? 欧洲我都不算,光说美国,他现在三代机数量就是比号称成本低廉的中共国多了2000多...
不公平，要对比的应该是所有军机或者至少区分战斗机、运输机、无人机，然后分别比最近10年制造出的总数吧，而不是按型号比，那大型军用运输机可能一年也造不了一架，因为也用不到那么多。不过这个数字我没有。你有吗？
>>不公平，要对比的应该是所有军机或者至少区分战斗机、运输机、无人机，然后分别比最近10年制造出的总数吧...
你不要不公平了! 战斗机数量已经是中共国差距最小的地方,要比其他辅助飞机数量. 嘻嘻,睡吧
我也记不太清了,反正光运输机就是数十倍的数量差距,加油机电站机等等都是十倍到二十倍的数量差距
>>所以只要“我也记不清”，就可以随便说了呗？
你反正就抬杠我就随便帖,就三个主要型号 C17 C130 C5 其实看到C130的2500多架的数量,我自己都被吓到了,反正美国人懒,论996肯定赶不上我中共是吧
C-17 Globemaster III C-17“环球霸王III” 可以用运20与之对比,数量不超过20架
生产 麦克唐纳-道格拉斯公司 波音公司
产量 279架（截至2015年2月）
单位造价 3.28亿美元（2010年）
现况 现役，已在2015年停产
c5 无可对比型号
大型战略运输机
乘员 机组人员7人
驾驶员
副驾驶
2名飞机工程师
3名装卸负责人
首飞 1968年6月30日
服役 1970年6月
生产 洛克希德公司
产量:131架
c130 可用运8对比,数量大约100多架
C-130大力士（Hercules，海格力斯，希腊神话中的英雄）运输机是由美国洛克希德马丁公司（Lockheed Martin）所研发生产的中型战术运输机，是美国从1956年开始服役，总生产量高达2,000架
>>“最近十年”，谢谢。
最近十年中共只制造了大约不到20架运20.所以无法相比.谢谢
其实如果再加上播音707 737 747等改装的预警机 加油机 电战机,激光武器平台. 呵呵呵,那么中共最近才制造了1-2架C919...数量差距得有上千倍了吧.
>>中国的传统文化就是权谋，这个和智商没有关系。基本的做法就是只想占别人便宜、只想利用别人，不想让别人占...
挡财路当然不行
问题是台湾 不是中共的财路
是宗教 和战略利益
不过美国人确实对中国很好 救过好几次了:
八国联军 反对各国瓜分中国
阻止苏联核攻中国
赶跑日军
投资中国 。帮助中国加入wto(克林顿很后悔)
大量的美国科技给中国
太多了
美国也许
对许多国家不好 非人道剥削 香蕉共和国
但对中国真的很好了
中国人如果正常点 真该感激美国
>>我不是都贴了三种运输机的数量么?C17 C130 C5 其中中共对应C17的就是运20 对应C130...
总之没有具体的数据，只有“遥遥领先”是吧。我也没有具体数字，我问了问Bard，以下为Bard回复，不保证数据真实性。
美国最近十年生产了多少架军用运输机？
美国最近十年生产了109架军用运输机。其中，C-130J运输机生产了74架，C-17A运输机生产了35架。
中国最近十年生产了多少架军用运输机？
中国最近十年（2013-2022）生产了约100架军用运输机。其中，运-20运输机生产了约60架，运-9运输机生产了约40架。
美国最近十年生产了多少架战斗机？
美国最近十年（2013-2022）生产了约160架战斗机。其中，F-35A战斗机生产了约130架，F-22A战斗机生产了约30架。
中国最近十年生产了多少架战斗机？
中国最近十年（2013-2022）生产了约260架战斗机。其中，歼-10C战斗机生产了约150架，歼-20战斗机生产了约110架。
美国最近十年生产了多少架军用无人机？
美国最近十年（2013-2022）生产了约1,200架军用无人机。其中，RQ-4全球鹰无人机生产了约300架，MQ-9收割者无人机生产了约900架。
中国最近十年生产了多少架军用无人机？
中国最近十年（2013-2022）生产了约2,500架军用无人机。其中，翼龙-1无人机生产了约1,200架，翼龙-2无人机生产了约1,000架。
实际上楼主提到的“Hellscape”计划，新闻原话是这样的：
希克斯8月28日在美“国防工业协会”(NDIA)主办的“国防新兴科技会议”上发表谈话认为，北京的主要优势在于“较多的船舰、导弹和较多的兵力”，而美国将利用科技上的创新，“以我们自己的大规模（无人武器系统)来对抗中国人民解放军的庞大数量，从而令敌人更难以规划因应”。
美国自己都承认现在数量上处于劣势，而且你也说了，美军在过去生产武器非常多，所以唯一的解释就是：最近年代，美军生产武器的效率降低了。
而且你从上面的数据可以看到，中国在无人机生产方面的效率更高，数量更多。所以和中国拼无人武器，我不觉得是个好的想法。
>>不不不,你明显没有办法回答我在喷气式发动机以及三代战斗机和J20的疑问,特意抓一个所谓无人机的性能问...
他就是故意抬杠 想说劳动力便宜
真打仗了 美金可比人民币值钱
中国靠强制韭菜劳动榨取人工罢了。
他那种货色都要去打螺丝 但是也未必生产的出同等性能产品
>>总之没有具体的数据，只有“遥遥领先”是吧。我也没有具体数字，我问了问Bard，以下为Bard回复，不...
你没有看我帖的内容,随手维基上复制来的比如C17 生产数量279. 什么叫遥遥领先呢?
然后你根本就搞不清中共这些生产的成色.
比如WS10就分WS10和WS10A,其核心机压根就是F101的核心机.你复制一个不知哪来的媒体的骗国会经费帖子.而我关于C17的数量至少还是维基上复制的.
>>“最近十年”，谢谢。
最近十年美国确实不需要疯狂扩充军备啊,因为它的存量已经够打好几个世界大战了,疯狂制造武器装备干什么呢? 不要钱的啊?
你已经看到比如三代美国战斗机的历史存量,却非要用所谓最近十年的产量去硬论证美国现在没有类似的能力.
那么中共生产战斗机能力从未能把三代机达到过5000架以上的水平,我是不是可以说它以后永远也达不到?
>>最近十年美国确实不需要疯狂扩充军备啊,因为它的存量已经够打好几个世界大战了,疯狂制造武器装备干什么呢...
所以是“不需要扩充”，还是“制造力在下降”，就见仁见智了。我认为现在美国已经无力疯狂扩充了，成本太高，很多厂子也荒废关闭了。
>>所以是“不需要扩充”，还是“制造力在下降”，就见仁见智了。我认为现在美国已经无力疯狂扩充了，成本太高...
你认为根本一文不值,我还可以认为中共永远无法制造核动力航母,因为它从未制造出过.
https://www.baesystems.com/en/article/f35-on-the-pulse
这条十年前的消息提到BAE能"每周生产一个F35的后机身" 而F35脉动产线年产量至少145架.
>>十年后，这个目标实现了吗？
在2019年，F35的年产量为134架，高于原计划的131架。洛克希德·马丁公司在最新的计划里，2021年会生产165架，一直生产到2044年，于2070年退役。当前F35在全球的总订单量为3400架，其中2456架为美国国防部购买，余下的944架由13个国家分别采购。目前洛克希德·马丁公司的乐观预估认为F35将总计生产6000架，即便是较悲观的推测，也将生产超过4600架，达到F16战机自1976年至今的总产量。
>>坦克，舰船，恐怕还要看盟友的。要说汽车产业转型无人机，中国汽车产能也不弱吧。
坦克因为美国的下一代坦克还没有定型,甚至军事学界对下一代坦克或者类似车辆还没有定论.所以根本不需要大量生产艾布拉姆斯这种代表了二战装甲突击学说的坦克. 甚至哪怕以艾布拉姆斯目前连用带存近1500辆的数量,也已经碾压了99A的几百台
舰船方面美国海军的实力目前已经是全球海军之和,再扩充下去发达国家里福利已经很差的美国人就得更差了.
所谓汽车转型无人机,无非就是利用汽车的活塞发动机改装成无人机引擎,至于无人机的机身那跟汽车型材也基本就是一回事.无非就是汽车车身要造成盒子状,飞机机身得制造成条状,片状.
无人机的关键技术在通讯和软件.这两项目前中共靠美国过时技术. 而且无人机本质就是个低速飞机.量产这种速度不超过500KMH的飞机,美国现在就有大量汽车和民用飞机产线可以利用.甚至都不需要占用喷气式战斗机的产能.
类似捕食者这种东西,对于美国工业来说比造一辆凯迪拉克还简单. 当然,作为捕食者的无人机价格非常贵,但这是美国或欧洲国家的体制问题造成的战争机器奢侈品化.并不意味着制造一个捕食者真的在美就是一辆凯迪拉克的几十倍工时.美国挨几巴掌吃了痛,就该知道战争机器奢侈品化是不对的了.
中国应对美国军事干涉的办法就是军事竞赛，包括常规武器和核武器。在常规武器上，美军存量上优势明显，但增量上不行，八千多亿美元的预算都超不过中国的装备速度。核武器上中国的存量和增量都是机密，美国人认为在迅速增加。综合来看，美国在中短期内有优势，在中国周边加强部署可以压制中国的武统，而中长期来看，中国的机会会越来越好。中国在进行激进的能源转型和产业链提升，完成后就可能放手一搏，赌的是美国不会为了台湾而和中国同归于尽或遭重创而丧失霸权。为了避免人类文明毁于一旦，转圜之道在于中美就台湾问题坦诚谈判，达成双方都可以接受的协议，这是唯一的和彻底的和平解决台湾问题的办法。这中间台湾自己不要给任何一方添乱，尾巴摇狗的结果就是被当弃子。
中国应对美国军事干涉的办法就是军事竞赛，包括常规武器和核武器。在常规武器上，美军存量上优势明显，但增量上不行，八千多亿美元的预算都超不过中国的装备速度。核武器上中国的存量和增量都是机密，美国人认为在迅速增加。综合来看，美国在中短期内有优势，在中国周边加强部署可以压制中国的武统，而中长期来看，中国的机会会越来越好。中国在进行激进的能源转型和产业链提升，完成后就可能放手一搏，赌的是美国不会为了台湾而和中国同归于尽或遭重创而丧失霸权。为了避免人类文明毁于一旦，转圜之道在于中美就台湾问题坦诚谈判，达成双方都可以接受的协议，这是唯一的和彻底的和平解决台湾问题的办法。这中间台湾自己不要给任何一方添乱，尾巴摇狗的结果就是被当弃子。
與中共打一場核戰爭很可怕嗎？西方文明的脊梁是鄉土愛國者的武德，在中共國才是裝門面裝出來的幾個所謂「一線城市」。
再說，西方假如繼續綏靖，你國衹會製造出更多、更先進的核武器，走到最後還是要吃習近平或者習明澤的東風核彈。既然反正都要吃核彈，那還不如早打、大打、核平中國。
這樣早打、大打，對於自由世界的犧牲反而是比較小的。而綏靖、晚打，自由世界則不得不承受更大的犧牲。
窩們是虔誠、決心赴死回天家的上帝兒女，不像你黨黨員是害怕死後去見馬克思的赤妖。窩有些好友偏愛核爆炸的溫暖，決心在大城市為自由世界工作到最後一刻。而窩等諸夏愛國者則不喜歡危地馬拉香蕉園的安逸，決心遠赴前線，在槍林彈雨中與共匪同歸於盡。