已隐藏
8 个评论
香港化
去过任何发达国家就知道支那的城市规划和孟加拉没区别
但凡知道什么叫规模化养殖就知道中共为什么要采取这种城市模式了，好处实在太多。
1.高效率。住的太分散，每天上下班通勤时间不产生任何价值，巴不得住公司最好，起床就干活，累了倒地就睡，完美压榨人矿的每一滴血。
2.好管理。我们都知道把鸡，鸭等家畜圈起来比散养要好管许多，笼子一关，要杀要剐随便折腾。
3.省成本。像欧美一样一家一套大house，太浪费资源，水电气光缆都得挨家挨户重新挖坑，哪有一栋楼就一条线路剩成本和便于维护。
4.炒房价。把农民赶进城，人为制造用地紧张，炒高地皮，用超高房价隐形剥削上下三代人，劳民疲民之术用的炉火纯青。
总之就是把人当畜生一样管，所以我把中共这套叫“造畜”。
1.高效率。住的太分散，每天上下班通勤时间不产生任何价值，巴不得住公司最好，起床就干活，累了倒地就睡，完美压榨人矿的每一滴血。
2.好管理。我们都知道把鸡，鸭等家畜圈起来比散养要好管许多，笼子一关，要杀要剐随便折腾。
3.省成本。像欧美一样一家一套大house，太浪费资源，水电气光缆都得挨家挨户重新挖坑，哪有一栋楼就一条线路剩成本和便于维护。
4.炒房价。把农民赶进城，人为制造用地紧张，炒高地皮，用超高房价隐形剥削上下三代人，劳民疲民之术用的炉火纯青。
总之就是把人当畜生一样管，所以我把中共这套叫“造畜”。
政府搞城市化，因為城市人口比例較發達國家低，同時搞城市化可以推動基建。
但城市化，必須伴隨工作機會，像是英國工革命時伴隨土地兼併，大量失去土地的農民不得不進入城市工作，同時工廠也可吸納到農村的勞動力(當然，當時的勞動環境真的很差。)。
但現在中共下產業轉型失敗，外資和訂單撤離，現在又迫人口回到農村，真是折騰中的折騰。
但城市化，必須伴隨工作機會，像是英國工革命時伴隨土地兼併，大量失去土地的農民不得不進入城市工作，同時工廠也可吸納到農村的勞動力(當然，當時的勞動環境真的很差。)。
但現在中共下產業轉型失敗，外資和訂單撤離，現在又迫人口回到農村，真是折騰中的折騰。
所以很拥挤啊，一栋一栋像鸡笼似的高楼，住的不舒服又难看
中国现代新型中小城市的城建就是一味的高密度，一味的城市化，本质上就是农民进城、好大喜功。低密度的、离散的就觉得是农村、贫民窟、城乡结合部，要拆迁，完全不顾生活质量和经济发展水平，外形千遍一律，审美上毫无美感层次，雄安新区可能就是这类城建思想登峰造极的体现了，这种形式很大程度上影响中国人的普遍审美，不仅东京、巴黎、伦敦这样高楼本身少的城市会被吐槽楼不够高，就连纽约、上海这种高楼林立的都市都能被吐槽“不如县城楼高”。
是的
支那现在的住宅模式就是苏联模式缝合香港模式出来的 本质就是用香港房地产的玩法搞升级版赫尔晓夫楼 也就是最大化利用整合资源的同时最大程度的吸血 换句话就是把人不当人 所以自然连穷乡僻壤十八线村镇都是33层鸽子笼
支那的城建也是很烂了 规划意识基本是0 路网潦草的像习近平脸上的褶子 但公平点说整个亚洲都很垃圾就是了 也就日本和香港能看 香港也是因为早前是英国人设计的 高等支那人的台湾新加坡也是一团糟 甚至支那大陆连现在规划的新城的路网仍旧搞不明白 路网才是城建最重要的指标 看看路网就知道这是高级人种还是贱畜的聚居地 从这个角度看日本确实已经脱亚入欧了
支那现在的住宅模式就是苏联模式缝合香港模式出来的 本质就是用香港房地产的玩法搞升级版赫尔晓夫楼 也就是最大化利用整合资源的同时最大程度的吸血 换句话就是把人不当人 所以自然连穷乡僻壤十八线村镇都是33层鸽子笼
支那的城建也是很烂了 规划意识基本是0 路网潦草的像习近平脸上的褶子 但公平点说整个亚洲都很垃圾就是了 也就日本和香港能看 香港也是因为早前是英国人设计的 高等支那人的台湾新加坡也是一团糟 甚至支那大陆连现在规划的新城的路网仍旧搞不明白 路网才是城建最重要的指标 看看路网就知道这是高级人种还是贱畜的聚居地 从这个角度看日本确实已经脱亚入欧了