不忘初心的另类解读与刑评的路径依赖

最近随着中国公然践踏国际法和国际仲裁结果，把南海几乎全部划入新版地图，一些小粉红又高潮了，突显出中国的沙文主义狂热
刑评说过，不忘初心方得始终。表面上看是吹捧共产党。实际上在党内或许有着不一样的理解。中国所谓的民主革命起源是什么？是争取人权和民主吗？那和巴黎和会失败与驱逐鞑虏有什么关系？实际上，巴黎和会的失败恰恰是弱化版的沙文主义，彼时的中国人即便读过书，了解国际形势也对领土有着异样的狂热，中国虽然是一战战胜国，但根本没有实质性参战，怎么可能仅凭一个名头就把割让出去的领土捞回来？但这却能激发中国人普遍的不满。而驱逐鞑虏，乃至于全民剃发，甚至政府把满人绑到街上当众剃发，搞逆向种族歧视，这场革命，到底是民主主义还是民族主义在作祟？
因此，中国民主革命的初心原本就是沙文主义和民族主义作祟，所以刑评再三强调共产党要“不忘初心”，不要被走资派带偏了试图去追求中国人原本不懂，不需要的东西。因此才有了无视国际原子能进行反日的民族主义宣传，和践踏国际法的南海地图侵略。这就是刑评的路径依赖。
但是刑评错了，对着历史刻舟求剑并不会得到相同的结果。尤其刑评这个小学生恐怕对于共产党是如何通过土地革命这种僭主政治骗取大家支持的历史一无所知，又或者他觉得这些都是建立在“初心”上的，不算偏离既定路线。不重要了，重要的是，这两件事一个在墙内已属于争议性问题，百姓并没有按照刑评设想的那样挥起u型锁，尤其是在官媒报道中国驻日大使馆遭到骚扰袭击的情况下。另一个南海问题，仅限于小粉红圈内自嗨，大部分人根本没有被共产党点燃沙文主义的狂热，为刑评这种骑脸国际法的做法叫好。
可见，随着刺激经济的政策失灵，刑评试图通过“初心”转移注意力的障眼法也失效了