已删除
5 个评论
县委书记大会的视频能给出处吗？独乐乐不如众乐乐。
你在说什么胡话，包子的政策怎么包装也没用，搞神秘主义，天威难测是最对中国人胃口的。外国人也不在乎你怎么演讲，一带一路送钱就拿着，之后或者斯里兰卡租卖国家资产，或者非洲直接干死当地中国人。
包子再会演讲，清零解封毫无计划也得不到支持。薄熙来公众形象好一点，管不住老婆和下属，照样进监狱。你的标题本面没错，但拿中共官员举例，就大错特错。独裁者和政治家权力来源完全不同，能力也完全不一样。你演讲讲的好，在独裁体制下，反而得不到上级提拔。政治家演讲只有在选举体制里才有用，就算现在，欧美也有很多人在公园里公开演讲发表政见。独裁国家没这体系。
还马云，演讲个996福报变成全网笑料。你举的这两个例子完美诠释你的水平。
包子再会演讲，清零解封毫无计划也得不到支持。薄熙来公众形象好一点，管不住老婆和下属，照样进监狱。你的标题本面没错，但拿中共官员举例，就大错特错。独裁者和政治家权力来源完全不同，能力也完全不一样。你演讲讲的好，在独裁体制下，反而得不到上级提拔。政治家演讲只有在选举体制里才有用，就算现在，欧美也有很多人在公园里公开演讲发表政见。独裁国家没这体系。
还马云，演讲个996福报变成全网笑料。你举的这两个例子完美诠释你的水平。
你这人真有意思，发表观点就发表，还顺带拉踩别人，我发这个帖子本来也不是什么特别严谨的话题，更没有任何标榜水平高的意思，你还一副高高在上似的，拉踩一下别人，可见你是什么品的人
至于你的观点本身，我觉得都不值得一驳，因为没有逻辑，你指出了一系列的因果关系，但我是没看出来其中有多大关联
首先毫无疑问，演讲能力是绝对有用的，天才的演说家和笔杆子结合，往往是事半功倍的作用，甚至能达到你明知道他是错的还愿意支持他的功效
你认为演讲没用，只能说明你还需要学习一个，看看泽连斯基就够了，在欧洲议会直接把翻译员都翻译哭了，葛底斯堡演讲，也没有拉选票，至今读来，仍让人倍受鼓舞，演讲没用吗？
其次独裁者的确不需要通过演讲拉选票，但同样需要演讲，例如希特勒，相反民主政客的演讲拉胯的也有很多，严格说二战以后就没几个水平高的
至于你说他这个体制产生不了演说家，倒还有几分道理，确实有点难为他
至于你的观点本身，我觉得都不值得一驳，因为没有逻辑，你指出了一系列的因果关系，但我是没看出来其中有多大关联
首先毫无疑问，演讲能力是绝对有用的，天才的演说家和笔杆子结合，往往是事半功倍的作用，甚至能达到你明知道他是错的还愿意支持他的功效
你认为演讲没用，只能说明你还需要学习一个，看看泽连斯基就够了，在欧洲议会直接把翻译员都翻译哭了，葛底斯堡演讲，也没有拉选票，至今读来，仍让人倍受鼓舞，演讲没用吗？
其次独裁者的确不需要通过演讲拉选票，但同样需要演讲，例如希特勒，相反民主政客的演讲拉胯的也有很多，严格说二战以后就没几个水平高的
至于你说他这个体制产生不了演说家，倒还有几分道理，确实有点难为他
已隐藏