已删除
20 个评论
歐洲人口更加密集?除了幾個首都外,有哪幾個城市是比美國大城市密集的?
1984最环保,和人死光也差了多少
全关集中营断子绝孙最环保
看来加沙一定是全世界最环保的地方了,不但人口密度高,现在人家连水电都不用了。强烈建议作者搬到加沙去住。
其實真正的環保典範,是石化工業
他們節約了大概80%的能源消耗
為什麼??
不為什麼,因為每一分浪費都是在浪費錢
資本家因為他們的貪婪
讓石化工業成為這一個世紀以來
對環保貢獻最大的產業
其實燃燒石油並不是大家想的那麼嚴重的污染
二氧化碳不過是虛構的問題,剩下的東西在燃燒中會被消耗掉
運輸中洩漏的石油才是最大的威脅
其實反而那些所謂的環保人士
他們做的事情"無關緊要"
絕大多數的環保,都是因為貪婪的資本家
不想要浪費資本造成的副作用罷了
是的,就目前的成績來看
資本主義才是解決環保的方法
而不是icpp說的狗屁不通的社會主義
他們節約了大概80%的能源消耗
為什麼??
不為什麼,因為每一分浪費都是在浪費錢
資本家因為他們的貪婪
讓石化工業成為這一個世紀以來
對環保貢獻最大的產業
其實燃燒石油並不是大家想的那麼嚴重的污染
二氧化碳不過是虛構的問題,剩下的東西在燃燒中會被消耗掉
運輸中洩漏的石油才是最大的威脅
其實反而那些所謂的環保人士
他們做的事情"無關緊要"
絕大多數的環保,都是因為貪婪的資本家
不想要浪費資本造成的副作用罷了
是的,就目前的成績來看
資本主義才是解決環保的方法
而不是icpp說的狗屁不通的社會主義
原作者也說了,紐約再環保也不如瑞典環保
那分析紐約環保的原因有什麼用?難道不應該分析瑞典、學習瑞典嗎?
瑞典人口很緊湊嗎??
那分析紐約環保的原因有什麼用?難道不應該分析瑞典、學習瑞典嗎?
瑞典人口很緊湊嗎??
目前基本所有的“环保”政策实质只是把污染丢到你看不到的地方去了而已
就好像所谓“环保”的电车 电池以及生产环节的污染都是你看不到的
就好像所谓“环保”的电车 电池以及生产环节的污染都是你看不到的
>>看来加沙一定是全世界最环保的地方了,不但人口密度高,现在人家连水电都不用了。强烈建议作者搬到加沙去住...
咱老北京儿也不遑多让,呵,往城区地图上一画,小于加沙(两百万人口)的一块地方硬能囊括七八百万人口,这么小的空间都能节省利用,这就是大国自信!
NASA的人口估计工具:https://sedac.ciesin.columbia.edu/mapping/popest/gpw-v4/
石油是可再生资源,石油储量每年都在增加,不可能有用完的一天。