我其实不太有底气谴责巴勒斯坦民众

以前品葱有帖子问:我周围的英国人都对中华文化很感兴趣,我告诉他们中国的黑暗他们反而觉得我被共产党迫害的不正常了,怎么回事?
我回答说:正常,怎么能要求外国人替我们反思我们自己的罪恶呢?
这次巴以冲突是一回事,区别就是轮到咱们来当外国人了。
尤其是,作为文明洼地出身,谴责巴勒斯坦民众会让我有种一百步笑五十步的感觉。

当然有人会说:哈马斯是人民选出来的。但问题是他们只有两个选项,法塔赫那混蛋手上的血比哈马斯只多不少。也就是这些年可以截留国际支援自己花,犯不着了。
如果真有人敢组织一个主张和平的政党,那肯定被哈马斯做掉了。
所以没得选啊,对不对?
何况挣扎在生死线上的人,也是很有可能为了一口饭而向暴政妥协的。

当然还是会有人说:那中国人三年大饥荒也没反抗,你们又要说中国人饿死都不反抗……
OK,这里就是关键了。
我们在洼地生在洼地长,洼地的文化洼地的教育无时无刻不在毒害我们,你要想当个正常人就必须对洼地时时刻刻充满警惕,如果你老觉得世界上有别的国家和你国一样,那是会麻痹自己的。所以这个问题必须双标。或者用中国人喜欢的话,叫做“严于律己,宽以待人”。
何况,中国的政治是啥样,你我是清楚的;但是外国的独裁统治有啥内情,咱们怎么知道?

当然,我能理解有些人之所以这么说,是因为看到给巴勒斯坦洗地的人又祭出了“广大巴勒斯坦人民爱好和平,所以以色列有罪”大法。
这种无耻的话术你不能硬肛,因为接下去就是论证加沙究竟有多少人支持哈马斯,这样话题就被成功转移了。
其实我们完全可以接受“广大巴勒斯坦人民爱好和平”这种说法的,我们甚至还可以假定巴勒斯坦有99.9999%的人都是爱好和平,反对战争的。然后呢?
然后哈马斯更该死了好不好?
我们不求你善待以色列人,你能对自己的那些善良淳朴的人民好点,不要把他们当作你的人质吗?
我们可以不管你怎么对待以色列人,但是从你把军队藏身于人民当中的那一刻起,你就不配为人。
就算哈马斯独裁政权以及他们的老朋友,一切极权政权及其支持者可以举出再多的证据证明以色列也有过人弹,但是他们从未虐待自己的民众。

以色列确实用过人肉炸弹,但是用别人历史上的罪行来为自己当下的罪行开脱也不过是极权政权洗白自身罪恶的话术,哈马斯独裁政权的老朋友,即中国共产党的文宣部门也是这么做的。

当然,他们可以继续洗地,说巴勒斯坦人当下的苦难都是以色列的围堵造成的——啊对,因为以色列围堵巴勒斯坦,所以巴勒斯坦才要杀害约旦国王侯赛因,才要把黎巴嫩拖入内战的深渊。
(当然,其实这些帐要算在法塔赫的头上)
他们当然不会承认,巴勒斯坦根本不只有以色列一个邻国,它现在的下场,是以色列和各个伊斯兰邻国对这个极权恐怖国家唯恐避之不及,共同抛弃的结果。

好一幅“杀人放火金腰带,修桥补路无尸骸”!埃及和约旦早在多年前就已和以色列和解,没有任何一个“同情巴勒斯坦,希望中东和平的人”赞许他们。只有那个虐待本国民众,逼迫他们给自己当牛做马的哈马斯,才配得到他们的同情。

可能在他们眼中,埃及、约旦,以及刚刚要和以色列和解就被强行打断的沙特都在逆行,只有萎大的哈马斯——哦不,还有它的老朋友伊朗和中共——才走在正确的车道上吧。


你看,虽然我们是洼地出身,但要谴责一个极权政府也是没问题的对不对?
就像无论中国人是不是混蛋,都不妨碍中共必须死一样。
13
分享 2023-10-17

12 个评论

热腾腾的新闻正好给楼主配注脚

NEW - King Abdullah II won't allow refugees: "No refugees in Jordan and no refugees Egypt."
哈瑪斯始終代表巴勒斯坦先進生產力的發展要求,始終代表巴勒斯坦先進文化的前進方向以及最廣大巴人的根本利益

哈馬斯訴求是入聯合國,以正常國家姿態與國際接軌
巴勒斯坦你可以说他是恐怖国家,但是很多时间他不是极权国家,他们在1967年之后就是以恐怖主义手段对抗以色列占领当局的。问题在于,因为他是靠组织平民用恐怖主义手段反对占领当局的,一旦让他建国,他就只能成为恐怖+极权国家,这和塔利班复辟如出一辙。

要避免这个走向,必须要在他们驱逐占领当局占领之前,达成妥协。比如在美军撤离阿富汗之前,就在阿联酋和卡塔尔与塔利班代表谈判,讨论如何把塔利班和平地整合进阿富汗伊斯兰共和国,这事如果成了,塔利班的复辟就是温和的伊斯兰政权,而非极端主义加恐怖主义。

巴勒斯坦以色列和谈,是和冷战结束有关, 那边南非的谈判是曼德拉取得了决定性胜利,直接和平整合黑人反对派和白人政府。但是以色列这边别说整合了,土地都拿不齐,想让以色列退出一部分土地可以,第一以色列内部和平主义者说占那么多地除了增加仇恨以外也没好处,我们以色列也不可能把占领区的巴勒斯坦人强行迁徙到其他地方,更不能弄死他们;第二冷战结束以后,大国对抗强度下降,美帝也没必要支持以色列的所有诉求,牺牲一部分以色列占领土地讨好周边阿拉伯国家也符合美国利益。好,巴以和谈,拉宾遇刺,阿拉法特对和谈结果不满意,煽动第二次起义,起义被镇压,巴解只能拿更小的一块利益,屈服于以色列。这下巴解直接从反抗以色列占领的人民起义变成了协助以色列统治巴勒斯坦人的合作者当局了。反抗者最后成了合作者,像极了二战中塞尔维亚的切特尼克运动。

当然,要我说,哈马斯在加沙是极权的恐怖主义政权,塔利班在阿富汗是恐怖主义政权,但是并非极权。阿富汗太大,地理上又多山,塔利班对基层酋长们并没有极权主义的控制力,加沙地小密集,哈马斯完全可以建立起严密监视的极权主义政府。
darkking 新注册用户
https://youtu.be/XNf40sBcvKk?si=lsY5EQFaXFpqP5sZ
支那豬沒有一個是無辜不等如加沙人是什麼好東西耶。從哈馬斯的行為來看,他非但不獨裁,還十分民粹。
首先
「中国人三年大饥荒也没反抗」純屬扯淡
为啥谴责铜墙铁壁?谴责哈马斯恐怖组织义不容辞!克宫、中南海、哈马斯的耗材,可怜啊!
理论上来讲,可以通过筛选每一个巴勒斯坦民众来清除哈马斯

可成本呢,天文数字般的筛选成本,这就是为什么人类社会要通过打标签的形式来针对各类人群,而不是针对每个人,因为成本上接受不了

就算某一天通过AI实现了降低成本,但也意味着人类构建了一个“上帝”来监控每一个人的行为,以便给这个人打上标签,和共匪的行程码不谋而合了,共匪是不是还要问“上帝”收专利费了呢
中国人不配给阿拉伯人舔脚。阿拉伯人什么物种,历史上就是征服者?虽然近代被西方用更高级的武器征服过,但是毕竟人家老百姓没跪下过。中东独裁国家其实从某种程度上是西方的代理人执政,是需要用钱来贿赂的,你看人家老百姓怂吗?土耳其人和防爆警察硬刚,把以色列的大使馆烧了;约旦和其他阿拉伯世界也是;包括之前伊拉克人把瑞典大使馆烧了。不是说这些国家领导人想要烧的,而是国家政权的防暴机构在民众的信念面前毫无抵抗力。中国有男人吗?中国人仇恨教育这么多年,有哪个敢和防暴警察冲突去烧日本大使馆的。中国人就是羊,爱恨意识形态左右都没有任何意义,因为你具有执行力和视死如归捍卫自己信念的精神。中国人最爱和稀泥,谁拳头大谁正确。要是苏联赢了冷战,这帮民小反贼估计早他妈变成普京粉了。
>>中国人不配给阿拉伯人舔脚。阿拉伯人什么物种,历史上就是征服者?虽然近代被西方用更高级的武器征服过,但...


沙漠出来的阿拉伯人是征服者,黎凡特地区的阿拉伯人是被征服者
以色列可以本着民族自决的原则建国,巴勒斯坦当然也应该按照同样的原则建国。事实上,今天巴勒斯坦问题的原因,很大程度上就是巴勒斯坦建国困难所致,巴勒斯坦不建国,以色列的一切谈判都没有对等的条约签署对象。最终的结果必然是少数恐怖分子可以轻易绑架巴勒斯坦人民。恐怖分子袭击以色列,以色列找不到恐怖分子还是只能报复巴勒斯坦的恶性循环。
无论从道义上,还是从现实政治的诉求上讲,巴勒斯坦民主建国都是必须的。道义上来说,巴勒斯坦居民作为当地的原住民,在殖民统治结束后理应根据民族自决原则建国。政治上讲,巴勒斯坦无论在战后要如何处理,土地变更和战争赔偿都需要一个合法政府来缔结契约,非如此不可能获得一个稳定的停战可能。
至于留地不留人,坦诚而言这么做和纳粹与康米没有区别,巴勒斯坦恐怖袭击以色列,巴勒斯坦当然应该赔偿以色列,以色列也有权反击,但以色列没有权利强迫迁移巴勒斯坦人民,或者对巴勒斯坦人进行种族灭绝。
它谴责他妈卖币 都不敢大声

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

反对崇华媚外

状态

  • 最新活动: 2024-04-19
  • 浏览: 4473