反猶的口口聲聲說土製火箭彈不可能炸毀一座醫院必須是導彈，但到底毀成什麽樣子呢
以巴糾紛我態度比較中立，所以大概是兩邊都不討人喜歡的那種。
前幾天還發了個質疑盲目挺以色列的帖子。
可是目前就我看來，哈馬斯自導自演炸醫院卻説以色列炸的，比較合理。
反猶方最大的證據就是説土製火箭彈不可能炸毀一座醫院必須是正規軍導彈，可是先不説目的，我們就認真討論一下，醫院到底被炸成怎樣呢？
前幾天還發了個質疑盲目挺以色列的帖子。
可是目前就我看來，哈馬斯自導自演炸醫院卻説以色列炸的，比較合理。
反猶方最大的證據就是説土製火箭彈不可能炸毀一座醫院必須是正規軍導彈，可是先不説目的，我們就認真討論一下，醫院到底被炸成怎樣呢？
23 个评论
那些人不是反犹，而是挺中共罢了，步调和中共保持一致。
医院的图，没有
遇难者的图，没有
总之，以色列坏，哈马斯好
遇难者的图，没有
总之，以色列坏，哈马斯好
已隐藏
半天前還是2000磅炸毀醫院，20分鐘不到就宣稱現場500人死亡
半天後風向已經變成有爆炸，但是在醫院的室外停車場爆炸，車子燒了不少，但是誰炸的不知道，這一切只有西巴勒斯坦(哈馬斯政權)單方面指責
半天後風向已經變成有爆炸，但是在醫院的室外停車場爆炸，車子燒了不少，但是誰炸的不知道，這一切只有西巴勒斯坦(哈馬斯政權)單方面指責
那几个有点像中共的评论员
原视频：
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=TTgMa34Kh9o
1:02 开始
这是现场视频 其实拍摄距离还算近的 所以这烟雾规模其实一般了 第一天哈马斯攻击以色列的时候实际上有不少破坏力比这个还强的
而以色列的导弹打过去威力是比这视频要大的 比如这视频后面 留意一下烟雾规模
https://www.youtube.com/watch?v=oOCPCtRxUCg
而且还有一个特点就是 对地导弹打过去的话烟雾是黑烟而且会持续很久 医院现场画面看 不过几秒钟 烟雾就有明显衰减了 还有一点 被击中后出现的烟雾被下面建筑物中的火光染红了 而我截到的这个片段后面的部分显示黑烟是不会被染红的 去原视频看 所以这里的烟雾很可能有不少其实还是建筑物被破坏而起的粉尘而不是黑烟 从这个烟雾出现的运动轨迹看也跟导弹击中后造成的黑烟不太一样
原视频：
https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=TTgMa34Kh9o
1:02 开始
这是现场视频 其实拍摄距离还算近的 所以这烟雾规模其实一般了 第一天哈马斯攻击以色列的时候实际上有不少破坏力比这个还强的
而以色列的导弹打过去威力是比这视频要大的 比如这视频后面 留意一下烟雾规模
https://www.youtube.com/watch?v=oOCPCtRxUCg
而且还有一个特点就是 对地导弹打过去的话烟雾是黑烟而且会持续很久 医院现场画面看 不过几秒钟 烟雾就有明显衰减了 还有一点 被击中后出现的烟雾被下面建筑物中的火光染红了 而我截到的这个片段后面的部分显示黑烟是不会被染红的 去原视频看 所以这里的烟雾很可能有不少其实还是建筑物被破坏而起的粉尘而不是黑烟 从这个烟雾出现的运动轨迹看也跟导弹击中后造成的黑烟不太一样
其实想知道凶手，就想想对谁有利就明白了
这件事一出，哈马斯声望简直飙升到极点，反而以色列一片喊打
那么问题来了，以色列军方克制好几天了，要炸早就炸了顺带着直接推平北加沙了
为什么要画蛇添足？
为什么要自毁形象？
完全没有任何必要
这件事一出，哈马斯声望简直飙升到极点，反而以色列一片喊打
那么问题来了，以色列军方克制好几天了，要炸早就炸了顺带着直接推平北加沙了
为什么要画蛇添足？
为什么要自毁形象？
完全没有任何必要
新的消息已经出来了，不可能是以色列，军事专家已经通过图片分析了，如何爆炸的，和以色列的大不同，这个没法造假的，事实上上空难也一样空客还是波音的飞机，技术上一目了然。
好像是炸中停車場範圍，我見有報道寫導彈炸死10人，而且有停車殘骸照流出（有參照物）。暫時沒見到有建築物殘骸影像流出，只有一張難以辨認的建築殘骸照出現（沒參照物）。要不只炸中停車場，要不就炸中停車場及一棟小型建築。
這醫院好像是由多棟小建築分散組成，並不是一整棟的大型醫院，如果是炸中停車場，那持續性的大火就很正常。
這醫院好像是由多棟小建築分散組成，並不是一整棟的大型醫院，如果是炸中停車場，那持續性的大火就很正常。
>>那几个有点像中共的评论员原视频：https://www.youtube.com/watch?app=...
我更想知道怎么能拍到的，外边一片漆黑，有事无事开着相机拍刚好拍到？
低能兒們到底搞不搞得清楚火箭彈跟導彈的分別不在殺傷力
没有弹坑，感觉是场大火，其他都没有明确证据。500人的死尸呢。字数字数书字数字数
哈马斯的”土炸弹”已经两层楼(或者三层)
能飞60-70英里
威力可以自己动手算
中国这种放大哈马斯观点的宣传和别人让以色列悠着点的劝诫不同(对自家孩子的严格要求)
摆明了是站到了邪恶的一边
以色列会有反应的,葱油日后观察
能飞60-70英里
威力可以自己动手算
中国这种放大哈马斯观点的宣传和别人让以色列悠着点的劝诫不同(对自家孩子的严格要求)
摆明了是站到了邪恶的一边
以色列会有反应的,葱油日后观察
>>没有弹坑，感觉是场大火，其他都没有明确证据。500人的死尸呢。字数字数书字数字数
依照現場的照片，死500人的可能性不大，500人傷亡還有一絲可能。不過想想前一個禮拜以色列空襲造成1,500~2,000人死亡，一個醫院全塌下來就造成500人死亡好像也太多了，現場一個晚上能不能清空傷患和屍體都是個問題。
我後來翻了一下照片和影片，疑似彈坑是有的，但很小差不多是水坑大（或是應該說施工不良造成的道路凹陷的尺寸）。
之前以色列空襲加薩的彈坑比這個大得多，灌水可以做一個小湖的尺寸，而且有半層到一層樓那麼深。
>>哈马斯的”土炸弹”已经两层楼(或者三层)能飞60-70英里威力可以自己动手算中国这种放大哈马斯观点的...
哈馬斯都說自己的裝備早就升級了，然後哈馬斯的支持者還在說哈馬斯只有低級火力的土制火箭彈，挺有趣，支持者不信自己支持的對象的聲明。
>>哈馬斯都說自己的裝備早就升級了，然後哈馬斯的支持者還在說哈馬斯只有低級火力的土制火箭彈，挺有趣，支持...
那就技術性洗地。
別的文裡又會信回來了。
（而且我在別的論壇裡已經遇到太多這種攪屎棍，前面都在發一些似是而非的訊息，別人問出處又回頭說其實我不相信所以不用解釋，擺明就反社會人格洗輿論洗爽的）
习下李上之巴以冲突版。品葱的某些反贼还是一如既往地喜欢装逼分析，然后被打脸装死，这点跟微博的粉蛆别无二致。
>>哈馬斯都說自己的裝備早就升級了，然後哈馬斯的支持者還在說哈馬斯只有低級火力的土制火箭彈，挺有趣，支持...
从现场照片来看, 由于自己掉下来燃料引起大火应该是合理的解释
有兴趣的可以试试在墙内转发这个导弹图片, 看看审查同志们的铭感性
医院地下室是军火库，殉爆了
有本地人拍攝早上醫院範圍內情況的視頻了，就停車場多輛車炸了，附近建築物完好，看停車場地面並不像被大威力導彈擊中，並沒有明顯彈坑，算是挺平整的。
所以聲稱500人死亡是在深夜全部人擠人擠在停車場？爆炸和大火就是擊中車輛後的燃燒吧。我看到有當地人發留言傷亡是十人（有附現場照片）。
圖又沒有影片又沒有，人數極可能造假，而從現有相關影片來看還可能是自己誤炸的，真的有夠無恥，500個是把哈馬斯恐怖份子的也傷亡加進去了？證據都不用就加沙代表一張嘴說以色炸死了500人？這髒水撥得挺順手的。
所以聲稱500人死亡是在深夜全部人擠人擠在停車場？爆炸和大火就是擊中車輛後的燃燒吧。我看到有當地人發留言傷亡是十人（有附現場照片）。
圖又沒有影片又沒有，人數極可能造假，而從現有相關影片來看還可能是自己誤炸的，真的有夠無恥，500個是把哈馬斯恐怖份子的也傷亡加進去了？證據都不用就加沙代表一張嘴說以色炸死了500人？這髒水撥得挺順手的。
