中共炒作狗咬人的真正目的是什么?其实这和禁枪是一回事。
中共最近两天疯狂炒作,成都一个罗威纳咬伤小女孩的事。
的确,这是一个事故,是一个悲剧。但是这是个例。世界上每天都发生很多意外,和悲剧。比如车祸,比如生产事故等。
但是中共为什么要疯狂炒作这件事,掀起一波打狗,抓狗浪潮呢?
打狗这件事,其实从我小的时候,就是一波一波的。中共为什么非要和狗做对?
以前一直觉得,中共那些人是没有人性,没有把狗当成人。缺乏现代社会的人文精神。
现在突然间想通了,根本不是这么一回事。
打狗禁狗,本质上是禁枪。
试想,如果你有一条大型犬,城管,农管,警察在欺负你的时候,就算你平时胆小懦弱,当时也可能激情自卫,放狗咬人。甚至狗会主动咬那些王八蛋。
大型犬的杀伤力,并不小。所以说,养一条狗,尤其是大狗,相当于你手里有一把枪。
禁狗,本质上是禁枪,剥夺人民的武装。就是这么简单。
为啥?前年实行什么限养禁养狗的法律。这就是中共意识到了,官民冲突已经快到极其严重的时期了。所以提前做好工作,直接上升到法律层面了。
当然,中共限狗,禁狗还是打着解决人民之间的矛盾的旗号,就像禁枪的理由就是都有枪了,人们一不高兴就会互射。中共是以一个主持大局的第三方出现的。其实呢,看了上文,中共是第二方。
感觉极端的时候,也就是说中共甚至可能在未来某一天,限车,禁车。比如你驾照,不仅要求你相关开车技术合格,还要政审,开车要报备,申请路线。(每日通勤路线,可一年一申请)。突然想到一个画面,一个人因为要送家人到医院,没有申请路线,然后交警不对其处罚。然后抖音上,一片赞扬交警人性化执法的场面。
的确,这是一个事故,是一个悲剧。但是这是个例。世界上每天都发生很多意外,和悲剧。比如车祸,比如生产事故等。
但是中共为什么要疯狂炒作这件事,掀起一波打狗,抓狗浪潮呢?
打狗这件事,其实从我小的时候,就是一波一波的。中共为什么非要和狗做对?
以前一直觉得,中共那些人是没有人性,没有把狗当成人。缺乏现代社会的人文精神。
现在突然间想通了,根本不是这么一回事。
打狗禁狗,本质上是禁枪。
试想,如果你有一条大型犬,城管,农管,警察在欺负你的时候,就算你平时胆小懦弱,当时也可能激情自卫,放狗咬人。甚至狗会主动咬那些王八蛋。
大型犬的杀伤力,并不小。所以说,养一条狗,尤其是大狗,相当于你手里有一把枪。
禁狗,本质上是禁枪,剥夺人民的武装。就是这么简单。
为啥?前年实行什么限养禁养狗的法律。这就是中共意识到了,官民冲突已经快到极其严重的时期了。所以提前做好工作,直接上升到法律层面了。
当然,中共限狗,禁狗还是打着解决人民之间的矛盾的旗号,就像禁枪的理由就是都有枪了,人们一不高兴就会互射。中共是以一个主持大局的第三方出现的。其实呢,看了上文,中共是第二方。
感觉极端的时候,也就是说中共甚至可能在未来某一天,限车,禁车。比如你驾照,不仅要求你相关开车技术合格,还要政审,开车要报备,申请路线。(每日通勤路线,可一年一申请)。突然想到一个画面,一个人因为要送家人到医院,没有申请路线,然后交警不对其处罚。然后抖音上,一片赞扬交警人性化执法的场面。
13 个评论
城市养狗确实有些狗容易冲动,而且不如乡下好养。我觉得养狗应该乡下最合适。你说禁枪,应该说很多孩子拿着玩具枪互射确实危险。很多人互殴有了枪更厉害。但是我觉得很多人有了枪未必会反抗啥压迫。
>>城市养狗确实有些狗容易冲动,而且不如乡下好养。我觉得养狗应该乡下最合适。你说禁枪,应该说很多孩子拿着...
第一,没有完美的事情。汽车事故还少吗?如果天天播放这些新闻,然后以此为由,禁车,你觉得理由充分吗? 工厂生产,很多安全事故,禁机器,禁工厂,你觉得,不在理吗?如果你只强调这些负面的东西,那就正上了中共的当。 这些事情要看概率,概率不大,要允许这些负面的事件出现。
第二,一个懦夫,看到自己女儿,老婆被人强奸,都有可能爆发。这就是激情下失去理智。
>>第一,没有完美的事情。汽车事故还少吗?如果天天播放这些新闻,然后以此为由,禁车,你觉得理由充分吗? ...没说禁止养狗。只是说城市养狗有些问题。要说藏獒那种就麻烦了。再说一个人看见妻女被强奸保护她们,也叫失去理智?东方话语体系下,草民自卫都是负面的评价。只有统治者可以随便杀人。
奇怪,你们为什么觉得狗咬人事件火了是因为中共炒作?
我觉得和李文亮火了,铁链女火了,唐山打人火了一样,显然是中共想压,没压住啊…………
我觉得和李文亮火了,铁链女火了,唐山打人火了一样,显然是中共想压,没压住啊…………
>>奇怪,你们为什么觉得狗咬人事件火了是因为中共炒作?我觉得和李文亮火了,铁链女火了,唐山打人火了一样,...
李文亮,铁链女,那是在一直删贴,当然可以划为没压住,狗咬人,你见过中共删贴了?
>>没说禁止养狗。只是说城市养狗有些问题。要说藏獒那种就麻烦了。再说一个人看见妻女被强奸保护她们,也叫失...
中大型犬部分禁,还有打架厉害的烈性犬是禁的,流浪犬是禁的。第一,全禁,不现实,就像收房产税一样。第二,小型犬一脚踢飞,基本伤不了中共鬼子,二鬼子。
当然是失去理智,理智是算清利害关系。妻女被人强奸,理智是忍了,或者以后报仇。你可以说这个不正常。但是正常与不正常和理智不理智是两回事。就好像呼吁习近平下台一样。正常不正常?这是最正常的行为了,因为这是一个人的政治权利。但是理智不理智?肯定不理智。
>>李文亮,铁链女,那是在一直删贴,当然可以划为没压住,狗咬人,你见过中共删贴了?
不删帖就是炒作?你是不是觉得网监部门闲的蛋疼什么贴都删?思维逻辑这么二极管吗?
那父亲取手机小女孩在海边淹死的新闻也没删帖,在炒作什么呢?
出租车顶宝马车祸烧死司机的新闻也没删帖,在炒作什么呢?
中共的舆论控制不是只有“删帖”和“炒作”,在“删帖”和“炒作”之间,还有“不管”“适当控制”“严格控制”等等等等。
李文亮属于想删帖但是实现不了,只能严格控制
铁链女属于严格控制但是实现不了,只能适当控制
唐山打人我认为根本就没删帖,基本属于“不管”
不要抬杠,任何话题如果涉及到造谣或者攻击中共,还是要删帖的,不代表沾这个话题就删帖。比如这次狗咬人其实也删了一些贴,比如造谣小女孩先打的狗,还有什么狗是自家的等等,这些谣言都被删了,还有官方的辟谣
今天能進你家把你的狗抓出來殺,明天就能進你家把你兒子拖出來殺。
>>中大型犬部分禁,还有打架厉害的烈性犬是禁的,流浪犬是禁的。第一,全禁,不现实,就像收房产税一样。第二...看见妻女被强奸不保护理智就是报警。警察没来拉倒。报复犯法。但是当场反抗符合正当防卫的规定。但是容易出现争议。如果有人举刀杀你,反抗是理智的吗?抢劫呢?或者算计你全部身家性命呢?
>>不删帖就是炒作?你是不是觉得网监部门闲的蛋疼什么贴都删?思维逻辑这么二极管吗?那父亲取手机小女孩在海...实际谣言可以辟谣。没必要删除。言论也是一个市场。市场有自发机制。老是谣言自然有人会醒悟。类似战狼的电影,现在很多人不信了吧?
唐山那几个打人的人后台没那么深。铁链女本身董志民没后台,但是这涉及到官方保护妇女不力的一面要压制。根本还有法律偏袒买主。把强奸抹去,说成是事实婚姻。本质是买主霸占强暴被拐妇女强迫绑架拘禁同居案。
进入了中共国,养狗的人几乎都恶。离开了中共国,养狗的人都不恶。问题是中共等于恶狗。
>>进入了中共国,养狗的人几乎都恶。离开了中共国,养狗的人都不恶。问题是中共等于恶狗。
没有说中国养狗的都养rottweiler藏獒之类烈性犬,也没说中国以外的养狗人养的都是温顺的狗
这种把中共国当成结界的看法实在是典型法轮功逻辑了,中共等于地狱,外国等于人间