中共的力量来自哪里?资深反贼的思考
作为一个初中时期就看反动书籍的资深反贼,再经过二十多年的被毒打,一直在思考一个问题:中共的统治为何能持久?中共最强大的地方在哪里?
常人第一反应是中共有军队,这个是他维持统治的重要原因,但是不是全部原因。国民党也有军队,可是被中共分化瓦解打败了;苏联也有军队,可是倒戈了。中共建政以来,从未发生军队下克上弄死党魁的事件。在我们普通人看来,军队的存在是最大的因素;可是在中共自身看来,军队为何可靠才是最大的因素。问题就从“中共有军队”转化为“中共的军队为何可靠”。
在镇压六四时,邓的命令本身违宪也违法,镇压六四本质上是一场军事政变。外地军队在程序违法的情况下照样保持了对邓的忠诚。镇压六四的军队有消极抗命的,但是没有敢于反叛的,因为各级军事主官和政委都是党员。国法可以不当回事(向示威平民开枪?),但是党员的原则还在。“下级服从上级,全党服从中央”的纲纪没有松弛。即使是赵紫阳,跑到广场上去了,也不敢透露军队的具体部署。从基层开枪的士兵到总书记,居然照样都还在恪守党的纪律。邓是靠战争年代的威望和党纪在强行驱动军队。可是深究起来,这场镇压本身是非法的。所以元老们才非要阻止万里回北京召开人大会议。
所以中共真正的力量,应该是它作为一个列宁式革命党的纲纪尚未松弛(而不是简单说是洗脑),很多党员在行动的时候还在执行一系列规则。这个有点类似于意大利的mafia,mafia高层都必须恪守一系列的规则,所以警方无法通过简单的斩首行动解决黑手党。要说洗脑,很多基层瞎几把组织也洗脑,但是都被中共瞬间剿灭;因为仅有洗脑是远远不够的。
49后,唯一有机会挑战中共地位的,就是很多人看不起的法轮功。几万人静坐示威,有组织有纪律地撤退,把江泽民吓出一身冷汗。洗脑+有组织+有纪律=齐活。即使被赶到了海外,法轮功的媒体力量照样是反共圈里最厉害的。从这点来看,江泽民先手镇压,也可以说他有先见之明。
结论是,中共真正强大的地方,在于他确实建立起并且维护了一系列的规则;并且让几十万人同时执行这些规则,才使得他有机会跟国民党一决雌雄。邓、陈这些人心狠手辣,但是搬倒华国锋照样要开党代会,因为他们还是要维持党的纲纪,否则就算不择手段弄死华国锋,这个党也完了。洗脑也好特权也好,目的都是为了维持这个党的组织纪律;中共不怕你其他的体制外机构搞洗脑搞享受,就怕你搞NGO组织。“组织之外,不允许有其他组织”。
常人第一反应是中共有军队,这个是他维持统治的重要原因,但是不是全部原因。国民党也有军队,可是被中共分化瓦解打败了;苏联也有军队,可是倒戈了。中共建政以来,从未发生军队下克上弄死党魁的事件。在我们普通人看来,军队的存在是最大的因素;可是在中共自身看来,军队为何可靠才是最大的因素。问题就从“中共有军队”转化为“中共的军队为何可靠”。
在镇压六四时,邓的命令本身违宪也违法,镇压六四本质上是一场军事政变。外地军队在程序违法的情况下照样保持了对邓的忠诚。镇压六四的军队有消极抗命的,但是没有敢于反叛的,因为各级军事主官和政委都是党员。国法可以不当回事(向示威平民开枪?),但是党员的原则还在。“下级服从上级,全党服从中央”的纲纪没有松弛。即使是赵紫阳,跑到广场上去了,也不敢透露军队的具体部署。从基层开枪的士兵到总书记,居然照样都还在恪守党的纪律。邓是靠战争年代的威望和党纪在强行驱动军队。可是深究起来,这场镇压本身是非法的。所以元老们才非要阻止万里回北京召开人大会议。
所以中共真正的力量,应该是它作为一个列宁式革命党的纲纪尚未松弛(而不是简单说是洗脑),很多党员在行动的时候还在执行一系列规则。这个有点类似于意大利的mafia,mafia高层都必须恪守一系列的规则,所以警方无法通过简单的斩首行动解决黑手党。要说洗脑,很多基层瞎几把组织也洗脑,但是都被中共瞬间剿灭;因为仅有洗脑是远远不够的。
49后,唯一有机会挑战中共地位的,就是很多人看不起的法轮功。几万人静坐示威,有组织有纪律地撤退,把江泽民吓出一身冷汗。洗脑+有组织+有纪律=齐活。即使被赶到了海外,法轮功的媒体力量照样是反共圈里最厉害的。从这点来看,江泽民先手镇压,也可以说他有先见之明。
结论是,中共真正强大的地方,在于他确实建立起并且维护了一系列的规则;并且让几十万人同时执行这些规则,才使得他有机会跟国民党一决雌雄。邓、陈这些人心狠手辣,但是搬倒华国锋照样要开党代会,因为他们还是要维持党的纲纪,否则就算不择手段弄死华国锋,这个党也完了。洗脑也好特权也好,目的都是为了维持这个党的组织纪律;中共不怕你其他的体制外机构搞洗脑搞享受,就怕你搞NGO组织。“组织之外,不允许有其他组织”。
49 个评论
蘇共難道沒有嗎?
那蘇共強不強大?
越共沒有嗎?
那蘇共強不強大?
越共沒有嗎?
我觉得力量就是来自集权,中共多年来从物质,精神全方位建立起了高度集权,在如此强大的集权下,他们能动用强大的资源,击垮任何反对者。
所以习包子深得精髓,万权都捏在手,绝不放一丁点儿权。
所以习包子深得精髓,万权都捏在手,绝不放一丁点儿权。
已隐藏
什么样的文化产生什么样的政府
我觉得中共的力量来自两方面,内部来说,所谓改开拍,团派,开明派之类,存在一些把握大局的能力,而且现代暴力机器效率也更高。但这是次要原因。主要原因是民国开始的大一统中华文化,这点不光中国,民进党前的台湾,2014年前的香港,甚至马来西亚都很明显。具体来说就是充满侥幸心理,对个体,弱者没有同理心,仰慕强权,集体主义,认为结果比过程重要。和儒家法家一脉相承。同样也可以解释为什么同样low逼的法轮功可以召集大量反共人士😄
所以反共反习反华应该是一体,都是反大一统。不分裂对的中国不是好中国😄
所以反共反习反华应该是一体,都是反大一统。不分裂对的中国不是好中国😄
你所说的这套规则的建立还是依赖于屠杀和清洗,归根结底还是暴力。
中国是这样的,谁武德充沛,杀的人多,谁的力量就大。
中国是这样的,谁武德充沛,杀的人多,谁的力量就大。
来自人民
海外爱国华侨/粉蛆就能说明很多了
哪怕是匪区内部 朝阳群众 举报等行为也能说明很多问题
海外爱国华侨/粉蛆就能说明很多了
哪怕是匪区内部 朝阳群众 举报等行为也能说明很多问题
因為中國人 (不管你自稱是反賊什麼的) 都是這樣,只能看到一些最表面的東西。
很簡單就說一點,中共的力量很明顯是來自中國人的,沒有這種「良好而優越」 (這視乎你的立場而言) 的文化和思想,怎麼可能建立這樣的政權 ?
或許在一開始,中國人都在現世中尋求一種最終極的超越 (特別是對於道德 / 要成仁成聖)。而我的看法是,由於現世的事物總是不斷地變遷 (還都很骯髒),所以這種現世的超越必定會在現世中腐爛 。除非中國人真正能夠在文化中得到一種重視來世 (像佛教/基督教之類) 的宗教,並且在超越對死亡的高度忌諱的同時,還能保持對現世事物的追求 (這是為了建立現世的秩序)。
例如西方的 天賦人權(Naturalright) 的觀念, 就是來源自於對上帝的信仰啊!
總之說了那麼多,你也應該要明白一下,中國人沒有西方人的那個「法治」裡的那種最深層的基礎。關於這一點, 清代考據大師戴震就曾在《孟子字義疏證》中寫到:「人死于法,猶有憐之者,死于理,其誰憐之。」
補充一下: 你提到89年的事情,這很明顯是「忠君」本來就是一種道德,所以這必定比法律更優先.......
很簡單就說一點,中共的力量很明顯是來自中國人的,沒有這種「良好而優越」 (這視乎你的立場而言) 的文化和思想,怎麼可能建立這樣的政權 ?
或許在一開始,中國人都在現世中尋求一種最終極的超越 (特別是對於道德 / 要成仁成聖)。而我的看法是,由於現世的事物總是不斷地變遷 (還都很骯髒),所以這種現世的超越必定會在現世中腐爛 。除非中國人真正能夠在文化中得到一種重視來世 (像佛教/基督教之類) 的宗教,並且在超越對死亡的高度忌諱的同時,還能保持對現世事物的追求 (這是為了建立現世的秩序)。
例如西方的 天賦人權(Naturalright) 的觀念, 就是來源自於對上帝的信仰啊!
總之說了那麼多,你也應該要明白一下,中國人沒有西方人的那個「法治」裡的那種最深層的基礎。關於這一點, 清代考據大師戴震就曾在《孟子字義疏證》中寫到:「人死于法,猶有憐之者,死于理,其誰憐之。」
補充一下: 你提到89年的事情,這很明顯是「忠君」本來就是一種道德,所以這必定比法律更優先.......
因此中共最最害怕最烦敢的也是各种反动会道门派!😄
以前小时学校里经常告诫学生不要参加各种封建迷信活动,参与各种反动会道门派!
已隐藏
8億農民基本盤
你毛大佐製造這麼多垃圾人口的本意就是愚民政策
你毛大佐製造這麼多垃圾人口的本意就是愚民政策
这就是组织形成和维系的过程。一旦组织形成,就有一部分人得到高额回报(和无组织的情况下比),于是就有维护组织的动力。这并不是高深的学问。
殖民費拉的既得利益集團
殖民用洗腦歷史
面對世界的自卑感
以及殖民用的農村叢林社會
斯大林地盤讓得好
殖民用洗腦歷史
面對世界的自卑感
以及殖民用的農村叢林社會
斯大林地盤讓得好
病毒没啥力量 来自于宿主
看看哈马斯的战术和资金来源
看看哈马斯的战术和资金来源
來自服從,人為啥服從中共是另一個課題
有組織有紀律有信念,其實你數漏了東鐵
中共就是一个中国化的国际恐怖组织,它寄生于洼地的费拉,只有寄生虫那种毁灭的力量,没有建构的力量,如果不是苏联的扶持,它在上世纪四十年代末就已经完蛋了,蒋介石错误估计自己的实力,妄图把苏联觊觎的东三省拿在手里,导致苏联不得不扶持中共,这样蒋介石为了本不属于自己的东西,把自己的老底都赔进去了,很符合他赌徒的特质。后面在七十年代末,如果不是中美建交,西方又输入一波,共匪又得完蛋。后面六四以后风波又起, 如果不是加入世贸,共匪的经济肯定也早崩了。就这样洼地的费拉社会体一直靠外部资源续命,导致寄生虫也死不了,如此而已。
>>中共就是一个中国化的国际恐怖组织,它寄生于洼地的费拉,只有寄生虫那种毁灭的力量,没有建构的力量,如果...
共產國際口號是世界革命,全世界無產階級聯合起來,解放全人類,武力奪取政權,本質就是極左翼恐怖主義,和聖戰主義al djihad沒啥分别
無國界的蘇維埃國家類似伊斯蘭國islamic states(伊斯蘭是超越國界的),有國界的蘇維埃國家也類似伊斯蘭國islamic states(實際上的伊斯蘭國家有國界)
我还是坚持我的看法:改开前来自信仰,改开后来自于经济增长
基本上恐怖组织的国家就是它的一张画皮,为了伪装成和别的正常国家一样而已
>>共產國際口號是世界革命,全世界無產階級聯合起來,解放全人類,武力奪取政權,本質就是極左翼恐怖主義,和...
支畜自己选的
邓、陈这些人心狠手辣,但是搬倒华国锋照样要开党代会。
-----------------------------
那是由于华国锋胆小怯懦、优柔寡断,他若有金正恩的杀伐决断、心狠手辣,8341部队在手,三五狱卒之力,就能送邓小平、陈云、王震等不服他的老家伙“去见总理和先走的战友(老邓语)”。
华若真做么做了,那几个年过六七十,半截入土的鸡巴“司令员”敢学朱棣、苏哈托起兵“靖难”吗?想都别想。谁不服气、不识趣,就一块去“总理和先走的战友”那儿开“政治局扩大会议”。
老邓通过“符合列宁主义原则”的“党内斗争”侥幸获胜后,是否继续遵守这个原则呢?表面上,他似乎很尊重“集体领导”,但真到了关键时刻,照样枪杆子说了算。
89民运后,曾经有被“羊奶”洗脑的听床师,编了个他们自以为是“标准模版”的评书,说调兵镇压的决定是5月17日政治局常委会作出的。当时常委表决是二比二,一票弃权。老邓把中顾委常委的投票也计入,才通过。后来包括赵紫阳回忆录在内的各种资料显示,戒严的决定根本不是5月17日的常委会作出的。之前老邓离开北京去武汉,召集各大区司今员开会。会上老邓宣布自己已决定出兵北京,制止动乱。5月17日开常委会的时候从各地调来的军队已经逼近北京。开会只是通报一下,给你们个面子。谁反对也没用。
后来事态的发展,也不是如土共宣传的“党中央稳操胜券”。当时军队和后来的罗马尼亚、前苏联一样,也到了发生裂变的边缘。假如赵紫阳有叶利钦的胆,局面就不一样;假如民运在苏联解体、东欧剧变大潮时爆发,结果更不一样。
再看这次二十大,习包子把胡老大当众架出人民大会堂,一众高官和“元老”呆若木鸡的熊样,大气不敢出的怂样,向全世界彰显了共产党的明规定、潜规则、所谓的集体领导体制,都是泥塑纸糊。土共的高层政治已彻底回复宫廷斗争模式。
如果说,92年老邓南巡,摧毁了社会主义的经济体系,那这次二十大,习包就废了共产党的组织制度。今后中国就是个普通独裁制国家,土共只剩个僵尸空壳。估计扔掉这个空壳也不会太久。
总之,共产党和中国古代以理想天国忽悠人起兵造反的政权是一样的。寿命呢,还远不如古代一个正常朝代(二百到三百年),也就几十年的运数,在历史长河中不值一提。哪有什么“强大的生命力”可言。只是在他们控制下的人,因度日如年,感觉他们好强大好厉害。
-----------------------------
那是由于华国锋胆小怯懦、优柔寡断,他若有金正恩的杀伐决断、心狠手辣,8341部队在手,三五狱卒之力,就能送邓小平、陈云、王震等不服他的老家伙“去见总理和先走的战友(老邓语)”。
华若真做么做了,那几个年过六七十,半截入土的鸡巴“司令员”敢学朱棣、苏哈托起兵“靖难”吗?想都别想。谁不服气、不识趣,就一块去“总理和先走的战友”那儿开“政治局扩大会议”。
老邓通过“符合列宁主义原则”的“党内斗争”侥幸获胜后,是否继续遵守这个原则呢?表面上,他似乎很尊重“集体领导”,但真到了关键时刻,照样枪杆子说了算。
89民运后,曾经有被“羊奶”洗脑的听床师,编了个他们自以为是“标准模版”的评书,说调兵镇压的决定是5月17日政治局常委会作出的。当时常委表决是二比二,一票弃权。老邓把中顾委常委的投票也计入,才通过。后来包括赵紫阳回忆录在内的各种资料显示,戒严的决定根本不是5月17日的常委会作出的。之前老邓离开北京去武汉,召集各大区司今员开会。会上老邓宣布自己已决定出兵北京,制止动乱。5月17日开常委会的时候从各地调来的军队已经逼近北京。开会只是通报一下,给你们个面子。谁反对也没用。
后来事态的发展,也不是如土共宣传的“党中央稳操胜券”。当时军队和后来的罗马尼亚、前苏联一样,也到了发生裂变的边缘。假如赵紫阳有叶利钦的胆,局面就不一样;假如民运在苏联解体、东欧剧变大潮时爆发,结果更不一样。
再看这次二十大,习包子把胡老大当众架出人民大会堂,一众高官和“元老”呆若木鸡的熊样,大气不敢出的怂样,向全世界彰显了共产党的明规定、潜规则、所谓的集体领导体制,都是泥塑纸糊。土共的高层政治已彻底回复宫廷斗争模式。
如果说,92年老邓南巡,摧毁了社会主义的经济体系,那这次二十大,习包就废了共产党的组织制度。今后中国就是个普通独裁制国家,土共只剩个僵尸空壳。估计扔掉这个空壳也不会太久。
总之,共产党和中国古代以理想天国忽悠人起兵造反的政权是一样的。寿命呢,还远不如古代一个正常朝代(二百到三百年),也就几十年的运数,在历史长河中不值一提。哪有什么“强大的生命力”可言。只是在他们控制下的人,因度日如年,感觉他们好强大好厉害。
基本盘中国人
>>自己选的
你不是支畜?你等于骂自己
>>邓、陈这些人心狠手辣,但是搬倒华国锋照样要开党代会。------------------------...华下邓上的历史我反复研究过,基本赞同你的观点。
华主政时期拥有绝对的武力优势,无论是中央警卫团还是北京卫戍区都可以直接解决一堆老东西,奈何华心慈手软,给了邓玩文斗的机会。换做斯大林,邓矮子有100个脑袋都不够砍的。赵紫阳也是缺乏大智大勇,秦基伟、徐勤先这些真正的军人还是错付了。
>>华下邓上的历史我反复研究过,基本赞同你的观点。华主政时期拥有绝对的武力优势,无论是中央警卫团还是北京...
莫说斯大林,只要换作金正恩、习近平,老邓不仅自己,连他那个坐轮椅的宝贝疙瘩邓朴方的小命也悬了。不同的是金正恩会把邓朴方从轮椅里倒出来喂狗,习包大概会把他倒进游泳池。
赵紫阳嘛,恐怕让他坐华国锋那个位置,也大概率会同样下场——这种人压根儿就没有那股戾气狠劲。让他学叶利钦,那简直是赶鸭子上树了。
话得说回来,天予不取,反受其咎;当断不断,反受其乱,对项羽、曹爽、建文帝、华国锋、胡锦涛等人适应,对习近平、金正恩他们也适用。一个个教训摆在前面,他们当然会前人既误,我宁能再误,该出手时不手软。
所以啊,没有全民基础的小圈子民主、权力制衡是没法持久的。就象飘上天的东东迟早会被地球引力吸回地面一样,那种体制现在没有习近平、金正恩,早晚也会有张近平、李正恩,回归一家独大、一人独裁是自然结果。
因为中国文化是鼓励中国人当坏人的
凭借武力与欺骗,中共在建政之初就已经在很大程度上得到了独立于人民而运作的能力,仅有的那些协商手段也只是一种为了不激怒人民的伪装。
最强的地方就是坐拥人矿,并且至少保证有一条技术输液管存在。过去四十年到现在其最大的力量就来源于美国不敌视你 并且默许一定程度的做恶,实质上就是奴隶经济向世界发达国家提供好处,而中共是奴隶主。
中共的力量来自于:中国人内心对共产党的认同。我认为这种认同来自对权力的崇拜,对权力的贪婪。不崇拜权力的人,不贪婪权力的人,在中国社会会被淘汰掉,所以中国始终出皇帝,没有薄熙来当皇帝也会有习近平皇帝。
>>华下邓上的历史我反复研究过,基本赞同你的观点。华主政时期拥有绝对的武力优势,无论是中央警卫团还是北京...
说得太简单了。连毛都没有直接派中央警卫团干死政敌的能力。彭德怀,刘少奇,林彪,周恩来,还有其他人,有一个是中央警卫团直接干死的吗?不也得大费周章搞文斗。为什么不用中央警卫团一锅端?是毛怂吗?
>>说得太简单了。连毛都没有直接派中央警卫团干死政敌的能力。彭德怀,刘少奇,林彪,周恩来,还有其他人,有...
毛明确表示过 党内斗争不开杀戒 不是不敢 是不想 因为斯大林杀的实在太过了 中共也曾经有过反AB团的惨痛教训 党内斗争是文斗 这是毛的定性 所以毛最恨刘少奇的时候也只是打倒打臭他 没有想过人身消灭 邓在文革尾声的时候恰恰的被中央警卫团控制人身自由 生杀予夺就在毛一念之间 真要杀怎么可能杀不了?
我认为不然,中国太大了,光靠组织纪律是没法解释中共的统治的。
毛时期的政权是靠他作为开国之君的威望和个人魅力稳固的,在这之后,由于毛处理得当,政权算比较稳定的转交给了邓
接下来,这个话可能在品葱不是很受欢迎,但是在这之后中共的合法性是靠经济增长维持的,经济增长情况下,人民受了欺负,反正好日子还在后头呢,我忍一下就好了。高层官员没事搞点企业,收韭菜不好吗,干嘛要和皇帝对着干?
邓主持改革开放之后中国事实上从威权社会主义转型为威权资本主义,对于一个落后的国家威权资本主义确实能够带来快速的经济增长。
邓一直强调坚持改革开放,南巡视察改革开放执行情况也是这个原因,中国是个大国,绝对不可能长期维持朝鲜那种极权体制。中国已经开放过一段时间了,回到过去用封建官僚维护统治是不太可能的,必须坚持改革开放,用经济增长来维持统治的合法性。
而现在的问题是,就如美国评定的一样,中国事实上已经成为了发达国家,低端制造业已经逐渐搬离中国,前往印度等其他发展中国家了。威权资本主义的社会制度逐渐从经济发展的推手变为了阻碍经济发展的大手,不期而至的疫情更是把矛盾大幅激化,中共的合法性已经到期了。
作为中国人,我们只能希望中共能够以一个对社会破坏较小的方式退场,未来的中国必须是民主与自由的中国。
毛时期的政权是靠他作为开国之君的威望和个人魅力稳固的,在这之后,由于毛处理得当,政权算比较稳定的转交给了邓
接下来,这个话可能在品葱不是很受欢迎,但是在这之后中共的合法性是靠经济增长维持的,经济增长情况下,人民受了欺负,反正好日子还在后头呢,我忍一下就好了。高层官员没事搞点企业,收韭菜不好吗,干嘛要和皇帝对着干?
邓主持改革开放之后中国事实上从威权社会主义转型为威权资本主义,对于一个落后的国家威权资本主义确实能够带来快速的经济增长。
邓一直强调坚持改革开放,南巡视察改革开放执行情况也是这个原因,中国是个大国,绝对不可能长期维持朝鲜那种极权体制。中国已经开放过一段时间了,回到过去用封建官僚维护统治是不太可能的,必须坚持改革开放,用经济增长来维持统治的合法性。
而现在的问题是,就如美国评定的一样,中国事实上已经成为了发达国家,低端制造业已经逐渐搬离中国,前往印度等其他发展中国家了。威权资本主义的社会制度逐渐从经济发展的推手变为了阻碍经济发展的大手,不期而至的疫情更是把矛盾大幅激化,中共的合法性已经到期了。
作为中国人,我们只能希望中共能够以一个对社会破坏较小的方式退场,未来的中国必须是民主与自由的中国。
我只能提醒你
國民黨的軍隊被打敗,有沒有可能不是軍隊的問題,而是國民黨的問題?
整個前提就搞錯的話後面的推論只會更歪而己
老蔣要是真的能打,也不用靠日本人入侵才真的清掉那幾個大軍閥了
國民黨的軍隊被打敗,有沒有可能不是軍隊的問題,而是國民黨的問題?
整個前提就搞錯的話後面的推論只會更歪而己
老蔣要是真的能打,也不用靠日本人入侵才真的清掉那幾個大軍閥了
>>我只能提醒你國民黨的軍隊被打敗,有沒有可能不是軍隊的問題,而是國民黨的問題?整個前提就搞錯的話後面的...你都对 你高兴就好
>>毛明确表示过 党内斗争不开杀戒 不是不敢 是不想 因为斯大林杀的实在太过了 中共也曾经有过反AB团的...
不是说理论上杀不了而是反弹会很大,代价太高,自己位子可能都保不住。实际上毛最终弄死的人一点不少,但还是大体在党内规矩下弄死的。毛作为一个无法无天的人我不太相信他会被这种虚空的道德承诺束缚。
已隐藏
已隐藏
>>不是说理论上杀不了而是反弹会很大,代价太高,自己位子可能都保不住。实际上毛最终弄死的人一点不少,但还...
前苏联斯大林算不得开国之主,党内排名第二都算不上,一旦大权在握随即大开杀戒,老布尔什维克全部枪毙,苏军将领杀掉一大半,没见人反抗。
张国焘、夏曦,一介书生,从未带过兵打过仗,以中央特派员、苏区书记的身份空降鄂豫皖、洪湖,随即肃反,大杀红军将领,没人能哗变。当时可是几十公里外就有国军重兵呵。
现在金正恩一个三代世袭的80后,上台后照样来个无论地位多高、权力多大、资格多老,照杀不误。也没见哪个“军头”起兵造反。
他们能做到的,太祖作为正宗开国皇帝也能做到。既然这样,那毛为什么不开直接肉体消灭的杀戒呢?因为正象有人说的,他一直在“无产阶级领袖”和“封建帝王”之间徘徊,想通过树立“无产阶级领袖”的威信,自然实现“封建帝王”之实,不想撕破脸面。太祖这个人,还真有一种变态的自信。他为了实践这条自以为能走通的“康庄大道”,费尽心思搞了那么多改造社会的运动、冒险大跃进,莫说“封建帝王”,就连同为“无产阶级领袖”的其他共产独裁者,都认为是“吃饱了撑着没事干(借用一下习包的话)”,异想天开。如此脱离实际,最后当然要吃亏。
就这点来说,毛太祖还真是连习包子都不如。习包子当然也想立威信。比如去年二十大,他理想中的剧本是普京攻打乌克兰,一周搞定,然后他顺势拿下台湾。有了如此不世之功,二十大连任自然不成问题。但是,习近平很现实,知道这种理想状态希望不大,他的立足点依然是老子撕破脸,看你们有什么能奈。于是有了二十大霸王硬上弓,胡老大被当众架出一幕。
总结一下,玩独裁体制,不能信任何与文明相关的教条,不管是“普世”还是“马列”。就得来个老子事实上就是封建帝王,你不服,有本事就学安禄山、朱棣、苏哈托,没本事就拉倒。长江后浪推前浪,毛前辈不如习后生呵。
>>毛明确表示过 党内斗争不开杀戒 不是不敢 是不想 因为斯大林杀的实在太过了 中共也曾经有过反AB团的...
同意,毛如果直接派警卫去杀政敌,就没有那么多人说他是顶级宫斗大师了,
熱兵器時代,最重要還是槍桿子
因為揭竿而起已不可能
因為揭竿而起已不可能
>>天安門沒殺人,很可能就沒你所謂改開後的經濟增長了
可以改一改:WTO前靠信仰,WTO后靠经济增长。
89就是WTO前,就快维持不下去了,都要靠杀人了,军队镇压这种事,不能老做、多做,来三回,军队都反了。
中共的力量来自中国文化和中国人。
类比大清,满洲人来的时候,叫你跪你就跪,叫你留辫子你就留辫子。结果大清走的时候,遗老遗少一听说要剪辫子,一个个都痛苦的不得了。
在这里,我同意黑格尔对中国的论述:从本质上来讲,中国是没有历史的。它不断重复着王朝的覆灭更迭,其过程中整个国家没有任何进步。
中国人心中没有神,这导致中国人的自恨和自卑,当然杀起别人来也特别凶狠。
类比大清,满洲人来的时候,叫你跪你就跪,叫你留辫子你就留辫子。结果大清走的时候,遗老遗少一听说要剪辫子,一个个都痛苦的不得了。
在这里,我同意黑格尔对中国的论述:从本质上来讲,中国是没有历史的。它不断重复着王朝的覆灭更迭,其过程中整个国家没有任何进步。
中国人心中没有神,这导致中国人的自恨和自卑,当然杀起别人来也特别凶狠。
来自苏俄。政治体制和军队建设都是。苏联解体后来自经济刺激与谎言。七十年的时间里前三四十年都在战争内斗,后三十年搞独裁经济,日子很快就混过去啦