对于封禁“愿荣光归香港"的解释
有人对我在此贴做出的封禁有异议 https://pincong.rocks/question/9666 ，认为其可能不是五毛，我本来不想单独写一帖了，不过还是睡前单独写一帖解释下吧。说实话我感觉这贴实在多余，这么明显的五毛都看不出来，实在需要提高姿势水平。
首先，我觉得在品葱的反贼，不管支持统一还是分裂，支持姨学还是反对姨学，我觉得至少应该有个共识，就是反对国家主义中央集权大一统，你要喜欢这个还反对什么共匪啊？？而这位的这篇厕所读物就我看来哪怕放在粉蛆身上都毫不违和，完全就是死了命的鼓吹国家主义中央集权大一统，而且这从骨子里迸发出的国家自豪感把桂枝各种历史发明不断重复到底和粉红有啥区别？？他相信的这套历史叙事逻辑不是和粉蛆相信的玩意一模一样么？
其次，他在最后一段直接大量人身攻击并且鼓吹要让桂枝送姨粉进精神病院。哪怕我并不喜欢郭文贵，我学学这位的语气，”郭文贵敢回国逮到直接送精神病，精神病院是郭文贵最好的归宿。“你觉得像不像五毛？？这根本就不是一个反共者的心态。而且泼墨女孩可是实实在在进了精神病院的，在这位嘴里大概还挺活该的。
第三，也是最最重要的一点，这位自称支持香港，但是香港的诉求哪怕不谈独立，最最基础的也是自治吧？？中央集权大一统下香港有自治么？？你都鼓吹打击地方势力了香港能自治个屁啊。这不压根前后矛盾么？？他还挺个屁的香港。你一边拿一首具有独立意识的歌当id，一边鼓吹大一统？？
第四，也是我最新发现的，比如这位在这贴里：https://pincong.rocks/question/9607 说”国内奴民是靠不住的，中国人的奴性在世界人类史上都是绝无仅有的。“但到了最新贴，就变成了”因为我们这个民族，是世界上最为坚韧的民族。“ ” 因为所有的一切，都已经牢牢地刻入了我们的骨髓——坚强、勇敢、无所畏惧。“ 这条五毛简直只有精神分裂可以形容了。
第五，我记得品葱是可以以大量复读五毛论点为依据封号的，显然这位用户的文章里就复读了大量五毛常见论点桂枝常见文宣，典型的比如”日本人打进来之后才惊讶地发现，仅仅一夜之间，所有的一切都变了，军阀可以团结一致，黑社会也可以洁身自好，文盲不识字，却也不做汉奸，怕死的老百姓，有时候也不怕死。“像这种难道不是桂枝常见的抗日类文宣么？？
当然这一切都有合理的解释，那就是扮演，或者说为了捣乱制造撕裂的矛盾的扮演。老品葱用户应该还记得一个id，”塞俩目“，那条装穆斯林的五毛狗。而我查证后也发现，塞俩目的停止活动时间和这id开始活动的时间基本吻合。https://pincong.rocks/people/%E8%B5%9B%E4%BF%A9%E7%9B%AE
我认为99%是同一人，他们包含一个强烈的特殊要素，就是构建出饱含强烈冲突矛盾的角色（比如塞俩目连斋月都要废除，却又有要让伊斯兰统一桂枝的泛伊斯兰思想）
也许我这直接一封，让他这个月的奖金泡汤了，所以又开始玩起了不断注册小号的五毛老把戏，呵呵。
首先，我觉得在品葱的反贼，不管支持统一还是分裂，支持姨学还是反对姨学，我觉得至少应该有个共识，就是反对国家主义中央集权大一统，你要喜欢这个还反对什么共匪啊？？而这位的这篇厕所读物就我看来哪怕放在粉蛆身上都毫不违和，完全就是死了命的鼓吹国家主义中央集权大一统，而且这从骨子里迸发出的国家自豪感把桂枝各种历史发明不断重复到底和粉红有啥区别？？他相信的这套历史叙事逻辑不是和粉蛆相信的玩意一模一样么？
其次，他在最后一段直接大量人身攻击并且鼓吹要让桂枝送姨粉进精神病院。哪怕我并不喜欢郭文贵，我学学这位的语气，”郭文贵敢回国逮到直接送精神病，精神病院是郭文贵最好的归宿。“你觉得像不像五毛？？这根本就不是一个反共者的心态。而且泼墨女孩可是实实在在进了精神病院的，在这位嘴里大概还挺活该的。
第三，也是最最重要的一点，这位自称支持香港，但是香港的诉求哪怕不谈独立，最最基础的也是自治吧？？中央集权大一统下香港有自治么？？你都鼓吹打击地方势力了香港能自治个屁啊。这不压根前后矛盾么？？他还挺个屁的香港。你一边拿一首具有独立意识的歌当id，一边鼓吹大一统？？
第四，也是我最新发现的，比如这位在这贴里：https://pincong.rocks/question/9607 说”国内奴民是靠不住的，中国人的奴性在世界人类史上都是绝无仅有的。“但到了最新贴，就变成了”因为我们这个民族，是世界上最为坚韧的民族。“ ” 因为所有的一切，都已经牢牢地刻入了我们的骨髓——坚强、勇敢、无所畏惧。“ 这条五毛简直只有精神分裂可以形容了。
第五，我记得品葱是可以以大量复读五毛论点为依据封号的，显然这位用户的文章里就复读了大量五毛常见论点桂枝常见文宣，典型的比如”日本人打进来之后才惊讶地发现，仅仅一夜之间，所有的一切都变了，军阀可以团结一致，黑社会也可以洁身自好，文盲不识字，却也不做汉奸，怕死的老百姓，有时候也不怕死。“像这种难道不是桂枝常见的抗日类文宣么？？
当然这一切都有合理的解释，那就是扮演，或者说为了捣乱制造撕裂的矛盾的扮演。老品葱用户应该还记得一个id，”塞俩目“，那条装穆斯林的五毛狗。而我查证后也发现，塞俩目的停止活动时间和这id开始活动的时间基本吻合。https://pincong.rocks/people/%E8%B5%9B%E4%BF%A9%E7%9B%AE
我认为99%是同一人，他们包含一个强烈的特殊要素，就是构建出饱含强烈冲突矛盾的角色（比如塞俩目连斋月都要废除，却又有要让伊斯兰统一桂枝的泛伊斯兰思想）
也许我这直接一封，让他这个月的奖金泡汤了，所以又开始玩起了不断注册小号的五毛老把戏，呵呵。
56 个评论
那我也引用他的另外一些留言评论：
https://pincong.rocks/article/6398
“和理非游行要继续，勇武派装修师傅也要坚持。运动战和游击战奇正相生，没有和理非游行就没有正军，没有勇武派装修师傅也少了奇兵，缺一不可。”
还有其他评论。
https://pincong.rocks/video/335
国共本一家，何分你我他？国共都一个尿性，掌权后独裁专政，在野时喊民主喊得比谁都大声。中国人的政府就一定要有一个强有力的反对党派制衡，而不是取代，取代后只会是屠龙少年成为恶龙的循环。
如果品葱可以允许姨学的大分裂，就不能允许有强力反对党制衡的中国统一，至于集权？看你怎么定义，在任何制度下，中央政府总归会有权力。分裂的中国不过是更多的中央政府。
我个人看不出有合理的封禁理由
https://pincong.rocks/article/6398
“和理非游行要继续，勇武派装修师傅也要坚持。运动战和游击战奇正相生，没有和理非游行就没有正军，没有勇武派装修师傅也少了奇兵，缺一不可。”
还有其他评论。
https://pincong.rocks/video/335
国共本一家，何分你我他？国共都一个尿性，掌权后独裁专政，在野时喊民主喊得比谁都大声。中国人的政府就一定要有一个强有力的反对党派制衡，而不是取代，取代后只会是屠龙少年成为恶龙的循环。
如果品葱可以允许姨学的大分裂，就不能允许有强力反对党制衡的中国统一，至于集权？看你怎么定义，在任何制度下，中央政府总归会有权力。分裂的中国不过是更多的中央政府。
我个人看不出有合理的封禁理由
那你就拿那一大堆厕所文字后面跟着的人身攻击当封禁理由也行
人生攻击+引战就该封了，https://pincong.rocks/question/9602
我的建议是按规定三天后各位都消气后解封，再引战永封
我的建议是按规定三天后各位都消气后解封，再引战永封
另外请你看完整我提出的证据，他说的很多话根本自相矛盾，而且他鼓吹汉武帝那段还不明显么？
我不同意，我认为此id99%就是塞俩目，你可以让admin判定
先别论他是否说话自相矛盾与否。说话自相矛盾能否作为封禁理由？
其次，最后一段是否算是人身攻击？ 他的言论虽然看了让人不太爽，但我觉得不算是可以封禁的人身攻击。
其次，最后一段是否算是人身攻击？ 他的言论虽然看了让人不太爽，但我觉得不算是可以封禁的人身攻击。
另外，大分裂还是是反共的，但是大统一么，那不就是共么？？
我认为目前品葱对于五毛的入侵并不能太宽容，品葱现在已经开始微博上都有人批判进入党国视野了，都像你这样判定你想想matter是什么德行。
在完整的社区规则出台之前，
我认为站务有责任做出主观判断对发言人进行处罚。
我认为站务有责任做出主观判断对发言人进行处罚。
我看了几个，也感觉不太对劲
首先我对于姨学完全不懂，这部分我不评价，但是诸如
https://pincong.rocks/question/9607
里面提到，“新帖发不了，回复老提示今天限制。更新在这里算了，
自从这里有人发帖：连登LIHKG粤语基本词汇翻译，欢迎葱友、连登仔纠正+补充（更新）
这二天连登风向大变，很多五毛狗渗杂其中，像我们这些行内人一眼就看出来了。
建议：连登人远离品葱，这里很多是嘴炮反共姨粉。成事不足，坏事有余就是这些人。
港人还是回你们自己的圈子，用你们的方式，争取你们想要的东西。
国内奴民是靠不住的，中国人的奴性在世界人类史上都是绝无仅有的。”
这段话是回应下面一位葱友的回复，但是我看不出为了单单一个人，把这段话编辑到主题的必要性
而且更奇怪的，是下面有一个人的发言被折叠了，@Benzene ，这是为啥?我觉得他的发言甚至不是灌水，我暂时先取消折叠了
然后就是
https://pincong.rocks/question/9666
这下面的题目，“这个反人类的网站设计终于可以发帖了，姨奴那帖子回复了，开新帖欢迎来辨。”
我觉得品葱设定发帖有过高的葱要求，的确不太合理
但是起这个题目，真的有点奇怪，希望大家想想，你要是国内征税比如12-13%，那么你会说反人类的政府吗?
哪怕是墙内的网站，发帖要求严格的也多的是（大多是老的网站）网站仅仅是发帖要求高了一些就直接反人类。。有点反应过度了吧
而且后面马上接了个别的内容也挺奇怪的。。
写文章的都明白，题目中，最好明确，你要解决的主要问题
你一个题目包括了2，3个内容，本身就是很奇怪的一件事。。。但是看他的行文，又不像是那种小孩子
但是，我看到他其余问题和发言，觉得也没有什么嫌疑
所以我理解，会不会单纯的。。只是那个姨学话题，导致的他回复比较激烈呢？
但是对于网站发帖这部分，我觉得又很奇怪
首先我对于姨学完全不懂，这部分我不评价，但是诸如
https://pincong.rocks/question/9607
里面提到，“新帖发不了，回复老提示今天限制。更新在这里算了，
自从这里有人发帖：连登LIHKG粤语基本词汇翻译，欢迎葱友、连登仔纠正+补充（更新）
这二天连登风向大变，很多五毛狗渗杂其中，像我们这些行内人一眼就看出来了。
建议：连登人远离品葱，这里很多是嘴炮反共姨粉。成事不足，坏事有余就是这些人。
港人还是回你们自己的圈子，用你们的方式，争取你们想要的东西。
国内奴民是靠不住的，中国人的奴性在世界人类史上都是绝无仅有的。”
这段话是回应下面一位葱友的回复，但是我看不出为了单单一个人，把这段话编辑到主题的必要性
而且更奇怪的，是下面有一个人的发言被折叠了，@Benzene ，这是为啥?我觉得他的发言甚至不是灌水，我暂时先取消折叠了
然后就是
https://pincong.rocks/question/9666
这下面的题目，“这个反人类的网站设计终于可以发帖了，姨奴那帖子回复了，开新帖欢迎来辨。”
我觉得品葱设定发帖有过高的葱要求，的确不太合理
但是起这个题目，真的有点奇怪，希望大家想想，你要是国内征税比如12-13%，那么你会说反人类的政府吗?
哪怕是墙内的网站，发帖要求严格的也多的是（大多是老的网站）网站仅仅是发帖要求高了一些就直接反人类。。有点反应过度了吧
而且后面马上接了个别的内容也挺奇怪的。。
写文章的都明白，题目中，最好明确，你要解决的主要问题
你一个题目包括了2，3个内容，本身就是很奇怪的一件事。。。但是看他的行文，又不像是那种小孩子
但是，我看到他其余问题和发言，觉得也没有什么嫌疑
所以我理解，会不会单纯的。。只是那个姨学话题，导致的他回复比较激烈呢？
但是对于网站发帖这部分，我觉得又很奇怪
另外，大分裂还是是反共的，但是大统一么，那不就是共么？？
对于这个问题，每个人都有自己的看法，你说等于那就是你的看法，我不认为是等于。
其次，从他目前的言论，我不认为他是五毛或者网评员
对于这个问题，每个人都有自己的看法，你说等于那就是你的看法，我不认为是等于。
其次，从他目前的言论，我不认为他是五毛或者网评员
主贴就很奇怪啊，他主贴写的那些玩意绝大多数不都是桂枝灌输的历史发明学么？？不就是用来凝聚民族主义情绪的么？？我实在难以想象把这一套完全全盘接受的人还当什么反贼。
UCCMaoist
观察
“我反对姨学，我希望共产党把你们都干掉”，尽管这类（假设是）真诚发言对姨学家来说无疑是投匪罪证，不过对其他人来说不一定会是如此。。。
你看塞俩目是不是也不觉得是五毛或者网评员？？别人不过有时扮演一下而已，最新黑屁的五毛浓度已经相当浓烈了。
其实我也观察他很久了，但是判断力有限不敢确定又没有问题，正在犹豫。。。
我就支持大一统，但是我不支持CCP，大一统不是共匪专利。
通常来说统一和大一统其实有区别，联邦和邦联不算大一统，我觉得你支持的应该是统一而非大一统吧？？
哦好吧，那我算统一吧，在我看来区别不大，我认为最好是像美国那样的联邦制。
反对大一统不等于你坛共识。
不支持你坛共识不等于五毛。
楼主提出的封禁理由在我看来完全不成立。
如果要封那个用户，你起码得拿出证据来证明你说的这两个观点，特别是ta其实是五毛这一点。总不能“不同意我的观点”就等于五毛吧？
展开一下来说，如果我们要求任意用户必须“支持你坛共识”的话，和共产党的统一思想区别在哪里？那么根据你的第一条逻辑，支持共产党支持的东西=五毛，那么楼主自己也是五毛了。
不支持你坛共识不等于五毛。
楼主提出的封禁理由在我看来完全不成立。
如果要封那个用户，你起码得拿出证据来证明你说的这两个观点，特别是ta其实是五毛这一点。总不能“不同意我的观点”就等于五毛吧？
展开一下来说，如果我们要求任意用户必须“支持你坛共识”的话，和共产党的统一思想区别在哪里？那么根据你的第一条逻辑，支持共产党支持的东西=五毛，那么楼主自己也是五毛了。
是不是用民主的伪装来舔共？五毛智商进化了，只要是五毛封它绝无二话
我写的理由并非只有这一个，你只看到这一个属于眼神不好行为
我复议你的封禁操作，我认为没问题，因为我也认为他又问题，但是我拿不准所以没操作。
你这个理由不成立干嘛还写在主楼？
请你针对具体的言论，而不是“我觉得这个人是五毛所以他就是”式的捕风捉影
请你针对具体的言论，而不是“我觉得这个人是五毛所以他就是”式的捕风捉影
支持汉武帝的大一统没有封禁的先例和理由，支持新疆集中营和对穆斯林的种族灭绝却只能复读观察者网和外交部声明级别的口水材料可以封禁。而能够引用非中文呸per则认为符合留下来的要求。
质疑这是赛俩目小号的时间线理由不属于完全不成立，只属于不充分。管理员们有长期质疑其他账号是支字头小号的先例。
质疑这是赛俩目小号的时间线理由不属于完全不成立，只属于不充分。管理员们有长期质疑其他账号是支字头小号的先例。
我觉得算理由就写主楼呗，你觉得不算是你的事情，而且我说的并非是他反对论坛共识，而是他强力鼓吹中央集权大一统，在桂枝而言和支持共匪基本也就是一个意思。我觉得任何有脑子的人看过他的厕纸文字都会感到五毛气息浓郁。
还有最后一段的大量低质量人身攻击，和大量的小号骚扰
1.塞俩目是反串黑，这个很明显，但是没有五毛言论没有捣乱时，我觉得不能封禁。 “最新黑屁的五毛浓度已经相当浓烈了”，我不同意这个判断。
2. 塞俩目和这个id是同一人属于你的心证， 我也不同意时间重合的简单断定
2. 塞俩目和这个id是同一人属于你的心证， 我也不同意时间重合的简单断定
admin不会再过多参加前台管理。前台管理员应该自行解决前台事务。
鼓吹中央集权大一统怎么就和支持共匪一个意思了。
你要知道不是所有人都能主动思考并且得出反大一统的结论的。你用姨学那套想法把反大一统的极端思想直接灌进人脑子里有什么用？到时候人家回墙内看几眼支乎，马上又被灌回去了。知乎上欺骗性更高的说法多了去了，光靠灌输结论而不是靠理性说服，根本无法动摇人家的观点。
就算“五毛气息浓郁”，这也不构成封禁的理由啊。这是你一个人的主观判断？
再说了，如果他的立场不是站在反姨学的立场，而是站在别的立场上你还会封他么？
我其实觉得品葱应该容忍一部分葱油的错误观点。他说错了也都已经被踩了，但是不是应该被封我个人是不太赞同的
你要知道不是所有人都能主动思考并且得出反大一统的结论的。你用姨学那套想法把反大一统的极端思想直接灌进人脑子里有什么用？到时候人家回墙内看几眼支乎，马上又被灌回去了。知乎上欺骗性更高的说法多了去了，光靠灌输结论而不是靠理性说服，根本无法动摇人家的观点。
就算“五毛气息浓郁”，这也不构成封禁的理由啊。这是你一个人的主观判断？
再说了，如果他的立场不是站在反姨学的立场，而是站在别的立场上你还会封他么？
我其实觉得品葱应该容忍一部分葱油的错误观点。他说错了也都已经被踩了，但是不是应该被封我个人是不太赞同的
其實最主要的是人生攻擊吧
楼中讨论可以显示出，管理员无法达成此人是五毛的共识。
因此，以五毛为封禁理由不适用。
如果说人身攻击，楼主先在首楼对愿荣光归香港进行人身攻击，若以此为由进行禁言，楼主和愿荣光归香港应当各自接受相同的禁言。
我预设楼主不愿意接受禁言，所以解封了愿荣光归香港。如果楼主愿意接受双方禁言，则再议。
因此，以五毛为封禁理由不适用。
如果说人身攻击，楼主先在首楼对愿荣光归香港进行人身攻击，若以此为由进行禁言，楼主和愿荣光归香港应当各自接受相同的禁言。
我预设楼主不愿意接受禁言，所以解封了愿荣光归香港。如果楼主愿意接受双方禁言，则再议。
大清都亡了，居然还汉武帝，不知道这些人脑子都是什么做的。
人身攻击啥了？支那两字是否属于人身攻击本站也没有定论吧
首先，我似乎仅仅说了支那五毛，支那是否算人身攻击本身存有争议，五毛单纯是身份判定。其次，他是对很多人做出地图炮攻击，我可以以他并非攻击我做出封禁。
另外，目前参与这个讨论的前台管理员仅有2比2，我认为如果你说无法得出共识，最好等更长时间更多人参与讨论
人身攻击啥了？支那两字是否属于人身攻击本站也没有定论吧
人身攻击和骂人不是相同的概念。
编程随想：扫盲逻辑谬误——以五毛言论为反面教材
◇人身攻击
解释：
人身攻击就是回避讨论的话题，转而质疑说话人的身份、动机、地位。
在逻辑谬论中，人身攻击是比较低级的招数，相对容易看出来。
举例：
俺：建议网友参加“茉莉花集会”。
五毛：你们这帮汉奸走狗！
分析：【质疑身份】
俺：建议网友参加“茉莉花集会”。
五毛：你拿了美国多少好处？
分析：【质疑动机】
俺：建议网友参加“茉莉花集会”。
五毛：你只不过是一个搞编程的，有什么资格对党说三道四？
分析：【质疑地位】
品葱本来近期就再次受到大量五毛攻击，我在他发出一篇有大量和五毛同质化思想的垃圾文字后认为他是五毛这属于合理推断，因为五毛确实是大量存在的，照你这理论品葱就不能以五毛为判断标准封人了，准备变matter吧
另外，他的贴本来就包含有大量对很多人的人身攻击并且含有引战要素，而我仅仅是判定他为五毛，且不说即使骂人，先骂和还击也是有差别的，即使不考虑先后和内容的性质性差异，你的说辞也完全不符合比例原则。
同样闻到五毛味，又喜欢耗版面资源又没什么水平的不是五毛也和五毛殊途同归了。
他都说品葱是邪教了 还有什么好说的 不封留着过年吗
UCCMaoist
观察
真诚爱国不封，复读自五封禁。可是又不能预知来到这个网站的新用户在复读自五话术的时候是故意的还是真被洗脑（这个发帖的不说，我至少在另一帖的回复里也看到了另一个人非常典型的话术），只能说知人知面不知心，确认动机实在是有些困难了。所以我不完全支持@killreddragon 的做法，他有可能犯了错误。但也不支持因此对他进行任何问责和处罚，因为犯错不是因为故意，而是因为理性不及。
在如此难以确认的情况下，我认为发表了疑似自五言论的用户应有自证清白的义务。自证清白，也就是说有义务宣称自己的政治立场，以及来到这个论坛的动机，让大家进行鉴别。除此之外，过去已经有了“管理员不能未经警告封禁似乎不是五毛机器人水军用户”的习惯法。我认为相对的，如果新注册低权限用户表达自己没有碰瓷（抱歉找不到更恰当的词语）的意思，而是真诚的表达意见的话，我想矛盾冲突也会有相应的减少。
在如此难以确认的情况下，我认为发表了疑似自五言论的用户应有自证清白的义务。自证清白，也就是说有义务宣称自己的政治立场，以及来到这个论坛的动机，让大家进行鉴别。除此之外，过去已经有了“管理员不能未经警告封禁似乎不是五毛机器人水军用户”的习惯法。我认为相对的，如果新注册低权限用户表达自己没有碰瓷（抱歉找不到更恰当的词语）的意思，而是真诚的表达意见的话，我想矛盾冲突也会有相应的减少。
我个人认为，品葱目前受到了更加隐蔽的破坏，最好admin出来主持下大局。
另外还有一点，我记得品葱应该可以以复读大量五毛论点为判断条件的，而该用户的垃圾文字里显然就复读了大量桂枝制造的意识形态洗脑内容。我就随便举个例子” 日本人打进来之后才惊讶地发现，仅仅一夜之间，所有的一切都变了，军阀可以团结一致，黑社会也可以洁身自好，文盲不识字，却也不做汉奸，怕死的老百姓，有时候也不怕死。“像这种难道不是桂枝常见的抗日类文宣么？？
我看了一下，我认为尽管逻辑混乱，引用论据举证环节非常糟糕，但无法判断是五毛。
最后一句有威胁成分，“敢回国逮到直接送精神病，是你们最好的归宿。”
形成了对管理员的威胁，我认为已经到了封禁标准了
最后一句有威胁成分，“敢回国逮到直接送精神病，是你们最好的归宿。”
形成了对管理员的威胁，我认为已经到了封禁标准了
“敢回国逮到直接送精神病，是你们最好的归宿。”---这个足够封禁了
我是支持统一的，但是同时我觉得各地有权利地方自觉，或者公投。最好的结果就是像美国那样的联邦制。即便如此也改变不了我希望国家统一的想法，借别人的话说一句，大一统和统一是有区别的，虽然在我看来区别不大。但是同时我也是反共最坚决的，所以统一派和支持CCP没又必然联系，只是因为CCP一直在借他们所谓大一统的力，所以总给人一种感觉就是CCP和统一有某种联系。而事实是CCP是有史以来出卖领土最多的卖国党。
twitter上的五毛机器人是如何运作的？
首先，五毛机器人在很久之前就会注册好，即一些僵尸账号，转发一些垃圾消息保持活跃度，避免直接被twitter认为是垃圾账号被删除
其次，当赵国真正需要这些账号时，便会派发给人工五毛（也可能是机器）按照党的要求来使用，一开始发表一些博人眼球的内容，随后便开始真正的攻击。
这样的手法也可以在品葱上依法炮制。鉴于最近几个月品葱pv量的增长，极有可能潜伏进了一批垃圾账号用作赵国攻击使用。
预计在将来还能看到更多这样突然发生立场转变的用户。立场转变很正常，但是都这个时候了还给赵国当舔狗是什么身份我就不用多说了吧？
首先，五毛机器人在很久之前就会注册好，即一些僵尸账号，转发一些垃圾消息保持活跃度，避免直接被twitter认为是垃圾账号被删除
其次，当赵国真正需要这些账号时，便会派发给人工五毛（也可能是机器）按照党的要求来使用，一开始发表一些博人眼球的内容，随后便开始真正的攻击。
这样的手法也可以在品葱上依法炮制。鉴于最近几个月品葱pv量的增长，极有可能潜伏进了一批垃圾账号用作赵国攻击使用。
预计在将来还能看到更多这样突然发生立场转变的用户。立场转变很正常，但是都这个时候了还给赵国当舔狗是什么身份我就不用多说了吧？
不管他發言的內容是什麼，他都直接罵品蔥網站了，留著不封幹什麼呢？
对于这个问题，目前不管是有管理员权限的用户还是一般用户，支持封禁的人数都高于反对封禁的，所以我决定继续封禁，不过理由会重新写：发Clickbait贴，复读粉红五毛党国文宣，并且对品葱部分用户进行人身威胁。