按中国传统观念,是否中华民国才是篡位得来的非法政权,中华人民共和国是通过武力扫平天下建立的合法政权?

在慈禧太后死后,袁世凯逼迫清幼帝孤儿寡母“禅位”,建立中华民国。

这和中国历史上的王莽篡位、赵匡胤篡位……完全一样,都是趁着皇帝年幼,逼迫孤儿寡母“禅位”窃取人家的江山,是大家心目中“非法”的政权。

像中华民国、赵宋、王新等通过篡位窃取的政权,特征之一就是武力不行,没有对武装势力进行整合,基本都是被人打得屁滚尿流的货色。

而中华人民共和国是毛泽东通过十大元帅十大将等武将扫平天下建立的,在扫平天下的过程中,形成了统一的调度,战力报表。这和古代的大一统王朝差不多,刘汉、李唐、朱明等都通过武力扫平天下建立的政权,也是大家津津乐道的。

这种通过武力扫平天下建立的东亚大一统王朝,才符合中国人心中的“合法”政权,这种政权往往也是最稳固的。比如唐朝,才传5代到李隆基的时候就已经死了70%全国人口了,但是一直死而不僵,先后有郭子仪、李晟和张仪潮等人为李氏皇族奴役别人;西汉到了汉武帝时死了一半全国人口,也是啥事没有,在霍光等人扶持下,刘氏江山稳得很。

中华人民共和国对武力的垄断,比古代任何一个朝代都严重,这种统一的武力调度落到谁的手上,在东亚大陆上,指哪哪死,中共政权估计也会像唐朝那样,长期处于死而不僵的状态。
3
分享 2023-11-09

11 个评论

笑到肚子痛了,這種史觀是牆內的產物嗎?

袁世凱建立了中華民國???   這是哪個平行世界的歷史,樓主是穿越來的?

中共就一靠著蘇聯起家的分裂勢力,先投蘇聯,再拜日本為義父,趁著國民黨打完抗戰,實力大損下起來奪權,這有啥正義性,我是看不出來啦。

中共政權很穩?     穩在哪裡?    忠臣良將?  哪些人是忠臣良將?

武力強大,蒙古武力不就更強大,國土還縱橫三大洲,不比中共從建國就開始割地強。

還指哪哪死,緬甸砲彈都掉中國境內了,然後勒?    跟菲律賓搶小島,怎麼搶到一半撤退了?

通篇廢文,這個厲害了,建議加精置頂,讓更多人看看來自中國的奇才(大笑)
小同志,你说得对,我党创立的政权当然是合法的。不过你见了朝廷的命官人民的公仆不下跪不磕头,你的屁股该打40大板才行。
>>笑到肚子痛了,這種史觀是牆內的產物嗎?袁世凱建立了中華民國???   這是哪個平行世界的歷史,樓主是...


缅甸、菲律宾那些都不是东亚大陆而是域外了。
比如毛泽东饿死几千万中国人,就是中共武力体系在维护。
比如邓小平通过常态化暴力灭丁,屠杀了4亿多汉人婴儿,即将灭绝十亿以上成年人,也是中共武力体系在执行。
……
意思也可以換成 : 中華人民共和國就算死個6,7億, 也啥事沒有, 穩的很, 死而不僵
不可能,当年清帝退位是有诏书的,诏书上写着把国家给共产党?当然是给了中华民国。
>>不可能,当年清帝退位是有诏书的,诏书上写着把国家给共产党?当然是给了中华民国。


就是因为诏书给了中华民国,才属于篡位,都是当年王莽、曹丕、赵匡胤等人玩剩的篡位手法。
相反刘邦、刘秀、李世民等人直接武力打来的天下,大家才服气。
槍桿子出政權有個屁的合法性

我都用槍桿子了,  還在乎合不合法 ?

合不合法也是我說了算 , 你們做題家還傻呼呼的研究半天
>>笑到肚子痛了,這種史觀是牆內的產物嗎?袁世凱建立了中華民國???   這是哪個平行世界的歷史,樓主是...

讀題,按中國傳統觀念……
本來就是以牆內史觀為出發點看的
但是古人造反之前講究天命,要先造個假奇蹟來顯示毛是真天子
實際上毛可是要與天鬥的,用傳統觀念看,叫逆天、無法無天
不論是人類的legal意義上的法理合法(讓位就是法律上沒問題,但還是會被當成非法)還是民意支持意義上的合法,中國傳統都不理的。中國傳統觀念是需要拳頭和天意兼備。連天都想反,是不能接受的
>>槍桿子出政權有個屁的合法性我都用槍桿子了,  還在乎合不合法 ?合不合法也是我說了算 , 你們做題家...

我蠻夷也,不辯經
你有没有想过 如果中共靠政治协商或的政权

中共就会宣传和平禅让才是“中国传统观念”

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2023-11-09
  • 浏览: 2738