按中国传统观念,是否中华民国才是篡位得来的非法政权,中华人民共和国是通过武力扫平天下建立的合法政权?
在慈禧太后死后,袁世凯逼迫清幼帝孤儿寡母“禅位”,建立中华民国。
这和中国历史上的王莽篡位、赵匡胤篡位……完全一样,都是趁着皇帝年幼,逼迫孤儿寡母“禅位”窃取人家的江山,是大家心目中“非法”的政权。
像中华民国、赵宋、王新等通过篡位窃取的政权,特征之一就是武力不行,没有对武装势力进行整合,基本都是被人打得屁滚尿流的货色。
而中华人民共和国是毛泽东通过十大元帅十大将等武将扫平天下建立的,在扫平天下的过程中,形成了统一的调度,战力报表。这和古代的大一统王朝差不多,刘汉、李唐、朱明等都通过武力扫平天下建立的政权,也是大家津津乐道的。
这种通过武力扫平天下建立的东亚大一统王朝,才符合中国人心中的“合法”政权,这种政权往往也是最稳固的。比如唐朝,才传5代到李隆基的时候就已经死了70%全国人口了,但是一直死而不僵,先后有郭子仪、李晟和张仪潮等人为李氏皇族奴役别人;西汉到了汉武帝时死了一半全国人口,也是啥事没有,在霍光等人扶持下,刘氏江山稳得很。
中华人民共和国对武力的垄断,比古代任何一个朝代都严重,这种统一的武力调度落到谁的手上,在东亚大陆上,指哪哪死,中共政权估计也会像唐朝那样,长期处于死而不僵的状态。
这和中国历史上的王莽篡位、赵匡胤篡位……完全一样,都是趁着皇帝年幼,逼迫孤儿寡母“禅位”窃取人家的江山,是大家心目中“非法”的政权。
像中华民国、赵宋、王新等通过篡位窃取的政权,特征之一就是武力不行,没有对武装势力进行整合,基本都是被人打得屁滚尿流的货色。
而中华人民共和国是毛泽东通过十大元帅十大将等武将扫平天下建立的,在扫平天下的过程中,形成了统一的调度,战力报表。这和古代的大一统王朝差不多,刘汉、李唐、朱明等都通过武力扫平天下建立的政权,也是大家津津乐道的。
这种通过武力扫平天下建立的东亚大一统王朝,才符合中国人心中的“合法”政权,这种政权往往也是最稳固的。比如唐朝,才传5代到李隆基的时候就已经死了70%全国人口了,但是一直死而不僵,先后有郭子仪、李晟和张仪潮等人为李氏皇族奴役别人;西汉到了汉武帝时死了一半全国人口,也是啥事没有,在霍光等人扶持下,刘氏江山稳得很。
中华人民共和国对武力的垄断,比古代任何一个朝代都严重,这种统一的武力调度落到谁的手上,在东亚大陆上,指哪哪死,中共政权估计也会像唐朝那样,长期处于死而不僵的状态。
11 个评论
笑到肚子痛了,這種史觀是牆內的產物嗎?
袁世凱建立了中華民國??? 這是哪個平行世界的歷史,樓主是穿越來的?
中共就一靠著蘇聯起家的分裂勢力,先投蘇聯,再拜日本為義父,趁著國民黨打完抗戰,實力大損下起來奪權,這有啥正義性,我是看不出來啦。
中共政權很穩? 穩在哪裡? 忠臣良將? 哪些人是忠臣良將?
武力強大,蒙古武力不就更強大,國土還縱橫三大洲,不比中共從建國就開始割地強。
還指哪哪死,緬甸砲彈都掉中國境內了,然後勒? 跟菲律賓搶小島,怎麼搶到一半撤退了?
通篇廢文,這個厲害了,建議加精置頂,讓更多人看看來自中國的奇才(大笑)
袁世凱建立了中華民國??? 這是哪個平行世界的歷史,樓主是穿越來的?
中共就一靠著蘇聯起家的分裂勢力,先投蘇聯,再拜日本為義父,趁著國民黨打完抗戰,實力大損下起來奪權,這有啥正義性,我是看不出來啦。
中共政權很穩? 穩在哪裡? 忠臣良將? 哪些人是忠臣良將?
武力強大,蒙古武力不就更強大,國土還縱橫三大洲,不比中共從建國就開始割地強。
還指哪哪死,緬甸砲彈都掉中國境內了,然後勒? 跟菲律賓搶小島,怎麼搶到一半撤退了?
通篇廢文,這個厲害了,建議加精置頂,讓更多人看看來自中國的奇才(大笑)