习近平推“枫桥经验” 恐文革再现、大动荡前兆
习近平6日在北京人民大会堂,会见104个“枫桥式工作法”入选单位代表,
勉励他们坚持和发展好新时代“枫桥经验”,
中央办公厅主任蔡奇、中纪委书记李希、政法委书记陈文清和公安部长王小洪等要员皆出席。
有分析担心,此举背后的政治讯息,恐暗示文革时代“人民斗人民”的状况重演。
“枫桥经验”是1963年社会主义教育运动开展初期,在浙江省宁波专区诸暨县枫桥区产生的、
依靠群众就地监督改造四类分子之经验,讲求“发动群众、对阶级敌人加强专政”。
今年恰逢毛泽东批示学习、推广枫桥经验60週年,
习近平今年9月在浙江考察时亦曾说,发展好枫桥经验,能把问题在萌芽状态时,于基层解决和化解。
《北京之春》荣誉主编胡平表示,此次获习近平接见的单位,表面看似与社区服务没什么分别,
但“枫桥经验”其实就是阶级斗争的象徵,透过在基层推广,要各基层单位协助公检法,对社区实施无孔不入的监管,
进而把社会上大小事项全部管起来,担心是“在政治上倒退的明显信号”。
中国独立政治学者陈道银分析,习近平以“旧酒新瓶”的方式推广枫桥经验,
虽然经过多年改革开放,毛泽东时代的方法已不再完全适用,
但现在再推枫桥经验,则可以结合科技,达到“群防群治”的效果:
“今天的技术和手段,以及数字化的手段已很发达,
习是要透过各种工具和手段,例如一个电话、各种举报热线,达到群防群治、群众相互监督,把你控制住。
习近平他不是要让你动,他是要让静下来,把你画地为牢的被控制住。”
如此强大的阵容,不可能是一次无关紧要的会见,
很多人觉得毛泽东时代的群众斗群众运动已经弄不起来,特别是经过几十年改革开放后,
但由最高领导人发起的任何一场运动,都可能被执行者“超想像发挥”,
一场波及全民的政治运动应该很难躲过。
报导并引述中国问题专家王赫分析,习近平会见“枫桥式工作法”单位代表时,
同时使用了“中共中央总书记、国家主席、中央军委主席”3个头衔,表明这是个重大事件,
中共已在社会管控方面强化了一整套的网格管理、高科技监控、大数据等系统,
现在宣传的“枫桥经验”是发动群众、操弄分化,而当局强调“矛盾就地解决”,
可能与他们判断整个社会形势将要进入一个动荡的时期有关。
澳洲悉尼科技大学副教授冯崇义也指出,中共政权风雨飘摇,习近平的极权复辟对经济伤害很大,
但他又没有能力解决经济问题,现在抬高枫桥经验,
应该是当局有一个基本评估,认为经济会进一步下滑甚至崩溃,接下来不排除出现社会动荡,
包括这次前总理李克强猝死引发各个地方自发悼念,民众藉机表达不满,
“在风暴及民间大规模抗议还没有到来之前,习先做一些布置,防范预设即将到来的社会抗议风潮。”
勉励他们坚持和发展好新时代“枫桥经验”,
中央办公厅主任蔡奇、中纪委书记李希、政法委书记陈文清和公安部长王小洪等要员皆出席。
有分析担心,此举背后的政治讯息,恐暗示文革时代“人民斗人民”的状况重演。
“枫桥经验”是1963年社会主义教育运动开展初期,在浙江省宁波专区诸暨县枫桥区产生的、
依靠群众就地监督改造四类分子之经验,讲求“发动群众、对阶级敌人加强专政”。
今年恰逢毛泽东批示学习、推广枫桥经验60週年,
习近平今年9月在浙江考察时亦曾说,发展好枫桥经验,能把问题在萌芽状态时,于基层解决和化解。
《北京之春》荣誉主编胡平表示,此次获习近平接见的单位,表面看似与社区服务没什么分别,
但“枫桥经验”其实就是阶级斗争的象徵,透过在基层推广,要各基层单位协助公检法,对社区实施无孔不入的监管,
进而把社会上大小事项全部管起来,担心是“在政治上倒退的明显信号”。
中国独立政治学者陈道银分析,习近平以“旧酒新瓶”的方式推广枫桥经验,
虽然经过多年改革开放,毛泽东时代的方法已不再完全适用,
但现在再推枫桥经验,则可以结合科技,达到“群防群治”的效果:
“今天的技术和手段,以及数字化的手段已很发达,
习是要透过各种工具和手段,例如一个电话、各种举报热线,达到群防群治、群众相互监督,把你控制住。
习近平他不是要让你动,他是要让静下来,把你画地为牢的被控制住。”
如此强大的阵容,不可能是一次无关紧要的会见,
很多人觉得毛泽东时代的群众斗群众运动已经弄不起来,特别是经过几十年改革开放后,
但由最高领导人发起的任何一场运动,都可能被执行者“超想像发挥”,
一场波及全民的政治运动应该很难躲过。
报导并引述中国问题专家王赫分析,习近平会见“枫桥式工作法”单位代表时,
同时使用了“中共中央总书记、国家主席、中央军委主席”3个头衔,表明这是个重大事件,
中共已在社会管控方面强化了一整套的网格管理、高科技监控、大数据等系统,
现在宣传的“枫桥经验”是发动群众、操弄分化,而当局强调“矛盾就地解决”,
可能与他们判断整个社会形势将要进入一个动荡的时期有关。
澳洲悉尼科技大学副教授冯崇义也指出,中共政权风雨飘摇,习近平的极权复辟对经济伤害很大,
但他又没有能力解决经济问题,现在抬高枫桥经验,
应该是当局有一个基本评估,认为经济会进一步下滑甚至崩溃,接下来不排除出现社会动荡,
包括这次前总理李克强猝死引发各个地方自发悼念,民众藉机表达不满,
“在风暴及民间大规模抗议还没有到来之前,习先做一些布置,防范预设即将到来的社会抗议风潮。”
10 个评论
是的没有能力打台湾
我估摸这也是习主席多活两年的唯一办法
我估摸这也是习主席多活两年的唯一办法
楓橋經驗!! 管飯嗎? (微笑)
管理,是需要成本的,要新增更多的管理人員,中共連猿類的薪資,都快發放不出來了,這成本不知要誰來出?
如果放出小將,底層亂鬥來減少維穩壓力,壓力是釋放了,邊緣地區,鄉村地帶,就要變成阿富汗了,提早適應亂世。
如果用封城來管理,經濟瞬間就會完蛋,結果更糟糕。
毛時代都無法控制紅小將,習時代更不可能,再玩一次就是天下大亂,愛國成為打擊異己的藉口,不夠愛國成為舉報的理由,你舉報我,我舉報你,誰還能好好過日子。
管理,是需要成本的,要新增更多的管理人員,中共連猿類的薪資,都快發放不出來了,這成本不知要誰來出?
如果放出小將,底層亂鬥來減少維穩壓力,壓力是釋放了,邊緣地區,鄉村地帶,就要變成阿富汗了,提早適應亂世。
如果用封城來管理,經濟瞬間就會完蛋,結果更糟糕。
毛時代都無法控制紅小將,習時代更不可能,再玩一次就是天下大亂,愛國成為打擊異己的藉口,不夠愛國成為舉報的理由,你舉報我,我舉報你,誰還能好好過日子。
>>楓橋經驗!! 管飯嗎? (微笑)管理,是需要成本的,要新增更多的管理人員,中共連猿類的薪資...
枫桥是 走群众路线的管控手法 比如 反右 黑五类 四清
红卫兵是文革造反派
你把历史不同时间 和历史不同事件搞到一起了
>>枫桥是 走群众路线的管控手法 比如 反右 黑五类 四清 红卫兵是文革造反派你把历史不同时间 和历史不...
結果不是一樣,叫誰來管? 發動群眾,群眾是誰? 要鬥群眾,標準是法律,還是領導看法?
現有的體制,並無法負擔搞運動的成本,稍大的維穩,都需要異地調兵,新增的網格員,維穩員,如果還賦予了執法權,跟當初的小將,有什麼差別?
比較好玩的來了,普通人需要無限忠誠,體制內需不需要無限忠誠? 如果只管人民,那黨就跟人民撕裂成兩個群體,如果體制內也管的到,那不就是文革再現,蠻期待包子繼續亂搞,看他能玩出啥花樣來。
八旗前期有效的政策和八旗后期执行不了的策略是不能刻舟求剑的,傻屌
八旗后期都退化成啥样了,对应的,现在还有傻逼先锋党员吗?没有了,只剩黑衣打手了
它就是怕黑衣打手在此起彼伏的抗议中不够用时,能够用地痞来看住那些闹事老百姓嘛,短时间应该还是有效的吧
八旗后期都退化成啥样了,对应的,现在还有傻逼先锋党员吗?没有了,只剩黑衣打手了
它就是怕黑衣打手在此起彼伏的抗议中不够用时,能够用地痞来看住那些闹事老百姓嘛,短时间应该还是有效的吧
再現又怎麼樣,文革那樣的運動,就跟封控一樣,搞不久的。不然,整個國家就垮了,根本沒有意義。
今非昔比了。
就这么说吧,
如果他真cosplay当年文革,让养出来的战狼粉红把我扣上高帽子,压到台上批斗,让我认罪。
战狼粉红和当年的红卫兵,更早的义和团确实别无二致,没有脑子。但是下面站着的群众,已经不是当年完全愚昧无知的的中国人了,都是见识过现代过过好日子的人了,你可以说他们无知、可以说他们软弱,但是岁静绝对不是蠢。我“认罪”时直接站起来演讲,说说今天这一切的荒唐是怎么回事,到底是改革开放还是计划经济才让中国人过上的好日子,再这样下去以后会怎么样……也许我会被直接打死,但是也有5%的可能,台下的人民群众高喊打倒习近平上去把红卫兵全部杀掉。
是的,只有5%的可能,但是那么多反贼,那么多批斗会,全国各地上演这罗马尼亚的最后一幕的场景,也太壮观了。
就这么说吧,
如果他真cosplay当年文革,让养出来的战狼粉红把我扣上高帽子,压到台上批斗,让我认罪。
战狼粉红和当年的红卫兵,更早的义和团确实别无二致,没有脑子。但是下面站着的群众,已经不是当年完全愚昧无知的的中国人了,都是见识过现代过过好日子的人了,你可以说他们无知、可以说他们软弱,但是岁静绝对不是蠢。我“认罪”时直接站起来演讲,说说今天这一切的荒唐是怎么回事,到底是改革开放还是计划经济才让中国人过上的好日子,再这样下去以后会怎么样……也许我会被直接打死,但是也有5%的可能,台下的人民群众高喊打倒习近平上去把红卫兵全部杀掉。
是的,只有5%的可能,但是那么多反贼,那么多批斗会,全国各地上演这罗马尼亚的最后一幕的场景,也太壮观了。
现在的韭菜不是腊肉当年可以脚踩脚碾的草根了,不管是小将还是人矿都是,这么搞会加速+3的。
习傻叉没有发动群众的能力,它也不敢发动群众,别高估他了。这傻叉能做的就是“高压封控零容忍”。