已隐藏
26 个评论
新加坡自由吗，，不可思议
事实证明华人可以搞好经济，但是足球不行，日本人韩国人可以
你要说自由，我觉得菲律宾、泰国和马来比日韩新加坡都自由
這幾個都是 島鏈島嶼 或 戰略位置半島 或 航道樞紐
位置符合美國海權霸主利益 , 美國必須掌控
才被美國看得上 , 進而改造
位置符合美國海權霸主利益 , 美國必須掌控
才被美國看得上 , 進而改造
但為什麼他們會聽美帝的話呢？因為不聽話就要挨打嘛。問題是中國是核武國家、有十四億人口、和自稱五千年的帝國包袱。
>>新加坡自由吗，，不可思议
我在新加坡呆过几年，最不自由的就是不能上pornhub。不过别的色情网站有的是，也没太大所谓。其他横穿马路之类的事我也常做，跟其他国家没什么不同。我还问过德国同事他们是不是必须走人行横道，人家用看白痴的眼光看我，走两分钟绕路过马路你以为我们德国人是傻子吗？
所以我想问问，新加坡是怎么不让你自由了？你是想往公共建筑涂鸦，还是要随地吐痰？我不吃口香糖不抽烟，因为怕腮帮子大，但是我见到有些人一边抽烟一边走路，这是违法的，不过没被罚款。我想可能和超速一样，免不了以后被罚吧。
大东亚共荣圈
简而言之，就是优秀的人种和优秀的制度是富裕发达的必要条件，两者缺一不可。中朝俄伊都有优秀的人种，但是制度不行限制了发展。非洲和东南亚南亚拉美某些国家虽然有好的政治制度，但人种过于低劣也发展不起来。
日本韩国台湾香港新加坡这五个优秀的学生还有一个共性——文化都在一定程度上被中华文化深度影响。所以反贼没必要仇视中国，在亚洲，文化与中华文化特别疏远的国家没有一个同时实现自由富裕稳定，英美扶持也没成。
日军侵华最可恶了，侵华产生的连锁反应是——日本韩国台湾被美国影响，中国大陆和朝鲜被苏联影响。所以无论是小粉红还是反贼都应该痛恨日本人全面侵华，反贼尤其应该大喊侵华日军王八蛋。
——————————
不要沉溺于民主万能论，这很傻逼，有些民主国家比中国差多了。
今天踩的数量用完了，明天再来踩。
澳門？以色列？
穩定富裕，那都是bonus
自由是根本，只有自由才是重要的
沒有自由，就沒自由去享有你的富裕，更不用說穩定從來都是用來壓迫少數派的藉口而已
自由是根本，只有自由才是重要的
沒有自由，就沒自由去享有你的富裕，更不用說穩定從來都是用來壓迫少數派的藉口而已
你到品葱来消遣可以，来讨论问题真是有点一厢情愿了。
你把品葱上这些反贼全部看成粉红，就理解我说话的意思了。
————————————————————————
我一向是不支持绝对民主的（西方有太多论述），但是我支持自由。个人不支持自由一定是反人性的，和粉红差不多。但是自由也不是万能的，这恰好又是人类理性的经验。否则霍布斯就不会写那么厚一本《利维坦》了。
自由，不仅应该是政治范畴的，更应该包含经济和社会范畴，核心就是彼此竞争。
我们都希望人类社会存在普世价值，但我个人认为那只是美好的愿景。从文明体的角度来说，各文明之间至少在今天依然是丛林法则，是所有文明与所有文明之间的战争。
远东最大的问题就是从国家资源来说，支那实在是太大，过早的达到了非常高的文明高度，形成了帝国形态，从而开始堕落，失去了德行（竞争的）。
而支那的体量巨大，又可以压制周边较小的群体，让优秀的文明无法在公平的竞争中胜出，破坏了东亚各文明体之间竞争的边界条件。这就好比，腾讯、阿里出现以后，小创业团体也就很难做大了。
这里也许有人会拿日本来作为反例，我想提醒，日本是继承了经过充分竞争的西方文明，它不是自发的，而是学习的结果。
回到题主的问题上来，东亚的良好国际周边生态要怎么形成呢？我认为是形成充分竞争的环境。
因此，支那应该解体成为多个政治单元，依靠各自的资源禀赋发展出不同的文化和制度（没有一种制度和文化是人类的终极追求，共匪的那一套胡说八道当然不是，美国联邦党人嘴里的那一套也同样不是）。
但是，这是非常困难的事情。因为在东亚以外的世界，已经形成了较大的政治联盟（就好比东亚外部已经出现了腾讯、阿里一般的超级公司），如果此时支那解体成碎片化的单元，太容易被外部的文明力量所吞噬。因此，我认为支那应该解体成有限的少数几个政治单元，即不会因资源太少而被大国所吞噬，又不因自身体量太大而失去竞争意识。并且要快速与全球政治、经济、文化秩序进行深度的联系。
东亚或者不客气的说“中华文明”，尽管像品葱上反贼们认知的一样，并非有多么辉煌灿烂，但在3000年以来，始终是国际政治的第一梯队玩家。类似的，还有基督教世界、阿拉伯-穆斯林世界、伊朗以及继承了草原帝国血统的俄罗斯。
如果“中华文明”从地球上消失了，无论是被征服，还是文明被淘汰，从人类文明多样性来说，都是一种损失。这是我们这块土地上生活的人的遗憾，或者无能。
——————————————————————
抱着马克思、孔子这些入土的废物是不会有未来的，但以国家的形态（非个人）去拥抱美国一定是幼稚得可笑。
国际政治中最基础的知识即：意识形态只是工具。它可以欺骗蠢货，但政治人物是不会受骗的。
你把品葱上这些反贼全部看成粉红，就理解我说话的意思了。
————————————————————————
我一向是不支持绝对民主的（西方有太多论述），但是我支持自由。个人不支持自由一定是反人性的，和粉红差不多。但是自由也不是万能的，这恰好又是人类理性的经验。否则霍布斯就不会写那么厚一本《利维坦》了。
自由，不仅应该是政治范畴的，更应该包含经济和社会范畴，核心就是彼此竞争。
我们都希望人类社会存在普世价值，但我个人认为那只是美好的愿景。从文明体的角度来说，各文明之间至少在今天依然是丛林法则，是所有文明与所有文明之间的战争。
远东最大的问题就是从国家资源来说，支那实在是太大，过早的达到了非常高的文明高度，形成了帝国形态，从而开始堕落，失去了德行（竞争的）。
而支那的体量巨大，又可以压制周边较小的群体，让优秀的文明无法在公平的竞争中胜出，破坏了东亚各文明体之间竞争的边界条件。这就好比，腾讯、阿里出现以后，小创业团体也就很难做大了。
这里也许有人会拿日本来作为反例，我想提醒，日本是继承了经过充分竞争的西方文明，它不是自发的，而是学习的结果。
回到题主的问题上来，东亚的良好国际周边生态要怎么形成呢？我认为是形成充分竞争的环境。
因此，支那应该解体成为多个政治单元，依靠各自的资源禀赋发展出不同的文化和制度（没有一种制度和文化是人类的终极追求，共匪的那一套胡说八道当然不是，美国联邦党人嘴里的那一套也同样不是）。
但是，这是非常困难的事情。因为在东亚以外的世界，已经形成了较大的政治联盟（就好比东亚外部已经出现了腾讯、阿里一般的超级公司），如果此时支那解体成碎片化的单元，太容易被外部的文明力量所吞噬。因此，我认为支那应该解体成有限的少数几个政治单元，即不会因资源太少而被大国所吞噬，又不因自身体量太大而失去竞争意识。并且要快速与全球政治、经济、文化秩序进行深度的联系。
东亚或者不客气的说“中华文明”，尽管像品葱上反贼们认知的一样，并非有多么辉煌灿烂，但在3000年以来，始终是国际政治的第一梯队玩家。类似的，还有基督教世界、阿拉伯-穆斯林世界、伊朗以及继承了草原帝国血统的俄罗斯。
如果“中华文明”从地球上消失了，无论是被征服，还是文明被淘汰，从人类文明多样性来说，都是一种损失。这是我们这块土地上生活的人的遗憾，或者无能。
——————————————————————
抱着马克思、孔子这些入土的废物是不会有未来的，但以国家的形态（非个人）去拥抱美国一定是幼稚得可笑。
国际政治中最基础的知识即：意识形态只是工具。它可以欺骗蠢货，但政治人物是不会受骗的。
日军侵华最可恶了，侵华产生的连锁反应是——日本韩国台湾被美国影响，中国大陆和朝鲜被苏联影响。所以无论是小粉红还是反贼都应该痛恨日本人全面侵华，反贼尤其应该大喊侵华日军王八蛋。
可恨倒是不假，可恨的理由倒不是日台韩被美国影响，党国和朝鲜被苏联影响，除非你更喜欢昭和版本的皇国梦或者蒋公版本的中国梦，说不定我说中了？
人民领袖习近平正好是这两个版本的瓦房店结合体
可惜，我还说你能继承我的绿帽子呢，看来很快就要黑名单啦，你这属于自己作的…………
新加坡虽然政治不自由，但是经济自由程度是很高的，所以还是要算在自由里面，跟历史上的香港类似。
人类最近两百年，到底有没有既在国际政治中以第一梯队玩家跟美国竞争而且在国内比较尊重个人自由的国家？好像是没有呀！
灯塔之所以是灯塔，不是没有原因的，哈哈哈。
不过与其在品葱上找答案，不如去问问哈耶克 卢梭 罗尔斯 柏林等人。