已隐藏
50 个评论
4th religion
真噁心，為了吹捧你的空一格蔣公，硬是無視歷史的真實嗎？
對，然後強迫所有臺灣人都要信奉三民主義那套狗屎理論，不信的人就殺掉。
哇，你的蔣公真是太棒了呢。
對，然後日本帶來的神道教和佛教全部摧毀和禁絕。
哇，你的蔣公真是太棒了呢。
對，然後1933年的臺灣信仰要更自由，把我們原本就有的東西再給我們一次。
哇，你的蔣公真是太棒了呢。
這樣你爽不爽？
我可是盡全力吹捧你的民族偉人、天上救星，蔣公中正喔。
真可惜只能踩一次，不然我一定讓你見識臺灣人的憤怒有多可怕。
第二次世界大战之后，右翼独裁者（譬如说蒋介石、朴正熙等）并不抢夺某一种思想的最高导师的地位。以蒋介石为例，他不会宣布自己是儒家或者基督教或者三民主义最高理论专家。
對，然後強迫所有臺灣人都要信奉三民主義那套狗屎理論，不信的人就殺掉。
哇，你的蔣公真是太棒了呢。
同样是独裁，右翼独裁往往不怎么切断社会的传统信仰，譬如说蒋介石治理下的台湾无论是外省人还是本省人，大体可以继续信仰儒、释、道、耶或者民间信仰，蒋家后代有信耶稣的也有信汉传佛教的。
對，然後日本帶來的神道教和佛教全部摧毀和禁絕。
哇，你的蔣公真是太棒了呢。
1933年蒋介石手下的官兵可以公开信基督或者信佛，2023年习近平手下的官兵不能够公开说信基督或信佛，九十年过去了居然更专制了。
對，然後1933年的臺灣信仰要更自由，把我們原本就有的東西再給我們一次。
哇，你的蔣公真是太棒了呢。
這樣你爽不爽？
我可是盡全力吹捧你的民族偉人、天上救星，蔣公中正喔。
真可惜只能踩一次，不然我一定讓你見識臺灣人的憤怒有多可怕。
>>蒋介石独裁不假，不过比毛泽东好，对吧。蒋介石的出现不是给台湾人民什么很大的好处，而是抵挡了更大的坏处...
你這種邏輯就別取這種名字了。
「你們臺灣人沒被更爛的人統治，就偷著樂吧。」這就是你的邏輯。
既然如此，那我請教你：
習近平也沒讓你們餓肚子，你反習近平又是為了什麼，他總比毛澤東好吧？
而且蔣中正對臺灣人做出的各種暴行呢？
要不要我一件一件說給你聽？那都是臺灣人的血與淚，你可以不在乎，但不要稱呼你的蔣公是「臺灣最出色的總統」，他是個殘酷且病態的獨裁者，就跟他的兒子一樣。
伊朗的最高理论家同时也是实际最高政治领导人，精神领袖，政教合一。不过伊朗的总统权力比被习近平削权的军机处总理大，和以前越共的其余三架马车差不多？
其實都是專制獨裁政權(=極權)....只不過因為時代的世界潮流,馬克思共產主義在世界的氾濫,創造出了左派專制獨裁政權(=極左政權)一詞罷了...............所以你只要不是打著社會主義,共產主義的專制政權,就會被世人自動歸類為右派專制政權了。就像漢代獨尊儒家(外儒內法)...所以造反派打的口號是"蒼天已死黃天當立"(這你可分不出左右了)。 所以分左右這件事....是近代的事....其實意義不大,我認為....本質都一樣(都是極權,專制獨裁政權,正三角型態)。
至於還打著宗教口號的極權.....其實算是沒趕上世界潮流吧?還在走歐洲黑暗中世紀。
或許當其走完宗教專制(上帝阿拉已死?).....之後該地區才會上演左派極權吧?哈哈~
右派極權較左派和宗教極權容易民主化這件事.....我認為大概原因有兩點。
1.和美國走的近,受美國及其盟友這個外部勢力的保護和扶植牽制....體制走向和美國。
2.相比之下沒有宗教.主義的謊言欺騙。宗教就不談了.....馬克思的共產主義鬼扯蛋,啥經濟.政治.哲學理論唬的眾人一愣一愣的,一堆人一輩子在裡面研究打轉。你研究騙子的謊言幹嘛呢?(最該研究的其實是騙子的行為...謊言和暴力及其對群體的後果)騙子不管說啥都是為了取信於你....然後剝削奴役你罷了(而深陷其中...就是所謂的崇拜現象=被騙被剝削還執迷不悟=小粉紅的邏輯失常)。
在這些人眼中,馬克思(該群體的奴役剝削,殺人無數者)還是人類的戰士(還是偉人,燈塔)呢~哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
嘲笑你們怎麼那麼好騙,可悲可嘆。
民主體制的疑問和似是而非的解讀....
https://pincong.rocks/article/50175
至於還打著宗教口號的極權.....其實算是沒趕上世界潮流吧?還在走歐洲黑暗中世紀。
或許當其走完宗教專制(上帝阿拉已死?).....之後該地區才會上演左派極權吧?哈哈~
右派極權較左派和宗教極權容易民主化這件事.....我認為大概原因有兩點。
1.和美國走的近,受美國及其盟友這個外部勢力的保護和扶植牽制....體制走向和美國。
2.相比之下沒有宗教.主義的謊言欺騙。宗教就不談了.....馬克思的共產主義鬼扯蛋,啥經濟.政治.哲學理論唬的眾人一愣一愣的,一堆人一輩子在裡面研究打轉。你研究騙子的謊言幹嘛呢?(最該研究的其實是騙子的行為...謊言和暴力及其對群體的後果)騙子不管說啥都是為了取信於你....然後剝削奴役你罷了(而深陷其中...就是所謂的崇拜現象=被騙被剝削還執迷不悟=小粉紅的邏輯失常)。
在這些人眼中,馬克思(該群體的奴役剝削,殺人無數者)還是人類的戰士(還是偉人,燈塔)呢~哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈。
嘲笑你們怎麼那麼好騙,可悲可嘆。
民主體制的疑問和似是而非的解讀....
https://pincong.rocks/article/50175
你他娘的拿弗朗哥蒋介石皮诺切特去比斯大林毛泽东？
我们右翼有更合适的对比对象，那是希特勒和墨索里尼，这才是能和斯大林毛泽东比肩的。
我们右翼有更合适的对比对象，那是希特勒和墨索里尼，这才是能和斯大林毛泽东比肩的。
獨裁是極端左右翼的共通末路。不同只是個人性格問題。方針並沒有什麼不同
>>蒋介石独裁不假，不过比毛泽东好，对吧。蒋介石的出现不是给台湾人民什么很大的好处，而是抵挡了更大的坏处...
蔣拳沒打到你，毛拳打到了，你才說蔣比毛好而已。反正蔣拳打到台灣人也打不到你，台灣人的孩子死不完
老蔣當年也是連個髮型都要管的神經病，不比老毛好。唯一比老毛好的一點就是沒打到中國
>>蒋介石独裁不假，不过比毛泽东好，对吧。蒋介石的出现不是给台湾人民什么很大的好处，而是抵挡了更大的坏处...
不是蒋好于毛，而是美国人比苏联人好。
>>蔣拳沒打到你，毛拳打到了，你才說蔣比毛好而已。反正蔣拳打到台灣人也打不到你，台灣人的孩子死不完老蔣當...
理客中这个五毛的意思是台湾人可以听黄色歌曲，看武侠小说，可以出国，不用天天喊“蒋公万岁”
生在蒋介石时代台湾你就万幸吧
那么现在包帝时代也没禁止听流行音乐，玩儿二次元网游，在抖音快手指桑骂槐，也没限制出国，也不用也不敢喊“习近平万岁”，甚至可以看漫展，玩儿cos，玩儿剧本杀，比蒋公台湾好多了。
生在习近平时期的大陆人就万幸吧。
他就这个意思。
蒋主席的话句句是真理，一句顶一万句！一句顶一万句！蒋主席的话字字闪金光、句句是真理，要最最认真地学习，最最坚决地执行！蒋主席的话威信最高，威力最大，群众一听就懂，一用就灵！
>>真噁心，為了吹捧你的空一格蔣公，硬是無視歷史的真實嗎？對，然後強迫所有臺灣人都要信奉三民主義那套狗屎...
两害相权取其轻，台湾很多人没有见识过腊主席和波波的威力，自然觉得蒋已经是极恶存在
说到底还是见识太少了
>>你他娘的拿弗朗哥蒋介石皮诺切特去比斯大林毛泽东？我们右翼有更合适的对比对象，那是希特勒和墨索里尼，这...
屠外族能力洗头佬更强，但是内屠能力没人比得过斯毛波金
>>右逼是资产阶级政权 左逼无一例外是无产阶级政权 德性一个天一个地 无产阶级就是那德行 右逼的地下室是...
所以极右政权转型相对容易，不像极左政权一涉及发展就要动摇意识形态理论根本，不是所有左派国家都有中国这帮天天研究如何将资本主义的生产发展观缝合到中国特色社会主义的“智库”
政治纬度不是只有左和右，到了这种级别的独裁者，只有sb和更sb，独裁者们的方法不同，有人靠军队，有人靠特务，有人靠民粹，而他们使用的叙事当中，有人使用宗教，有人使用共产主义，还有人用民族主义
他们本质上都是一丘之貉，没有独裁者是真的有啥伟大理想要实现，包括希特勒
他们本质上都是一丘之貉，没有独裁者是真的有啥伟大理想要实现，包括希特勒
右派独裁对比左逼共匪独裁更大的区别：私有经济被允许甚至鼓励，“国企” 没有全面垄断国民经济。
在社会存在个体私营经济繁荣普及的基础上，右派独裁下自然存在反对派生存空间，因为反对派可以取得私营经济的物质支持，无论明还是暗的。共匪左逼正是意识到这一点，才全面控制经济不许私有经济做大甚至完全断绝私有经济的存在，以便使任何反对派无物质生存基础。共匪目前强迫私营企业成立“党组织”，应该也是基于同样道理。
在社会存在个体私营经济繁荣普及的基础上，右派独裁下自然存在反对派生存空间，因为反对派可以取得私营经济的物质支持，无论明还是暗的。共匪左逼正是意识到这一点，才全面控制经济不许私有经济做大甚至完全断绝私有经济的存在，以便使任何反对派无物质生存基础。共匪目前强迫私营企业成立“党组织”，应该也是基于同样道理。
我之前其实就说过类似的观点，不说蒋介石，就是全世界范围内，法西斯政权国家的结局也比共产主义好太多了。法西斯国家大多完成了民主化，而共产主义国家大多还在专制政权挣扎。
很多人说蒋介石跟毛泽东一样坏，我觉得二极管思维是人类通病吗？就不说对老百姓了，张学良活到九十多，毛泽东的同志有几个活下来的更别说叛变过的了。骂过蒋介石的人活下来的很多，骂过毛的呢？蒋介石治下也没发生过什么饿死几千万的大饥荒，也没下过什么按比例杀人之类的荒唐命令吧？这些人就跟那些说共产党都是一个样。邓小平跟毛泽东一样坏的人是一样的。
无法理解。
很多人说蒋介石跟毛泽东一样坏，我觉得二极管思维是人类通病吗？就不说对老百姓了，张学良活到九十多，毛泽东的同志有几个活下来的更别说叛变过的了。骂过蒋介石的人活下来的很多，骂过毛的呢？蒋介石治下也没发生过什么饿死几千万的大饥荒，也没下过什么按比例杀人之类的荒唐命令吧？这些人就跟那些说共产党都是一个样。邓小平跟毛泽东一样坏的人是一样的。
无法理解。
创造一个能够自圆其说，让很多人相信的理论是很不容易的事情。两千年年来，也就耶稣，穆，佛组，马等人做到了。在这些人的理论上加工，形成一个导师，就相对容易多了
蒋没个理论作基础，又没有中国皇帝的天命，无法做到导师的级别
蒋没个理论作基础，又没有中国皇帝的天命，无法做到导师的级别
>>不一样啊！如果习近平突然挂了，大陆人民没啥损失。如果蒋介石在关键节点（譬如说1949年）挂了，你们就...
果然是中國邏輯：
「蔣公殺幾個臺灣人又怎麼了？你們不是沒有被毛澤東統治嗎？」
先不說你這狗屎邏輯有多可笑好了，你知道臺灣實際上是美國的戰利品吧？
美國憑什麼無緣無故把戰利品讓出去給共產黨？反共又不是二戰後才開始的，你家的蔣公掛了，美國就不能找人接手臺灣嗎？搞不好直接成了美屬臺灣，那臺灣人跟你的蔣公可就不只血海深仇，還得加上不共戴天。
>>我是一个讲道理的人，愿意听道理。你抽时间发个帖，就讲蒋介石在1949年挂了台湾会成为美属台湾。只要你有理有据，我给你点赞。
真有趣，原來你會講道理嗎？
我所有的質疑你全部都迴避，後面我隨便舉個例子，你就來一個我無法證明的「假設性歷史」，這也叫講道理？不如你先正面回答我前面的所有回覆如何？
假設性歷史之所以無法證明，是因為這種問題隨便怎麼反駁都行。
你乾脆來個「如果蔣中正打敗共產黨，中國會不會比美國更強」不是更好？
喔，我都忘了，品蔥已經有這種白癡討論了。
>>你自己搞一个假设，我说只要你写出来且写得好我就点赞，你又说假设性历史无法证明。这样吧，我再退一步，只...
果然，你們中國人只會把善意當成軟弱和畏縮。
你以為你那套中國人的文字遊戲我不熟嗎？
我被中華民國折磨了十幾年，你還以為我不曉得你們中國人的把戲？
請問寫得好的定義？誰來決定寫得好？有無公正的第三方？
而且你的點讚算什麼？我非得為了向你這麼一個連正面回答質疑都不敢的人證明什麼嗎？
你的自以為是真是令人作嘔。
蒋介石从来不是一个右翼人士，因此这个说法本身就是错的。蒋介石一生自诩坚定的革命者，三民主义民族民权民生，自身也主张左翼的经济调控。当然极左看什么人都右，波尔布特完全可以说马克思也是大右派。
蒋介石是一个纳赛尔式的小资产阶级激进民族主义者，同时也是一个文化民族主义独裁者，他是第三世界民族主义左翼独裁者的典型。皮诺切特，弗朗哥，朴正熙才是典型的右翼独裁者。
蒋介石是一个纳赛尔式的小资产阶级激进民族主义者，同时也是一个文化民族主义独裁者，他是第三世界民族主义左翼独裁者的典型。皮诺切特，弗朗哥，朴正熙才是典型的右翼独裁者。
是的，现在的中国社会思想是混乱而割裂的，而且纯粹物质享受成为了上至位高权重者下至平民百姓，这大概就是所谓的道德滑坡，这些人心中已经没有对其它事物的任何敬畏。
>>蒋介石从来不是一个右翼人士，因此这个说法本身就是错的。蒋介石一生自诩坚定的革命者，三民主义民族民权民...
你口中的.左翼.蒋介石怎么没和左翼金日成握手同框呢？如果 蒋介石是.左翼. 那朴正熙 应该和金日成握手吧.反正都握手.左翼.蒋介石了.没理由 右翼朴正熙 同文同种的左翼金日成还.打.半天吧？
这说法很莫名其妙，我都说了蒋介石是激进民族左翼主义，又不是说他是共产主义这有什么不能理解的吗？
纳赛尔主政埃及期间，埃及共产党也受到压制。蒋介石反共和他是左翼民族主义者有什么矛盾吗？
纳赛尔主政埃及期间，埃及共产党也受到压制。蒋介石反共和他是左翼民族主义者有什么矛盾吗？
已隐藏
所以说右翼独裁都非常不稳定，很快（最多三五十年）就被推翻或者转化为民主政权。既想独裁，又不控制人民的思想，怎么可能？
>>您为什么认为所有左派天然就能联合在一起？
（噗嗤)我笑出声.
想起小时候读过类似一篇课文，
左左小清新派孔乙己着急的说道 : “左派的事情 能叫事情么？你知道左派“几种写法” 么？ 为什么认为只有一种写法？为什么认为都能联合一起”，这时 顿时 众人哄堂大笑.
(乐).
>>你自己搞一个假设，我说只要你写出来且写得好我就点赞，你又说假设性历史无法证明。这样吧，我再退一步，只...
这还不简单，蒋介石暴毙，美国直接扶植孙立人，这不比老蒋好一百倍？
中共想渗透，可他没有海军，花钱，他花不过美国人
除非美国不要台湾，台湾要守住，猪都能做到
行了行了, 右任接着洗