【生物学扫盲】土豆、辣椒、西红柿都是茄子，连枸杞(树)也属于茄科？
跟血缘无关，草本和木本只是木质素含量的区别，高大的植物木质素含量更高，所以长成树。茄子、辣椒、西红柿、枸杞果实很像，吃起来也是酸辣口味，所以番茄(草)和枸杞(树)居然是同一科，很神奇吧
神奇的还在后面
不仅铁树开花，竹子也能开花，土豆都能开花，并且会结出一颗茄子
草莓和树莓确实都是莓，辣椒和花椒却不都是椒，叫辣茄才对
花生的本质是一种豆角，开花后把头埋进土里
皂荚的本质是一种长成树的豆角，而不是单纯长得像豆角那么简单
竹子的本质是一棵高大麦子...竹子不仅能开花还能结麦穗
种子植物总门
↓
↓→被子植物门
↓ ↓
↓ ↓→真双子叶植物(木兰纲)
↓ ↓ ↓
↓ ↓ ↓→杨柳、桃李、瓜类、豆类
↓ ↓ 茄类、白菜、草莓、荷花
↓ ↓ 多肉、向日葵、蒲公英、绿化带
↓ ↓
↓ ↓→单子叶植物(百合纲)
↓ ↓ ↓
↓ ↓ ↓→玉米、小麦、竹子、甘蔗
↓ ↓ 槟榔(树)、椰子(树)、菠萝
↓ ↓ 香蕉、韭菜、葱、草坪
↓ ↓
↓ ↓→古双子叶植物
↓
↓→裸子植物门
↓
↓→银杏、松树、杉树、柏树
种子植物分为被子植物和裸子植物两门。地球上能看到、吃到的绝大多数植物都属于被子植物门，其中的双子叶植物几乎包含所有树、蔬菜、水果乃至多肉；单子叶植物是双子叶植物的演化支，包括小麦、玉米、竹子、椰子、韭菜这些
而裸子植物种类少，多为树木，比如银杏、松树、杉树、柏树
所以，椰子树和韭菜血缘更近，而不是同为树的松树，杏树和西瓜血缘更近，而不是同为树的银杏，是不是说，跟鲸鱼和老鼠血缘更近而不是和鲨鱼是一回事
看样子，小粉红属于猪一点也不稀奇
神奇的还在后面
不仅铁树开花，竹子也能开花，土豆都能开花，并且会结出一颗茄子
草莓和树莓确实都是莓，辣椒和花椒却不都是椒，叫辣茄才对
花生的本质是一种豆角，开花后把头埋进土里
皂荚的本质是一种长成树的豆角，而不是单纯长得像豆角那么简单
竹子的本质是一棵高大麦子...竹子不仅能开花还能结麦穗
种子植物总门
↓
↓→被子植物门
↓ ↓
↓ ↓→真双子叶植物(木兰纲)
↓ ↓ ↓
↓ ↓ ↓→杨柳、桃李、瓜类、豆类
↓ ↓ 茄类、白菜、草莓、荷花
↓ ↓ 多肉、向日葵、蒲公英、绿化带
↓ ↓
↓ ↓→单子叶植物(百合纲)
↓ ↓ ↓
↓ ↓ ↓→玉米、小麦、竹子、甘蔗
↓ ↓ 槟榔(树)、椰子(树)、菠萝
↓ ↓ 香蕉、韭菜、葱、草坪
↓ ↓
↓ ↓→古双子叶植物
↓
↓→裸子植物门
↓
↓→银杏、松树、杉树、柏树
种子植物分为被子植物和裸子植物两门。地球上能看到、吃到的绝大多数植物都属于被子植物门，其中的双子叶植物几乎包含所有树、蔬菜、水果乃至多肉；单子叶植物是双子叶植物的演化支，包括小麦、玉米、竹子、椰子、韭菜这些
而裸子植物种类少，多为树木，比如银杏、松树、杉树、柏树
所以，椰子树和韭菜血缘更近，而不是同为树的松树，杏树和西瓜血缘更近，而不是同为树的银杏，是不是说，跟鲸鱼和老鼠血缘更近而不是和鲨鱼是一回事
看样子，小粉红属于猪一点也不稀奇
12 个评论
看来楼主对植物生物学比较感兴趣，来，考你一下，木兰科的花程式怎么写？
自然博物学，魅力无限，但是现代生物学已经基本放弃的一个学科分支。个人真觉得这个学科该引进大陆的，取代现在的细胞生物进入高考，因为这玩意太好出题了，完美契合应试教育，而且言之有物，还很实用，有朝一日挖野菜用得上啊😂😂
界門綱目科屬種
>>看来楼主对植物生物学比较感兴趣，来，考你一下，木兰科的花程式怎么写？
这里应该发一些物理学和动物行为学的科普，连动物交配都没看过的人，开口就是民主自由，闭口就是主义 道德 伦理，实在是太荒谬了。对于探究世界来说，人文科学是外围中的外围，最后要用到的还是数学和几何。比如说前些年虚数被发现有现实意义的那个研究，其实就说明了一件事，事物的本质不仅和你想的不一样，甚至是完全不一样的
>>这里应该发一些物理学和动物行为学的科普，连动物交配都没看过的人，开口就是民主自由，闭口就是主义 道德...
好久不见，我才认出你来，你还好吗？
理科确实是非常本质和基础性的，泛泛而谈。只要谈论人类活动时，你能分清哪些是描述得当的，哪些是类比、比拟、人为的一种表达方式，那我觉得这是很有意义的。
根据这个评论，看来你知道我振兴品葱学院的计划，我本人是一名数学老师，这是你已经知道的，那么我首要写的应该是这块内容。然后我教的是通选课，平时就有大量时间跟踪不同专业的本科生来学习他们的知识，那么物理和生物这一块，我也会花时间来写一些入门类型的网络教材。不过物理专业他们是先教经典物理的内容，我要先掠过，为了和生物配合，我会先写物理化学，可能配套地还要把生物化学写一下。但是我也有自己的生活，只能说是长年累月、愚公移山，这些东西我一直在筹备，没有忘记，可能到这个寒假我会陆续开始发表。
你有没有兴趣加入这项志愿工作呢？你的意向是哪些学科呢？
辣椒养大也木质化
土豆也是茄科
土豆也是茄科
木兰科的花程式是这个
从主楼看，楼主刚接触植物生物学，就能总结这么多，那是很不容易的。不过草本和木本用木质素的多少来概括可能有点粗糙了，一个是木质部和木质素的关系你要给这些葱油说明白，另一个是它们的形态学和生活史也有点区别，这个讲明白更好。
从主楼看，楼主刚接触植物生物学，就能总结这么多，那是很不容易的。不过草本和木本用木质素的多少来概括可能有点粗糙了，一个是木质部和木质素的关系你要给这些葱油说明白，另一个是它们的形态学和生活史也有点区别，这个讲明白更好。
瞎科普什麼呢，草莓不是莓！！
請注意，飲食文化上說一個東西是蔬菜水果莓果etc，和植物學上他是什麼是完全不同的事情。草莓植物學上就不是莓，其實這梗還蠻有名的
香蕉是莓
附帶一提
以老虎是大貓的邏輯來說，蘋果就是肥玫瑰，萵苣是結球菊花，而艾草就是端午節會倒楣的菊花
楊柳是遠親
還有椰子不是樹
只有松柏那種能分岔的才叫樹，椰子棕櫚那種一節節直線上升的不算樹
Surprisingly, eggplants, tomatoes and avocados are botanically classified as berries. And the popular strawberry is not a berry at all.
Botanists call the strawberry a "false fruit," a pseudocarp. A strawberry is actually a multiple fruit which consists of many tiny individual fruits embedded in a fleshy receptacle.
https://carnegiemuseums.org/magazine-archive/1997/mayjun/dept4.htm#:~:text=Surprisingly%2C%20eggplants%2C%20tomatoes%20and%20avocados,embedded%20in%20a%20fleshy%20receptacle.
請注意，飲食文化上說一個東西是蔬菜水果莓果etc，和植物學上他是什麼是完全不同的事情。草莓植物學上就不是莓，其實這梗還蠻有名的
香蕉是莓
附帶一提
以老虎是大貓的邏輯來說，蘋果就是肥玫瑰，萵苣是結球菊花，而艾草就是端午節會倒楣的菊花
楊柳是遠親
還有椰子不是樹
只有松柏那種能分岔的才叫樹，椰子棕櫚那種一節節直線上升的不算樹
Botanically, the coconut palm is not a tree since there is no bark, no branches, or secondary growth. A coconut palm is a woody perennial monocotyledon with the trunk being the stem.
https://www.loc.gov/everyday-mysteries/agriculture/item/is-a-coconut-a-fruit-nut-or-seed/#:~:text=Botanically%2C%20the%20coconut%20palm%20is,the%20trunk%20being%20the%20stem.
>>好久不见，我才认出你来，你还好吗？理科确实是非常本质和基础性的，泛泛而谈。只要谈论人类活动时，你能分...
我希望有个文学组，创作反动小说，不过我做玩网络水平有点低可能弄不好，王匪沪宁应该可以。至于数理化我觉得不用太系统，你可以随意一些，兴趣第一
你说的这些植物绝大多数都是外来物种，真正中国原产的蔬菜只有大白菜，萝卜，韭菜等少数几种。