《王剑》应该是现在油管上最客观,水平最高的博主,没有之一吧?
除了长得丑点,节目分析的有理有据,功底扎实,绝对不是大外宣,也不是谣棍听床师。引用的都是主流媒体。比stone记强多了
21 个评论
王剑也就前面几分钟的新闻简报听听,具体观点惨不忍睹,人又自负不能接受批评,很早就取关了
王剑这种水平居然还有人认为最高,反贼的费拉程度可见一斑
以王剑的水平来说,一定认为这是在夸他的。
雖然我不覺得王劍有多牛
但你把王劍跟屎頭比
王劍欠你多少錢 ?
但你把王劍跟屎頭比
王劍欠你多少錢 ?
最虚伪的可以算一个,站臭左臂就说自己是左臂还要假装客观,这种是最不要脸的。水瓶的话,除了经济其他方面水平低且幼稚到可笑。
石头记是不是有给华为洗地的那个博主,都没看了,直接无视。给华为摇旗呐喊非蠢即坏。
王剑做新闻的态度和勤奋还是挺好的,反正我是有作为消息来源听,感觉不错。
而且节目这么高的频率也就不苛求100%完美了,有些有非原则性的错误瑕疵,我觉得还是可以理解的
王剑做新闻的态度和勤奋还是挺好的,反正我是有作为消息来源听,感觉不错。
而且节目这么高的频率也就不苛求100%完美了,有些有非原则性的错误瑕疵,我觉得还是可以理解的
最左逼差不多,客观就算了。
王剑的节目,只听最前面一部分的新闻简报就好了。客观的说,在反共的自媒体中,王剑是最勤奋的一个,但也是支性最重的一个。若论深度,只配给明居正、矢板明夫、程晓农等人拎包,连公子沈都不如。
lz是王剑小号,鉴定完毕。哈哈哈哈
这都是很主观的问题。
萝卜白菜,各有所爱。
油管上基本叫的出名的中文时政,可以理解成未经同行审议(peer reviewed),主观的个人观点(subjective opinion)
真的高水平,是不会跑到油管说书的,而是会给各大顶级媒体写专栏评论
萝卜白菜,各有所爱。
油管上基本叫的出名的中文时政,可以理解成未经同行审议(peer reviewed),主观的个人观点(subjective opinion)
真的高水平,是不会跑到油管说书的,而是会给各大顶级媒体写专栏评论
最後一句太破功了,讓人忍俊不禁,咋不和胡錫進張維為比呢
……………………石头记都出来了
不过我可以跟你说哪怕在华语这些个自媒体里王剑都是水准比较低的
但看看王剑来入门还是可以的
不过我可以跟你说哪怕在华语这些个自媒体里王剑都是水准比较低的
但看看王剑来入门还是可以的
你刚刚跪舔完李强幻想完包子下台就说王剑水平高,王剑和你有什么仇呢?要这么作践人家
那么江峰怎么样呢
你单独长期看一个人的节目就会很快发现,这是不行的。既然翻墙了,兼听则明是很重要的。自由发言的世界里没有人是完美无缺,也没有人可以不犯任何错误,没有任何观点和认知局限的,所以如果你盯着一个人看,那么你很快就会发现他的观点趋于枯竭和单调,这是因为一个人的认知水平和精力都是有限的。所以没有任何一个 up 主经得住你长期的盯着他听,还能时时刻刻都感到新鲜和有收获的。所以去评价比如你说的王剑这个人,水平如何,没太大实际意义,换任何人来,你都能挑出毛病。比如王剑,我觉得他的问题就是很絮叨,但是信息/数据量的比例比较低,说白了就是他的节目很长,但是观点和结论性的东西比较少。当背景乐听听是不错的,你要有收获,那你可能会失望。所以我的意思就是,你不能只长期收听一个人的东西,那你很快就会变得信息渠道单一。
和王志安相比,他是一坨翔,连断句都断不好。
油管上的中文自媒体都只能短期看看,关注时间长了就感觉是拿着国内的新闻翻来覆去的说车轱辘话,任何人都不能例外,类似多伦多方脸和李老师不是你老师这种有人供稿的,时间一长也免不得进入瓶颈,因为身在海外会对国内越来越陌生,很多问题敏感性会变得迟钝,加之目前独裁阵营紧密团结一个也没有倒台,让预测变得更像是诅咒,给人一种越骂越强的幻境。
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议:针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
【理由】争议:针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
一個容易情緒化的人不可能也不會是「最客觀」