读书有用没有这种问题不需要讨论
假设你是个普通人，爸爸不叫习仲勋也不叫薄一波，你是多读点书当个做题家得到好工作的概率大，又或者是像习近平那样初中肄业就跑出来送快递得到好工作的概率大？
改革开放的时候有少数没文化的人能挣一份家业，但是这种人有多少能把家业保到今天，乡镇企业家破产的新闻少吗？
风口上猪也能飞，但是现在有风口吗？我一个亲戚花了二十来万开了个奶茶店，位置还算不错，今年亏的裤子都快没了。
淄博烧烤节有人借钱去开烧烤店，现在完全套牢，稍微读点书也不至于傻到这个地步。
在反共方面，你不读书，你连写一篇批判中共的文章都没号召力。
就算你推翻中共了，推翻中共之后你准备当波尔布特还是张献忠？
改革开放的时候有少数没文化的人能挣一份家业，但是这种人有多少能把家业保到今天，乡镇企业家破产的新闻少吗？
风口上猪也能飞，但是现在有风口吗？我一个亲戚花了二十来万开了个奶茶店，位置还算不错，今年亏的裤子都快没了。
淄博烧烤节有人借钱去开烧烤店，现在完全套牢，稍微读点书也不至于傻到这个地步。
在反共方面，你不读书，你连写一篇批判中共的文章都没号召力。
就算你推翻中共了，推翻中共之后你准备当波尔布特还是张献忠？
6 个评论
在中国读书的最大作用就是润出去除此之外没有什么作用。
说明楼主你并不理解，那些「需要讨论」的「中国人」的「需要」。
或者说，简单凭直觉都能比那些「中国人」以他们自傲的刻苦勤奋读尽天下书之后还更有理智的你，并不知道在「你从未意识到可能会存在于这个世界上的精神缺陷」中活一辈子的那些「人」是怎么样的一种精神状态。无法体会他们是何等地需要「自己向自己证明自己的正确」，除了这种夸夸其谈，脱离现实的 pastime 所带来的精神充实感，那种虚无根本无法进行哪怕是一时的填补。
当然，我建议你不要去尝试理解。那对「直觉与逻辑合一」的正常人没有任何益处，也没有任何意义。除了恶心自己之外，如果你不是需要亲自去干「治理人群」这种活儿的话。
----------------------------------
如果真有兴趣，也没必要去做什么科学风度十足的观察分析，只需像丘吉尔推荐的：「去历史中寻找答案」。
或者说，简单凭直觉都能比那些「中国人」以他们自傲的刻苦勤奋读尽天下书之后还更有理智的你，并不知道在「你从未意识到可能会存在于这个世界上的精神缺陷」中活一辈子的那些「人」是怎么样的一种精神状态。无法体会他们是何等地需要「自己向自己证明自己的正确」，除了这种夸夸其谈，脱离现实的 pastime 所带来的精神充实感，那种虚无根本无法进行哪怕是一时的填补。
当然，我建议你不要去尝试理解。那对「直觉与逻辑合一」的正常人没有任何益处，也没有任何意义。除了恶心自己之外，如果你不是需要亲自去干「治理人群」这种活儿的话。
----------------------------------
如果真有兴趣，也没必要去做什么科学风度十足的观察分析，只需像丘吉尔推荐的：「去历史中寻找答案」。
覺得有用你就去讀，覺得沒有用就不去讀。比起單純探討有用沒用，創造一個覺得有用沒有的人都能活下去的環境更重要
读书当然有用，但唯独没有提供优越感的用
具体什么生态位读什么书
就好像在你支 毛概跟习选是一定要读的
而上述的伟大著作在其他国家是没用的
宏观角度来说读书绝对有用
但是微观到具体哪本书有用 视情况而定
就好像在你支 毛概跟习选是一定要读的
而上述的伟大著作在其他国家是没用的
宏观角度来说读书绝对有用
但是微观到具体哪本书有用 视情况而定