关于如何在国外活下去
根据之前的诸多新闻,有很多反贼特别是在国内新闻行业工作过的反贼由于受到过多夸大性的影响(无论是国内或者国外),而在国外入狱或者死亡的。我希望能够写点东西来尽力避免这种事情。
1,首先要了解哪些信息是夸大或者不实的。
国内的新闻很多夸大国外的负面消息的,比如枪击就滚动报道等等。
与此同时,国外的新闻比如CNN,2020年被曝总裁指导下属刻意误导观众。
2. 国外与国内主流政见不同者会给你帮助吗?
会给帮助,但是不会很多甚至有时候会有负面影响。
首先,政见这种比较繁杂,未必说价值观完全一致。当然这也是被压抑表达的必然结果。其次,就算完全一致,这个人也可能是伪装有所图谋的,比如让你做一些错误的决定并收集证据并利用国内外制度来要挟你。
要避免这些,就要对国内外制度真正的了解而不是仅仅道听途说,那你说咨询律师等等总没错了吧。但是我要告诉你美国这种移民律师坑人的现象屡见不鲜,人都已经产业化了。所以不可盲信。
3. 对于工作机会的误判。
首先,传媒业在国内外的工作机会都是极低!!!
学这个专业的,基本别想着到国外能迅速找到稳定的工作了。或者你可以改行做体力活,但是体力活也不是谁都可以干的,你在国内就算再被压榨也没体会过农民工那种程度的体力活的话,在国外很有可能还是活不下去。(ps:也许这就是为什么3000招不到农民工但是招的到大学生)
所以推荐你先去工地之类的地方体验体验。并且国内学习一项厨师、电工、装修之类技能的成本是普遍比美国要低的,所以极度推荐你学好了再走。
4. 宗教可信吗?
我对于宗教不了解,但是可以肯定的说的一点是,美国对于宗教的限制很低,所以要小心。
5. 分清哪些是戾气哪些是普遍现象
有很多戾气比较重的频道会讲一些很离谱的故事,比如在国外当乞丐会怎样怎样的受帮助,而国内会怎么歧视你。最后得出结论,死了也比留在国内强。
而事实上,来了之后你会发现,普遍是会有得不到帮助的人的,这种的国内外都会有的。而长期受到以上信息影响的人会逐渐模糊掉这种保命意识,所以一定要分清现实和网上的界限。活下去你才有机会做你想做的事情。
1,首先要了解哪些信息是夸大或者不实的。
国内的新闻很多夸大国外的负面消息的,比如枪击就滚动报道等等。
与此同时,国外的新闻比如CNN,2020年被曝总裁指导下属刻意误导观众。
2. 国外与国内主流政见不同者会给你帮助吗?
会给帮助,但是不会很多甚至有时候会有负面影响。
首先,政见这种比较繁杂,未必说价值观完全一致。当然这也是被压抑表达的必然结果。其次,就算完全一致,这个人也可能是伪装有所图谋的,比如让你做一些错误的决定并收集证据并利用国内外制度来要挟你。
要避免这些,就要对国内外制度真正的了解而不是仅仅道听途说,那你说咨询律师等等总没错了吧。但是我要告诉你美国这种移民律师坑人的现象屡见不鲜,人都已经产业化了。所以不可盲信。
3. 对于工作机会的误判。
首先,传媒业在国内外的工作机会都是极低!!!
学这个专业的,基本别想着到国外能迅速找到稳定的工作了。或者你可以改行做体力活,但是体力活也不是谁都可以干的,你在国内就算再被压榨也没体会过农民工那种程度的体力活的话,在国外很有可能还是活不下去。(ps:也许这就是为什么3000招不到农民工但是招的到大学生)
所以推荐你先去工地之类的地方体验体验。并且国内学习一项厨师、电工、装修之类技能的成本是普遍比美国要低的,所以极度推荐你学好了再走。
4. 宗教可信吗?
我对于宗教不了解,但是可以肯定的说的一点是,美国对于宗教的限制很低,所以要小心。
5. 分清哪些是戾气哪些是普遍现象
有很多戾气比较重的频道会讲一些很离谱的故事,比如在国外当乞丐会怎样怎样的受帮助,而国内会怎么歧视你。最后得出结论,死了也比留在国内强。
而事实上,来了之后你会发现,普遍是会有得不到帮助的人的,这种的国内外都会有的。而长期受到以上信息影响的人会逐渐模糊掉这种保命意识,所以一定要分清现实和网上的界限。活下去你才有机会做你想做的事情。
29 个评论
挺好的建议。润出去先活下去再说,政治和信仰是温饱以后的事。
中餐馆,装修,帮人剪草收拾院子,建筑工人,华人超市,家政,接送小孩,养老院护工,都是可能的工作机会
中餐馆,装修,帮人剪草收拾院子,建筑工人,华人超市,家政,接送小孩,养老院护工,都是可能的工作机会
传媒专业干自媒体,不是降维打击
>>挺好的建议。润出去先活下去再说,政治和信仰是温饱以后的事。中餐馆,装修,帮人剪草收拾院子,建筑工人,...
好个毛线,几乎全是错的😄
我讨厌左派,但说CNN百分之七十是假新闻,真是侮辱智商。
电工水管工之类是要当地教育背景的,不是你在国内做过就能直接上岗。
我不信宗教,但教会,尤其是华人教会,会给低能者不少帮助。
楼主估计还没出来工作吧,太幼稚了😄
>>好个毛线,几乎全是错的😄我讨厌左派,但说CNN百分之七十是假新闻,真是侮辱智商。电工水管工之类是要...
这个数据来自美国的新闻学教授。
有钱不工作现在国外学东西的话,当然更好。
对教会不了解,只是提醒要注意刚来别被坑。
>>好个毛线,几乎全是错的😄我讨厌左派,但说CNN百分之七十是假新闻,真是侮辱智商。电工水管工之类是要...国外本地教会的资源很丰富,互助(日常生活,工作就业)的时候很多,常常参与是补充社交圈的一个好途径。
技工需要找到师傅跟着干几年拿了证才能出头,一旦拿了证是很吃香的。国内的经验和北美并不相通,想通性大点的只有机械加工电焊汽修之类,其他的技能实操差距太大。
CNN都七成假新闻的世界,也太难了,干脆毁灭了吧,赶紧的,累了……
已隐藏
被标记了在这里回复一下,刚想起来轮媒黑cnn的原因了。2020年的时候cnn高层早会被曝光,要求不能“正常化”川普,总裁要求下属引导观众相信川普会带来恶果。而轮媒挺川所以黑cnn。
但是本人不是川普粉丝。
但是本人不是川普粉丝。
我建议你暂时停止夸赞国内的帖子,即使你认为那是对的否则对你的号不安全。
我想起了蝙蝠的故事:蝙蝠在鳥和獸發生戰爭時,隨著哪方得勝,一會兒說自己是鳥類,一會兒又說自己是獸類。 等到鳥、獸談和後,雙方都拒絕牠加入,並定牠叛逆之罪。 從此蝙蝠只敢出現在夜裡,不敢在白天活動。
疯话连篇:
1.很多国内新闻业的反贼在外国被捕入狱甚至死在监狱里
我看不限于新闻业的反贼被捕甚至死在国内的概率要大无数倍吧,反贼想保命首先就要无脑润
2.学过新闻的都知道cnn70%假新闻
您新闻学是从轮媒那里学的吧
3.质疑了一大堆:没有就业机会,不要相信移民机构,不要相信华人教会。这些其实没啥,但没有给出任何解法和判断标准,这哪里是避免风险,这完全是为了吓唬而吓唬。
是央视和地方电视台职员接连离职又碰到刑评的g点了?但他居然想在品葱维稳劝退润学,这脑回路也是很可以,可惜雇的都是什么牛鬼蛇神啊,唉
1.很多国内新闻业的反贼在外国被捕入狱甚至死在监狱里
我看不限于新闻业的反贼被捕甚至死在国内的概率要大无数倍吧,反贼想保命首先就要无脑润
2.学过新闻的都知道cnn70%假新闻
您新闻学是从轮媒那里学的吧
3.质疑了一大堆:没有就业机会,不要相信移民机构,不要相信华人教会。这些其实没啥,但没有给出任何解法和判断标准,这哪里是避免风险,这完全是为了吓唬而吓唬。
是央视和地方电视台职员接连离职又碰到刑评的g点了?但他居然想在品葱维稳劝退润学,这脑回路也是很可以,可惜雇的都是什么牛鬼蛇神啊,唉
>>疯话连篇:1.很多国内新闻业的反贼在外国被捕入狱甚至死在监狱里我看不限于新闻业的反贼被捕甚至死在国内...
1. 首先确实有反贼死于外面,我的意思是出去之后如何避免死亡或者入狱,并不反对润
2. 那我把数据改掉好了,改为cnn高层曾经被曝出刻意误导观众
3. 只是说传媒就业机会极度匮乏,而且不论国内外都如此,而且并不是说没有就业就不要润,而是做好找不到工作就要去干体力活的准备
4. 并非体制内成员
只有一点是对的,你在中国国内获得的资质和从业资格拿到国外去就是一堆废纸,一切都要从头来过。
现在你知道为什么出国留学读博士,做博后访问学者,做码农是那么吃香的选择吗?因为博士博后码农不需要资质,只要学历(码农连学历都不要,但是美国移民局要求H1B有本科学历)
在美国,连往冰箱里加制冷剂都要资格证书,你觉得一般蓝领移民到美国有好日子过吗,只能去餐馆后厨,建筑工地,农场,仓库搬砖了。
现在你知道为什么出国留学读博士,做博后访问学者,做码农是那么吃香的选择吗?因为博士博后码农不需要资质,只要学历(码农连学历都不要,但是美国移民局要求H1B有本科学历)
在美国,连往冰箱里加制冷剂都要资格证书,你觉得一般蓝领移民到美国有好日子过吗,只能去餐馆后厨,建筑工地,农场,仓库搬砖了。
总而言之不要因为外界的影响(无论哪一方)放弃求生欲就够了,我最想说的只有这一点。
我想问下各位回复的大仙们
你们是怎么看懂这篇东西并且进行回复的?
整篇文章充斥着语法和逻辑问题,前言不搭后语。
比如第一段
“有很多反贼特别是在国内新闻行业工作过的反贼由于受到过多夸大性的影响(无论是国内或者国外”
请问夸大性的(什么)?这里缺失一个名词结构,我猜测是新闻
“而在国外入狱或者死亡的”, 这些反贼因为受到夸大性的新闻的影响,而在国外“入狱或者死亡”?但是在文章后续部分,我通篇下来我看不到任何有“反贼在国外入狱或者死亡”相关的叙述,也没有任何内容和这一点能够建立有效的逻辑联系。所以我猜测他想表达的是 “有很多反贼,特别是在国内新闻行业工作过的反贼,受到了很多夸大性新闻的影响,这些新闻选择性地报道了国外的一些不好的新闻,比如有很多人入狱或者死亡,造成了这些反贼对国外的片面的负面印象”
我希望作者写文章的时候能够更尊重一下我们这些阅读者
你们是怎么看懂这篇东西并且进行回复的?
整篇文章充斥着语法和逻辑问题,前言不搭后语。
比如第一段
“有很多反贼特别是在国内新闻行业工作过的反贼由于受到过多夸大性的影响(无论是国内或者国外”
请问夸大性的(什么)?这里缺失一个名词结构,我猜测是新闻
“而在国外入狱或者死亡的”, 这些反贼因为受到夸大性的新闻的影响,而在国外“入狱或者死亡”?但是在文章后续部分,我通篇下来我看不到任何有“反贼在国外入狱或者死亡”相关的叙述,也没有任何内容和这一点能够建立有效的逻辑联系。所以我猜测他想表达的是 “有很多反贼,特别是在国内新闻行业工作过的反贼,受到了很多夸大性新闻的影响,这些新闻选择性地报道了国外的一些不好的新闻,比如有很多人入狱或者死亡,造成了这些反贼对国外的片面的负面印象”
我希望作者写文章的时候能够更尊重一下我们这些阅读者
>>我想问下各位回复的大仙们你们是怎么看懂这篇东西并且进行回复的?整篇文章充斥着语法和逻辑问题,前言不搭...
因为列举出来会有很多争议,比如我会认为刀了某律师的人可能是被前一任帮他申请身份的人骗了,而被骗后做假材料国内外都混不下去了,实际上以它的条件有很多种方式可以避免这样的结果也一样可以润。而如果直接说出名字会让反贼觉得没有面子而有极端言论,比如辱骂这个人或者诬陷为间谍。
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】事实错误:讨论前提不成立,或含有大量事实错误,或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题
【理由】事实错误:讨论前提不成立,或含有大量事实错误,或未经事实检验但没有明确标注的文章或问题