人类所有的问题都是为了生存以及生存的更好
共产党为什么要专制,要万世一系,就是为了共产党那搓人活的更好,可以永久的活的更好,
反贼为什么要反对共产党,就是因为共产党治下活的不好,为了能活好,所以反对共产党,
美国为什么推行全球霸权,当然是为了美国人活的更好,可以永久活的更好,
为什么其他国家要反对美国霸权,当然是因为地球资源是有限的,美国活的更好,其他国家就活的不好,
哈马斯为什么要攻击以色列,因为以色列的存在,巴勒斯坦人就活得不好,打击以色列,巴勒斯坦才有可能活得好,
以色列为什么要打击巴勒斯坦,因为地块就那么大,巴勒斯坦占多了,以色列就占少了,就活得不好,
乌克兰为什么要反对俄罗斯,因为俄罗斯霸权了,乌克兰就活得不好,
乌克兰倒向欧洲了,俄罗斯就受威胁了,就活得不好,就要打击乌克兰,
体制内工作的你说他没羞没臊,他说是为了生存以及生存的更好,没毛病,哈,
所有的问题都可以这样归纳,就都通了。
反贼为什么要反对共产党,就是因为共产党治下活的不好,为了能活好,所以反对共产党,
美国为什么推行全球霸权,当然是为了美国人活的更好,可以永久活的更好,
为什么其他国家要反对美国霸权,当然是因为地球资源是有限的,美国活的更好,其他国家就活的不好,
哈马斯为什么要攻击以色列,因为以色列的存在,巴勒斯坦人就活得不好,打击以色列,巴勒斯坦才有可能活得好,
以色列为什么要打击巴勒斯坦,因为地块就那么大,巴勒斯坦占多了,以色列就占少了,就活得不好,
乌克兰为什么要反对俄罗斯,因为俄罗斯霸权了,乌克兰就活得不好,
乌克兰倒向欧洲了,俄罗斯就受威胁了,就活得不好,就要打击乌克兰,
体制内工作的你说他没羞没臊,他说是为了生存以及生存的更好,没毛病,哈,
所有的问题都可以这样归纳,就都通了。
16 个评论
是的,一切,各种各样的口号只是表面,真正的核心问题没有人说。
所有动物要生存,必须从别的生物攫取养份,每个人的每一寸肉,都是屠杀、掠夺别的生物而来的。
要活下去,就100%必须屠杀。
不过人类是高智商动物,只屠杀别的物种就能较好的活下去,人类之间不鼓励屠杀,而是鼓励交换。
人类应该是唯一一个能种植、养殖、生产的物种,而人类之外的其它物种只会掠杀、掠食。
要活下去,就100%必须屠杀。
不过人类是高智商动物,只屠杀别的物种就能较好的活下去,人类之间不鼓励屠杀,而是鼓励交换。
人类应该是唯一一个能种植、养殖、生产的物种,而人类之外的其它物种只会掠杀、掠食。
恰恰相反,人类从发迹开始就是因为人类掌握了毁灭生命的力量,石头 火,到核武器,最终人类完全可以毁灭地球。
特别是黄种人,猎人起家 性情暴戾极端,中国人古代就认为,能杀光人不如杀光了好
当然这和中国人也是生命构成了极端冲突,也是中国人很多精神病的起源
特别是黄种人,猎人起家 性情暴戾极端,中国人古代就认为,能杀光人不如杀光了好
当然这和中国人也是生命构成了极端冲突,也是中国人很多精神病的起源
霸权?美国把稚气未脱的孩子送到北韩战场和金日成作战,菲律宾群岛和日军作战是为了霸权?!真特么支共的好信徒,洗脑毁一生。完美的诠释什么是本末倒置
美國不是為了過得更好才成為霸權,而是到美國的人都可以過得更好,美國才成為霸權
>>
非洲每個國家生育率都比日本高,但沒有人會說非洲是世界發達國家,北韓生育率比南韓高,也沒看南韓人想移民北韓
>>日本的低生育率倘若持续下去,在过一个世纪日本人都要没了,还谈个p的霸权未來是AI的時代,人口不再是決定因素
难得一见的观点,所以普通人要学会左右逢源溜须拍马,然后抓住机会成为人上人。如果是旧时代还能当当武士阶级,现在是没机会了。
你少生一点就活的好,感觉这帖子很多当人上人的认知真的好支,为什么你们不肯老实待在墙内呢
你说的没错 但是你得首先是个人。。而共匪统治者的最终目的是让人都变成牲畜 看看北朝鲜就是一种表现方式
几十年前的纳粹分子是这么想的,几十年后侵略乌克兰的普京也是这么想的。支持哈马斯的阿拉伯人更是这么想的。幸亏这个世界上还有人没这么想,不然第三次世界大战早爆发了。每个人都为了自己的生存而选择战争,这个世界就不存在了。感谢这个世界上还存在着正义、自由和平等!支撑这个世界的并不是生存欲望,而是普世价值。
人類是AI的培養基。AI誕生以後,人類就沒有存活的必要了。開個小小的玩笑。
爲了生存,這是一個十分便利的説辭。説到底,這是爲了(誰的)生存?爲了生存,這並不是重點。爲了誰的生存的這個“誰”才是最重要的。如果你閲讀過《自私的基因》,那麽你應該知道,裏面提出的是,生物是爲了繁衍,是爲了DNA的延續,而不是爲了自身的生存。人類本身就不是爲了人類的生存而生存。更多的時候,人類是爲了信仰而生,爲了信仰而死。
不要過於高估人類。從宏觀上看,人類的行爲似乎是有目的的。但是作爲個體的人類,更多的時候他們不是爲了什麽,他們只是單純的愚蠢。你把自己的主觀臆想加到其他人身上,這使你的理論看似是合理的。但是如果反過來把你自身應用到你的理論上去,你就會發現你的理論完全是錯誤的。否則,你能分析出你說的這些話,它們是如何使你更好地生存?你所做的事真的是有目的的嗎?正如人類經常所做的反思,他們不斷訴説自己曾經做出多麽愚蠢的行爲。從這種種的細節去看,他們真的是爲了自身更好地生存嗎?如果他們真的是爲了自身更好地生存,那麽爲什麽他們又要做傻事了?
爲了生存,這是一個十分便利的説辭。説到底,這是爲了(誰的)生存?爲了生存,這並不是重點。爲了誰的生存的這個“誰”才是最重要的。如果你閲讀過《自私的基因》,那麽你應該知道,裏面提出的是,生物是爲了繁衍,是爲了DNA的延續,而不是爲了自身的生存。人類本身就不是爲了人類的生存而生存。更多的時候,人類是爲了信仰而生,爲了信仰而死。
不要過於高估人類。從宏觀上看,人類的行爲似乎是有目的的。但是作爲個體的人類,更多的時候他們不是爲了什麽,他們只是單純的愚蠢。你把自己的主觀臆想加到其他人身上,這使你的理論看似是合理的。但是如果反過來把你自身應用到你的理論上去,你就會發現你的理論完全是錯誤的。否則,你能分析出你說的這些話,它們是如何使你更好地生存?你所做的事真的是有目的的嗎?正如人類經常所做的反思,他們不斷訴説自己曾經做出多麽愚蠢的行爲。從這種種的細節去看,他們真的是爲了自身更好地生存嗎?如果他們真的是爲了自身更好地生存,那麽爲什麽他們又要做傻事了?