古代杰出人物之对比：中西文化孰优孰劣？
我以前问过我的英语老师，西方最感人的英雄是谁，他说了几个，我就觉得列奥尼达和圣徒彼得比较够格，其他的都没什么感觉，威廉华莱士也就项羽的水平，莽夫一个。
所以，下面我分方面列出中国古代的部分杰出人物，希望了解西方历史的人能给出足以匹敌的西方古代的真实的历史人物。也欢迎补充中国人物。
对众生的责任感：墨子，孔子，孟子
对主君的忠诚：荆轲，聂政，贯高，关羽
对国家的忠诚：李陵，苏武，诸葛亮，岳飞
对学术和信仰的执着：齐太史、司马迁、玄奘、鉴真
对朋友的义气：信陵君
家人间的亲情：伍子胥
目前我的感觉是，西方文明虽然在政治体制上优越，但是在个人的意志品质方面很匮乏，少有感天动地的英雄人物。
所以，下面我分方面列出中国古代的部分杰出人物，希望了解西方历史的人能给出足以匹敌的西方古代的真实的历史人物。也欢迎补充中国人物。
对众生的责任感：墨子，孔子，孟子
对主君的忠诚：荆轲，聂政，贯高，关羽
对国家的忠诚：李陵，苏武，诸葛亮，岳飞
对学术和信仰的执着：齐太史、司马迁、玄奘、鉴真
对朋友的义气：信陵君
家人间的亲情：伍子胥
目前我的感觉是，西方文明虽然在政治体制上优越，但是在个人的意志品质方面很匮乏，少有感天动地的英雄人物。
21 个评论
這位頗有北一女老師氣勢，沒有取笑的意思，突然能夠理解為什麼王國師相信中國東升西降了。
反問題主一個問題，你覺得張愛玲在中國文明道德體系裡面是不是道德敗壞的象徵
反問題主一個問題，你覺得張愛玲在中國文明道德體系裡面是不是道德敗壞的象徵
我承認我想不出多少個
但這樣只是過於無知的表現
就算真的如你所說
那反過來說
中國這片土地是有多操蛋?
出了這麼多偉人卻搞出一堆人間慘劇
悲劇還不斷輪迴?
但這樣只是過於無知的表現
就算真的如你所說
那反過來說
中國這片土地是有多操蛋?
出了這麼多偉人卻搞出一堆人間慘劇
悲劇還不斷輪迴?
少说了很多呢。江总书记是军事家（和军事没有半毛钱的关系），毛大消灭了几千万人...
>>反问你一个问题，台湾有哪些杰出的古代人物？
沒有，我個人還真的聽過台北知名高中線上教學，他們的邏輯和你真的非常接近。 我希望你能夠理解我的意思，我沒有嘲笑這些老師的意思，他們一定很優秀。 同等國師也非常優秀，台韓能夠在這麼短時間崛起，儒家思想功不可沒。
但是同等的，你看中台日韓生育率。 這個世界是不斷變遷的世界，你完全應該有自己的堅持，但是同時你的堅持帶給你的後果是有好和壞的。 你說台北知名高中培養出來的都是智障嗎，應該不是吧，但是他們也無法改變台灣人不生的現實。
人生應該有自己堅持的原則，但是太過自由和太過分頑固，可能都不是那麼好的。 我真的認為國師的話應該有相當部分是有道理的，到了今天還是，雖然完全沒有讀過。
這是我個人看法
很喜欢孔子的一句话：思而不学则殆。我的意思
我觉得不需要比以前，我们要的是当下。因为我们活在当下，西方完胜。
共匪这个狗汉奸倒是很喜欢拿中国古代的辉煌来贴金。什么五千年文明古国啦，四大发明啊（假的）。
共匪这个狗汉奸倒是很喜欢拿中国古代的辉煌来贴金。什么五千年文明古国啦，四大发明啊（假的）。
我认为你列举的这些很多都是变态加偏执，中国的这类偏执狂，变态很多，例如要离，勾践，比你说的这些人还要登峰造极
诸葛亮也是其中之一，你说你非要统一人家干什么，你是痛快了，四川人可他妈遭罪了，当然了，中国人还有受虐倾向，你吐槽诸葛亮，他还要喷你，但你让他跟诸葛亮北伐，他绝对不愿意
诸葛亮也是其中之一，你说你非要统一人家干什么，你是痛快了，四川人可他妈遭罪了，当然了，中国人还有受虐倾向，你吐槽诸葛亮，他还要喷你，但你让他跟诸葛亮北伐，他绝对不愿意
>>我认为你列举的这些很多都是变态加偏执，中国的这类偏执狂，变态很多，例如要离，勾践，比你说的这些人还要...
所以我没列要离和勾践。
所以我也没把诸葛亮列在“对众生的责任感”那一栏，而是列在“对国家的忠诚”。
>>我承認我想不出多少個但這樣只是過於無知的表現就算真的如你所說那反過來說中國這片土地是有多操蛋?出了這...
感兴趣的活翻翻《国史大纲》或者《中国历代政治得失》。这个话题很大不是三言两语能够说清楚的。西方的政治哲学是统治者有作恶的动机和权力，因此设计出不断改进的制度限制统治者的权力。
中国朝代更替不是简单的循环。王朝的覆灭大致是亡于权臣或者北方游牧民族，每个朝代纠正前朝的问题，但是又带来了新的问题。近代越来越专制很大的节点是明朝废除宰相，此后再也没有恢复。原来皇权多多少少受到相权（或者还有谏臣）的制衡。
钱穆先生《中国历代政治得失》结尾有一篇总结，不妨看看
粉红个个该诛
黑名单
苏格拉底，伯拉图，亚历士多德，毕达哥拉斯，希罗多德，阿基米德，格拉古兄弟，凯撒，屋大维，塔西坨，图拉真，哈德良，奥勒流，君士坦丁，戴克里先，查士丁尼，西赛罗，大西庇阿里，查里曼，阿斯托福，罗兰，阿尔弗雷德，拉格纳，蓝牙王，幸运者莱夫，等等。
这些西方历史名人你自己用维基百科去查，多长点见识，别在这里像那群皇汉那样秀无知。
这些西方历史名人你自己用维基百科去查，多长点见识，别在这里像那群皇汉那样秀无知。
蜘蛛又到处抹💩
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
都不用说西方人。就说日本战国那些大名，我17年去的时候，还和在日多年的接待小伙聊，这些人占着这么小的地盘，是不是事迹和能力都过度夸大了，到中国去给古代的大人物提鞋都不配。 还是各自真有一套？ 当时的日本接待小伙的意见就是，这些人什么时代都会是英雄。我上个月再去日本，多走了些地方，加上几年也了解了更多。这能感受到这些人物的卓越。楼主问台湾有没有杰出人物，肯定有， 我们不熟悉罢了。
单纯好奇 楼主成年了吗
>>苏格拉底，伯拉图，亚历士多德，毕达哥拉斯，希罗多德，阿基米德，格拉古兄弟，凯撒，屋大维，塔西坨，图拉...
苏格拉底，伯拉图，亚历士多德，他们周游列国了吗？
希罗多德像司马迁一样受迫害了吗？
毕达哥拉斯，阿基米德，就是单纯的科学家，人格上有什么突出的呢？我列祖冲之了吗？
格拉古兄弟不就吴起的水平吗，我列吴起了吗？
凯撒，屋大维，塔西坨，图拉真，哈德良，奥勒流，等等后面一大串皇帝，不就是秦皇汉武的水平吗？我列秦皇汉武唐宗宋祖了吗？
我说了要“足以匹敌”的西方人物，你是眼瞎吗？眼瞎就滚一边去，不要来浪费我时间，懂？
西方历史人物就是垃圾，真的，接着洗啊
如果一個地方出了這麼多“意志堅定”的人，我反而想知道是怎樣的環境逼這些人得要意志堅定才能辦到正常地方正常努力能辦到的事。
從其他回答看來，樓主自己訂定了一系列條件來達成“西方人無法與中國偉人匹敵”的結論。
如果前置條件夠多，任何人都比不過豬哦～
更何況，這麼多“意志品質出眾的人”也無法改變“中國人對世界進展的貢獻處於末流”的事實。
最後，雖然你用這麼多古人來提升你的優越感，但他們的優越跟樓主你沒有半毛錢關係。反而是樓主的回覆方式是真的在敗人品。
從其他回答看來，樓主自己訂定了一系列條件來達成“西方人無法與中國偉人匹敵”的結論。
如果前置條件夠多，任何人都比不過豬哦～
更何況，這麼多“意志品質出眾的人”也無法改變“中國人對世界進展的貢獻處於末流”的事實。
最後，雖然你用這麼多古人來提升你的優越感，但他們的優越跟樓主你沒有半毛錢關係。反而是樓主的回覆方式是真的在敗人品。