提供一个思路，各位可以延伸

首先笔者认为历史规律是有迹可循的，是一门可以称得上学科的现实科学。所以将这段自己研究很久的思路提供出来，共同推算。

事情起因是一位葱友的言论，“习近平刺杀李克强”如同“袁世凯刺杀宋教仁”启发了我。其实翻阅我账号就知道，我一直对这种规律上心。但都是限于理论上的古代复制推演，并未顾虑到如今的相似对照度。

这位葱友让我不禁计算出一系列复杂的结论——总之，开国皇帝的刘秀化不可避免，诸如毛蒋都会具备此人共通点。在此基础上双方又具备了刘邦项羽/刘备曹操的特性。以及军阀群雄冯玉祥/冯异，邓小平/邓禹。

总之，这段思路引伸出的完全是民国时期历史本质上属于两汉时期的变种，可以随时对比映衬。但是同时，我们也要注意参考明清时期，因为它是秦汉晋唐宋/元明清中的一段重复的东西汉，但是在此基础上变换成了元末属于两汉模式，明末属于唐模式。

因为这套结论需要很长时间得出，一时半会无法迅速解释。对比下来就可以得出，本世纪未来会诞生一个大体遵循东汉事件（本朝遵循西汉事件），实际上糅合了整个唐时期的（民国糅合了两汉）。

举例，在此基础上我们可以将毛泽东视为：刘邦＋刘秀＋朱元璋＋李自成的合体。刘邦是整个封建王朝转变为共和时期决定的，中共在现代位置类似于西汉在古代位置。再加上非长期乱世一统政权最终都会出现两汉化导致毛泽东时期历史及其本人出现了刘邦特质。

朱元璋则是根据反侵略格局变化的结果。李自成则是根据三位原则（贼匪寇轮流坐庄）产生的。还可以再加上个曹操或者刘备（在某种特定环境下将会呈现出该特质）。

按照我的理论及思路推算，本世纪将会在大体复制上世纪事件外完全不同，倾向于稳定保守。举个例子，为什么中共是邓小平当了二世皇帝。因为西汉时期周勃与东汉时期邓禹都没得到好下场，历史自然糅合二人身份形成邓小平。所以会有冯玉祥冯异，张作霖张步的存在。

当历史继续发展时，就会如同明清初年一般展示完全不同的结果。正因为明朝与中共管控严格，则如清朝初年的突然政治窗口便会打开，这主要体现在东汉初年绿林赤眉分别入关的情况。当我们了解共产党实际上是明朝末年李自成转变成清朝对抗朱元璋的结合体。我们也便容易理解新王朝实际上是李自成转变成朱元璋对抗清朝的结合体。

具体来讲，我们回归需要具体讲明的事情。本世纪将会发生的事情会类似于后唐某位失败者与前唐某位失败者的事迹综合。主要历史轨迹则体现于后者。但该人物所处环境则将是两段历史时期发生类似矛盾的重合时期，大概算出来是后唐李嗣源时期爆发的类似善战藩王造反的李从珂时期。结合前唐玄武门之变的尉迟敬德，联系上后唐末年谋反失败的异姓臣僚。大概率是亲附李从珂的范延光及尉迟敬德的结合体。

接下来讲述我的疑惑与问题。所以，我认为如果联系上地缘政治的重复性则很有可能是复制1924的北京政变（若结合袁习时间可明显看出端倪）假设本世纪上世纪这条单独规律存在可判之。即2034北京政变以后爆发的南方左派的类北伐情况（被狠狠打压的必然狠狠崛起，参考新造反势力必复制前朝不得复制本朝，因为前朝失败所以会松懈）。

当左派联合军阀于中国南部地区叛乱时，他们会变得异常坚韧与顽强。并最终推翻北京政府，那么问题就在于若按照“项羽刘秀定河北”的路径参考北伐时期形势则可断定在北伐期间新朝开国领袖是活跃于华东的军事力量。可是若按照普遍地缘条件来分析则应该是位于河北，毕竟林彪就在河北（因为林彪粟裕把韩信拆分导致很难断定这个关键地区的所处位置）。

虽然根据刘邦毛泽东年龄推断本世纪不会发生外敌入侵，（40岁左右统一那就20左右面临左派北伐不可能）。但是关于解放战争的格局类似于楚汉战争比方绿林赤眉时期，如果按照这套逻辑倒也能说的通南京是关键地区。

鉴于东北地区同时具备北伐模式关中及解放模式河北的双重属性，我更倾向于南京，因为它只单独具备河北属性。但也有证据表明它属于东北。不知道葱友们如何认为？

最后滤清一下顺序：21世纪30年代爆发的北京政变导致权力失衡（因为本世纪似乎光复制政治事件调整不必要恶果），西北军夺取政权。派遣范延光到南京镇压左派/到河北抵御东北军。于北京政府被左派推翻以后最终通过西北军掩护（五代明清-民国共未）赢得中原大战胜利。

此后双方进入剿匪阶段，剿匪成功则统一。大概于2047年（这个说起来复杂是根据多层治乱算的，仅供参考）。总之，我是希望抛砖引玉，引起葱友们对历史规律的兴趣，就这样。