对中国人民来说最好的一条路，就是成为苏联
平心而论，改革开放四十年的经济发展，确实让共产党在人民眼中得到了一些功劳。虽然现在的通说是共产党做的不过是“让民众自谋生路”，经济利益都是来自于中国人民的辛勤劳动。共产党自己所做的不过是从中抽税的同时还搞土地与商业领域垄断获取垄断收益，再内部分赃腐败而已。但是从经济数据（让我们暂时假设你国的经济数据是真的）上来看，二十年前，经历了所谓二十年的改革之后，中国的人均GDP只是勉强超越了黑非洲和印度，仍然不如阿尔及利亚、埃及和叙利亚。
主要功劳显然不是改革开放本身，而是加入WTO，让世界（美国）承认中国成为了世界市场（不是说你国有廉价劳动力就万事大吉，加入世界市场是一个政治行为）的一部分。之后大举的投资和发展（以对美出口为核心的）外向型经济，让中国在几年内就成为了“世界工厂”，当时的洋人来到中国也会对中国日新月异的发展成就而赞叹的。
比起经济发展，更重要的是中国共产党的统治（只要这统治是暂时的）得到了美国承认的事实。美国愿意相信“经济的发展可以带来中产阶级的出现，富裕的中产阶级抱着改良主义的民主诉求，渐进的争取自己的权利，经进一步的政治改革走向民主，让中国稳定的转型为民主国家”这样的道理，容忍共产党暂时的威权，同时这是给了共产党一条体面的路径。虽然共产党得位不正，血债累累，但是走了民主改革的路，过去的血债都可以被原谅。
从物质角度，这对共产党来说没有任何坏处和风险。他们可以在这个专制的阶段贪污腐败大肆捞钱，所谓的“中产阶级”基本上都是通过与他们的关系获得自己的地位的，他们可以通过利益联系和各种政治操作让中产阶级站在自己这边。就算最后民主改革了，他们依然可以继续在民主社会作为上层阶级而存在。
这就与苏联的方向一致，早在计划经济的时代，贪污腐败与官僚和体制外黑市经济（自然也包括黑社会）的勾结就大行其道（而在体制内安心领工资的工人和知识分子是看不到这点的）。改革不管在意识形态上如何自由化，实际上就是使官僚可以抛弃计划经济体制内的部分，把自己和黑市体制外的利益联结扩展，最终成为坐拥金钱与暴力的新时代寡头。而对他们来说，获取权力的机会总是有的。
对于被统治顺民来说，虽然要抛弃过去为自由民主或者其他一切东西而被共产党迫害的受害者，承认共产党统治的正当性。自己也要放弃政治野心（在这里和理想是同义词），接受即使在民主化之后依然要生活在这同一批人主导的社会中的现实。简单地说，在这种情况下，加入体制内往上爬，争取让自己成为共产党才是最有利的做法。这当然会让某些理想主义者受到严重伤害，认为这个世界太不公平了。但是并没有不公平，如果觉得“和平”与“民主”兼得的结局非常完美，那么大多数人都会选择抛弃一点点正义和良知的。
这一完美的结局只有两个问题，第一，作为转型的幕后支持者，美国有他们施加的标准：如果你真的走民主改革道路的话，与此相反的屠杀抗议者和血腥镇压是不能被容忍的。面对民族独立运动，戈尔巴乔夫坐拥百万大军却不敢下达坦克车进城或者集体枪杀分裂主义者的命令，是因为如果他这么做就要面对苏联被美国开除“民主进程”资格，从而失去和平转型的任何希望。而苏军不敢镇压，并不意味着对方不会发展武装和使用暴力行为获取独立，从这个角度美国是在袒护民族分裂主义者，只许他们分裂不许你们统一，既然你要证明自己真心想民主转型，那么就算为此放弃领土主权，也是不应该不乐意的。这是和平民主转型必然的代价，也就是在外交上向美国低头，出卖自己的国家利益来换取美国对转型的保护。直到今天大俄罗斯帝国主义者仍然对美国的“双重标准”念念不忘，只是他们当时要么是没有意识到，要么意识到了却不敢反抗罢了。简言之，民主转型意味着国家主权的损失，这是美国作为世界民主制度输出者，运用自身特权施加影响的结果。
对中国来说，这也就意味着要失去台湾、图伯特和东突厥斯坦这三个其民族独立运动受到国际公认的地区。就如同苏联要失去波罗的海、高加索和中亚一样。不过说实话，只要把和平和民主兼得当作是完美结局，这些要么没有统治过一天要么环境不太适合居住要么当地人很不友好的地方，大概没几个人会出于帝国理想去保卫吧，所以这没什么不可接受的。
另一个问题对共产党来说比较严重，那就是他们在自己的统治合法性破产，向民主自由的理想投降之后，作为非法窃国集团，其名誉将会被钉在历史的耻辱柱上。尽管他们的人身大概不会受到清算，但是自己曾经属于这样一个犯罪的群体的事实将会一直存留。就算面对自己接受新时代教育的子孙都会抬不起头。那些对共产党有仇恨的人尽管在和平转型后没有物理复仇的机会，但是相对的就会利用所有舆论工具把共产党批判到十八层地狱里去。
当然，共产党向来是一个厚颜无耻的集团，“那都是某个已经死掉的前领导人的罪过，跟现在的党一点关系都没有”的甩锅技巧运用极其纯熟，人不要脸天下无敌，如果只是面子问题，共产党高官大概不会在意一个即将被自己抛弃的集团的名誉。
那么，是什么阻止了中国共产党走向这条完美的道路呢？
延伸问题：
1.中国共产党是否就只有向美国投降这一条路可走？
2.“警惕苏联解体的教训”指的是什么教训？
3.是否所有共产党官员都可以免受清算？
4.你对这条道路是否支持呢？
主要功劳显然不是改革开放本身，而是加入WTO，让世界（美国）承认中国成为了世界市场（不是说你国有廉价劳动力就万事大吉，加入世界市场是一个政治行为）的一部分。之后大举的投资和发展（以对美出口为核心的）外向型经济，让中国在几年内就成为了“世界工厂”，当时的洋人来到中国也会对中国日新月异的发展成就而赞叹的。
比起经济发展，更重要的是中国共产党的统治（只要这统治是暂时的）得到了美国承认的事实。美国愿意相信“经济的发展可以带来中产阶级的出现，富裕的中产阶级抱着改良主义的民主诉求，渐进的争取自己的权利，经进一步的政治改革走向民主，让中国稳定的转型为民主国家”这样的道理，容忍共产党暂时的威权，同时这是给了共产党一条体面的路径。虽然共产党得位不正，血债累累，但是走了民主改革的路，过去的血债都可以被原谅。
从物质角度，这对共产党来说没有任何坏处和风险。他们可以在这个专制的阶段贪污腐败大肆捞钱，所谓的“中产阶级”基本上都是通过与他们的关系获得自己的地位的，他们可以通过利益联系和各种政治操作让中产阶级站在自己这边。就算最后民主改革了，他们依然可以继续在民主社会作为上层阶级而存在。
这就与苏联的方向一致，早在计划经济的时代，贪污腐败与官僚和体制外黑市经济（自然也包括黑社会）的勾结就大行其道（而在体制内安心领工资的工人和知识分子是看不到这点的）。改革不管在意识形态上如何自由化，实际上就是使官僚可以抛弃计划经济体制内的部分，把自己和黑市体制外的利益联结扩展，最终成为坐拥金钱与暴力的新时代寡头。而对他们来说，获取权力的机会总是有的。
对于被统治顺民来说，虽然要抛弃过去为自由民主或者其他一切东西而被共产党迫害的受害者，承认共产党统治的正当性。自己也要放弃政治野心（在这里和理想是同义词），接受即使在民主化之后依然要生活在这同一批人主导的社会中的现实。简单地说，在这种情况下，加入体制内往上爬，争取让自己成为共产党才是最有利的做法。这当然会让某些理想主义者受到严重伤害，认为这个世界太不公平了。但是并没有不公平，如果觉得“和平”与“民主”兼得的结局非常完美，那么大多数人都会选择抛弃一点点正义和良知的。
这一完美的结局只有两个问题，第一，作为转型的幕后支持者，美国有他们施加的标准：如果你真的走民主改革道路的话，与此相反的屠杀抗议者和血腥镇压是不能被容忍的。面对民族独立运动，戈尔巴乔夫坐拥百万大军却不敢下达坦克车进城或者集体枪杀分裂主义者的命令，是因为如果他这么做就要面对苏联被美国开除“民主进程”资格，从而失去和平转型的任何希望。而苏军不敢镇压，并不意味着对方不会发展武装和使用暴力行为获取独立，从这个角度美国是在袒护民族分裂主义者，只许他们分裂不许你们统一，既然你要证明自己真心想民主转型，那么就算为此放弃领土主权，也是不应该不乐意的。这是和平民主转型必然的代价，也就是在外交上向美国低头，出卖自己的国家利益来换取美国对转型的保护。直到今天大俄罗斯帝国主义者仍然对美国的“双重标准”念念不忘，只是他们当时要么是没有意识到，要么意识到了却不敢反抗罢了。简言之，民主转型意味着国家主权的损失，这是美国作为世界民主制度输出者，运用自身特权施加影响的结果。
对中国来说，这也就意味着要失去台湾、图伯特和东突厥斯坦这三个其民族独立运动受到国际公认的地区。就如同苏联要失去波罗的海、高加索和中亚一样。不过说实话，只要把和平和民主兼得当作是完美结局，这些要么没有统治过一天要么环境不太适合居住要么当地人很不友好的地方，大概没几个人会出于帝国理想去保卫吧，所以这没什么不可接受的。
另一个问题对共产党来说比较严重，那就是他们在自己的统治合法性破产，向民主自由的理想投降之后，作为非法窃国集团，其名誉将会被钉在历史的耻辱柱上。尽管他们的人身大概不会受到清算，但是自己曾经属于这样一个犯罪的群体的事实将会一直存留。就算面对自己接受新时代教育的子孙都会抬不起头。那些对共产党有仇恨的人尽管在和平转型后没有物理复仇的机会，但是相对的就会利用所有舆论工具把共产党批判到十八层地狱里去。
当然，共产党向来是一个厚颜无耻的集团，“那都是某个已经死掉的前领导人的罪过，跟现在的党一点关系都没有”的甩锅技巧运用极其纯熟，人不要脸天下无敌，如果只是面子问题，共产党高官大概不会在意一个即将被自己抛弃的集团的名誉。
那么，是什么阻止了中国共产党走向这条完美的道路呢？
延伸问题：
1.中国共产党是否就只有向美国投降这一条路可走？
2.“警惕苏联解体的教训”指的是什么教训？
3.是否所有共产党官员都可以免受清算？
4.你对这条道路是否支持呢？
53 个评论
平心而论，改革开放四十年的经济发展，确实让共产党在人民眼中得到了一些功劳。虽然现在的通说是共产党做的不过是“让民众自谋生路”，经济利益都是来自于中国人民的辛勤劳动。共产党自己所做的不过是从中抽税的同时还搞土地与商业领域垄断获取垄断收益，再内部分赃腐败而已。
=============
这种说法太不姨学了，按照阿姨的说法：
”貴國技術在改革開放以後，其實是瓦房店化的。每一代人都各自獨立地購買西方設備，技術等於儀器說明書翻譯洗稿。代際之間不存在傳統的生成和默會知識的積累，所有人都是從頭開始，及身而絕。以上描繪僅僅適用於百分之零點五的精華和例外，百分之九十九點五的正常技術人員都在做官，例如博士能否爭取處級待遇還是局級待遇，研究項目和研究經費的運作方式，跟城投公司和包工頭沒有區別，實際工作者都是農民工和實習生，也就是無需為結果負責的臨時工。
唯一不可缺少的因素就是外部輸入技術，所以開放是技術升級的必要條件。如果技術是內生的，開放毫無必要。柯文哲對此應該清楚，因為他就是一個輸入者。如果沒有他，誰都不會去做。外來輸入源的技術升級，掩蓋了中國窪地內部的技術退化。“
以上是阿姨在最新的访谈中的观点。
中国改革开放后经济的成功和所谓的中国人民的勤劳关系不是太大，更没有说土共放宽了管制，中国经济就自然而然发展起来的可能，这些都是我匪编出来的神话之一。当然中国经济发展自然是离不开我党的决定性作用，是我党充分践行了马基雅维利主义，最大限度地利用万恶的帝国主义内部的一切有利因素，无论是跨国资本的贪婪，官僚阶层的腐败，国家领导人的绥靖，小知识分子认为中国中产阶级成长起来就会自然实现民主的天真以及底层民众对外国的麻木和漠不关心等等，都能为我匪所用，最终促成中国经济的发展。
试想一下没有土共挡在前面，哪有中国企业利用各种单向贸易壁垒，任意盗窃、强制转让技术，然后进行单方面不对等竞争的好事？其实说到底，我党明明就是中国企业的核心竞争优势，对外引进/盗窃技术资本，对内高强度镇压充分发挥低人权优势，这哪样离得开我我党？所以如今大大要求实行新公私合营，是很理直气壮的，事实上比当年要占理多了。百度李彦宏们还是乖乖交钱吧
=============
这种说法太不姨学了，按照阿姨的说法：
”貴國技術在改革開放以後，其實是瓦房店化的。每一代人都各自獨立地購買西方設備，技術等於儀器說明書翻譯洗稿。代際之間不存在傳統的生成和默會知識的積累，所有人都是從頭開始，及身而絕。以上描繪僅僅適用於百分之零點五的精華和例外，百分之九十九點五的正常技術人員都在做官，例如博士能否爭取處級待遇還是局級待遇，研究項目和研究經費的運作方式，跟城投公司和包工頭沒有區別，實際工作者都是農民工和實習生，也就是無需為結果負責的臨時工。
唯一不可缺少的因素就是外部輸入技術，所以開放是技術升級的必要條件。如果技術是內生的，開放毫無必要。柯文哲對此應該清楚，因為他就是一個輸入者。如果沒有他，誰都不會去做。外來輸入源的技術升級，掩蓋了中國窪地內部的技術退化。“
以上是阿姨在最新的访谈中的观点。
中国改革开放后经济的成功和所谓的中国人民的勤劳关系不是太大，更没有说土共放宽了管制，中国经济就自然而然发展起来的可能，这些都是我匪编出来的神话之一。当然中国经济发展自然是离不开我党的决定性作用，是我党充分践行了马基雅维利主义，最大限度地利用万恶的帝国主义内部的一切有利因素，无论是跨国资本的贪婪，官僚阶层的腐败，国家领导人的绥靖，小知识分子认为中国中产阶级成长起来就会自然实现民主的天真以及底层民众对外国的麻木和漠不关心等等，都能为我匪所用，最终促成中国经济的发展。
试想一下没有土共挡在前面，哪有中国企业利用各种单向贸易壁垒，任意盗窃、强制转让技术，然后进行单方面不对等竞争的好事？其实说到底，我党明明就是中国企业的核心竞争优势，对外引进/盗窃技术资本，对内高强度镇压充分发挥低人权优势，这哪样离得开我我党？所以如今大大要求实行新公私合营，是很理直气壮的，事实上比当年要占理多了。百度李彦宏们还是乖乖交钱吧
“在人民眼中得到了一些功劳”，姨学又不代表你国人民。文中用中国这个词，并没有使用姨学理论。所谓的通说自然是错的，是温中民小炮制的神话，后面不是将其否定了。
归根结底你匪的作为就只有一条有问题，就是假定了美国会无限度的容忍你匪。一边偷窃损害美国的利益，一边指望自己仍然呆在这个全球化经济体系里不被美国踢出去，这是你匪政策的内在矛盾。
**该用户被封禁，内容已自动替换**
全世界都不喜欢中国人？中国到底做了什么https://pincong.rocks/article/item_id-747136
世界厌恶中国是因为-
你中国即使富裕了，依然野蛮地对待自己的人民
这在现代文明国家看来，你中国就是一个野蛮的国家，原始的文明。
而且你又不是非洲国家那种内战，贫穷，没有钱去解决老百姓的问题
比如 -
中国是世界第二经济规模体，却依然存在贫穷国家才会出现的大规模人口贩卖产业和习俗。
二次分配失灵，最穷得人看不起大病，住不起新房。高级官员看病全报销，还可以在市区好地段分福利房。
你的劳动者天天超时工作，只有很少几乎等于没有的工伤保障。
牺牲绿水青山，造成中国环境不可逆地恶化，食品安全，药品安全没有保障。高级官员天天吃特供食品，用免费的国外进口药。
计划生育造成老无所养，人口雪崩。穷人死得早，高级官员个个都长寿。
================
这种行为，你自己换位思考一下
你有一个邻居，家里地很大，还有一个大宅子，里面住着几十个人。
里面有话语权的7个老爷，天天让其它人去下地干活，赚了钱自己先留大部分，剩下的一点再给点其它几十个人。这几十个人穷得看不起病，住不了好房间，只能住很偏很冷的小房间，还限制这些人生育，说我们家人太多，你们都要少生。
然后你说，你们这样不好。你这是7个人+一群奴隶
结果这个邻居说，你们就是嫉妒我们家大业大，你看我们家过去几十年做生意，赚了不少钱，你看我们把寨子里的道路都翻新了，这几十个穷人过去没有医保，现在也有点了，它们住的房子过去很破，我们现在给它们重新盖了一个新的偏房。
然后你说，可是你把大部分钱都用于7个大老爷的吃喝，游玩，看病。它们在浪费钱，剩下一点才赏给你们。你们应该有民主，大家赚了钱，一起商量着分。不要大老爷分。
这个邻居说，
我们有自己的家庭情况，你们这是忽悠我们分家！分家就是破坏家庭团结。
我遇到这种这种邻居，只会绕着走，少跟他们来往，绝不会喜欢它~
未来应该还需要失去香港，再未来指不定满洲魔都内蒙都需要失去，我觉得桂枝完蛋越晚，分裂得可能就越彻底。
这个现身说法@yanhr就是瓦房店学幻想的受害者之一。一般而言，过于拔高勤劳和牺牲作用的人通常来说没有更多的长处，只能吹捧这些主观上想做就能做到的事情。而真正核心的东西瓦房店根本就没有，也无法吹嘘。
再说一次，美国人不喜欢大谈团结和牺牲是因为不需要，而非不能。实际从历史来看，在团结和牺牲方面中国人是比不上美国人的。
早期北美殖民地气候环境恶劣，殖民城镇动辄一个冬天人口减半，甚至遇到文娱全村团灭的实例不在少数，但跨海而来移民依然前赴后继，其中的很多人有着相当教育水平和知识技能，绝非在欧洲本土活不下去的人，仅仅希望建立一个可以按照自己的理想和信仰生活的地方，这样的牺牲中国人能比吗？哪怕是后来被称为清朝士大夫官员中的开明人物的郭嵩焘出使英国时，都是全家老小哭哭啼啼，仿佛上刑场一样，这就是中国人的牺牲精神吗？
同样在如此恶劣的情况下，北美的早期移民依然可以签署五月花公约等等大大小小的条约建立秩序和共同体，而南洋早期的中国人在后来的海峡殖民地地区，一如他们在福建岭南的家乡一样，结城械斗，加上官府鞭长莫及，直接退化成了霍布斯丛林状态，知道西方殖民者到来才终止了这种现象，这就是中国人的团结？？
再说一次，美国人不喜欢大谈团结和牺牲是因为不需要，而非不能。实际从历史来看，在团结和牺牲方面中国人是比不上美国人的。
早期北美殖民地气候环境恶劣，殖民城镇动辄一个冬天人口减半，甚至遇到文娱全村团灭的实例不在少数，但跨海而来移民依然前赴后继，其中的很多人有着相当教育水平和知识技能，绝非在欧洲本土活不下去的人，仅仅希望建立一个可以按照自己的理想和信仰生活的地方，这样的牺牲中国人能比吗？哪怕是后来被称为清朝士大夫官员中的开明人物的郭嵩焘出使英国时，都是全家老小哭哭啼啼，仿佛上刑场一样，这就是中国人的牺牲精神吗？
同样在如此恶劣的情况下，北美的早期移民依然可以签署五月花公约等等大大小小的条约建立秩序和共同体，而南洋早期的中国人在后来的海峡殖民地地区，一如他们在福建岭南的家乡一样，结城械斗，加上官府鞭长莫及，直接退化成了霍布斯丛林状态，知道西方殖民者到来才终止了这种现象，这就是中国人的团结？？
**该用户被封禁，内容已自动替换**
如何评价朱践耳https://pincong.rocks/article/item_id-760023
此人是精致的利已主义者。是一个典型的无产阶级费拉做题家。
他45年才加入中共，国共内战，他都在文工团，懂得狡猾地明哲保身。
选择亲共我认为一是他崇拜聂耳。二是他也有通过亲共，获得去苏联进修提高的机会。
无产阶级费拉做题家，试图通过体制获得留学机会在过去是非常正常的路径。
后来他的愿望成真，1955年公派去苏联。进入著名的莫斯科音乐学院，不过之后没几年就遇到了中苏关系恶化。他学了5年之后于1960年回国。虽然在苏联他躲过了大跃进，不过没有躲过大饥荒和文革。
回国后，这个费拉第一感受到中国原始社会主义的铁拳，他的创作几乎停止，在苏联他可以能写交响乐的，结果回国之后，只能写写小曲。《唱支山歌给党听》就是这期间创作的。
他认为，从1960年到1978年是十八年断层（包括前六年的迷途，中间十年的荒唐压抑，后两年的反思），不仅毁了他的“交响梦”，也使“革命梦”被扭曲和变质。
文革后，他进入上海交响乐团工作，重新开始创作。80年代相对自由的氛围，让他也重新创作出了一些作品。
比如他创作过一部缅怀张志新的交响乐：交响幻想曲《纪念为真理而献身的勇士》上海交响乐团 陈燮阳指挥
说明他心里很清楚中共是个什么货色。把子女送出国，但是自己留在中国赚大钱，也说明他是个很典型的骑墙派，与利己主义者。如同当年很多贪官一样，自己在国内赚钱，子女出国享福。反正我死后哪管中国洪水滔天的那种。
纵观他一生，他都是能躲就躲，从不让自己处于危险之中。偶尔有自由的环境，才敢于表达一些自己真实的想法，但是人生根本目标还是无产阶级费拉那种无脑赚钱，精致利己而已。
他幸运地在2017年去世，但是他的夫人和子女终究没有躲过社会主义的铁拳。我相信他若是活着，也一定会遭遇同样的下场。
有的时候，费拉们得想明白一点，当你永远选择那条看起来即容易，又光明的道路时，你得看看这条路是谁修的，若是修路的人来自于原始文明，那么你还是离这条路远一些。
当你开始想办法给中国人找出路的时候，你就走上了成为姨的道路
你国本来就有出路，只是以上的出路不去走，不见洪水不死心而已。
中共的体制问题你还是没看清楚，体制问题就是极权，权力得不到管控，控制欲望太强，这是一个政权最不稳定的因素，过去几千年我们的各个朝代帝王都是这么搞，都是没有把权力控制好，体制都是没有一个很好的制衡机制，都是凭人去管理。现在也是一样，虽然习近平提出来要把权力放进笼子，但还是基于人治的方式去管理！所以腐败，权力过剩这些问题依然存在！而进入苏联，那就是要走向这种极端你知道吗？你知道苏联的本质吗？它跟法西斯，纳粹德国是一样的！本来这两个法西斯国家在二战前签订了互不干预友好协议，结果二战的时候苏联和德国发生矛盾，撕毁了协议。才导致战争格局的变化。
恐怕连成为苏联的资格也不具备。从斯大林死亡开始苏联就开始崩溃，而这个过程持续了将近40年才完成，并且有一个不可忽视的前提是苏联彻底否定了斯大林。而共匪这边不但没有彻底否定腊肉，而且中间还有将近20年的回光返照期。所以我认为，共匪走苏联的老路的机会可能已经错失了。剩下的道路恐怕只有两条，要么和平演变，要么洪水滔天，令人悲观的是洪水滔天的可能性远大于和平演变。
那我為這個最好的結果填上一個可能發生的後續:新晉統治集團為了鞏固自身權威及合法性/迎合廣大的領土愛好者的狂熱期盼，將以"收復失地"的名義侵略剛剛獨立的台藏疆……
不会这样，苏联解体之后俄罗斯联邦连小小车臣都没办法彻底镇压，只能招安。而对受到美国保护的波罗的海一动都不敢动。对你国来说，台湾背后有美国，图伯特背后有印度，东突厥斯坦背后有整个穆斯林世界，哪个都惹不起。
土共守着这么一个偌大的国家，还治理成这样，政绩其实很糟糕，很多前苏联的卫星国在社会福利、提升生活水平上，成果也比中共好得多。
想多了，中共是绝对不会主动走上民主化改革的，中国虽然经历了文革89等一系列事件，但无论怎么惨绝人寰，政治体制的连续性（社会主义的大饼）始终是保持着的。纵然美国可以保证民主化改革后红贵的经济地位和话语权不减，但也只是空话。既然要搞民主化，那司法独立搞不搞？媒体独立和言论自由要不要？多党制要不要搞？如果真的搞，那他们以往构建出的威权肯定会支离破碎，一地鸡毛，最终一定会威胁他们的利益，不说别的，光一个官员财产公开制度就可以要了他们的老命。如果只是走走形式，或者跟毛子一样，那为什么不继续保持中特社呢？无论从哪个角度来讲中共都没有动力去做。
关键在于不满足美国对民主转型的要求，或迟或早的美国会认为自己被骗，最终就会被美国踢出世界市场。可见你匪还是很有自信，觉得和美国撕破脸也不怕。
好吧，可能你想说中国会像苏联一样解体。这里我只支持一半，我支持中共瓦解，然后中国成为民主，法治与自由的国家，我不支持中国这个国家解体。但是苏联解体是有原因的，苏联人口加一起也不到中国人口的三分之一，苏联解体的时候离二战不远，冷战快要结束，而且苏联的那些国家早不愿意联合成一起了，都想独立成原来的国家。而中国不一样，中国几千年来都是一统，如果中国这个国家像苏联一样解体，那只能有一个结果，就是战争会爆发。对中国人民非常不利，统治者当然希望能通过战争最后一搏，挽回共产党的统治地位。如果仅仅是中共体制慢慢地演变为民主，像台湾的国民党一样支持民主，那我基本上是支持的。但我坚决不支持中国这个国家解体，因为这将对全国所有老百姓14亿人都非常不利。中国民主了之后可以像美国那样形成联邦自治，各个省自治，由宪法规定形成共和。所以解体并没有好处，只会战火不断，民主自治才更好。
文中所写的你老没看吗？这里的苏联解体指的仅仅是你国失去台湾图伯特和东突厥斯坦（因为当地的独立运动已经成熟并且将会得到美国间接支持），剩下的领土会成为俄罗斯联邦一样的国家。
我说过，大家不要对我们中国有过高的要求。
楼主写的东西，看了两三行，就把我恶心到了。这个楼主胡说什么“勉强超过了印度”，好像印度很垃圾一样。印度可是被昂撒英殖民了上百年，这么逆天的运气，在世界上大概只比爱尔兰差一点，比什么直布罗陀、马耳他、新加坡强多了。可不是随便什么国家都能来踩一脚的。
孟买的人均GDP跟威海差不多，孟买被殖民了450年（葡萄牙150+昂撒英300），超额完成了刘博士的要求。威海只被昂撒英殖民了32年。按理说孟买人均GDP1万刀的话，威海本应该只有不到1000刀。所以我们中国能混到今天这个样子，已经是天助神佑的结果了，人要懂得知足，懂得感恩，千万不可贪心，千万不能有非分之想。中国是否需要进步？是否需要改革？我觉得不需要。
最后为了避免被误会，我再说一句。我不是小粉红。为什么我不是小粉红呢？因为小粉红认为，共产党好，中国前途光明。我认为，共产党坏，中国前途暗淡。所以我不是小粉红。那么我是什么人呢？我不是什么人。互联网上，用中文谈论政治的，绝大多数包括刘仲敬，都是希望中国，或者诸夏，或者什么国家，将来前途光明。他们为中国，或者诸夏，出谋划策。我呢，我觉得中国前途暗淡，我也不想出谋划策，因为前途黯淡是应该的，是上帝的旨意。你刘仲敬一个凡人，怎么有胆量跟上帝对着干呢？！
楼主好像是个姨学家，他们这些人的理论，就是中国如果不解体，将来一定很惨。很惨就很惨吧，我说了，现在我们中国人的好日子，都是非法获得的，本来无福消受的。中国5000年的历史，“大饥，人相食”才是常态，恢复常态也没有什么不好。现在有些中国人，吃饱了撑的，琢磨什么民主自由，真是不知天高地厚。《红楼梦》里的高级丫鬟，饮食服饰比主子差不了多少。但如果因此就起了翻身当主子的念头，天打五雷轰那都是轻的。主子永远是主子，奴才永远是奴才，这是永世真理。中国都能民主自由了，你把美国日本放在什么地位呢？！
楼主写的东西，看了两三行，就把我恶心到了。这个楼主胡说什么“勉强超过了印度”，好像印度很垃圾一样。印度可是被昂撒英殖民了上百年，这么逆天的运气，在世界上大概只比爱尔兰差一点，比什么直布罗陀、马耳他、新加坡强多了。可不是随便什么国家都能来踩一脚的。
孟买的人均GDP跟威海差不多，孟买被殖民了450年（葡萄牙150+昂撒英300），超额完成了刘博士的要求。威海只被昂撒英殖民了32年。按理说孟买人均GDP1万刀的话，威海本应该只有不到1000刀。所以我们中国能混到今天这个样子，已经是天助神佑的结果了，人要懂得知足，懂得感恩，千万不可贪心，千万不能有非分之想。中国是否需要进步？是否需要改革？我觉得不需要。
最后为了避免被误会，我再说一句。我不是小粉红。为什么我不是小粉红呢？因为小粉红认为，共产党好，中国前途光明。我认为，共产党坏，中国前途暗淡。所以我不是小粉红。那么我是什么人呢？我不是什么人。互联网上，用中文谈论政治的，绝大多数包括刘仲敬，都是希望中国，或者诸夏，或者什么国家，将来前途光明。他们为中国，或者诸夏，出谋划策。我呢，我觉得中国前途暗淡，我也不想出谋划策，因为前途黯淡是应该的，是上帝的旨意。你刘仲敬一个凡人，怎么有胆量跟上帝对着干呢？！
楼主好像是个姨学家，他们这些人的理论，就是中国如果不解体，将来一定很惨。很惨就很惨吧，我说了，现在我们中国人的好日子，都是非法获得的，本来无福消受的。中国5000年的历史，“大饥，人相食”才是常态，恢复常态也没有什么不好。现在有些中国人，吃饱了撑的，琢磨什么民主自由，真是不知天高地厚。《红楼梦》里的高级丫鬟，饮食服饰比主子差不了多少。但如果因此就起了翻身当主子的念头，天打五雷轰那都是轻的。主子永远是主子，奴才永远是奴才，这是永世真理。中国都能民主自由了，你把美国日本放在什么地位呢？！
屁，如果中国成为民主共和国之后，台湾也不会失去，南海也不会失去，东突厥斯坦也不会失去，北方被俄罗斯占领的二百五十多万公里领土也会要回！统统加入中华民主共和国。
戈尔巴乔夫手上没沾血，没有为了保自身的荣华富贵（事实上也没啥荣华富贵，还要拍广告挣钱）而发动镇压，接受苏联解体的现实，和平解体苏联，安度晚年。
习近平上台以来，发动了大大小小多少次运动？仅就新疆集中营这一项就涉嫌反人类和种族灭绝。况且党内清洗得罪了多少权贵家族？有多少人要致他于死地？他姐夫邓家贵代其持有多少财富？下台了能保得住吗？所以习根本不具备成为戈尔巴乔夫的条件，这也是其一直采用强硬手段的原因，想效仿毛贼执政到自己入土为止。
再说叶利钦，苏联的主体，最大的加盟共和国俄罗斯的领袖，有威望，振臂一呼连部队都倒戈。
而中共内部缺乏这样有威信有势力的诸侯，再加上中共对党官的严密监视，对军头们的拉拢，对其他地区民主运动的封锁，压根出不了叶利钦式的人物。
所以，中共解体走不了苏联的道路。
习近平上台以来，发动了大大小小多少次运动？仅就新疆集中营这一项就涉嫌反人类和种族灭绝。况且党内清洗得罪了多少权贵家族？有多少人要致他于死地？他姐夫邓家贵代其持有多少财富？下台了能保得住吗？所以习根本不具备成为戈尔巴乔夫的条件，这也是其一直采用强硬手段的原因，想效仿毛贼执政到自己入土为止。
再说叶利钦，苏联的主体，最大的加盟共和国俄罗斯的领袖，有威望，振臂一呼连部队都倒戈。
而中共内部缺乏这样有威信有势力的诸侯，再加上中共对党官的严密监视，对军头们的拉拢，对其他地区民主运动的封锁，压根出不了叶利钦式的人物。
所以，中共解体走不了苏联的道路。
哈哈哈哈哈哈，太可愛了你的這個自我內在矛盾，民主共和意味著，民眾授權形成政府，按照當下東突厥斯坦和圖伯特洶湧的民族情緒和潛在的反抗意識，你猜民主共和後第一個地方投票會否是獨立公投？我所支持什麼不重要，這是歷史路徑，是必然的結果，所謂分裂主義者不過是遵循了民主制度下的因共識差異而導致的民族自決原理而已。不論你支持與否，這都會發生，如果你要為你所支持的大一統而打壓以民族為單位的分裂主義者，請問你和集權化的中共政府差別在哪？民主制度下不存在根本性的強權力量來阻擋大勢所趨的內部分裂。
存在者09
🤬不友善用户
中国和苏联（以及后来俄罗斯的存续）是不同的两个国家，其不同在于后者还是讲一点道理的，苏联的缔造者列宁是贵族，而且还是学的法律，在此期间鼓捣起来革命，也就是说苏俄的存在从一开始严格讲是与理性有一点关系的（尽管也是错的），而这一点在中国的缔造者毛身上看不到，毛学的是师范，底子还是中国传统文化（已经败坏了的部分），只是在清末五四阶段受到启蒙思想的影响而已。
这一点的不同意味着中俄两国的后续路线也必然不同，中国要想改变，基本只能通过对传统文化的反思和五四时期历史定位的再认识来改变，而两者都需要对中国历史获得超越世俗的认识，除此之外没有他路。
这一点的不同意味着中俄两国的后续路线也必然不同，中国要想改变，基本只能通过对传统文化的反思和五四时期历史定位的再认识来改变，而两者都需要对中国历史获得超越世俗的认识，除此之外没有他路。
中华内部不可能分裂，93%的国民都是汉族人，都是同样的基因，同样的文化，没有理由分裂！那些妄想中华分裂的人，包括你在内，都是痴人说梦！除非你把14亿中的93%汉族人赶尽杀绝。只要汉族人在，中华绝对不分裂。你有种让日本人分裂，让美国分裂，让英国分裂，让德国分裂！他们这些国家支持民主的都不分裂，他们都不分裂，你让中国人分裂，这不是屁话吗？我告诉你，只有当日本分裂，美国分裂，英国分裂，法国分裂，德国分裂，这个几个国家同时分裂的时候，中国才分裂。既然他们不分裂，那中国绝不可能分裂，这就是事实，不管你信不信，这就是TMD的事实！
中国一定会走向民主共和道路。一定会这样。而且一定会朝美国方向发展。中美才是未来的全球领导者。你日本国靠边站！日本早晚还是属于中国的附庸国，是汉文化的附属国，自古以来都是，还是回归本位比较好。
中国一定会走向民主共和道路。一定会这样。而且一定会朝美国方向发展。中美才是未来的全球领导者。你日本国靠边站！日本早晚还是属于中国的附庸国，是汉文化的附属国，自古以来都是，还是回归本位比较好。
如果没有习近平拨乱反正，说不定就真走了这条路。习近平现在大概是无法回头了，但尽管可能性很小，如果你匪内部有人能把他推翻的话，说不定还能再走回去呢。最后本文是想说这么好的路不走，最后完蛋也是正常结局。
首先美国的态度和一百年前的英国相反，其次俄罗斯为了所谓的地缘政治利益，要付出的代价还有很多。最后这跟实际是完全相反的，实际上所谓“转型”和解体是同一个过程，国家主义意识形态驱动的再征服没有成功的可能。
刁远平是毛后第一个可以为桂枝低端文明带来再次得到大跃进式大清洗的机会的人 如果桂枝还有点上进心的话就不要期待它下台 桂枝教育家庭价值社会价值等都已被支共污染 不是后天治疗能治愈的 桂枝唯一传承下来的羊屎一般恶臭的所谓传统文化（五千年抄袭俄爹抄袭日本的缝合屎）也早已被阴毛泽东屠爆 所以如果桂枝已经觉醒的人想让桂枝进入文明社会 理论上一场血腥大屠宰是不可避免的 刁远平则是近几十年桂枝进入文明世界的最好机会
你還沒搞清楚，我說的不是汉地十八省，我說的就是那7%的少數民族。西藏少數民族比例在90%以上，新疆除去目前按大量維穩部隊，少數民族比例也在50%以上，藏人和維吾爾人的戰鬥力和凝聚力是超越漢人的，民主化後的分裂是必然的。
你邏輯在哪啊...日本美國德國不分裂是因為沒有分裂的必要，同文同種有共識基礎，中國漢地十八省姑且可以算作同文同種不會分裂，但是如上所述少數民族就不一定了。
你邏輯在哪啊...日本美國德國不分裂是因為沒有分裂的必要，同文同種有共識基礎，中國漢地十八省姑且可以算作同文同種不會分裂，但是如上所述少數民族就不一定了。
最好的结局都说了很久了。
几年前人们还在讲，中国最好的结局是成为日本那样。后来变成最好的结局成为韩国那样，结果现在最好的结局是苏联那样了。
明年后年，说不定最好的结局就变成纳粹德国那样了。
五年十年后，可能人们觉得朝鲜那样还不错了。
照现在这个趋势，根本没一个人还想着往什么好结局走，现实只会比所有最悲观的预期更差。
几年前人们还在讲，中国最好的结局是成为日本那样。后来变成最好的结局成为韩国那样，结果现在最好的结局是苏联那样了。
明年后年，说不定最好的结局就变成纳粹德国那样了。
五年十年后，可能人们觉得朝鲜那样还不错了。
照现在这个趋势，根本没一个人还想着往什么好结局走，现实只会比所有最悲观的预期更差。
支那击败不了阿美利加，然鹅阿美利加也很难让卫藏和大员从支那独立。阿美利加连亚述和波斯都摆平不了，更别说摆平赵支了。和阿美利加捆绑，实则是自我孤立的行为，极有可能沦为基辅罗斯和波斯卡那样，除了阿美利加的口头好处没争取到什么实质性利益。
法轮功当初就是这么想的，脸都被打肿了，本以为习近平吃过毛的亏应该对毛的那套深恶痛疾，没想到习反而把毛当做精神导师，把毛的手段当做救命灵药给使出来了，这就很尴尬了。目前的中共已经丧失了和平演变的机会，弹簧压的越紧反弹的力量越大，中共的解体会给国人带来怎样的浩劫已经难以想象了。另外，麻烦把“你匪”换成“共匪”，你这不是骂人嘛。
已隐藏
你国在任何情况下都不可能成为苏联，因为你国人和俄罗斯人完全不是同一类生物。
说尼玛呢，还用支那文发帖子？？你不觉得丢人吗？？？