已删除
16 个评论
说的很好，宫廷政变没有那么难，那些上位者也不见得多么高深莫测，只是共产党内部谁敢反包？
宫廷政变确实不难。政变嘛，无非也就是肉体消灭。再聪明的人也不是铜头铁臂，无非也就一刀结果了。
你所说的这些成功例子，确也如你所说，都是一锤子买卖，没有那么多阴谋诡计，基本都是谋划—实施—成功这三个步骤。
但问题是你看到的都是成功的例子，失败的例子你没有看到。对于一个事情，还是得有足够的样本，才能获知它的全貌。
上官桀、孙亮、太平公主、李承乾、谭嗣同，各朝各代也都有这些“果断”的人，但是也都是没成功。他们都败在一个问题上—告密，包括林立果和周永康。说到底，政变不是开玩笑，都是赌命。这也是人与人之间的一场心理博弈，只不过史书做不到也不可能描述透每个人的心理活动。
怎么保证配合你发动政变的伙伴都是铁板一块，不会告密，而事实中，人在高强度的压力下，判断总会失误，哪怕毛泽东本人，搞文革前也经过了深思熟虑。
而纵观历史，其实失败的政变占大多数，成功的反而才是少数。你看到成功的政变，其实都是天时地利人和之下的成功。
所以通过政变推翻习近平，可能性不是没有，只能说很低。因为习近平本人目前没有一个强大到能够组织政变的对手。
你所说的这些成功例子，确也如你所说，都是一锤子买卖，没有那么多阴谋诡计，基本都是谋划—实施—成功这三个步骤。
但问题是你看到的都是成功的例子，失败的例子你没有看到。对于一个事情，还是得有足够的样本，才能获知它的全貌。
上官桀、孙亮、太平公主、李承乾、谭嗣同，各朝各代也都有这些“果断”的人，但是也都是没成功。他们都败在一个问题上—告密，包括林立果和周永康。说到底，政变不是开玩笑，都是赌命。这也是人与人之间的一场心理博弈，只不过史书做不到也不可能描述透每个人的心理活动。
怎么保证配合你发动政变的伙伴都是铁板一块，不会告密，而事实中，人在高强度的压力下，判断总会失误，哪怕毛泽东本人，搞文革前也经过了深思熟虑。
而纵观历史，其实失败的政变占大多数，成功的反而才是少数。你看到成功的政变，其实都是天时地利人和之下的成功。
所以通过政变推翻习近平，可能性不是没有，只能说很低。因为习近平本人目前没有一个强大到能够组织政变的对手。
難就難在身處宮廷的那些人對政變一般是沒有動力的
現在把包子跟他的梁家河脫糞集團拿下來
接手的中國也是一個即將突開的糞坑
接手這個 可以說沒有任何好處 風險卻非常大 造習近平的反 是你死我活的事
宮裡那些人 心思應該都用在轉移財產
說不定這跟股市下跌也有一部分關係
套現 變現 轉移
苦一苦老百姓
惡名早就是習包子獨享了
宮裡的大官們準備流亡路線
在往後天朝崩潰時出海和財產子女情婦會合
把錢捲走 逃竄海外 都是比較符合共產黨黨性的
不論是憂國憂民者的政變還是野心家的政變 都不像共產黨會做的事
現在把包子跟他的梁家河脫糞集團拿下來
接手的中國也是一個即將突開的糞坑
接手這個 可以說沒有任何好處 風險卻非常大 造習近平的反 是你死我活的事
宮裡那些人 心思應該都用在轉移財產
說不定這跟股市下跌也有一部分關係
套現 變現 轉移
苦一苦老百姓
惡名早就是習包子獨享了
宮裡的大官們準備流亡路線
在往後天朝崩潰時出海和財產子女情婦會合
把錢捲走 逃竄海外 都是比較符合共產黨黨性的
不論是憂國憂民者的政變還是野心家的政變 都不像共產黨會做的事
野心家的游戏离普通人太远，普通人的合力才公民体制的基础。
你列举这些人都有致命弱点，除了太平公主有点胜算但用人失当外，其他明显是必败的，不过太平时期起事，对多数人来说确实有些难为他们了，而起于乱世的实力派，实在没理由优柔寡断，至于目前习包子种种，我并未言及
我再举个例子，华国锋，
我再举个例子，华国锋，
蔡奇清理低端人口的行动力可不是习包子能比的。
>>你列举这些人都有致命弱点，除了太平公主有点胜算但用人失当外，其他明显是必败的，不过太平时期起事，对多...
无论乱世还是太平时期，政变的失败者都是明显要多于成功者的。你说要有魄力我不否认，然而事实上只有魄力并不能给你带来成功。
事实上，李世民这些成功者，反而更多的靠的是心思缜密
政变成功然后呢？
上来一个彻底实现市场化民主化？
醒醒吧！今天还跟我妈说，老毛一代是宋太祖的话，邓小平大概就是鼎盛时期的宋仁宗，后面江胡是改革但不成的宋神宗，那现在这个就是宋哲宗……我妈问：那后面是谁？
我说：嗯……宋徽宗。
我那个历史不咋样的妈都听懂了。
政治的基础是哲学，没有哲学，天朝仍旧陷在朝代兴旺更替的大坑里。
上来一个彻底实现市场化民主化？
醒醒吧！今天还跟我妈说，老毛一代是宋太祖的话，邓小平大概就是鼎盛时期的宋仁宗，后面江胡是改革但不成的宋神宗，那现在这个就是宋哲宗……我妈问：那后面是谁？
我说：嗯……宋徽宗。
我那个历史不咋样的妈都听懂了。
政治的基础是哲学，没有哲学，天朝仍旧陷在朝代兴旺更替的大坑里。
政變難不難不重要，政變了又怎麼樣
改朝換代，不改制度，那變了等於沒變。你把包子從蒸籠裡拿到紙盒裡也不會讓他變成炒麵
只有改了制度才是實際有改的，而宮廷政變就算成功，上去的也是宮廷的人，沒有動機改制度
改朝換代，不改制度，那變了等於沒變。你把包子從蒸籠裡拿到紙盒裡也不會讓他變成炒麵
只有改了制度才是實際有改的，而宮廷政變就算成功，上去的也是宮廷的人，沒有動機改制度
确实没那么难 不过有实力搞这个的现在就是高官 家族富可敌国那种 为什么冒着身死族灭危险搞政变？为了当终身皇帝吗？ 现在的信息技术发达 锦衣卫监视造成串联困难 风险和收益不成正比
支那豬又在幻想換了個皇帝你們可以過好日子。做夢呢，你們的好日子還在後頭。
中国人要去促成这个
去天安门有助于这种事情的发生 还有很多办法
精神就是 颜色革命和党的分裂相辅相成
去天安门有助于这种事情的发生 还有很多办法
精神就是 颜色革命和党的分裂相辅相成
已隐藏
曹爽类比习近平真的太形象了，都是皇权式微，需要皇室血脉出来主持大局，都是皇室全是窝囊废不得不屎里淘金，都是典型的废物翻身马上不知天高地厚
看看曹爽干了什么？上来疯狂削弱司马懿的政权，而后是军权，成功接盘后直接亲自干蜀国，结果被王平打爆。曹爽的嫡系全是窝囊废，曹爽府在去往皇宫和武库的必经之路上，中护军只负责选拔禁军，但无法武装禁军，等于司马家的死士大多手无寸铁，而曹爽的府兵是全副武装，最终却放任司马家的空手武士进入武库，控制皇城乃至整个首都。曹爽亲信何晏更是主动充当污点证人，为了脱罪大力帮助司马家铲除曹爽党羽。很也像刑评的一堆舔狗手下，真到危机关头怕是个个反水。
看看曹爽干了什么？上来疯狂削弱司马懿的政权，而后是军权，成功接盘后直接亲自干蜀国，结果被王平打爆。曹爽的嫡系全是窝囊废，曹爽府在去往皇宫和武库的必经之路上，中护军只负责选拔禁军，但无法武装禁军，等于司马家的死士大多手无寸铁，而曹爽的府兵是全副武装，最终却放任司马家的空手武士进入武库，控制皇城乃至整个首都。曹爽亲信何晏更是主动充当污点证人，为了脱罪大力帮助司马家铲除曹爽党羽。很也像刑评的一堆舔狗手下，真到危机关头怕是个个反水。