习近平:决不能走西方司法独立路 参与国际事务须占「法治制高点」

中共中央去年3月宣布,会成立「中央全面依法治国委员会」。中共中央委员会主办的《求是网》,昨日刊出中共总书记习近平去年8月24日在中央全面依法治国委员会第一次会议上的部分讲话,提及要「加强党对全面依法治国的领导」,「决不能照搬别国模式和做法,决不能走西方宪政、三权鼎立、司法独立的路」。

习近平讲话中提及,一些地方政府还存在「发展要上,法治要让」的误区,「立法上『放水』,执法上『放弃』」;另外,有些「黑恶势力」在「我们眼皮底下从小到大发展起来」,「我看背后就存在执法者听之任之不作为的情况,一些地方执法部门甚至同黑恶势力沆瀣一气,充当保护伞。」

习近平续称,中国要参与国际事务,「必须善于运用法治」,「在对外斗争中,我们要拿起法律武器,占领法治制高点,敢于向破坏者、搅局者说不。」

习近平最后提及,领导干部是全面依法治国的关键,「领导干部必须带头尊崇法治、敬畏法律,了解法律、掌握法律,遵纪守法、捍卫法治,厉行法治、依法办事,不断提高运用法治思维」 。

https://m.mingpao.com/ins/%E5%85%A9%E5%B2%B8/article/20190216/s00004/1550297470687
0
分享 2019-02-17

23 个评论

已删除
總結一下:
把法律當成黨"合法"行駛任意權力的工具, 反正想怎麼改怎麼改, 絕不能因為法律就束手束腳不敢對群眾下狠手.
皇上这见识,大概只有王法没有约法
智商不够没看懂
2018修宪最知名的是取消任期,然而我认为那可能并不是最重要的。最重要的改动是:
> 第三十六条 宪法第一条第二款“社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。”后增写一句,内容为:“中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征。” [1]




[1] https://zh.wikisource.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%8D%8E%E4%BA%BA%E6%B0%91%E5%85%B1%E5%92%8C%E5%9B%BD%E5%AE%AA%E6%B3%95%E4%BF%AE%E6%AD%A3%E6%A1%88_(2018%E5%B9%B4)
(为何前面的回答不能修改……)

这是第一次在宪法正文(不含序言)中出现了“共产党”。改动的目的无疑是以宪法形式保证共产党一党独裁的合法性。之前版本的宪法,仅仅是以序言的形式叙述共产党的历史功绩,暗示其执政的合理性。然而随着近代历史逐渐褪色,其执政合理性仅剩下倒计时中的经济发展红利,为了巩固完善其叙事,把共产党执政写入宪法正文成为必须。零八宪章事件,实际上加速了共产党内部对这一工作紧迫性的认识。
「决不能照搬别国模式和做法,决不能走西方宪政、三权鼎立、司法独立的路」是什么意思

显然这就是要避免西方体系的宪政,因为在那个体系里,任何党派显然都是低于法律的,这和中国共产党希望党主导一切的意志相违背。通过2018修宪,共产党堵上了宪法中的缺口,再无可能在法理上质疑其领导地位。
有趣的对比:和中共把意识形态和党派置于宪法之上类似,现代神权国家如伊朗的宪法也有类似的条款[2]:
The Islamic Republic is a system based on belief in:
1) the One God (as stated in the phrase "There is no god except Allah"), His exclusive sovereignty and right to legislate, and the necessity of submission to His commands;
2) Divine revelation and its fundamental role in setting forth the laws;

[2] 被广泛引用的非官方英译版 http://www.servat.unibe.ch/icl/ir00000_.html
我们正在目睹和经历的是中国共产党试图通过教育官员和民众、高科技辅助、完善理论和条文等形式,完善依法治国。然而其所依之法,是建立在一个“另类”宪法基础上的,这个另类宪法的核心不是天赋人权,而是党权。
翻译:绝不能进行任何会削弱独裁者专断权力的改革
自己把法律当擦屁股纸,却装模作样要别人去敬畏法律,那就是逼每个人都做个两面派,嘴上一套心里一套,当面一套背后一套,互相演戏,自欺欺人
「加强党对全面依法治国的领导」==「黨就是法」
「中国共产党领导是中国特色社会主义最本质的特征」==「黨就是國」
「要确保以习近平为核心的党中央『定于一尊,一锤定音』」==「習就是黨」
結論:習酋就是黨,就是國,就是法,匪首是三位一體的!
习近平最后提及,领导干部是全面依法治国的关键,「领导干部必须带头尊崇法治、敬畏法律,了解法律、掌握法律,遵纪守法、捍卫法治,厉行法治、依法办事,不断提高运用法治思维」
从这些表述可以看出来习的表述自相矛盾,我不知道他自己是否清楚,还是故意为之!既然他已经提及要「加强党对全面依法治国的领导」,「决不能照搬别国模式和做法,决不能走西方宪政、三权鼎立、司法独立的路」。那就没办法让这些领导干部去尊崇法治、敬畏法律了,因为领导干部是党的实体化,他们就代表了党,既然党要领导法律,就没办法去尊崇法律和敬畏法律,最终会变成运用法治思维就是运用领导干部自己的思维!若只是遵守和执行自己制定的法律,这种法律就很容易辩证的适应环境不断的变化,最后面目全非!
所以司法独立就必须要保持法律的制定者和执行者,就解释者不能是同一人,或同一个组织,不然就没办法保持公正和自身的权威性,让人产生敬畏和尊重!
这是一种常识问题,不知习是真的愚蠢还是装的,还是说另有企图,这种自相矛盾也许最终会毁了他!若他是真的愚蠢,那他不可能实现继续连任,最终会死于非命,我不是诅咒,只是这种自相矛盾也说明他是一个犹豫多疑之人,很容易让自己的帮手和奴才失去方向,失道寡助!
现在我讲一个小故事,相信大家都会听过类似版本!说小明和小红的妈妈买了一个蛋糕,带回家时不知道怎们分,很发愁,因为若分配不均,两个小孩会打架,又会怪妈妈偏心。怎么分这一个蛋糕呢?突然妈妈想到一个好主意,想到一个保持公平的好办法,让小明来切蛋糕,但让小红来分蛋糕!这样大家都没有意见,能让公平最大化!
这个小故事说明了一个很简单的问题,切蛋糕和分蛋糕决不能是一个人,需要相互独立能够制衡!
这是常识,我并不是要鼓吹西方自由民主制度完美无缺,但确实是当前最好的制度,能最大化保障公平!
我现在还依稀记得,在初中政治课的课堂上,跟着老师掷地有声地读着,有法可依,有法必依,执法必严,违法必究。当时在我幼稚的脑海中浮现出了一个冉冉升起的法治大国。回头望过去,不禁感叹人生如戏啊。
如今想来,没有司法独立四个大字作为前提,朗朗上口的箴言只怕是独裁者最有力的武器。
法在党下,人在党上。
习近平说:「我看背后就存在执法者听之任之不作为的情况,一些地方执法部门甚至同黑恶势力沆瀣一气,充当保护伞。」

这次你确定“沆瀣一气”没念错别字?
法制,法治, 傻傻分不清楚
viewer 已停用 ?
法治制高點 是什麼?

黨治

共匪高於一切,凌駕法律之上
这条只是形式条款,不写这条就不是党国了吗
你没懂他啥意思,他,习近平,才是能「唯一」能代表「党」Divine Will。换句话说就是要求各级官员遵守大清律例,但当圣意与法律冲突的时候执行前者。各级官员不得篡改或抗旨不遵
民间对共产党合法性的认同越来越弱,图穷匕见了。
初中都没毕业的煞。。。。笔,你能指望他狗嘴吐象牙?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册