二战后亚太格局：国民党失败原因

在讨论中国国民党为什么会在二战胜利之后失去江山的时候，无论是学者官员还是普通老百姓，大概都能说出“贪污腐败”这样的答案。国民党在经济政策，处理群众运动等方面的失败，都是无法否认的事实

针对这一连串的批评，国民党领导人也进行了反省。国民党总裁蒋介石1950年复行视事发表文告。他对于抗战胜利不到5年，国家却经历内战失败感到自责，呼吁军人奋发图强，官员励精图治。

蒋介石在国民政府迁台之后曾经表示，“勘乱失败的最后一步就是党的失败。”据国民党党史的记载，所谓‘党的失败’是指国民党在精神上、组织上、纪律上、工作范围和方法上都有改进的必要。

国民党内部分裂

政治大学教授邵宗海认为，从国民党撤退到台湾之后加强党内政治思想工作来判断，蒋介石相信国民党内战时内部分裂，无法贯彻党的意志，才会造成失败。

邵宗海说：“当时的国军部队不完全和蒋先生的看法是一样的。特别是桂系、白崇熹和何应钦他们的看法，也包括了山西的阎锡山、东北的部队。因为张学良始终认为国共之间最好是合作。最主要是蒋先生觉得大陆失败的经验就是他的命令没有能够完全贯彻。军命有所抗衡。来到台湾以后，他希望能够建立一个比较严格的党军，整个党能够影响到政策，军事行动。不可否认，台湾从1949年撤退过来到1970年之前，我看台湾几乎是如同蒋先生所期许，他的一个命令能够贯彻到基层里面去。”

除了党内的分裂，台湾东华大学教授杨开煌认为国民党面对一个战争突然的胜利，以及伴随而来的庞大财富，为国民党官员创造了贪污的机会。

国民党官员贪污

杨开煌说：“那个时候国民党的腐败还不只是他掌握政权，而是战争的迅速获得胜利。原来在抗战的时候表现其实还可以，也是官民一体，体恤老百姓，否则他也没有办法领导人民抗战。所以国民党的腐化有很多原因，派系斗争是一个满重要的原因，争取资源等等。我认为一个直接导致国民党失败的因素就是胜利来得太快，从原来憋在重庆一个小地方，突然有了巨大的财富，每个人都像鲨鱼一样，贪婪的去猎食，这可能是他迅速腐化的一个原因。所以你看他到了台湾之后迅速的觉悟过来，又回到所谓艰苦奋斗，因此才有他50年在台湾掌握政权。”

战略战术频频失误

此外，国民党在对抗共产党的战略和战术上也失误频传。根据<美国对华关系白皮书>的记录，1948年，蒋介石曾经指示要彻底检查国军战略、战术、训练和战场组织，这显示蒋介石终于明确找到了军事问题的关键，不过为时已晚。

美国在对日战争结束之后向国民政府提供经济和军事援助。美国军事顾问团在1946年成立，目的是援助和帮助国民政府战后的发展 。美国向联合国的援华方案捐助了5亿美元，并且将价值9亿美元的剩余战时物资以不到2亿美元的价格卖给了国民政府。共产党批评美国以这些美援的方式增强了国民政府的军事力量，因此美国宣布在1946年对中国武器禁运。尽管禁运令不到一年就解除，但是批评人士认为武器禁运造成了国民党的军事失败。

政治大学教授邵宗海在1991年发表国共内战的研究论文，他指出美国在战后就已经陆续收拾国内传统的武器生产线，因此即使恢复对华武器销售，工厂也不能马上开工，因此延缓了武器运送的时间，而且弹药也有瑕疵。

邵宗海说：“真正的第一批弹药运送到中国已经是1948年了，就是北京傅作义要投降的前两天，才到天津的塘沽口。这些弹药经过后面人的检查，很多弹药已经潮湿，枪支也有故障。”

美援未改变内战结果

但是台湾淡江大学美国研究所教授戴万钦并不认为美援增加能够改变内战的结果。戴万钦说：“当时来讲，政治的形式比军事的形式更重要。国民党当时在大陆的统治失去了民心。美国人算过，他就是给你再多的钱，也不见得会打赢这个战争。”

经济和军事援助无法改变内战的结果，但是美国曾经希望一个民主化的国民政府能够避免内战的命运。戴万钦说：“从美国一开始建国就是两股力量，从来没有说国家力量就是在一个政党里面。就是因为有政治竞争，他认为这样才符合民主的原则。中国的情势当时来讲，共产党的力量已经在那里了，美国并不认为当时的共产党完全听苏联的指挥，如果能把共产党当作独立于苏联的力量，也来参与国政，会让国民政府的统治更加民主化