封建制度是一种高级制度，支那人水平达不到的制度
封君封臣制度“把国王和其他可能成为暴君的人的权力分散到许多封臣手中以遏制他们的权力，这样也就长期推迟了民族的统一以及在广大疆域上建立起稳固的政府”。
对于支那人而言他们对民族的统一和稳固的政府的需求注定他们实行不了封建制度。
对于支那人而言他们对民族的统一和稳固的政府的需求注定他们实行不了封建制度。
3 个评论
封建制度不适合现代社会，我们要的是自由民主法治！
标题大致赞同，
封建制度其实很能体现了一个地区政治精英的政治智慧，
精英之间能平衡互相的权力，而没有人出来随意掀翻桌子。
这其实是对民主制度的形成来说，是一个很正面的历史遗产。
但是有2个问题，
第一，基于国家权力的民族认同是近代之后的事情了，前近代的封建和中央集权对民族/文化认同的效果，
其实就只限于官僚和所谓的文化人圈子。中国底层的农民，氐人当皇帝，女真人当皇帝对他们没什么区别。
与其说是民族认同，不如说是氏族认同。
第二，前近代的农业中央集权并不稳固，就拿中国做例子，200年一周期的循环崩溃，
规模庞大的流民动乱，怎么都和稳固联系不到一起。相比较封建制的内乱规模要可控得多。
封建制度其实很能体现了一个地区政治精英的政治智慧，
精英之间能平衡互相的权力，而没有人出来随意掀翻桌子。
这其实是对民主制度的形成来说，是一个很正面的历史遗产。
但是有2个问题，
第一，基于国家权力的民族认同是近代之后的事情了，前近代的封建和中央集权对民族/文化认同的效果，
其实就只限于官僚和所谓的文化人圈子。中国底层的农民，氐人当皇帝，女真人当皇帝对他们没什么区别。
与其说是民族认同，不如说是氏族认同。
第二，前近代的农业中央集权并不稳固，就拿中国做例子，200年一周期的循环崩溃，
规模庞大的流民动乱，怎么都和稳固联系不到一起。相比较封建制的内乱规模要可控得多。
天下大勢，分久必合合久必分。